Transcript Hvem lurer hvem i høyskolesaken?

Kronikk i LP i begynnelsen av juni, 2011
Hvem lurer hvem i høyskolesaken?
Prosessen rundt den såkalte Sentrumsplanen er noe av det mest rotete jeg har vært vitne til i
denne byen. Den tjener våre lokalpolitikere og kommuneadministrasjon liten ære. Det vil
selvfølgelig være ulike meninger om hvordan en by bør utvikles, og noen av oss kan også bli
litt for nærsynte i i forhold til planer som berører vårt ”revir”, men i denne saken har det vært
mye frem og tilbake.
En av Arbeiderpartiets listekandidater, Kjersti Ulriksen, avslører i et innlegg i LP den 28. mai
(”Hvorfor stemme i kommunevalget?”) årsaken til alt rotet: Sentrumsplanen er drevet frem av
høyskolerektor Ørmen Johnsens sterke ønske om å flytte HiBu Kongsberg og ikke hvor som
helst! Byutviklingsplanen(e) har blitt en konsekvens av hvor høyskolen ikke ønsker å være.
Ulriksen skriver om seg og sine: ”Politikerne kan sabotere høgskolens mulighet til å etablere
seg utenfor Raumyr, men kan ikke bestemme at høgskolen skal beholde studiested på
Kongsberg. De har et valg om å arbeide sammen med høgskolen om gode felles løsninger,
eller de kan motarbeide høgskolens uttalte interesser og de konsekvenser det kan få”.
Jeg vet ikke om den holdningen som Ulriksen beskriver i ovennevnte sitat er representativ for
hennes parti og øvrige partier, men det er ikke rart at det har blitt mye rot da saken tydeligvis
blir drevet frem av trusler om at ”får vi det ikke som vi vil, så flytter vi”. Der kan jeg berolige
Ulriksen og øvrige representantene. En flytting kommer aldri til å skje. Det er departementet
som tar den avgjørelsen og det vil aldri godkjenne at en av de bedre ingeniørhøyskoler,
plassert i Norges teknologihovedstad, forsvinner. Og dessuten, å flytte optometriutdannelsen
fra landets eneste ”industrielle” optometrimiljø ville være å skyte seg selv i foten.
Når man hører så mange ”fyndord” og fraser uten innhold som kommunens saksbehandlere
har benyttet i denne saken, bør man være ekstra på vakt om hvor dette fører hen. Nå har også
rådmannen kommet på banen med et ”sømløst” utdanningsløp, som visstnok betyr at alle
skoleslagene bør samles på samme sted. Jeg tror nok at mange av høyskolestudentene ikke vil
være særlig begeistret for en slik tanke. Aldersforskjellene er merkbare i disse
aldersegmentene. I tillegg trenger vi alle ”en ny giv” i form av forandringer i ulike faser av
livet. Hvis det er flere studenter man ønsker, er ikke det veien å gå.
Rektor Ørmen Johnsen er i samme avis igjen ute med det som tydeligvis fremdeles er
argumentet for flytting, nemlig at søkningen blir så god (”tror at plasseringen på Raumyr er
negativ for søkertallet”) hvis skolen flyttes 1,5 km. Bortsett fra Universitetet i Bergen, juridisk
fakultet ved Universitetet i Oslo og Høgskolen i Oslo, ligger alle de større høyskolene og
øvrige universiteter i Norge kilometervis fra bykjernene! Høgskolen i Vestfold ligger på et
jorde mellom Horten og Tønsberg og hvor intet annet er. Samme høyskole har rekordsøkning!
Argumentet er fullstendig uten hold og hun må slutte å bruke dette argumentet overfor byens
lokalpolitikere. Ørmen Johnsen må nok lete etter årsakene andre steder.
Nå preges mye av rekrutteringen til ingeniørhøyskolene fremdeles av ”realfagstørken”, men
hvis rektor ønsker flere søkere, bør hun, som et av tiltakene, overlate rekrutteringsarbeidet (og
de økonomiske ressursene) til avdelingen lokalt. Og her snakker jeg av egen erfaring fra den
tiden jeg var dekan i Kongsberg. Vi tok oss til rette internt, gjorde markedsføringsarbeidet
selv og den økte rekrutteringen vi oppnådde hindret i realiteten nedleggelse av
maskiningeniørutdannelsen.
Det eneste argumentet fra Ørmen Johnsens side som det er hold i, er at Raumyranlegget i dag
har en del uhensiktsmessige lokaler. Men at det er billigere å flytte inn i et nytt bygg med
dagens byggekostnader og tomtepriser enn å beholde et oppusset Raumyr, er ikke troverdig.
Det må også legges til rette for parkering for rundt 300 biler, som daglig skal kjøre til og fra.
Og hva med studentboligene på Raumyr, skal de også flyttes og til hvilken kostnad? Det kan
da ikke være slik at hun forventer at Kongsberg kommune skal betale eller subsidiere
husleien, slik som Drammen kommune har gjort på Papirbredden? Og skal kommunen
bekoste parkeringsanleggene og bredere veier, som på Baneveien? Og hvis ikke, blir det enda
mindre penger til det som bør være rektors hovedoppgave, nemlig å sørge for studiets innhold
og kvalitet. Jeg vet at mange av hennes ansatte hadde håpet at hun i stedet ville bruke sin
energi og utholdenhet på å skaffe et bedre økonomisk grunnlag for det som er hovedoppgaven
til høyskolen; å drive god undervisning.
La oss utvikle byen vår på byens egne premisser. Og i det arbeidet kan vi ikke late som om
bilene ikke eksisterer.
Kjell Gunnar Hoff
Tidligere leder av HiBu, studiested Kongsberg, nå dosent i foretaksøkonomi ved
Handelshøgskolen ved Universitetet for miljø og biovitenskap.