Transcript Jリーグにおけるホームの優位性

「Ｊリーグにおける
ホームの優位性」
水曜日５限目「数値情報論」レポート 2009年10月28日発表
明治大学法学部法律学科●年●組●番 ●●●●
１）テーマ選択の理由と方法

サッカーにおける「ホームアドバン
テージ」は本当に実在するか？

ホームでの勝利は観客の増加・定着に
影響を及ぼすか？

観客が多いクラブ＝強い、は本当か？
２）仮説と検証
・データは主に2008年の
データを使用（n=25にす
るため、2007～2005デー
タも一部利用した。）
・勝ち点は勝ったチームに
「３」ポイント、引き分
けたチームに「１」ポイ
ント、負けたチームには
ポイント増加なしという
ルールで行われている。
・「ホーム勝ち数」が多い
チームは最終的な勝ち点
が増えることも考慮にい
れ、考察する必要がある。
２）仮説と検証

仮説１
観客動員数が多ければ
ホーム勝ち数も多い。

仮説２
観客動員数が多ければ
最終勝ち点が多い
（＝強い）

仮説３
ホームで勝つチームは
最終勝ち点も多い
２）仮説と検証
＊下記は後掲グラフの元データ
記述統計量
度数
範囲 最小値 最大値
平均値
標準偏
差
分散
歪度
尖度
標準誤
標準誤
標準誤
統計量 統計量 統計量 統計量 統計量 差 統計量 統計量 統計量 差 統計量 差
25 36895 10714 47609 17640. 1633.6 8168.3 6.672E 2.566 .464 7.426 .902
観客動
員数
80
71
55
7
ホーム
勝ち数
25
10
1
最終勝
ち点
25
47
16
有効な
ｹｰｽの
数
25
11
7.04
.478 2.389 5.707 -.769
63 43.32 2.586 12.932 167.22 -.455
7
.464
.656
.902
.464 -.428
.902
仮説１
観客動員数が多ければ、
ホーム勝ち数も多い
２）仮説と検証
仮説１
観客動員数が多ければホーム勝ち数も多い。
結論：
観客動員数とホーム勝
ち数は比例するが、そ
の関係性は弱い
相関係数
観客動員数 ホーム勝ち数 最終勝ち点
観客動員 Pearson の相関係数
.255
.349
.219
.087
25
25
25
ホーム勝 Pearson の相関係数
.255
1
.845**
ち数
.219
数
1
有意確率 (両側)
N
有意確率 (両側)
N
.000
25
25
25
最終勝ち Pearson の相関係数
.349
.845**
1
点
.087
.000
25
25
有意確率 (両側)
N
25
導かれる推論：
・観戦するファンの
多くは「固定した客」
・ホームの勝利により、
残るユニーク層が定着
仮説２
観客動員数が多ければ
最終勝ち点が多い
２）仮説と検証
仮説２
観客動員数が多ければ最終勝ち点が多い
結論：
観客動員数と最終勝ち
点は比例する。
観客の数とチームの強
さに確かな関係が存在
相関係数
観客動員数
観客動員 Pearson の相関係数
ホーム勝ち数
.255
.349
.219
.087
25
25
25
ホーム勝 Pearson の相関係数
.255
1
.845**
ち数
.219
数
1
最終勝ち点
有意確率 (両側)
N
有意確率 (両側)
N
.000
25
25
25
最終勝ち Pearson の相関係数
.349
.845**
1
点
.087
.000
25
25
有意確率 (両側)
N
25
導かれる推論：
・観客からチームへの
「継続した応援」が
強いチームに要素に。
・ホームでの勝利が重要
仮説３
ホームで勝つチームは
最終勝ち点も多い
２）仮説と検証
仮説３
ホームで勝つチームは最終勝ち点も多い
結論：
ホーム勝利数は最終勝
ち点に大きく比例する。
ホームで勝つチームは
敵地でも結果を残す。
相関係数
観客動員数
観客動員 Pearson の相関係数
ホーム勝ち数
.255
.349
.219
.087
25
25
25
ホーム勝 Pearson の相関係数
.255
1
.845**
ち数
.219
数
1
最終勝ち点
有意確率 (両側)
N
有意確率 (両側)
N
.000
25
25
25
最終勝ち Pearson の相関係数
.349
.845**
1
点
.087
.000
25
25
有意確率 (両側)
N
25
導かれる推論：
・ホームで勝つチーム
は実力がある
・新たな仮説「直接的な
声援の量は勝敗を大き
く左右しない」が誕生
３）まとめと見解

ホームでの勝利は、少ない割合ながら観
客を増やす効果がある。

観客数とホーム勝ち数、最終勝ち点に相
関性からホームでの勝利はチームの強さ
の底上げにつながる。

実際にはチームの調子に浮沈があり、
ファンの立場からは負けてもチーム
から離れない「継続的応援」が必要。
４）感想など

表に現れた結果に対し、その理由を考
察することが面白かった。

考察によって説得力のある分析になり、
新たな発見が見つかる様に快感。

前期には自身の休みが多かったので、
もう一歩踏み込んだ分析ができな
かったのが心残り。
参照したデータ、及び引用元

http://www.j-league.or.jp/data/

2008年度―――ホーム・アウェイ別勝敗表、クラブ別入場者数

2007年度―――戦績表、クラブ別入場者数

2006年度―――戦績表、クラブ別入場者数

2005年度―――戦績表、クラブ別入場者数

データ元のチーム

2008年度
Ｊリーグ試合記録
コンサドーレ札幌,鹿島アントラーズ,浦和レッズ,大宮アルディージャ,ジェフユナイテッド千
葉,柏レイソル,ＦＣ東京,東京ヴェルディ,川崎フロンターレ,横浜Ｆ・マリノス,アルビレックス
新潟,清水エスパルス,ジュビロ磐田,名古屋グランパス,京都サンガF.C.,ガンバ大阪,ヴィッセル
神戸,大分トリニータ

2007年度
横浜ＦＣ,ヴァンフォーレ甲府,サンフレッチェ広島

2006年度
ヴァンフォーレ甲府,セレッソ大阪,サンフレッチェ広島

2005年度
セレッソ大阪
＊2007～2005年度にかけて重複があるのは、1年でＪ２に落ちた横浜ＦＣを除き、
データが偏らないように、降格年度とその前年度の両方を対象にしたため。