Transcript 提示 - 新潟国際情報大学

ちょっと復習：食べ物はA=U
穀物
購買のスピード＝消費のスピード
5000円
一ヶ月
スピードアップ！
価格を上げる！
1万円
一ヶ月
一ヶ月で倍の価格を購入
＝もともとの値段（1カ月分5000円）で、1万円分買って、
5000円しか消費のと、同じ経済効果（A＞U）
たとえば
• １日2000カロリー
• ご飯で1600カロリー、おかずで400カロリー
ご飯の半分を牛肉に！（米を食べて育ったとしよう）
ご飯800カロリー×８倍（ウシに食べさせた穀物のカロリー
の１／８のカロリーが肉から摂取できる）＝6400カロリー
ご飯 １日1600カ
ロリー分しか売れ
なかった
半分
牛肉
7200カロリー分のお米
を消費させることが出
来る！！
（もっと安い穀物が一
般的だけど）
農業を情報化
情報化社会の
システム拡大
需要の増大
大量生産
（モード）
小さな
農村
大量消費
離農して都市へ
経済加速 高度経済成長！！
公共投資：重化学工業へ
システムの外部 環境
破
棄
資
源
公害（水俣病）
経済発展重視（人命無視）：工場の設備が古くなるまで
生産続行！ 政府も大きく後押し！
テキスト 54ページ
農薬の工場廃液
公害（水俣病）
情報化社会
・必要からの自由（文化からの自由）
“必要”ではなく“需要”
としての農薬・化学肥料
生産 投資
需要 拡大
経済発展
例 農薬
25年前の
商業用：農薬を使っていた。
ある農家
自家消費分：無農薬！
農薬づけのものは自分は
口にしない
しかし虫の食った野菜
売れない！！
需要重視
昭和35年の世界なら 基本的に自分・家族・目の前の人々が食
べる→自分たちが必要な食べ物しか、作らない！
コミュニティの論理
国内で環境意識高まる…
•
•
•
•
農薬規制・ゴミ問題
海外で同じことを！
農村部分→”発展途上”国（「貨幣」尺度）
都市の部分→先進国
• ちょっと復習：貧困というコンセプト
一日当りの生活で定義
↓
貨幣を必要とする
状況での欠乏
⇒貨幣からの疎外
この疎外の前に存在する疎外
貨幣への疎外
二重の剥奪
• 貨幣への疎外 海外編
東南アジア
マングローブの林
いくらでも
魚介類取れた
地元の人たち、マング
ローブなくなって働かざ
る得ない＝労働力
彼らは賃金で食べ物を買
うようになる＝需要拡大
×貧しい彼らに、シゴトを与えた！
飢えない
エビの養殖場にする
加工工場
○ 日本国内でやった情報化を海外で
• ちょっと復習：貧困というコンセプト
一日当りの生活で定義
資源を安く
↓
貨幣を必要とする 買って、
工業製品を
状況での欠乏
高く売る。
⇒貨幣からの疎外
この疎外の前に存在する疎外
貨幣への疎外 情報化から遠い
二重の剥奪
資源に近いとこ
ろで労働
つぎの社会の条件
• 資源の大量取得・大量消費・大量生産・大
量破棄、それを支える南の貧困・北の貧困
の構造は変える（第３章）
• もちろん間接化・不可視化による問題解決
の先送りの構造を起きないようにする（第３
章）
• でも「理想のために我慢しましょう！」でき
る人もいるかも知れないけど、それだけで
世の中かえるのはムリ（第１章）
• となりの芝生（情報化社会）が青い！
• しかも需要を作り出さなければ、大恐慌。
アフリカの貧困
• クローズアップ現代 5月28日（水）
• アフリカの貧困
• バイオエタノールの農業経営は、アフリカ
の人々を救う？
• グループワークで考えてみてください。
救う派
• 自分たちが作って他国が買ってくれるから。先進
国の助けが必要。
• 環境問題の解決にもなる（温暖化ガス削減）。ア
フリカの雇用増加・景気回復、一石二鳥である。
• バイオエタノール農業経営にしても、ミクロファン
ドの融資にしても、アフリカの人々の自立を目指
している。
• 石油にくらべると、格差が広がりにくい。
• バイオエタノールの需要は伸びる。
• この成功をもとに、バイオエタノール以外
にも進出する。
• 淡水化装置の環境問題も情報化社会で解
決。モードの最先端。研究が集中する。
• アフリカに必要なのは食料と医療。バイオ
エタノールの生産はアメリカの利益のため。
救わない派
• バイオエタノール以外のエネルギーが重視され
たら、一期に貧しくなってしまう。
• 生産量を増やしたときに水不足にならないか。土
地がやせてしまうのではないか。
• バイオエタノールによる「モノカルチャー」。マリの
経済は先進国に左右される。各国のバイオエタ
ノールの生産が増えたら、価格を下げざる得な
い。先進国の新たな「植民地」。
• もっと少ない水でできる農業に転換。
• バイオエタノールを作る設備投資ができる
人々しか救われない。
• ジャトロファ生産→買い手→バイオエタノー
ルに変換→販売 バイオエタノールに変換
している人々が儲かる（研究している努力
の分）
• 本当にアフリカの人々を救うなら、研究の
部分をアフリカ人で担えるように技術提供
すべきである。
新大の皆さんの意見 救う派
• 少ない水と肥料。
• 需要、期待できる。
• 事業を起こすための資金と技術を提供して
いる。
• 成功例が伝われば多くの投資が集まる。
• 成功例が伝われば、自分たちでビジネス
確立。
• 設備投資が行なわれるように外交する。
• 貧困層の収入は増えるし、資源のない国
でも栽培可能。
• バイオエタノールで得た利益を投資にまわ
し、第二次・三次産業を発展させる。
• 貨幣経済が浸透した以上、貨幣をえるた
めのビジネスが必要。ジャトロファは最適。
救わない派
• 現時点で「救っている」。しかし今のままで
は、マリの人々の技術や知識の成長に繋
がっていかない。
• いまのシステムが立ち行かなくなったとき、
彼らに新しいアイディアを出す力があるか。
• バイオエタノール農業拡大 畑を持つ人達
だけが儲かる。元々お金を持っている人が
儲かる。
• 仲介業者が利益を上げ、賃金は停滞するの
では。
• 需要は続くのか。他の道を探すにしても情報
がない。
• もっとさまざまなビジネスを教育しないと、長
期的には生き残れない。
• 先進国のエネルギーを生産。モノカルチャー。
• インフレが起きる。貧困。さらに生産…モード
でなければ生活が保てない。
• 需要を作り出してはいない。
• 経営の素人に短期の指導で経営者になれという
のは、逆に危険。
• バイオエタノールで成功することが、（市場の）環
境変化への対応を難しくする。
• ジャトロファの利益で一部の人々が農地拡大す
ることで、土地を追われる人々がでるのでは。貧
困層の増加？
• バイオエタノールで豊かになり、海外から穀物を
輸入する。穀物価格が高騰。インフレ。一部の国
ではさらに貧困。
• マリのバイオエタノールが成功したら、大企業が
進出して、小規模農家は生き残れない。
もどれるか、昔の自分たちのた
めの農業に
• コメンテーターの話：アフリカの人々働く！
• 裏を返せばモードの社会にどっぷり…
• いままでの農業では自分たちが食べていく
のがやっと。
• まわりの国々が経済発展→インフレ→必
要な医薬品の値段もあがる．．．
「戻る」という選択肢は、とれない。
ではどうするのか！！
•
•
•
•
•
ヒューゴさんの試み。
「いずれ事業を譲ってゆく」
富をもたらす「情報」の部分をマリの人々に。
いままでの“開発”とは違う。
しかし、ヒューゴさん1人のがんばりで、間
に合うのか？
わたしたちはどうする？
• ハンバーガー食べない？ ケータイ使
わない？
• 農業を手伝いに行く？
• いま困っている人達を救うこと、すば
らしい。
• しかし、それだけでは、先がない。
• むしろ問題は、私たちの情報化社会
の中にある。
• しかも私たちの“豊かさ”はどんどん
人々を魅力しつづける。
そしてなにより
需要を生み出すために「必要から、文
化からの自由」を失ったことの弊害を
取り除く（第２章）
夕鶴
•
•
•
•
戯曲 戦後（昭和２４年）
ベースは鶴の恩返し
舞台 むかしむかし
しかし当時の近代化の話
よひょう
• 農業して、村の子供たちと遊び楽しい生
活！
• それなりに幸せ、けど結婚してない！！
• 鶴を助けると、ある日、鶴のように美しい女
性が押しかけ婚！！！
• それはもう、幸せにくらしたとな。。。
ある日
• 都会の話をつうから聞くよひょう。
• つうは鶴なので都会も見たことある（空から）
• よひょう、村しかしらないので、イマイチ、イ
メージわかない。
• そこで、つう、都会の布を織ってあげる。
• つるの羽根（自前）を織り込んだ布
• よひょう「わーきれい」
悪い友達登場
• よひょう。見せちゃう、布を友達に。
• 悪友：これは金になる。「金があれば都会
に行けるぞ、よひょう。」
• よひょう。バカです。つうにもっと織るように
せがむ。
• つう限界．．．最後の一枚を織って、よひょ
うのもとを去る。
必要・文化という制限
• 必要、そしてムラ社会という文化
• 消費に限界。
• コミュニティの世界にとどまっていれば、布
は一枚あれば足りた。
• 金のため：モード
• わたしたちの姿．．．
恵まれた私たち
• 条件をクリアした社会を考える。
• そして、恵まれた日本（特に新潟！！）で
実現する。
• みんなが参考にしたくなるような．．．
• ではどうする？
• 来週！！
“虹”って何色ですか？
•
•
•
•
虹は何色に見えますか？
虹の色をあげてください。
グループワークで、考えてみてください。
「あれ、何色だっけ？ 順番は？」とお互い
の共通点や、相違点を楽しんでください。
• グループの結論を出してください（グループ
ワークレポートの上3分の一）
正解は…
赤・橙・黄・緑・青・藍・紫
なんて、答えが、多いかもしれませんが、
実は
ないのです、正解は!!
地域や時代によって違う虹の色
•
•
•
•
地域や時代でバラバラ。
7色は多いほう（7色以上のところもあります）。
少ないところでは2色（赤・黒または赤・青）！
なぜ異なるのだろう？ なぜという問いがとっても
大切です。
• 大学の授業
×今までの学説を覚えるところ
○新しい学説や応用方法を“考える”
虹の色の違い
物理現象
としての
虹
【
見
る
側
】
の
違
い
「6色よ！」
が違うってこと
はないよね！！
「え、7色でょ?!」
ここで、またまた問題です
• 問1：私たちはなぜここに集まって
いるのか？
• 問2：なぜ私たちの目は二つなの
か？
• 問3：ペンはなぜ落ちるのか？
この三問を説明して下さい。
三問の説明の仕方の違い！
時代 宇宙の時代 生物の時代
遺伝情報
説明 物理法則
する
仕組
人間の時代
制度・法律・慣
習・マナー・常識
情報
問1～3はどの”しくみ”で説明できるの
かな？？
物質＝エネルギー法則
VS
情報
•
•
•
•
物質＝エネルギー法則
物理学・化学 絶対必要。
しかし…
生物学以降、物質＝エネルギー法則だけで
は説明つかない。
• この説明つかない部分を司る部分を”情報”
ここでまたまた問題！
• ルイ・ヴィトンのサイフ
• 1500円のサイフ
• 物質＝エネルギーの相違と情報の相違を比べて
みよう！
• 物質＝エネルギーの部分も結構違うけど、その差
以上に価格がことなる＝情報（現実世界ではグ
レーソーンも多くキレイに分けられない）
• 物質＝エネルギーに価値が比例しない度合いが
高い～情報化社会
情報の部分の価値が高い例を考え
てみよう。
•
•
•
•
例えば、、、ブランドの和牛！
100g、ン千円。
物質としては、肉（タンパク質）と脂（脂質）。
値段の違いはデザイン＝霜降り（肉と脂質
のデザイン：情報）
• 脂肪と肉が混ざり合って、
• 口に入れるとトロリととける。
• 遺伝情報と飼育方法によって確立（情報）
他にも探してみよう。
• 情報の部分の価値が高いほど、現代では
儲けやすいかな。
• グループワークで考えてみよう。
つぎの社会の条件
•資源の大量取得・大量消費・大量生産・大量破棄、
それを支える南の貧困・北の貧困の構造は変える
（第３章）
•もちろん間接化・不可視化による問題解決の先送
りの構造を起きないようにする（第３章）
両
立
•でも「理想のために我慢しましょう！」できる人も
の
いるかも知れないけど、それだけで世の中かえる
ヒ
のはムリ（第１章）
ン
ト
•となりの芝生（情報化社会）が青い！
•しかも需要を作り出さなければ、大恐慌。
情報化社会と“情報化社会”
• 情報＞物質エネルギー
• 同じ物質＝エネルギー、またはより少
ない物質エネルギーで、需要を作り出
せる。
• × 穀物⇒牛 8倍 モード
• × 使い捨て：消費のスピードあげる
モード
法律で規制で防げる？
• 問題のある部分は海外へ（違う法律の国
へ）。
• ある農薬使用禁止（ダメ）
• 禁止でない国で野菜生産（法律に反してな
いでしょ！）
• 輸入禁止に（これでどうだ！）
• 加工食品にして輸入…（検出不能）
つぎの社会の条件
•資源の大量取得・大量消費・大量生産・大量破棄、
それを支える南の貧困・北の貧困の構造は変える
（第３章）
•もちろん間接化・不可視化による問題解決の先送
両
りの構造を起きないようにする（第３章）
立
•でも「理想のために我慢しましょう！」できる人もす
いるかも知れないけど、それだけで世の中かえる
る
のはムリ（第１章）
に
は
•となりの芝生（情報化社会）が青い！
？
•しかも需要を作り出さなければ、大恐慌。
世界の窮状を訴えて、みんなに、
聖人になってもらう…
• 環境にいいから、ガマンして使用…
• 京都議定書（1997年） 1990年の6％温暖
化ガス削減。
• 「ひとり一人の努力で減らそう」
• PR活動 多くの人が認識した。
• しかし減るどころか、増えた。
• 認識すること≠行動すること
• 善意に頼っても解決は難しい。
つぎの社会の条件
•資源の大量取得・大量消費・大量生産・大量破棄、
それを支える南の貧困・北の貧困の構造は変える
（第３章）
•もちろん間接化・不可視化による問題解決の先送
りの構造を起きないようにする（第３章）
•でも「理想のために我慢しましょう！」できる人も
いるかも知れないけど、それだけで世の中かえる
のはムリ（第１章）
？
•となりの芝生（情報化社会）が青い！
•しかも需要を作り出さなければ、大恐慌。
仮に…
• アイディア絞って、条件クリアする商品つくっ
たとしよう。
• 何も考えない人と待遇同じで構わない？！
• それでも満足という人もいるとは思うけど、
ヤダという人多いだろう。
• 頑張った分は、お金も欲しい。
つぎの社会の条件
•でも「理想のために我慢しましょう！」できる人も
いるかも知れないけど、それだけで世の中かえる
のはムリ（第１章）
•となりの芝生（情報化社会）が青い！
どんどん欲しくなる?!
問題が見つかった時
やめられるか…
必要・文化からの自由の弊害
禁止だけでも、善意にも頼らず、
合理性（損得）だけでもなく…
•
•
•
•
第4の要因も、活用して行動を変えたい。
なんだろう、第4の要因。
ヒントのビデオ
2006年5月14日 19時〰
NHK
「トップランナー」
• 新しい”情報化社会”への解決策を考え、グ
ループワークシートにノートとりながら見てくだ
さい。