Transcript 日本の生物多様性保全の現状と課題

http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2010/100619Env.ppt
日本の生物多様性保全の現状と課題
松田裕之（横浜国立大学）
日本生態学会副会長
グローバルCOE｢アジア視点の国際生態リスクマネジメント」代表
WWFジャパン自然保護委員
Pew Marine Conservation Fellow 2007
DIVERSITAS科学委員
1. 環境省生物多様性総合評価（JBO)
2. 国連大学ﾐﾚﾆｱﾑ生態系評価と里山里海SGA
3. 本当に魚が海と食卓から消えるのか？
6月19日14:40-15:10横浜国立大学
http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2010/100619Env.ppt
生物多様性条約2010年目標
• 2010年10月名古屋（CBD/CoP10）
– 生物多様性条約第10回締約国会議
• 2010年目標｢生物多様性喪失の速度を2010
年前に顕著に減速させる｣
• 環境省
– 生物多様性国家戦略2010
– 生物多様性総合評価（JBO＝Japan Biodiversity Outlook）
– 各県などでも独自の生物多様性地域戦略を公表。
Global MA scheme
Human Well-being
Indirect DFs
•Security
•Basic material…
•Health
•Good relationship…
•Freedom of choice..
•
•
•
•
•
Demographic (Urbanization, Ageing)
Economic (motorization, globalization)
Sociopolitical
Cultural & Religious
Science-Technology (information)
Japan NSBD*
Ecosystem S.
•Biodiversity
•Supporting S.
•Provisioning S.
•Regulating S.
•Cultural S.
1.
2.
3.
•
Over-use
Direct DFs
Under-use
A) Habitat change
Disturbance
A’) mozaic structure
Climate ChangeB) Climate change
C) Invasive species
D) Over-exploitation
E) Pollution
F) Under-use
*NSBAP=Nat’l Strategy for Biodiversity and Action Plan
http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2010/100619Env.ppt
Japan Biodiversity Outlook
http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2010/100619Env.ppt
90
82
80
70
67
60
50
47
49
44
41
40
37
32
30
28
26
28
34
29
25
22
18
20
18
10
10
6
10
6
7
4
0
森
林
伐
採
人
工
林
へ
の
転
換
湖
沼
沿
岸
・ の
河 開
川 発
・
湿
原
の
開
発
草
地
の
開
発
都
市
開
発
ゴ
ル
フ
場
・
ス
キ
ー
場
の
造
成
観
光
開
発
道
路
建
設
ダ
ム
建
設
園
芸
狩
猟
森
林
・ ・ の
観 漁 管
賞 獲 理
放
・
薬
棄
用
の
捕
獲
採
取
草
地
の
管
理
放
棄
耕
作
放
棄
狩
猟
圧
の
低
下
動
物
に
よ
る
食
害
外
来
生
物
の
影
響
農
薬
水
質
・ 汚
化 濁
学
物
質
に
よ
る
汚
染
窒
素
の
蓄
積
地
球
温
暖
化
そ
の
他
要
因
（
環・
境負
省荷
指
・
自標
然に
研関
、す
一
五る
〇有
人識
分者
、ア
５ン
択ケ
）ー
ト
全般4
種の絶滅-②
Factors of decreasing populations
RDB掲載種の減少要因を大きく「開発」「水質汚濁（農薬を含む）」「採取・捕獲」「自然遷移」「移入種」などに
区分し、集計した。
reptiles
amphibians
両生類
爬虫類
mammal
哺乳類
0%
20%
40%
60%
80%
20%
60%
80%
※２
8%
※４
4%
20%
40%
Land「開発」※１
developm’t
「水質汚濁
（農薬を含む）」※２
Pollution
Over「捕獲・採取」※３
29%
exploitation
「自然遷移等」※４
3%
Succession
Exotic
sp
「移入種」※５
21%
60%
80%
※４
0%
53%
※５
67%
100%
43%
29%
0%
21%
Vascular
維管束植物plants
100%
76%
50%
79%
※３
44%
※５
15%
0%
※２
6%
※３
4%
100%
89%※１
88%
淡水魚類
Freshwater
fish
0%
40%
※１
「開発」※１
Land
「水質汚濁
developm’t
（農薬を含む）」※２
Pollution
「捕獲・採取」※３
Overexploitation
「自然遷移等」※４
Succession
Exotic
sp
「移入種」※５
0%
100%
0%
20%
40%
※１
※２
80%
100%
53%
0%
※３
40%
※４
※５
60%
28%
0%
出典：環境省，改訂・日本の絶滅のおそれのある野生生物
哺乳類（2002）、爬虫類（2000）、両生類（2000）、汽水・淡水魚類（2002）、植物（維管束植物）（2000）
※1 森林伐採、湖沼開発、河川開発、海岸
発、湿 地開発、草原開発、石炭採掘
ルフ場、スキー場、土地造成、道路工
ダム建設 を含む
※2 水質汚濁、農薬汚染 を含む
※3 園芸採取・鑑賞用捕獲、薬用採取、そ
他不法採取など を含む
※4 管理放棄、遷移進行・植生変化 を含む
※5 捕食者侵入、帰化競合、異種交雑・放
を含む
注：本資料は、議論のたたき台とするため、現時点の作業結果をもとに内容や表現の妥当性にこだわらず作成したもので、今後の検討により大幅な変更がありうる。
JBO評価の概要
1. 生物多様性の損失は全ての生態系に及び、全体
的には今も続いている。特に、陸水、沿岸・海洋、
島嶼生態系における損失が大きく、現在も続く傾
向にある。
2. 開発・改変の影響力が最も大きいが、新たな損失
の速度はやや緩和されている。
3. 里地里山等の利用・管理の縮小は、なお緩やか
に増大している。
4. 外来種の影響は顕著である。
5. 地球温暖化の危機は、特に一部の脆弱な生態系
で影響が懸念が大きい。
•
海外の生態系への負荷が問題
http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2010/100619Env.ppt
先進国の中で豊かな日本の自然
• 日本の自然は、先進国の中では豊かな方
–
–
–
–
–
–
固有種の多い島国であり、
南北に長く気候変動に頑健
降水量が多く、
水田は人と自然の調和を図る取組み
近年では食糧と木材の大半を輸入に頼り、
国内の生態系を疲弊させなかった
• 日本の生物多様性国家戦略には他国で重視しない
人間の利用不足（Underuse）が生物多様性の3つ
の危機の2番目に挙げられている。
• CoP10でも「Harmony of Human with Nature」を全
体標語に掲げ、利用不足を国際的な危機要因の一
つとして認知する可能性がある。
アジアと欧州の主な国の種多様性と固有性
（環境省資料＃要確認）。各分類群の数値は在来種数、
括弧内は各分類群における固有種の割合。
（環境省資料）
Increasing volume of Japanese timbers
FA 2: Sustainable use
1． Underutilization of secondary habitat (Satoyama)
Distribution of sika deer
100 person
Population of hunters
6000
5000
4000
upper 60 yrs old
50-59 yrs old
40-49 yrs old
30-39 yrs old
20-29 yrs old
3000
2000
1000
0
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Fisical year
This includes mountains
供給サービス
fisheries
biofuels
aquaculture
Far sea
offshore
coastal
silk
図22 収繭量（千t）
（農林水産省『蚕業に関する参考統計』）
mulberry
図23 桑の栽培面積（千ha）
（農林水産省『蚕業に関する参考統計』）
Report from workshops on the Science-Policy
interface and 2020 targets
Nagoya, March 2010 General comments by DIVERSITAS
• Changing disturbance regimes are an
important direct driver of biodiversity
change - experience from “Satoyama” and
High Nature Value farmland in Europe
shows that underuse can actually be a
problem for biodiversity.
日本の生態系サービスの動向
（ミレニアム生態系評価・里山里海サブグローバル評価、全国報告書案）
日本の生態系サービス
• 日本は海外からの輸入と有機化学物質への転換に
より、国内の生態系サービスへの依存度を大幅に
低下させている。しかし、それによって人間の福利
が損なわれたかといえば、おそらく福利は過去半世
紀の間に大幅に向上しているだろう。ただし、それ
は長期的には持続可能とは言えないだろう。エネル
ギー資源としての石油の依存度は今後大幅に低下
し、半世紀以内に脱石油への転換が進むだろう。し
かし、化学繊維やプラスティックの使用量が減ると
は限らない。しかし、食料などの基本的な供給サー
ビスは生物に依存し、その持続可能性が問われる。
Supporting service
Tidal area
km2
• Area of grasslands
grasslands
Sea grass area
Conclusion
• Land use change including urbanization, dams,
land reclamation and harbor construction are
major threats on coastal and terrestrial ecosystem
services. (水田気温･洪水調整機能、瀬戸内海イカナゴ）
• Use of national provisioning services is reducing
due to imported provisioning services but most
stock of these is still rich. (絹、みかん、米、林）
• Traditional ecological knowledge in satoyama and
satoumi is not transferred from generation to
generation.（笹干見、草原管理の慣習、用水管理参加
者数、伝統工芸品従事者減少）
• Soil erosion due to abandonment cultivation and
poor management of expansive afforestration are
serious in medium-term but it may recover in the
long run.
第5回世界水産学会議 Meryl Williams
Seafood, fish on track to disappear by 2048
• Collapsed fishery
– Catch = <10% of max.
catch
• 2048: global collapse of
all taxa
• Minor point became
lightning rod
Worm et al 2006
www.bbc.com
CoML William博士の結論
(2008．10 世界水産学会議 横浜）
• Studies do not support the 2 key conclusions
• But failed to return clear alternative conclusions
• Myers, Worm and colleagues produced clear
and compelling narratives
•
•
Narratives .. are a way of dealing with .. uncertainty and ambiguity ..
Narratives .. transform a chaotic reality into an ordered and comprehensible
sequence of events.
•
.. the best way of reforming .. narratives is to engage with them, either by trying
to improve the narrative itself, or by introducing counter-narratives..
• Roe World Development 1991
Rebuilding Global Fisheries (Worm et al. 2009)
Trends of biomass (B) &
exploitation rate (u) for
166 individual stocks.
Boris
Worm
Current exploitation rate
versus biomass for 166
individual stocks.
We can use >2 million tons of pelagic
fishes sustainably in Japanese EEZ.
• But demand-supply mismatch: overfishing and underuse.
Source: Fisheries Research Agency, Japan
日本の漁獲物の平均栄養段階の推移
(井嶋・松田・勝川、未発表)
まだまだ獲れる浮魚類
• 1970年代ペルーのカタクチイワシ漁獲量は1200万
トン
• 1980年代、日本のマイワシ450万トンは乱獲でな
く、その後の急減は自然現象(減った後は乱獲)
• 現在、サンマは資源保全でなく、生産調整
• クラゲも食べられる
• オキアミの資源量も10億トンと言われる。
• 中層のハダカイワシ等の資源量も膨大
生態負荷（Ecological Footprint)
炭素排出
住居等
漁場
森林
牧草地
農作地
10
生
物
学
タ
ー的
負
ル
荷
8
6
)
4
(
2
0
世
高 界
収
入
中 国
収
入
低 国
収
入
国
米
国
豪
州
日
本
ドイ
ツ
中
国
ヘ
ク
WWF2008)