Transcript www.adla.ir

.
.
‫دانشجو ‪ :‬سمیه کهندانی‬
‫استاد مربوطه ‪ :‬جناب آقای دکتر‬
‫فیضی چکاب‬
‫فهرست مطالب‬
‫‪ ‬مقدمه‬
‫‪ ‬آثار فسخ عقد بیع‬
‫‪ ‬انحالل عقد‬
‫‪ ‬پایان یافتن رابطه قراردادی‬
‫‪ ‬امکان مطالبه خسارت‬
‫‪ ‬عدم تاثیر فسخ در برخی شرایط عقد‬
‫‪ ‬استرداد عوضین‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫استرداد عین‬
‫استرداد منافع‬
‫از بین رفتن حق فسخ در نتیجه عدم امکان استرداد‬
‫جبران خسارات ناشی از فسخ‬
‫‪ ‬نتیجه گیری‬
‫‪ ‬منابع‬
‫قرارداد بيع ممكن است به داليل خمتلف فسخ شود‪ .‬فسخ قرارداد يا‬
‫در نتيجة يكي از خيارات مانند خيار عيب‪ ،‬خيار غنب‪ ،‬خيار‬
‫تدليس و…صورت ميگريد و يا اينكه متعاقدين با توافق‪ ،‬عقد را‬
‫اقاله يا تفاسخ ميكنند‪ ،‬همچنین عقد ممكن است خود به خود‬
‫فسخ شود مانند‪ ،‬تلف مبيع قبل از قبض‪ ،‬نامقدور گشنت اجنام‬
‫تعهد و… ‪.‬‬
‫ماده ‪81‬‬
‫بند اول ماده ‪: 81‬‬
‫فسخ قرار داد هر دو‬
‫طرف را از وظایف‬
‫مربوطه ‪ ،‬مشروط به‬
‫پرداخت هر گونه‬
‫خساراتي كه قابل‬
‫مطالبه باشند‬
‫خالص مي نماید‪.‬‬
‫از این ماده سه نتیجه حاصل‬
‫می شود ‪:‬‬
‫فسخ بر دو دسته از شرایط تاثیری ندارد ‪:‬‬
‫‪ -1‬شروط و قیود مربوط به حل و فصل دعاوی‬
‫‪ -2‬شروط و قیودی که بیانگر آثار و عواقب عدم ایفای تعهد است‬
‫‪.‬‬
‫‪ -1‬پایان یافتن رابطه قراردادی‬
‫‪ -2‬امکان مطالبه خسارت در صورت فسخ‬
‫اگر قرارداد به علت غیر‬
‫عقد‬
‫شرایط‬
‫بعضی‬
‫در‬
‫فسخ‬
‫تاثیر‬
‫عدم‬
‫‬‫‪3‬‬
‫تقاضای‬
‫ندارد‬
‫اجازه‬
‫فروشنده‬
‫این‬
‫بنابر‬
‫ممکن بودن انجام تعهد‬
‫خریدار‪،‬هم‬
‫پرداخت ثمن را بنماید و‬
‫حقمانع از‬
‫فسخ‬
‫فسخ شود‬
‫مطالبهندارد ‪.‬‬
‫تقاضای تسلیم مبیع را‬
‫خسارت خواهد بود‬
‫‪.‬‬
‫از زمان‬
‫انعقاد‬
‫از زمان‬
‫فسخ‬
‫استرداد‬
‫منافع‬
‫استرداد‬
‫عین‬
‫استرداد‬
‫عوضین‬
‫از بین رفتن حق‬
‫فسخ در نتیجه‬
‫عدم امکان‬
‫استرداد‬
‫جبران‬
‫خسارات ناشی‬
‫از فسخ‬
‫بند دو ماده ‪: 81‬‬
‫طرفی که تمام یا بخشی از‬
‫ماده ‪81‬‬
‫قرارداد را اجرا کرده ‪ ،‬می تواند‬
‫تقاضای استرداد آن چیزی که‬
‫وی به موجب قرارداد تحویل داده‬
‫یا تادیه کرده بنماید ‪ .‬چنانچه هر‬
‫دو طرف ملزم به اعاده باشند آنها‬
‫باید این کار را همزمان انجام‬
‫دهند ‪.‬‬
‫ماده ‪ 82‬کنوانسیون مواردی را ذکر‬
‫مینماید که امکان استرداد کاال به‬
‫همان وضعیتی که دریافت شده است‬
‫وجود ندارد‪ .‬در این صورت اصل‬
‫کلی این است که امکان فسخ قرارداد‬
‫وجود ندارد‪ .‬اما همین اصل دارای ‪3‬‬
‫استثناء است ‪:‬‬
‫‪ -1‬چنانچه عدم امکان استرداد‬
‫کاال‪ ،‬یا عدم امکان اعاده آن عمدتا‬
‫با همان وضعیتی که خریدار آنها‬
‫را دریافت کرده‪ ،‬ناشی از فعل یا‬
‫ترک فعل وی نباشد ‪.‬‬
‫از بین رفتن حق‬
‫فسخ در نتیجة عدم‬
‫امکان استرداد‬
‫‪ -3‬چنانچه تمام یا بخشی از‬
‫‪ -2‬چنانچه تمام یا بخشی از کاال‬
‫کاال‪ ،‬پیش از اینکه خریدار عدم‬
‫بر اثر بازرسی و آزمایش‬
‫انطباق کاال را کشف نماید ‪ ،‬در‬
‫موضوع مادة ‪ 38‬از بین رفته یا‬
‫جریان عادی تجاری توسط وی‬
‫فاسد شده باشد ‪.‬‬
‫فروخته یا مصرف شده یا تغییر‬
‫شکل یافته باشد‬
‫در کنوانسیون مواد ‪ 81‬الی ‪ 84‬به آثار فسخ بیع پرداخته است که در آن‬
‫مهمترین آثار فسخ بیع انحالل قرارداد و استرداد عوضین است‪.‬‬
‫به هر کدام از این مواد‪ ،‬استثنائات و متفرعاتی وارد شده است‬
‫نتیجه گیری‬
‫از جمله در خصوص انحالل قرارداد کنوانسیون تصریح دارد که‪:‬‬
‫«فسخ قرارداد تأثیری در شروطی که برای حل و فصل دعاوی‬
‫وضع گردیده ندارد‪».‬‬
‫در نهایت کنوانسیون به مبحث استرداد منافع پرداخته که خریدار ملزم‬
‫به استرداد کاال و منافع آن و بایع ملزم به استرداد ثمن و بهره آن از‬
‫روز تأدیه است ‪.‬‬
‫کنوانسیون بیع بین المللی کاال‪ ،‬مصوب سال ‪ 1980‬وین‬
‫حقوق بیع بین الملل‪ ،‬دکتر سید حسین صفایی ‪ ،‬انتشارات دانشگاه تهران‬
‫آثار فسخ در کنوانسیون بیع بین المللی کاال ‪ ،‬علی عباس حیاتی ‪ ،‬مجله پژوهشی‬
‫دانشگاه امام صادق ‪ ،‬شماره ‪15‬‬
.
.