Transcript 臺北市垃圾費隨袋徵收組員:廖偉皓、陳盈如

臺北市垃圾費隨袋徵收
組員:廖偉皓、陳盈如、賴姵如
顏銘霈、Yuli Gi
政策簡介

結合垃圾不落地和四合一資源回收計畫，以期
達到永續臺北的目標。
課徵方式


屬從量徵收方式
作法是「由環保局製作專用垃圾袋，出售給市
民，售價內含垃圾費，凡以專用垃圾袋盛裝之
垃圾，清潔隊方予清理，丟多少垃圾，付多少
錢，垃圾愈少，繳費就愈少。
歷程(1)


首先在在中山區6里及大安區1里開始試辦
1999年完成「專用垃圾袋規劃設計」、「隨袋
徵收費率」及「隨袋徵收行銷系統建立」等3項
政策規劃。
歷程(2)

2000.1～6月
•
完成隨袋徵收之立法工作
•
完成垃圾清運與資源回收人力、機具調整
•
完成專用垃圾袋製作及配送
優點

大量減少臺北市的垃圾量

符合「污染者付費」的原則


具有垃圾減量誘因，可促使民眾為減輕負擔而
加強資源分類回收，並減少垃圾產生
購袋繳費，一次完成，較為簡單便民
缺點


於政策執行中可能會因為民眾丟垃圾都必須購
買”專用垃圾袋”導致不便民
於政策推動中也有可能出現偽造的垃圾袋，而
讓不肖商人藉此圖利
對於上述缺點台北市如何改善


先做民調調查民眾於何處購買袋子最為方便以
解決此問題，以臺北市而言最後都是以連鎖商
店為主要得販售據點
於袋內加裝一些基本的防偽功能加上訓練一些
稽查員，另外成立一個偽袋稽查小組
除臺北市外其他成功的案例(1)


台中縣石岡鄉
在石岡鄉內有一種特殊的購買證，這是石岡鄉
自製的身分證，上面有戶長的姓名以及加上條
碼的購買證，鄉民買垃圾袋時必須帶著購買證，
民眾每次必須在16個特約商店購買垃圾袋，經
由電腦掃描磁條，把所有的資料傳到鄉公所，
而且如果民眾沒有使用指定的垃圾袋，那麼清
潔隊就拒收垃圾。
除臺北市外其他成功的案例(2)


新北市
仿臺北市的模式，已於2010年開始推動垃圾隨
量收費，初步見效，垃圾減量成效非常顯著
除臺北市外其他成功的案例(3)



美國 : 垃圾收費方式係由各州政府視當地需求自行訂
定費率、收費型態及實際執行方式，而單位計價收費
制度多以垃圾袋、標籤貼紙或垃圾桶為計價單位
韓國 : 1995年全面開始實施垃圾費隨袋徵收制度，委
託民間代理清潔公司進行垃圾回收。垃圾袋規格部分
是由韓國環境部、技術標準院及合成樹脂專家共同研
商制訂
日本 : 1980年起部分地區開始逐步實施及建立完善的
垃圾分類制度，符合「使用者付費」精神，垃圾製造
多者需繳納較多費用，量少者繳納費用相對減少，故
垃圾清除處理費率約為0.46~0.54元/公升之間，而垃
圾的清運、處理則委外清運
還須改善的地方


因垃圾量的減少而導致台北市的焚化爐無垃圾
可燒而衍生出「搶」垃圾的問題
由於臺北市各地所採取的垃圾處理方式並不盡
然相同，因此在統一公式下，各地垃圾單位處
理成本差別很大，垃圾費的收費差別過大，形
成不公平現象
政策評價


就制度面而言，臺北市所施行的政策還算完備
就歷史的角度來看，台北市的垃圾費隨量徵收
制度實施太晚，否則北投焚化爐的興建計畫，
完全可以不必興建，省下大量的成本，市民共
同減量的成果，更能為市政府省下巨資，而不
是陷入搶垃圾的政策尷尬
End