Transcript Iskovi proizvodstva - Върховен административен съд

ОБУЧЕНИЕ НА ТЕМА
„Искови производства по АПК и ЗОДОВ“
ЛЕКТОРИ
Ваня Пунева
ТОЗИ ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ „ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ
ТОЗИ ДОКУМЕНТ
СЪЗДАДЕНСЛУЖИТЕЛИ
В РАМКИТЕОТ
НА ВАС
ПРОЕКТ
ОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА
НА
СЪДИИ,№СЪДЕБНИ
ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ
ПОМОЩНИЦИ
И ЕСЪДЕБНИ
И „П
АДМИНИСТРАТИВНИТЕ
СЪДИЛИЩА”, Д
ОГОВОР
13-24-ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ
Таня Куцарова
СЪДИЛИЩА”, ДГОГОВОР
№ 13-24-2/10.09.2013
., ФИНАНСИРАН
ОТ ОПЕРАТИВНА КАПАЦИТЕТ
ПРОГРАМА ”,„АСЪФИНАНСИРАНА
ДМИНИСТРАТИВЕНОТКАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ
2/10.09.2013
., ФИНАНСИРАН
ОТ ОПЕРАТИВНА ГПРОГРАМА
„АДМИНИСТРАТИВЕН
ФОНД
ЕСОЦИАЛЕН
ВРОПЕЙСКИЯ
СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ СОЦИАЛЕН ФОНД
18 – 20.09.2014 г.
с. Старосел
1. Видове искови производства по АПК
-
Искания за обявяване нищожност или унищожаване на
споразумения по този кодекс – 128, ал. 1 т.2 АПК
Искания за защита срещу незаконно принудително изпълнение –
чл. 128, т.4, чл. 292 АПК
Искания за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове ,
действия и бездействия на административни органи и
длъжностни лица – чл. 128, ал.1, т.5 и чл. 203 и сл. от АПК
Искания за обезщетения за вреди от принудително изпълнение. –
чл. 128, ал.1 т.6, чл. 299 и чл. 301 АПК
Искания за обявяваве на вищожност на решения, постановени от
административните съдилища – чл. 128, ал.1 т.7, предл. Първо
АПК
Искания за установяване неиистинността на административните
актове по АПК
-
ТОЗИ
ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ
СЪДИЛИЩА”,
ДОГОВОР № 13-24-2/10.09.2013 Г.,
СОЦИАЛЕН ФОНД
„ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ
ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ
ФИНАНСИРАН ОТ
2. Иск по чл. 128, ал.2 от АПК
Характеристики :
- Установителен иск
- Субсидиарен иск
Условия за възникване правото на иск:
- Спор за съществувавенето на административно право или
правоотношение
- Липса на друг ред за защита
- Процесуална правоспособност на търсещия защита
- Подведомственост на правния спор на административния съд
- Условия за надлежното упражняване на правото на иск
- Процесуална дееспособност на ишеца
- Представителна власт на лицето, упражняващо правото на иск
- Редовност на исковата молба
- Сезиране на надлежния съд по правиталата на родовата и местната
подсъдност
ТОЗИ
ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ
СЪДИЛИЩА”,
ДОГОВОР № 13-24-2/10.09.2013 Г.,
СОЦИАЛЕН ФОНД
„ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ
ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ
ФИНАНСИРАН ОТ
3. Иск по чл. 292 от АПК
Характеристики:
- Установителен иск
- Отрицателен установителен иск
- Представлява материалноправна искова защита / за разлика от
процесуалната защита чрез обжалване на незаконосъобразните актове,
действия и бездействия на органа по изпълнението
Елементи от фактическия състав:
- Изпълнително основание по чл. 268 от АПК
- Нови, настъпили след издаването на изпълнителното основание, факти,
погасили или изменили последното до степен, че то не съществува
Процесуални предпоставки за упражняване на правото на иск:
- Надлежна процесуална легитимация – ищец е само длъжникът по
изпълнението, ответник е взискателят по изпълнението
- Местна подсъдност - по местожителството или седалището на ответника
- Липса на ограничение във времето за предявяване на иска
ТОЗИ
ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ
СЪДИЛИЩА”,
ДОГОВОР № 13-24-2/10.09.2013 Г.,
СОЦИАЛЕН ФОНД
„ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ
ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ
ФИНАНСИРАН ОТ
4. Иск за унищожаване и обявяване
нищожност на споразумения
Характеристика на иска за обявяване нищожност на споразумението:
- Установителен иск
- Конститутивен иск – иск за унищожаване на споразумение
Процесуална легитимация
- страните по споразумението
- страна, която не е участвала в споразумението
- всеки , който има правен интерес от това
- при порок във волята – страната, чиято воля е опорочена.
Срок за предявяване на иска – липсва такъв
Компетентност на административния съд
ТОЗИ
ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ
СЪДИЛИЩА”,
ДОГОВОР № 13-24-2/10.09.2013 Г.,
СОЦИАЛЕН ФОНД
„ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ
ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ
ФИНАНСИРАН ОТ
Недействително е споразумение, което:
• Е сключено или одобрено от некомпетентен по материя, по
степен по място или по време административен орган,
• Няма предписаната от чл. 20, ал.5 форма и съдържание
• Засяга въпроси, чието разрешаване изисква мнението или
съгласието на друг орган,, а такова мнение или съгласие не
е било поискано, ако другият орган е бил запитан, но не е
отговорил в определения срок, се прилагат правилата на
чл. 53 от АПК
• Засяга права и законни интереси на лице, което не е
участвало в сключването му, освен акот това лице го одобри
писмено
• Е сключено в нарушение на материалния закон
ТОЗИ
ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ
СЪДИЛИЩА”,
ДОГОВОР № 13-24-2/10.09.2013 Г.,
СОЦИАЛЕН ФОНД
„ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ
ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ
ФИНАНСИРАН ОТ
Недействително е споразумение, което:
• Не съответства на целта на закона
• Има невъзможен предмет
• Е сключено от страна в администратиивното производство
при грешка, измама, заплаха или крайна нужда
• Е сключено или одобрено от административния орган при
заплашване.
• Което противоречи на закона или го заобикаля, вкл. И
когато при сключването му не са били налице условията
на чл. 20 от АПК. Недействително е споразумението, коетео
накърнява добрите нрави, има невъзможен предмет –
пороци, съгласно чл. 26, ал.1 и ал.2 от ЗЗД или е сключено
при липса на дееспособност, грешка , измама, заплаха или
крайна нужда / чл. 27-31 ЗЗД/.
ТОЗИ
ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ
СЪДИЛИЩА”,
ДОГОВОР № 13-24-2/10.09.2013 Г.,
СОЦИАЛЕН ФОНД
„ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ
ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ
ФИНАНСИРАН ОТ
5. Иск за нищожност на съдебни решения,
постановени от административните
съдилища
Основания:
• Нищожно е решение, което не е постановено от
надлежен съд, функциониращ в надлежен състав, в
пределите на правораздавателната компетентност
• Липса на писмена форма , не е подписано от
мнозинството на съдебния състав, не е ясна волята на
съда и същата не може да изведе дори чрез тълкуване
• Нищожно е решение, чието изпълнение е невъзможно
с оглед науните и техническите постижения на
съвременната цивилизация или е постановено за
действие, съставляващо престъпление или е
несъвместимо с основите действащия правен ред
ТОЗИ
ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ
СЪДИЛИЩА”,
ДОГОВОР № 13-24-2/10.09.2013 Г.,
СОЦИАЛЕН ФОНД
„ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ
ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ
ФИНАНСИРАН ОТ
Характеристики:
Вид на иска – установителен.
- Възможност за самостоятелно предявяване, извън
касационната проверка по чл. 209, т.1 от АПК
- Липса на срок
- родова подсъдносст – административни съдилища
- допустимост спрямо съдебни решение, които не са били
подложени на касационна проверка
- страни по делото – ищец и останалите страни в
производството, по което е постановено решението, чиято
нищожност се претендира. Съдът, постановил решението,
не е страна по иска.
Последици на решението, с което се обявява нищожност на
съдебен акт ?
ТОЗИ
ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ
СЪДИЛИЩА”,
ДОГОВОР № 13-24-2/10.09.2013 Г.,
СОЦИАЛЕН ФОНД
„ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ
ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ
ФИНАНСИРАН ОТ
6. Иск за установяване неистинност на
административен акт
ТОЗИ
ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ
СЪДИЛИЩА”,
ДОГОВОР № 13-24-2/10.09.2013 Г.,
СОЦИАЛЕН ФОНД
„ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ
ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ
ФИНАНСИРАН ОТ
Благодаря за вниманието!
ТОЗИ
ДОКУМЕНТ Е СЪЗДАДЕН В РАМКИТЕ НА ПРОЕКТ
СЪДИЛИЩА”,
ДОГОВОР № 13-24-2/10.09.2013 Г.,
СОЦИАЛЕН ФОНД
„ПОВИШАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДИИ, СЪДЕБНИ ПОМОЩНИЦИ И СЪДЕБНИ СЛУЖИТЕЛИ ОТ ВАС И АДМИНИСТРАТИВНИТЕ
ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА „АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, СЪФИНАНСИРАНА ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЧРЕЗ ЕВРОПЕЙСКИЯ
ФИНАНСИРАН ОТ