The Learning Factory: Implementing ABET 2000
Download
Report
Transcript The Learning Factory: Implementing ABET 2000
ABET
www.abet.org
www.abet.uprm.edu
1
El ingeniero Ideal
Destrezas del Ingeniero en el Siglo 21
• Sólida capacidad técnica
• Destrezas de comunicación y persuasión
• Habilidad de ser líder y trabajar
efectivamente como miembro de un
equipo
• Entiende las fuerzas no-técnicas que
influencian las decisiones de la ingeniería
• Compromiso de aprender continuamente
Según John Prados, Profesor Emérito
U. de Tennessee
2
Una visión del Nuevo Paradigma
de la Educación de Ingeniería
Caracterizada por:
Aprendizaje activo, basado en
proyectos
Integración de los conceptos
matemáticos y la práctica
Interacción con la industria
Uso amplio de la tecnología de
información
Una facultad dedicada al desarrollo de
profesionales que actúan como
mentores y guías más que como
‘dioses’ conocedores de toda la
información
3
Qué es ABET?
•
•
•
•
ABET es una asociación de 28 sociedades
professionales. Desarrolla un programa de
acreditación voluntaria basado en un proceso de
evaluación por iguales para programas de
ingeniería, tecnología de ingeniería y campos
relacionados con la ingeniería en colegios y
universidades en los E.U.
Actualmente ABET acredita aproximadamente:
– 1500 programas de ingeniería en 300
instituciones.
– 750 programas de tecnología de ingeniería en
250 instituciones (2-años y 4años).
– 50 programas relacionados con la ingeniería en
35 instituciones..
La información sobre la acreditación la provee la
institución a través de un auto-estudio y un informe
por un equipo que visita la institución.
ABET está cambiando el enfoque de sus criterios
para acreditación de uno centrado en “insumos”’
(requistos de horas contacto por temas) a
“resultados” (qué han aprendido los estudiantes y
cómo se puede demonstrar).
4
ABET acredita
Programas de estudio
dirigidos a grados en
ingeneiría
NO
Departamentos, Colegios o
Instituciones
5
Criterios viejos de
ABET
• Contar unidades
• Basados en la idea de que:
– Si un estudiante toma un curso
y lo aprueba, el estudiante
aprendió el material y posee las
destrezas necesarias.
– Un conjunto mínimo de
estándares le sirve a todo el
mundo.
6
Nuevos Criterios
(a.k.a. ABET 2000 o EC 2000)
• Basados en:
– Mejoramiento Continuo de la
Calidad (MCC):
• La búsqueda sistémica de la excelencia
y la satisfacción de las necesidades de
los constituyentes en un ambiente
dinámico y competitivo
– Colaboración continua con los
constituyentes
– Require:
• Probar el conocimiento de los
estudiantes y sus destrezas
• Institucionalizar un proceso de
evaluación (MCC) que garantice
el mejoramiento
• Diseminación de los resultados y
documentación del proceso
decisional para mejorar el
proceso de educación
7
Núcleo de los Nuevos
Criterios ABET 2000
• Currículo basado en
resultados
– Destrezas y capacidades del
ingeniero que se gradúa
– Que responda a las
necesidades de los
constituyentes
• Incluye la evaluación de
resultados
– continuamente
– reingeniería de los procesos
8
Cambios principales
• Criterio # 1: Evaluar,
recomendar y dar
seguimiento a los
resultados de los
estudiantes a la luz de los
objetivos
• Criterio # 2: Programar
objetivos educacionales
(incluir las destrezas a-k)
• Criterio #3: Tener un
proceso evaluación
continua para el
mejoramiento continuo
9
Destrezas a-k
a. habilidad para aplicar conocimientos de
matemáticas, ciencias e ingeniería
b. habilidad para diseñar y realizar
experimentos y analizar datos
c. habilidad para diseñar un sistema,
componente o proceso
d. habilidad para funcionar en equipos
multidisciplinarios
e. habilidad para identicar, formular &
resolver problemas de ingeniería
f. entender las responsabilidades
profesionales éticas
g. habilidad para comunicarse
efectivamente
h. entender el impacto de las soluciones
ingenieriles en un contexto global & social
i. aprendizaje contínuo durante toda su vida
j. conocimiento de los asuntos
contemporáneos
k. habilidad para usar las técnicas, destrezas
& herramientas de la ingeniería
necesarias para la práctica de la
10
ingeniería
Criterios ABET 2000
11
Estudiantes
Criterio I
La calidad y el desempeño de
los estudiantes y graduados
son consideraciones
importantes en la evaluación
de un programa de ingeniería.
Para determinar el éxito que
tiene un programa en lograr
sus objetivos, la institución
debe
– Evaluar
– Asesorar
– Dar seguimiento
12
Objectivos Educacionales del Programa
Criterio 2
Objetivos educacionales
detallados y publicados que sean
consistentes con la misión de la
institución y los criterios.
Un proceso, basado en las
necesidades de los constituyentes,
en el que los objetivos son
determinados y evaluados
periódicamente.
Un currículo y un proceso que
asegure el logro de los objetivos
Un sistema de evaluación
continuo que demuestre el logro
de los objetivos y que use los
resultados para mejorar la
efectividad del programa
13
Resultados del Programa y Evaluación
Criterio 3
Los programas de ingeniería
deben demonstrar que sus
egresados tienen:
Destrezas a-k
14
Componente Profesional
Criterio 4
La facultad debe asegurar que
el currículo dedica suficiente
atención y tiempo a cada
componente, en forma
consistente con los objetivos
del programa y la institución.
Preparación para la práctica
de la ingeniería
Experiencia importante de
diseño
Componente técnico apropiado
a la ingeniería
15
Facultad
Criterio 5
Número Suficiente
Para acomodar adecuadamente
los niveles de interacción entre
estudiantes y facultad
Para ofrecer a los estudiantes
asesoría y consejería
Actividades universitarias de
servicio
Desarrollo profesional
Interacción con la Industria
16
Facultad
Criterio 5 (continuado)
Suficientes cualificaciones y
deben asegurar la guía
apropiada del programa, su
evaluación y desarrollo.
Competente para cubrir todas
las áreas curriculares del
programa.
17
Facilidades
Criterio 6
Salones de clase, laboratorios y
equipo deben ser adecuados para:
Lograr los objetivos del programa y
proveer una atmósfera conducente al
aprendizaje
Promover la interacción facultadestudiantes
Animar el desarrollo profesional y
las actividades profesionales.
El programa debe proveer
oportunidades para que los
estudiantes aprendan a utilizar las
herramientas modernas de la
ingeniería.
18
Facilidades
Criterio 6 (continuado)
La infraestructura de
computación e información
debe apoyar:
Actividades académicas para
los estudiantes y la facultad
Objetivos educacionales de la
institución.
19
Apoyo Institucional y Recursos Financieros
Criterio 7
Apoyo Institucional
Liderato Constructivo
Recursos Financieros
Suficientes para atraer, retener,
y proveer el desarrollo
profesional continuo para la
facultad.
Suficiente para adquirir,
mantener y operar las
facilidades
20
Criterio de Programa
Criterio 8
Cada programa debe
satisfacer los criterios
aplicables a cada programa
Temas Curriculares
Cualificaciones de la facultad
Debe satisfacer todos los
criterios de del programa
implícitos en el título del
programa
21
El Proceso de Acreditación
ABET
22
Responsabilidades de la Junta de Directores de ABET
y la Comisión Acreditadora de Ingeniería (CAI)
• Junta de
Directores
– Aprueba
CAI
• Política
• criterios
– Considera
apelaciones
Recomienda
criterio
Conduce
proceso de
acreditación
Asigna
Coordinadores
de Equipos
visitantes
Toma decisión
final
Voto de la
membresía
23
Responsibilidades de la
Institución
• Implementa Criterios EC
2000
• Solicita Acreditación
• Prepara Auto Estudio del
Programa
• Auspicia Visita
• Responde a Informes
– 14-días
– Proceso
24
Responsibilidades del
Equipo Visitante
• Coordinador
– Forma • Evaluadores
Programa
equipo
– Organiza – Estudia
informes
visita
– Supervisa – Conduce visita
evaluadores – Analiza e
informa
– Prepara
opinión
– Recomienda
– Recomienda acción
acción
– Envía informe
– Presenta a la a la sociedad
CAI
– Responde a
acciones
luego de la 25
visita
Responsibilidades de las
Sociedades Profesionales
• Recomiendan criterios de
programas
• Seleccionan, educan y
supervisan programa de
evaluadores
• Nominan miembros al CAI
• Nombran miembros a la Junta
de Directores de ABET
• Consultan con la CAI según
sea necesario
26
Filosofía
• Las instituciones y programas
definen su misión y objetivos
para alcanzar las necesidades
de sus constituyentes – los
hace únicos
• Enfasis en resultados para la
práctica de la ingeniería
• Los programas demuestran
cómo se están alcanzando los
criterios y los objetivos
educacionales
27
Enfasis
• Práctica de mejoramiento
continuo
– Insumo de los constituyentes
– Enfoque en el proceso
– Resultados y evaluación atados
a los objetivos
• Conocimientos requeridos
para comenzar profesión de
ingeniería
• Estudiantes, profesores,
facilidades, apoyo
institucional y recursos
financieros atados a los
objetivos institucionales
28
Objetivos de la Acreditación
1. Aseguar que los egresados de
un programa acreditado están
debidamente preparados para
comenzar y continuar
practicando la profesión de
ingeniería
2. Estimular el mejoramiento de la
educación de la ingeniería
3. Motivar nuevos e innovadores
enfoques a la educación de la
ingeniería y su evaluación
4. Informar al público sobre los
programas acreditados
29
Criterios Básicos de
Acreditación
1. Estudiantes
2. Objetivos Educacionales del
Programa
3. Resultados y Evaluación
4. Componente Profesional
5. Facultad
6. Facilidades
7. Apoyo Institucional &
Recursos Financieros
8. Criterios del Programa en
Particular
30
El Proceso de Acreditación
• Actividades antes de la Visita
• Visita a la Institución
• Actividades luego de la Visita
31
El Proceso de Acreditación
Actividades antes de la
Visita
32
Preparativos
• Cumplir con los criterios
EC2000
– !Tener documentación que lo
demuestre!
• Preparar Auto Estudio
– Ver formato
• Resumen
• Apéndices (I – Tablas; II – Perfil)
• Proceso antes de la Visita
– Tener plan para obtener otros
datos que pueda requerir el
equipo visitante durante la
visita
33
El Auto Estudio del Programa
• Trasfondo
• Resumen
– Este es el foco del Auto Estudio
• Apéndice I – Tablas
• Apéndice II – Perfil de la
Institución
34
El Proceso de
Acreditación
La Visita
35
Objetivos de la Visita
• Hacer una evaluación
cualitativa de los factores que
no se pueden documentar en
los cuestionarios
• Llevar a cabo un examen
detallado de los materiales
presentados por la institución
con una evaluación
preliminar de los puntos
fuertes y débiles
36
Actividades durante la Visita
Día 0 (Domingo)
• El Equipo visitante se reúne
Día 1
• Reuniones con:
– Decano y sus invitados
– Director departamento
– Facultad, estudiantes y
personal de apoyo
– Almuerzo con oficiales de la
institución (opcional)
• Equipo se reúne en la noche
– Prepara primer borrador
37
Actividades durante la Visita
Día 2
• Visitar facilidades
• Reuniones facultad
• Reunión director
departamento
• Almuerzo del equipo
• Entrevista final
– Copia de resumen al decano
38
Categorías en la evaluación
• Preocupación – criterio se
satisface, pero existe el
potencial para no satisfacerse
en el futuro cercano.
• Debilidad – criterio se
satisface pero le falta
demostrar fortaleza de
cumplimiento que asegure
que la calidad del no esté
comprometida antes de la
próxima visita.
• Deficiencia– criterio NO se
satisface.
39
Acciones y duración
General
Débil?
Def?
Acción
no
si
si
no
no
no
si
NGR
IR
IV
SC
Duración (años)
Next General Review
Interim Report
Interim Visit
Show Cause
6
2
2
1
NGR: próxima visita general
IR: informe intermedio
IV: visita intermedia
SC: demuestre caso
40
Informe del Evaluador
1. Estudiantes
2. Objetivos Educacionales del
Programa
3. Resultados y Evaluación
4. Componente Profesional
5. Facultad
6. Facilidades
7. Apoyo Institucional &
Recursos Financieros
(según informados en los
criterios partes 2, 3 ó 5)
41
El Proceso de
Acreditación
Actividades luego de la
Visita
42
Objetivos
• Asegurar que el insumo del
programa y de la institución se
incorporan en el documento final
• Que todos los participantes de la
visita tengan la oportunidad de
proveer insumo antes de que se
tome la decisión sobre la
acreditación
• Que la decisión de la acreditación
sea consistente con otras dadas a
otros programas con deficiencias
similares
43
Proceso luego de la Visita
• Respuesta de la institución en
14 días a la entrevista de
salida
• ABET envía un Borrador de
Informe a la institución
• Respuesta de la institución en
30 días
• ABET revisa el Borrador
• CAI toma acción final de
acreditación
• ABET envía Informe Final y
carta a la institución
44
Acción de la institución sobre
Debilidades y Deficiencias
• La institución puede enviar
material suplementario antes que
se reúna el CAI en su reunión
• Se motiva a que los programas
resuelvan sus problemas
rápidamente - !Este es, de hecho,
el resultado deseado!
• El Informe Final es considerado
por la Comisión (CAI), quien
toma la decisión final de
acreditación
• Solamente las decisiones de “No
acreditar” pueden ser apeladas
45