Transcript Fronteras y Geopolítica en América del Norte

Mtra. Marcela Alvarez Pérez
Geopolítica y Cambio Climático
 Implicaciones del cambio climatico:
 Factores económicos, políticos y demográficos
 Consecuencias geopolíticas: complicadas por las
incertidumbres (medioambientales y geopolíticas)
 Implicaciones espaciales potenciales
 Peso del impacto del cambio climático: implicaciones
económicas y sociales dramáticas
 HECHOS científicos
 Temperaturas tormentas, ciclos del monzón nivel del
mareventos de clima extremo
 Precipitación +/ Nivel del mar
 Reducción de los hielos
 Circulación Termohalinacolapsoenfriamiento
velozpotencial global
 Importancia análisis geopolítico: escenarios geopolíticos
posibles y su relación con la geografía del poder
 Escenarios: guías, mapas, paradigmas para ordenar la
realidad y definir nuestro comportamiento
 No abarcan la totalidad de la realidad
 Ayudan a discriminar lo que se juzga central de lo
periférico para nuestros propósitos/objetivos
 4 Escenarios principales (no los únicos)
 Cambio Climático:
 Consecuencias múltiples/superpuestas
 Impactos geográficos potenciales: ejemplos de cómo el
cambio climático puede alterar los fundamentos de los
arreglos geopolíticos futuros
 Productividad agrícola
 Disponibilidad de agua dulce
 Gravedad de riesgos costeros
 Rutas marítimas
Nuevo Orden Multipolar
 Estatocéntrico
 China e India como actores globales principales  rivales
de EELUU en poder/influencia
 Nodos potenciales: Indonesia, Brasil, Sudáfrica
 Postulados territoriales:
 expansión global de la influencia de otros estados
(EEUU mantiene poder significativo)
 No emergen alianzas regionales/bloques de poder que
desafíen estos nuevos nodos
 Situaciones desestabilizadoras en otras regiones no
desafiarán fundamentalmente la posición de dichos
países
Unipolar: Solidificación del Poder Estadounidense
 Vulnerable pero aún dominante por décadas
 Aplicación de poder agresivo y unipolar contra WMD
 Estatocéntrico dominio de un estado y aliados
cercanos
 Postulados territoriales:
 EEUU consolidará su posición como hegemón
geopolítico
 No podrá emerger ninguna potencia competitiva
 EEUU en cooperación con sus aliados evitará que las
tendencias desestabilizadoras en otras partes del mundo
afecten su posición
Fragmentación civilizacional
 Diferencias entre civilizaciones: visiones contrastantes de
asuntos centrales
 Significado del progreso
 Naturaleza de la verdad
 Lugar de los humanos en el universo
 No estrictamente estatocéntrico: divisiones civilizacionales
inter e intra estados
 Reto: mantener un grado de unidad política-ideológica y
evitar el declive moral/cultural
 Postulados territoriales:
 No aumentarán las divisiones dentro de los bloques
civilizacionales
 Los intereses del grupo cada vez serán más importantes que
los de Estados individuales
 La interdependencia entre bloques civilizacionales disminuirá
Interregionalismo
 escenario multi-polar pero con regiones como centros de




poder
No es estatocéntrico PERO las regiones se asumen como
grupos de estados.
Capacidad de bloques regionales fuertes para vigilar las
relaciones desiguales de poder
Retos institucionales a la integración: esfera política y
económica
Postulados territoriales:
 El mundo puede dividirse en bloques económicos-políticos
 Modelo de la UE: alternativa viable a las regiones dominadas
por Estados; exportable
 Los bloques político-económicos podrán enfrentar divisiones
políticas y sociales internas
Region Potential Impacts
Africa
By 2020, in some countries, yields form rain-fed agriculture could be
reduced by up to 50%. Agricultural production, including access to
food, in many African countries is projected to be severly
compromised. This would further adversely affect food security and
exacerbate malnutrition.
Asia
By the 2050s, freshwater avaiability in Central, South, East, and
Southeast Asia, particularly in large river basins, is projected to
decrease.
Latin America
By mid century, increases in temperature and associated decreases in
soil water are porjected to lead to gradual replacement of tropical
forest by savanna in eastern Amazonia. Semi-arid vegetation will
tend to be replaced by arid-land vegetation. Productivity of some
important crops is projected to decrease and lviestock productivity to
decline, with adverse consequences for food security. In temperate
zones, soybean yields are porjected to increase. Overal, the number
of people at risk of hunger is projected to increase.
World Resources Institute, http://earthtrends.wri.org/updates/node/288
Agricultura
 Áreas con mayor riesgo: vulnerabilidad agrícola + altos
niveles de estrés demográfico
 Sudamérica: costa norte; África noroccidental; partes de
China oriental
 Decremento en productividad: EEUU “midwest”;
partes de Europa Oriental y partes del Amazonas
menos severo por menor explosión demográfica
 Áreas que podrían beneficiarse: Indonesia y partes del
sur de Asia
 Otros factores: pérdida de biodiversidad, incremento
de climas extremos, imprevisibilidad, pestes,
enfermedades, cambios en la piscicultura
 Cambios en la producción de cereales: 3 escenarios GCM
(Modelos de Circulación General)cambios anticipados en la
composición atmosférica
 Modelos matemáticosdescripción de los procesos que ocurren
en el sistema climático y sus POSIBLES interacciones
 Resultados tentativos implicaciones de las predicciones
(Intergovernmental Panel on Climate Change, http://www.ipcc-data.org/)
 Escenarios de equilibrio: no fecha exacta, se asume que se doble el





nivel de concentración de CO2 en la atmosfera (base en niveles
pre-industriales)
Goddard Institute for Space Studies (GISS),
Geophysical Fluid Dynamics Laboratory (GFDL),
UK Meteorological Office (UKMO).
Otros factores: mercados, tipo de modelo comercial, altos precios
mundiales, interacción del comercio y capacidad de adaptación
http://www.grida.no/publications/vg/climate/page/3089.aspx
Agua
 Alteraciones en el ciclo hidrológico: aumento de inundaciones y









sequías; alteración en los ciclos estacionales en algunas áreas
Problemas actuales: disponibilidad de agua presión demográfica
Norte de África, África Oriental, Medio Oriente, Sudáfrica
Gran potencial de inestabilidad:
Interrupción al desarrollo económico
Tensión a instituciones políticas y sociales
Depresión económica, migración, conflicto fronterizo
+ a otros factores de presión: degradación ambiental,
contaminación, crecimiento y concentración de la población,
conflictos por recursos
¿No fuente directa de conflicto?
Estrategias de respuesta para evitar inestabilidad: expansión de
infraestructura, políticas de precios, etc.
Impacto Costero
 Aéreas con niveles bajos de desarrollo socio-económico:
partes de África, Este y Sudeste Asiático, Centroamérica
 Incremento en frecuencia e intensidad de ciclones
 Infraestructura: inundaciones costeras impacto más serio y
COSTOSO
Rutas Marítimas
 Principales rutas comerciales  Latitudes medias y
bajas
 Posibilidad de nuevas rutas Canadá y Rusia
 Rutas comerciales fundamentales para las
configuraciones geopolíticas  cambios alteran el
balance de poder
Escenarios Alternativos
 Combinación de factores: población, industrialización,
poco consenso internacional
 Posibilidad de cambios en los sistemas medioambientales
diferentes a los que se han pronosticado
 p.e. Descongelamiento del ártico:
 Se estima que ¼ de las reservas de petróleo y gas se
encuentran bajo el Océano Ártico viabilidad de explotación
 Alteración del balance de poder en relación con Asia y Medio
Oriente
 Circulación termohalina  mayores cambios en temperatura
alteraciones para el agua y agricultura  alteraciones en
sistemas políticos y económicos
Implicaciones Geopolíticas
 China e India: premisa de su desarrollo basada en cambios
económicos/demográficos actuales
 agricultura/agua: impedimentos al crecimiento económico,
aumento de tensiones internas, minar esfuerzos para extender
su alcance político y económico
 EEUU: premisa de posición dominante sustentada en el
mantenimiento de su papel económico y financiamiento de
su aparato militar
 Agricultura/problemas costeros: problemas internos y
divisiones que afecten la proyección unilateral de su poder
 Escenarios geopolíticos basados en tendencias económicas,
políticas e ideológicas contemporáneas
 Poca/nula consideración al impacto potencial de crisis
regionales a gran escala—fuera de los centros de poder
 Impacto del CG: combinación de problemas que
pueden producir seria desestabilización al resto del
mundo—interdependencia
 Mundo unipolar/choque de civilizaciones: poca
atención a nuevos centros de poder
 Expansión agrícola y cambios en rutas comerciales:
beneficios a otros nodos—Rusia
 Bloques regionales: retos interregionales
 Unidad vs Recursos
Medio Ambiente y Geopolítica
 Importancia de reconocer los cambios ambientales y su relación
con las geografías de poder cambiantes
 Mackinder: pensar en geopolítica no sólo en términos estatales
 Identificar partes de la tierra críticas a la geografía del poder por
sus características espaciales y materiales—RECURSOS
 Nueva(s) forma(s) de imaginar las relaciones internacionales
 Más allá de las fronteras estatales
 Ver más allá de las circunstancias de estados individuales—
considerar los cambios ambientales
 Consideración de diversos factores simultáneamente—relacionados
e impredecibles
 Identificar áreas de vulnerabilidad y áreas de presión social
contemporáneas—áreas que probablemente experimentarán
cambios ambientales
 Regiones que pueden convertirse en vacíos de seguridad: necesidad
de acción/intervención internacional
Given that conflict can and often does escalate when a society loses its
resource base, such an endeavor turns Mackinder’s original calculus on
its head. Rather than focusing attention on areas that need securing in
the interests of political/economic control, attention is directed to
areas that, if left unsecured (in environmental security terms), could
create destabilizing problems with global implications. Many recent
pressing geopolitical issues have necessitated interventionist
approaches (Kosovo, Rwanda, Darfur). If that trend continues,
environmental change could produce a different sort of shift from that
highlighted by Mackinder’s—one that, in our current highly
interconnected world, undermines the notion of a distinctive ‘outer
crescent’ (to use Mackinder’s terminology). Instead, the problems of
the outer crescent could ultimately pose a threat to the current
heartlands.
Simon Dalby Anthropocene Geopolitics: Globalisation, Empire, Environment and Critique