Transcript Slide 1

2011
Fagbesøkende presentasjon
Utforming av undersøkelsen
• Utforming og design av undersøkelsen er basert på ACSI som er en
internasjonalt anerkjent modell
• Snitt fagmesser = gjennomsnitt av alle Norges Varemesse messer
gjennomført av Refleks/Argus Analyse
• Benchmark fagmesser = gjennomsnitt av de fem beste messene med høyest
tilfredshet
• Fargeforklaring i ACSI – modellen for Norges Varemesse:
•Grønn = Positiv (Over gjennomsnittet)
•Gul = Nøytral (Rundt gjennomsnittet)
•Rød = Negativ (under gjennomsnittet)
• Endring av skala og verktøy for målinger fra 17-100 skala /Refleks til 0-100
skala/SurveyXact gjør at historikken er regnet om slik at vi kan sammenligne
tallene fra tidligere år før vi begynte å benytte denne nye skalaen.
• Vi vurderer årets resultater opp mot 2007. Kun noen av spørsmålene
sammenlignes mot 2004.
Indeks
Snitt basert på 6-punkt skala omregnes til indeks 0-100 med midtpunkt på 50
med formelen (snitt – 1) * (1/5) * 100






Snitt på 1 på skala 1 til 6 gir indeks 0 ((1-1)*20=0)
Snitt på 2 på skala 1 til 6 gir indeks 20 ((2-1)*20=20)
Snitt på 3 på skala 1 til 6 gir indeks 40 ((3-1)*20=40)
Snitt på 4 på skala 1 til 6 gir indeks 60
Snitt på 5 på skala 1 til 6 gir indeks 80
Snitt på 6 på skala 1 til 6 gir indeks 100
Tommelfingerregler
 En indeks på 80 eller høyere betyr Svært bra, svært høy, helt enig
 En indeks mellom 70 og 79 betyr Bra, høy, enig
 En indeks mellom 60 og 69 betyr Ganske bra, ganske høy, ganske enig
 En indeks mellom 51 og 59 betyr Ikke spesielt bra, ikke spesielt høy, ikke spesielt enig
 En indeks på 50 eller mindre betyr Dårlig, lav, uenig
ACSI tilpasset NVM
Ambassadør
Forventning
Verdi
Utbytte
Tilfredshet
Lojalitet
Ideell
messe
Drivere for tilfredshet
Resultater av tilfredshet
Bakgrunnsinformasjon
• Bakgrunn for undersøkelsen har vært å kartlegge
tilfredshet på ulike områder blant de fagbesøkende på
Transport 2011.
•15,4% av de fagbesøkende har svart på undersøkelsen i
2011, 1347 av 8735 respondenter, 139 respondenter har
avgitt noen svar – totalt 1486 har vært innom
undersøkelsen. Tidligere undersøkelser har vært kjørt med
et utvalg på 200 respondenter.
• Undersøkelsen ble sendt ut på epost til de
fagbesøkende den 13.09 og avsluttet 09.10.2011.
Bakgrunnsinformasjon
Har du besøkt Transport 2011 tidligere?
40 %
Transport 2011
Nei
42 %
Transport 2007
Transport 2004
55 %
60 %
Ja
58 %
45 %
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Bakgrunnsinformasjon
Hvor kommer du fra?
0 Antall 2011
Akershus (Bærum, Asker)
Akershus (Romerike)
Akershus (Follo)
Aust-Agder
Buskerud
Finnmark
Hedmark
Hordaland
Møre og Romsdal
Nordland
Nord-Trøndelag
Oppland
Oslo (0100 - 0399)
Oslo (0400 - 0699)
Oslo (0700 - 0999)
Oslo (1000 - 1299)
Rogaland
Sogn og Fjordane
Sør-Trøndelag
Telemark
Troms
Vest-Agder
Vestfold
Østfold
Svalbard
Utlandet
Totalt
36
256
54
17
93
23
87
51
85
43
37
89
35
58
24
20
64
32
48
34
33
22
68
89
0
54
1452
2011 andel
Antall 2007
2,5 %
17,6 %
3,7 %
1,2 %
6,4 %
1,6 %
6,0 %
3,5 %
5,9 %
3,0 %
2,5 %
6,1 %
2,4 %
4,0 %
1,7 %
1,4 %
4,4 %
2,2 %
3,3 %
2,3 %
2,3 %
1,5 %
4,7 %
6,1 %
0,0 %
3,7 %
100 %
2007 andel
Diff. 2011 mot
2007
2,3 %
11,9 %
2,3 %
2,8 %
5,5 %
3,2 %
3,7 %
6,0 %
5,5 %
5,1 %
4,1 %
6,0 %
2,3 %
1,4 %
0,0 %
1,8 %
6,4 %
6,0 %
3,7 %
2,8 %
5,1 %
1,4 %
5,1 %
2,3 %
0,0 %
3,7 %
100 %
0,2 %
5,7 %
1,4 %
-1,6 %
0,9 %
-1,6 %
2,3 %
-2,4 %
0,4 %
-2,1 %
-1,6 %
0,2 %
0,1 %
2,6 %
1,7 %
-0,5 %
-2,0 %
-3,8 %
-0,4 %
-0,4 %
-2,8 %
0,1 %
-0,4 %
3,8 %
0,0 %
0,0 %
0
+4% for Oslo
Bakgrunnsinformasjon
Hvilke produktområder kom du primært for å se på Transport 2011? Flere svar
mulig
Annet
Spedisjon/megling
Interntransport
Forsikring/finansiering
Avfallshåndtering/renovasjon
Transport emballasje/Transportmateriell
Opplæring/utdanning
Drift/vedlikehold/renhold
Transport sikkerhet
IT/kommunikasjon
Truck/løfte-, laste- ogsikkerhetsutstyr
Logistikk/Transport løsninger
Varebil
7%
0%
4%
0%
2%
0%
6%
0%
6%
0%
10 %
0%
18 %
0%
19 %
0%
22 %
0%
11 %
0%
19 %
0%
24 %
0%
19 %
0%
Deler/rekvisita/dekk/drivstoff
0%
Buss/minibuss
0%
Påbygg/kran/tilhenger/container
0%
Lastebil
0%
0%
Transport 2011
Transport 2007
46 %
26 %
55 %
77 %
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Bakgrunnsinformasjon
Hvilke produktområder kom du primært for å se på Transport 2011? Annet
Kommentarer
Forsvaret
Scania
NM i ferdighetskjøring
Mercedes Benz
Antall
3
5
5
3
%
15 %
25 %
25 %
15 %
Myndigheter/toll/regler
Totalt antall svar
4
20
20 %
Bakgrunnsinformasjon
Hvor lang tid benyttet du på Transport?
Mer enn 1 dag
1 dag
15 %
0%
Transport 2011
24 %
0%
Transport 2007
4-6 timer
2-3 timer
1 time
36 %
0%
23 %
0%
3%
0%
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Bakgrunnsinformasjon
Er det viktig for deg at messen er inndelt/tematisert i forhold til produktområder?
10 %
Vet ikke
0%
Transport 2011
Transport 2007
31 %
Nei, ikke viktig
0%
58 %
Ja, meget viktig
0%
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Bakgrunnsinformasjon
Har du besøkt andre messer/arrangementer av denne type i Norden det siste
året?
80 %
Nei
Transport 2011
0%
Transport 2007
20 %
Ja
0%
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Bakgrunnsinformasjon
Hvilke andre messer/arrangementer av denne type har du besøkt i Norden det
siste året?
18 %
Andre messer i Norden, vennligst spesifiser
0%
Transport 2011
12 %
Persontrafikk 2010, Gøteborg, Sverige
0%
Transport 2007
52 %
Lastebil 2010, Elmia, Sverige
0%
48 %
Transportmessen, Herning, Danmark
0%
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Bakgrunnsinformasjon
Andre messer Norden – Annet:
Totalt 42 kommentarer
Kommentarer
Antall
MC Messen
2
Transportmesse
Gardermoen
7
Transportmesse
Stockholm
2
OMS
3
MEFA Trondheim
2
Dyrskun Seljord
3
Messe Tyskland
5
Annet
18
Totalt antall svar
42
%
5%
17 %
5%
7%
5%
7%
12 %
43 %
Bakgrunnsinformasjon
Antall personer involvert i beslutninger på arbeidsplassen?
10 eller flere
6 til 9
9%
0%
Transport 2011
3%
0%
Transport 2007
4 til 5
2 til 3
Kun 1
14 %
0%
50 %
0%
24 %
0%
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Bakgrunnsinformasjon
Hva er din alder?
2%
2%
67 år eller eldre
20 %
14 %
55-66 år
Transport 2011
29 %
45-54 år
Transport 2007
19 %
27 %
36 %
35-44 år
15 %
21 %
25-34 år
7%
9%
Under 25 år
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Bakgrunnsinformasjon
Kjønn:
10 %
Kvinne
Transport 2011
9%
Transport 2007
90 %
Mann
91 %
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Bakgrunnsinformasjon
Hvordan fikk du kjennskap til at Transport 2011 skulle arrangeres? Flere svar mulig
Via sosiale medier (facebook, twitter etc.)
Via plakater på arbeidsplass
Via invitasjon fra utstiller (invitasjon via epost/billett/telefon)
Via arbeidsplassen/kolleger
Via e-post invitasjon/nyhetsbrev
Via www.messe.no
Via nettannonsering
Via blader/tidsskrifter
9%
0%
4%
0%
Transport 2011
47 %
0%
45 %
Transport 2007
0%
20 %
0%
7%
0%
Stemmer godt
overens med det
utstillere sier de har
gjort!
8%
0%
43 %
0%
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Bakgrunnsinformasjon
Har du vært inne på messe.no for å finne informasjon om Transport 2011?
51 %
Nei
Transport 2011
0%
Transport 2007
Fant du det du så etter på
messe.no?
49 %
Ja
0%
5%
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Nei
Transport 2011
0%
Transport 2007
95 %
Ja
0%
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Bakgrunnsinformasjon
Hva var det du ikke fant på messe.no?
Hva var det du ikke fant på messe.no?
om man trengte et adgangskort for hver dag, eller om det holdt med et kort hele messa.
Mer detaljert info om utstillere og hva de leverer
Seriöst påbygg på varebil
Leverandører fordelt på tema, Tregt å bruke.
Informasjon om "inngangbilletten" jeg skrev ut holdt for mere enn 1 dag.
Hadde ventet transport firmaer
spesefikkt produkt
Gate adr til utstiller område. Var på nett via mobil.
oversikt over servering / restaurant
All information where only available in norwegian language
oversiktover stands
påbygg for bulk kjøring
maskinhengere
informasjon om utstillere
håpløs og finne relevant info på en enkel måte
Jeg syntes messesiden var litt rotete, og fant ikke konkret informasjon.
Ingen kommentar.
Oversiktielig salkart med utstillere, det var kun listet opp utstillere med en referanse til en sal. Savnet bedre oversikt
lastebilparkering
De samme tingene jeg ikke fant på messen, flere kjente utstillere har uteblitt....
Oversikt over hvor de enkelte stands var lokalisert. Kart.
jeg fant kun en en test side .
Hvilke seminarer som skulle være på messa
et nummerert kart,der alle utstillere sto på nummerert liste på siden. gjerne inndelt i ett kart pr hall.
Mer informasjon om aktiviteter og utstillere
mässadressen
adress till mässområdet
Bakgrunnsinformasjon
Hva var avgjørende årsaker til at du valgte å besøke Transport 2011? Flere
svar mulig
Annet, vennligst noter:
5%
0%
Mottatt invitasjon fra arrangør/utstiller
0%
Totaloversikt - alt på ett sted
0%
Har avtalt møter med leverandører
0%
Treffe leverandører
0%
For å vurdere nye leverandører
0%
Treffe bransjefolk/kolleger
0%
28 %
29 %
10 %
Transport 2011
40 %
17 %
50 %
Transport 2007
18 %
Det er viktig å være tilstede på denne … 0 %
23 %
Messen er viktig som informasjonskilde før … 0 %
Delta på seminar 0 %6 %
Gode tilbud på messen 0 % 12 %
Se nyheter
0%
Pleier å gå på denne messen
0%
Holde meg orientert om produkter
0%
Gjøre innkjøp
0%
0%
62 %
23 %
60 %
7%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Bakgrunnsinformasjon
Årsaker – Annet:
Totalt 82 kommentarer
Kommentarer
Antall
MB standen
8
Jobb sammenheng
16
Kjøpe
3
Firmaet mitt var utstiller
10
Invitert
2
Avveksling/hadde med
barn/tradisjon
19
Lastebiler
4
Annet
12
Treffe kunder
8
Totalt antall svar
82
%
10 %
20 %
4%
12 %
2%
23 %
5%
15 %
10 %
Forventninger
Før du kom til Transport 2011 hvor lave eller høye forventninger hadde du til
at messen ville innfri dine ønsker og behov?
100
80
69
66
65
60
40
Benchmark*
20
0
Indeks
69
Transport
2011
Transport
2007
Transport
2004
Snitt *
0
Forventninger - Totalt
*Snitt/Benchmark for fagbesøkende
Forventninger
Ambassadør
Forventning
69
Verdi
Utbytte
Tilfredshet
Transport 2007: 66
Snitt Fag.messer: 65
Benchmark Fag.messer: 69
Lojalitet
Ideell
messe
Bakgrunnsinformasjon
Hvor mange personer er involvert i å gjøre innkjøp i din butikk/ditt
arbeidssted?
10 eller flere
6 til 9
9%
0%
Transport 2011
3%
0%
Transport 2007
4 til 5
2 til 3
Kun 1
14 %
0%
50 %
0%
24 %
0%
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Bakgrunnsinformasjon
Kjøpte eller bestilte du noe på Transport 2011?
74 %
Nei
Transport 2011
84 %
Transport 2007
26 %
Ja
16 %
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Bakgrunnsinformasjon
Innenfor hvilke produktområder kjøpte eller bestilte du noe på Transport 2011?
Flere svar er mulig:
Annet
Spedisjon/megling
Interntransport
Forsikring/finansiering
Avfallshåndtering/renovasjon
Transportemballasje/Transportmateriell
Opplæring/utdanning
Drift/vedlikehold/renhold
Transportsikkerhet
IT/kommunikasjon
Truck/løfte-, laste- ogsikkerhetsutstyr
Logistikk/Transport løsninger
Varebil
17 %
0%
0%
0%
0%
0%
3%
3%
1%
3%
2%
0%
5%
3%
8%
11 %
5%
6%
4%
6%
7%
3%
2%
9%
3%
6%
Transport 2011
Transport 2007
50 %
46 %
Deler/rekvisita/dekk/drivstoff
5%
Buss/minibuss
Påbygg/kran/tilhenger/container
17 %
15 %
26 %
22 %
Lastebil
0%
20 %
40 %
57 %
60 %
80 %
100 %
Bakgrunnsinformasjon
Innenfor hvilke produktområder kjøpte eller bestilte du noe på Transport 2011?Flere
svar er mulig: - Annet
Kommentarer
Antall
%
Bok
10
21 %
Klær/jakker
26
55 %
Modeller
1
2%
Annet
4
9%
Vektøy/utstyr
6
13 %
Totalt antall svar
47
Bakgrunnsinformasjon
Deltok du på noen av gratis seminarene under messen?
90 %
Nei
Transport 2011
0%
Transport 2007
10 %
Ja
0%
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
De som deltok – tilfredshet med seminarer
Transport
2011
Overordnet tilfredshet med gratis
seminarene
78
0
20
40
60
80
100
Indeks
Utbytte/Verdi
Hvordan vil du vurdere utbyttet av Transport 2011 i forhold til tiden
du har brukt og prisen du betalte?
100
80
72
70
65
64
60
40
Benchmark*
20
0
Indeks
Transport
2011
Transport
2007
Transport
2004
Snitt *
#I/T
Utbytte/ Verdi - Totalt
*Snitt/Benchmark for fagbesøkende
Utbytte/Verdi
Ambassadør
Forventning
69
Verdi
72
Utbytte
Tilfredshet
Transport 2007: 65
Snøstitt Fag.messer: 64
Benchmark Fag.messer: 70
Lojalitet
Ideell
messe
Kvalitetsområder - Tilfredshet
Serviceinnstilling hos utstillerne
76
0
0
Kvalitet på standene
78
0
0
Produktutvalget på messen
77
71
0
58
Mat (utvalg, spisesteder, priser)
50
Muligheter til å ta en pause/sitte ned Tilfredshet
0
Oversiktlighet på messeområdet - Tilfredshet
0
0
Transport
2007
Snitt*
0
0
Faglige arrangementer og aktiviteterTilfredshet
Transport
2011
57
56
69
57
74
68
20
40
*Snitt/Benchmark for fagbesøkende
60
80
100 Indeks
Bakgrunnsinformasjon
Kommentarer arrangementskvalitet:
Totalt 83 kommentarer
Antall
Kommentarer
21
Mat - priser
12
Bredde/utvalg
%
25 %
14 %
8
7
10 %
8%
Innregistrering - tungvint
Annet
3
18
4%
22 %
Oversiktlighet uteområde
7
8%
Oversiklighet
Serviceinnstilling på
stander
Totalt antall svar
1
1%
6
83
7%
Mat - utvalg
Nei - bra
Imøtekommenhet
Imøtekommenhet fra personell hos Norges Varemesse?
Transport
2011
Transport
2007
Snitt*
76
Imøtekommenhet
#I/T
73
0
20
40
*Snitt for fagbesøkende
60
80
100
Indeks
Tilfredshet
Totalt sett, hva er ditt inntrykk av Transport 2011?
100
80
78
74
74
75
69
60
40
Benchmark*
20
0
Indeks
Transport
2011
Transport
2007
Transport
2004
Snitt *
Tilfredshet - Totalt
*Snitt/Benchmark for fagbesøkende
Bakgrunnsinformasjon
Hva skal til for å øke tilfredsheten? (De som har svart mellom 1 og 3)
Totalt 69 kommentarer
Kommentarer
Antall
Mat - priser
Mat - utvalg
%
6
2
9%
3%
Serviceinnstilling på
standene/interesse fra
utstillere
Oversiktlighet
10
10
14 %
14 %
Bredde/utvalg
Mer aktiviteter
Nyheter
30
1
4
43 %
1%
6%
Innsjekk forbedring
Nei/annet
Totalt antall svar
2
4
69
3%
6%
Tilfredshet
Transport 2007: 74
Snitt Fag.messer: 69
Benchmark Fag.messer: 75
Forventning
68
Verdi
70
Utbytte
Ambassadør
Tilfredshet
78
Lojalitet
Ideell
messe
Ideell messe
Tenk deg en ideell messe for denne typen produkter og varer, hvor tett opptil
denne ideal messen opplever du at Transport 2011 er?
100
80
71
68
63
63
60
40
Benchmark*
20
0
Indeks
Transport
2011
Transport
2007
Transport
2004
Snitt *
0
Ideell messe - Totalt
*Snitt/Benchmark for fagbesøkende
Ideell messe
Ambassadør
Forventning
68
Verdi
70
Utbytte
Tilfredshet
74
Lojalitet
Ideell
71
messe
Transport 2007: 63
Snitt fagmesser: 63
Benchmark fagmesser: 68
Anbefale/Ambassadør
Hvor sannsynlig er det at du vil anbefale Transport 2011 til andre?
100
82
80
79
74
71
60
40
Benchmark*
20
0
Indeks
Transport
2011
Transport
2007
Transport
2004
Snitt *
0
Anbefale/Ambassadør - Totalt
*Snitt/Benchmark for fagbesøkende
Anbefale/Ambassadør
Transport 2007: 78
Snitt Fag.messer: 71
Benchmark Fag.messer: 79
Forventning
68
Verdi
70
Utbytte
Ambassadør
82
Tilfredshet
74
Lojalitet
Ideell
71
messe
Hyppighet
17 %
Vet ikke
0%
Transport 2011
Transport 2007
15 %
Hvert tredje år
0%
68 %
Hvert annet år
0%
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Tidspunkt
2%
Annet tidspunkt på året:
0%
Transport 2011
11 %
Vet ikke
0%
Transport 2007
66 %
September
0%
20 %
Mai/juni
0%
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Eventuell konseptutvidelse
57 %
Vet ikke
0%
Transport 2011
25 %
Persontransport
0%
Transport 2007
9%
RFID
0%
21 %
Havn/terminal
0%
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Lojalitet i prosent alle svaralternativ
Regner du med å besøke Transport neste gang den arrangeres?
Med vet ikke
17 %
Vet ikke
0%
Transport 2011
15 %
Transport 2007
Transport 2004
2%
Nei
8%
3%
81 %
Ja
92 %
81 %
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Lojalitet i prosent alle svaralternativ
Regner du med å besøke Transport 2011 neste gang den
arrangeres? Med vet ikke.
100 %
95 %
89 %
81 %
81 %
80 %
60 %
40 %
Benchmark*
20 %
0%
%
Transport
2011
Transport
2007
Transport
2004
Snitt *
0%
Lojalitet - med vet ikke alternativ
Lojalitet i prosent basert på Ja/Nei
Regner du med å besøke Transport neste gang?
100 %
98 %
92 %
96 %
95 %
89 %
Transport
2011
Transport
2007
Transport
2004
Snitt *
80 %
60 %
40 %
Benchmark*
20 %
0%
%
Lojalitet - uten vet ikke alternativ
*Snitt/Benchmark for fagbesøkende
Ønsker ikke delta neste gang
Hvorfor ønsker du ikke å besøke Transport neste gang?Vennligst noter
Det har jeg svart på tidligere. Det var ikke interessant når det gjaldt varebiler.
For lite mulighet til å teste produkter.Mange utstillere ignorerte besøkende.
Syns det ble for uoversiktig og litt for mye "bransjesalg" for meg som er
interessert i å se på fine lastebiler og duppeditter. Trives mye bedre på
Transportmessa på Gardermoen!
Trenger ikke å gjenta dette.
Som nevnt tidligere...prisnivået for alle besøkende må ned mye....Alt var
bedre på Biri og G-moen...
Mangel på bruktbil salg.
for lite spesialfelt
Ikke noe for mitt firma
Dette var ikke rett "kundesegment" for mitt vedkommende. Da vi er en
leverandør til markedet som besøker Transport 2011
Lite interessant i forhold til parkering, og tidsbruk, svært dårlige
parkeringemuligheter grunnet ustilling.
Vi har alt for store forventninger etter å ha vært to år på rad på gardemoen.
Det er ikke noe her i norge som kan måle seg med den plassen og
stemmningen som er der
Inte tillräckligt mycket som kändes relevant för mitt arbete presenterades.
FOR MYE STRES OG MAS
Lojalitet
Ambassadør
82
Forventning
68
Verdi
70
Utbytte
Tilfredshet
74
Lojalitet
81%/98%
Ideell
71
messe
Transport 2007: 92%*
Snitt Fag.messer:
89%
Benchmark
Fag.messer: 95%
Totalt Transport 2011
Ambassadør
82
Forventning
68
Verdi
70
Utbytte
Tilfredshet
74
Lojalitet
81%/98%
Ideell
71
messe
Annen informasjon
Savnet på messen
Er det noen spesielle produktgrupper eller leverandører du har
savnet på Transport 2011?
80 %
Nei
Transport 2011
0%
Transport 2007
20 %
Ja
0%
0%
20 %
40 %
60 %
80 %
100 %
Savnet på messen
Totalt 244 kommentarer
Kommentarer
Antall
%
Transportører/Speditører
Bulkutstyr
Påbyggs leverandører
Tilhengere
26
12
19
23
11 %
5%
8%
9%
Mer bredde/variasjon
Varebiler
Renault
13
13
12
5%
5%
5%
7
51
57
11
244
3%
21 %
23 %
5%
Tankutstyr
Ekstrautstyr
Annet/verkstedsutstyr
Busser/persontransport
Totalt antall svar
*Kommentarer som går igjen og er nevnt av flere
La merke til på messen*
Totalt 843 kommentarer
Kommentarer
Antall
%
Bertel O Steen/BOS
Iveco
MAN
Mercedes/MB
44
21
50
122
5%
2%
6%
14 %
Scania/Norsk Scania
Nei
Volvo
Annet
302
40
184
80
36 %
5%
22 %
9%
*Mange har svart flere forskjellige
Forslag til forbedringer eller andre kommentarer?
Totalt 305 kommentarer
Kommentarer
Antall
%
42
21
14 %
7%
Oversiktlighet - spesielt ute
Alkohol - for lite/for mye/ikke sammen
med barn
14
5%
5
2%
Parkering - pris/tilgjengelighet
16
5%
Bredere messe
15
5%
Ingen kommentarer/vet ikke/nei
84
28 %
Barne aktiviteter/familie tilpasning
17
6%
Endring av tidspunkter - åpningstid/tid
på året
Flere seminarer
Annet
5
6
80
2%
2%
26 %
Fin/flott/bra gjennomført/fortsett det
gode arbeidet
Mat- priser/utvalg
Totalt antall svar
305
Hva fungerer godt
•
•
•
Det aller meste fungerer meget godt for fagbesøkende på Transport 2011. Det
er en fremragende messe når vi ser på alle ACSI spørsmålene og til dels stor
fremgang, 3-8 poeng fremgang er signifikant.
De hadde en god messeopplevelse i 2007 og de blir ikke skuffet. De har høye
forventninger som går frem 3 poeng.
Positive tilbakemeldinger kommer blant annet på følgende:
–
–
–
–
–
–
–
•
95% finner det de leter etter på messe.no
De som har deltatt på seminarer er meget godt fornøyde (78)
Mat – scorer høyere enn normalt
De store navnene som Volvo, Scania, MB osv. legges merke til og det er dette de kommer for.
Arrangementskvalitet scorer bra, med unntak av mat og pausesteder, scorer alle elementer over 70
Imøtekommenhet og serviceinnstilling scorer høyt
Familiedag ser ut til å være et veldig smart trekk
ACSI spørsmålene gir oss rettesnor på at dette har vært en meget bra messe:
–
–
–
–
–
Utbytte stiger fra (65) til (72)
Tilfredshet stiger fra (74) til (78)
Ideell messe stiger fra (63) til (71)
Anbefaling går fra (74) til (82)
Lojaliteten er stabil over tid – (81%)
Hva fungerer mindre godt
•
•
•
•
Muligheten til å ta pauser og sitte ned scorer litt dårlig av kvalitetsområdene og
dette er en gjenganger for alle messer. Vi har foreslått enkle sitteanretninger rundt
omkring på messeområdet. Kostnaden kan deles med alle messer.
Mat scorer litt over snittet for fagmesser, men priser og utvalg kommenteres likevel.
En gjenganger dette også.
Parkeringsrot – er det en del kommentarer på – mange kom med store lastebiler og
fant ikke plass.
De som scorer lavt på tilfredshet sier i all hovedsak at dette skyldes:
–
–
•
Messen kan også bli enda bedre på
–
–
–
–
–
•
Oversiktlighet på uteområdet kan bli mye bedre, det er en del kommentarer på dette gjennom
undersøkelsen. Det er også kommentert av en del at det var noe galt med det å gå til og fra uteområdet,
men at dette ble rettet på.
Serviceinnstilling på standene – det er noen kommentarer dette.
Ekstrautstyr
Verkstedsutstyr generelt
Transportører og speditører
Tilhengere og påbygg
Bredde og utvalg av utstillere generelt – noen kommentarer på varebil segmentet
De fagbesøkende er ikke entydige i områder som messen kan utvides med.
Vanskelig å konkludere.
ARGUS analyse forslag til tiltak

Transport 2011 for fagbesøkende scorer meget bra!!!! De tingene vi foreslår her er
småjusteringer som gjør messen enda bedre.
1.
Ta lærdom av det som er gjort i 2011. Viderefør alle de positive tingene fra i år til neste
gang.
Muligheten til å ta pauser og sitte ned scorer litt dårlig av kvalitetsområdene og dette er en
gjenganger for alle messer. Vi har foreslått enkle sitteanretninger rundt omkring på
messeområdet. Kostnaden kan deles med alle messer.
Mat scorer litt over snittet for fagmesser, men priser og utvalg kommenteres likevel. En
gjenganger dette også.
Parkeringsrot – er det en del kommentarer på – mange kom med store lastebiler og fant ikke
plass. Kanskje endringer kan gjøres til neste gang – ala egen trailer parkering?
De som scorer lavt på tilfredshet sier i all hovedsak at dette skyldes:
2.
3.
4.
5.
1.
2.
6.
Oversiktlighet på uteområdet kan bli mye bedre, det er en del kommentarer på dette gjennom undersøkelsen. Det er også
kommentert av en del at det var noe galt med det å gå til og fra uteområdet, men at dette ble rettet på.
Serviceinnstilling på standene – det er noen kommenterer dette.
Messen kan utvalgsmessig/breddemessig også bli enda bedre på
1.
2.
3.
4.
5.
Ekstrautstyr
Verkstedsutstyr generelt
Transportører og speditører
Tilhengere og påbygg
Noen kommentarer på varebil segmentet
7. Alkohol - Det er også noen kommentarer på at en familiedag ikke skal skjemmes av
alkoholservering på dagtid. Utsett åpningstiden for serveringen denne dagen.
8. Hyppighet - Skal vi lytte til de besøkende bør messen gå hvert annet år i september, men her er
ikke utstillere helt enige.