Transcript 正向思考
芭芭拉·艾倫瑞克―著
高紫文―譯
Barbara Ehrenreich
1941年生,洛克菲勒大學細胞生物學博士,
《時代雜誌》專欄作家,作品也常出現在
《哈潑》、《國家》、《新共和》等重要刊
物,是相當活躍的女性主義者與民主社會主
義者。她出身於礦工家庭,就讀大學時受到
反戰運動啟蒙,於是放棄教職,投入寫作與
社會運動,特別關注社會底層。她至今已出
版近二十本著作,包括紐約時報暢銷榜作品
《我在底層的生活》、《M型社會白領的新
試煉》。
*內容大意:作者罹患乳癌,而接觸各式各樣的訊息,各種
醫學期刊、乳癌組織、支持團體。醫療人員和專家都有自
己的論點,對於正向思考是否有助於抗癌,從古典到現代
科學,一波坡的研究推翻先前的理論,有學者甚至自己推
翻自己的學說。word 例子.docx
*粉紅絲帶文化:「防治乳癌泰迪熊」的廣告,泰迪熊的胸口
上縫著一條紅色的頭巾
*擁抱癌症:在乳癌的歡樂氣氛中,不僅看不見氣憤,甚至
經常鼓勵用正向的態度擁抱乳癌word 例子2.docx
「我真的認為我現比以前細心體貼多了,有意思的是,我以
前真是杞人憂天。我現在不想浪費精力去擔心,我現在更
熱愛生命了。在很多方面我必以前快樂多了。」
「若人生能重新來過,我會想要在得乳癌嗎?當然要!」
「癌症是門票,能讓人體驗人生」
*科學論據:分為兩派,一是支持正向思考有助於抗癌,另
一派則反之。
支持派
a.有研究發現,在接受乳癌治療的女性中,也百分之六十把
生還歸功於正向態度。
b.早期主張這種見解的一本暢銷書《康復》,深信免疫系統
能擊敗癌症,什麼會壓抑免疫系統?當然是壓力。暗示調整
心態也同樣重要,病患必須克服壓力,保持正向信念。
反對派
a.例子1
b.二〇〇四年有項研究發現,肺炎病患保持樂觀更本無助於
生還,主要作者潘尼洛·斯高飛:「若鼓勵樂觀會是病患誤
認為樂觀有助於生還,因而隱藏憂傷,哪我們就該質疑鼓勵
樂觀是否有用......當病患整體感覺悲觀時......就必須讓
他了解,這種感覺是健康的,是可以接受的。」
第二章 奇幻異想的年代
*內容大意:現在這種年代,無論發生任何事都建議由“正
向思考”來解決,正向思考就像空氣一樣充斥整個社會的價
值觀。不論內心真實感受為何都必須裝出抱著正向看法的
樣子。例子-文章.doc
*對負向的人拒而遠之: “人際關係”在現在的社會是很重
要的,書中陳述若不與負向的人隔絕,便會被排擠,而且
還要不看新聞,完全隔絕負面。
反思:即不是要大家都“被迫”正向思考?
*吸引力法則(the law of attracting) :即是與上述相反,
像對而言比較“柔”的作法。表示當人努力期望事物時,只
要”打從心底”認定,宇宙自然會吸引你所想要的東西,最
後這力量會引導自己美夢成真。
反思:這沒科學根據,而且只要“冥想”便能心想事成?
正向思考過於膨脹時
*正向思考本意或許是良善的,一但被濫用了呢?
例子:
「有個在客服中心的朋友說,被迫假裝快樂的那種感覺
,就像你的靈魂快死了的時候, 由人幫你打手槍。」
BY.因為被質疑不夠快樂,而被客服中心辭職的員工
*在美國,除了有明顯種族、性別、年齡、宗教等歧視
外,僱主用什麼理由都能叫員工捲舖蓋,包含無法營
造正向氣氛。
想想看:
這不是連不快樂的權利也被剝奪了嗎?
第三章美國樂觀主義的黑暗根源
*內容大意:正面思考,源自於負面思考(喀爾文教義)
,在壓力的生活下,受不了的人們開始了另一種想法--
新思想,但新思想(正向思考)是對的嗎?
*喀爾文教義:人出生前,神就已經透過預選程序,選出有
資格上天堂的人了。人活在世間的任務就是不斷檢視自我
,設法革除罪惡的想法,因為人若是有罪惡的想法,那就
是遭天譴了。
*新思想:新思想的人認為神不再冷漠無情,神是一種無所
不能的精神,而人實際上也是精神,所以人與神存在於同
一境界中。既然人類也是大宇宙心靈的一部份,何來的罪
之說?即便有,那也只是不小心出錯而已,外物實際上都
是完美的。
異:喀:找出自己的罪惡,檢視自己,憎恨自己。
正:萬事皆是美好的,讚美自己,光耀自己。
同:a. 嚴厲的批判主義
喀:不斷地檢視自己,批判自己。
正:杜絕一切的負面思考。
b.時時的檢視自己
喀:檢視自己是否有罪惡行為。
正:檢視自己是否有負面思考。
第四章 生意興隆的激勵產業
內容大意:“企業”是激勵產業的一大客源。不論是灌輸
員工正向、積極、不抱怨的心態,抑或是安撫裁員風波中
的罹難者與生還者,企業高層往往都會找上這些激勵講師
。
*思想灌輸:安麗新進人員必須自掏腰包購買有關積極、
正向思考之卡帶、書籍,且得參加研討會與聚會。若是拒
絕上級建議購買卡帶,即是負向的。
*所謂“激勵”?昌盛公司(Prosper Inc.)身為一家販售激
勵產品的公司,竟視“在員工臉上畫鬍子”、“讓員工站
著工作一整天”為激勵員工的手法。然而,如此作為真的
可稱之為“激勵”嗎?
*為一宣傳裁員的著作。以寓言故事的形式告誡被裁員
者:
過度分析和抱怨是人類的危險天性。就算被裁員也不要
追究,工作再找就是了。不要把事情複雜化。
*推崇吸引力法則。
*主管要求員工閱讀,灌輸員工“丟工作是成長經驗、
自我靜修,且是不可或缺的暫時休息”。
本章提出了快樂方程式( H = S + C + V與H = f ( S , C ,
V ) )特別強調了V(人為了改善想法所做的努力)最為重
要。(S:天生性格;C:當下環境)
正向心理學和一般正向思考得中心主張相同,認為快
樂或正向的一切事物不僅值得追求,實際上也有益處
,它們能讓人活得更健康、更久、更有成就,但是也
有人提出過度的正向會導致壓力、過度的判斷導致扭
曲原意。
研究1 : 2001年的修女研究,依據正向情緒內容解讀為
主觀的快樂(快樂v.s.活的長短)
研究2 : 私立密爾斯女子博雅教育學院,以微笑看起
來是否發自內心來衡量快樂(快樂v.s.婚姻)
研究3 : 65歲以上的墨西哥裔美國人,依據自稱是否
快樂(快樂v.s.活的長短與身體健康狀況)
不過也有人認為“負向”特質“長期”而言比正向有益健康
,也有提出當人失業之後,可能在自尊的傷害與環境
的困難下,很難再快樂起來。
支持與反對的人各有各的立場,因此還沒有較一定的
定論可言。
第七章-正向思考如何破壞經濟
正向思考: 相信未來經濟會日趨上升,只要集中思緒
,大家都能夠快速致富,鼓勵人去滿足、實現欲望。
貧窮的人還是窮,有錢的人越有錢。
經濟越來越蕭條。
為了實現自己貪得無厭的欲望,而想盡辦法去滿足自
己的欲望,換來的是比薪水多好幾倍的債。
正向思考使社會的經濟愈來愈糟,也有很多錯誤的觀
念,,很多人盲目的跟隨正向思考家,但其實無論如
何也無法致富,裡面也有提到「秘密」這本書,舉了
一個女孩因為這本書而去買一個小背包,認為那個小
背包是她應得的。正向思考不斷催眠著大家,相信自
己,做出來的決策就會有強大的力量,卻沒有危機意
識,也沒有去意識社會為什麼會每況愈下。
正向思考
負向思考
專注於快樂的結果,不要去
想潛在的危險
去尋找潛在的危險、失敗
,甚至預料危險、失敗
駕駛人:沒有人會切到前
駕駛人:隨時準備採煞 車
方
爸媽帶小孩去看醫生:小
孩子有機會去候診室玩
好玩的玩具
爸媽帶小孩去看醫生:小
孩得挨針、受皮肉之痛
正向思考不只只有在個人,甚至擴展到國家,例如:
蘇聯、北韓、東歐,他們都是用正向思考來統治社會
,尤其是蘇聯,不保持正向思考就會受到嚴厲處罰
我們應該要面對我們 所遇到的 威脅→消除威脅→不要
整天想著自己,起身行動,對世界有貢獻
從努力中去尋找快樂吧!
當我們遇到困難與挫折時,正向思考未必能帶來解
決之道。適度的壓力和負向思考,會讓我們在人生
低潮時,不至於太過頹廢和陷入無止境的低迷。就
像作者所說的一樣:真正的正向思考,是具有面對
現實的勇氣。當社會陷入無憂無慮的氛圍時,我們
得小心謹慎,免得也困入迷思之中,使自己抗壓性
降低,禁不起任何責備或不完美。別讓自己當一個
嬌嫩的草莓,勇敢走出來,捲起袖管,做點事吧!總
有一天,奶油桂花手會成為有力的雙手。別相信冥
想或咒語,做就對了!