Transcript 正向思考
芭芭拉·艾倫瑞克―著 高紫文―譯 Barbara Ehrenreich 1941年生,洛克菲勒大學細胞生物學博士, 《時代雜誌》專欄作家,作品也常出現在 《哈潑》、《國家》、《新共和》等重要刊 物,是相當活躍的女性主義者與民主社會主 義者。她出身於礦工家庭,就讀大學時受到 反戰運動啟蒙,於是放棄教職,投入寫作與 社會運動,特別關注社會底層。她至今已出 版近二十本著作,包括紐約時報暢銷榜作品 《我在底層的生活》、《M型社會白領的新 試煉》。 *內容大意:作者罹患乳癌,而接觸各式各樣的訊息,各種 醫學期刊、乳癌組織、支持團體。醫療人員和專家都有自 己的論點,對於正向思考是否有助於抗癌,從古典到現代 科學,一波坡的研究推翻先前的理論,有學者甚至自己推 翻自己的學說。word 例子.docx *粉紅絲帶文化:「防治乳癌泰迪熊」的廣告,泰迪熊的胸口 上縫著一條紅色的頭巾 *擁抱癌症:在乳癌的歡樂氣氛中,不僅看不見氣憤,甚至 經常鼓勵用正向的態度擁抱乳癌word 例子2.docx 「我真的認為我現比以前細心體貼多了,有意思的是,我以 前真是杞人憂天。我現在不想浪費精力去擔心,我現在更 熱愛生命了。在很多方面我必以前快樂多了。」 「若人生能重新來過,我會想要在得乳癌嗎?當然要!」 「癌症是門票,能讓人體驗人生」 *科學論據:分為兩派,一是支持正向思考有助於抗癌,另 一派則反之。 支持派 a.有研究發現,在接受乳癌治療的女性中,也百分之六十把 生還歸功於正向態度。 b.早期主張這種見解的一本暢銷書《康復》,深信免疫系統 能擊敗癌症,什麼會壓抑免疫系統?當然是壓力。暗示調整 心態也同樣重要,病患必須克服壓力,保持正向信念。 反對派 a.例子1 b.二〇〇四年有項研究發現,肺炎病患保持樂觀更本無助於 生還,主要作者潘尼洛·斯高飛:「若鼓勵樂觀會是病患誤 認為樂觀有助於生還,因而隱藏憂傷,哪我們就該質疑鼓勵 樂觀是否有用......當病患整體感覺悲觀時......就必須讓 他了解,這種感覺是健康的,是可以接受的。」 第二章 奇幻異想的年代 *內容大意:現在這種年代,無論發生任何事都建議由“正 向思考”來解決,正向思考就像空氣一樣充斥整個社會的價 值觀。不論內心真實感受為何都必須裝出抱著正向看法的 樣子。例子-文章.doc *對負向的人拒而遠之: “人際關係”在現在的社會是很重 要的,書中陳述若不與負向的人隔絕,便會被排擠,而且 還要不看新聞,完全隔絕負面。 反思:即不是要大家都“被迫”正向思考? *吸引力法則(the law of attracting) :即是與上述相反, 像對而言比較“柔”的作法。表示當人努力期望事物時,只 要”打從心底”認定,宇宙自然會吸引你所想要的東西,最 後這力量會引導自己美夢成真。 反思:這沒科學根據,而且只要“冥想”便能心想事成? 正向思考過於膨脹時 *正向思考本意或許是良善的,一但被濫用了呢? 例子: 「有個在客服中心的朋友說,被迫假裝快樂的那種感覺 ,就像你的靈魂快死了的時候, 由人幫你打手槍。」 BY.因為被質疑不夠快樂,而被客服中心辭職的員工 *在美國,除了有明顯種族、性別、年齡、宗教等歧視 外,僱主用什麼理由都能叫員工捲舖蓋,包含無法營 造正向氣氛。 想想看: 這不是連不快樂的權利也被剝奪了嗎? 第三章美國樂觀主義的黑暗根源 *內容大意:正面思考,源自於負面思考(喀爾文教義) ,在壓力的生活下,受不了的人們開始了另一種想法-- 新思想,但新思想(正向思考)是對的嗎? *喀爾文教義:人出生前,神就已經透過預選程序,選出有 資格上天堂的人了。人活在世間的任務就是不斷檢視自我 ,設法革除罪惡的想法,因為人若是有罪惡的想法,那就 是遭天譴了。 *新思想:新思想的人認為神不再冷漠無情,神是一種無所 不能的精神,而人實際上也是精神,所以人與神存在於同 一境界中。既然人類也是大宇宙心靈的一部份,何來的罪 之說?即便有,那也只是不小心出錯而已,外物實際上都 是完美的。 異:喀:找出自己的罪惡,檢視自己,憎恨自己。 正:萬事皆是美好的,讚美自己,光耀自己。 同:a. 嚴厲的批判主義 喀:不斷地檢視自己,批判自己。 正:杜絕一切的負面思考。 b.時時的檢視自己 喀:檢視自己是否有罪惡行為。 正:檢視自己是否有負面思考。 第四章 生意興隆的激勵產業 內容大意:“企業”是激勵產業的一大客源。不論是灌輸 員工正向、積極、不抱怨的心態,抑或是安撫裁員風波中 的罹難者與生還者,企業高層往往都會找上這些激勵講師 。 *思想灌輸:安麗新進人員必須自掏腰包購買有關積極、 正向思考之卡帶、書籍,且得參加研討會與聚會。若是拒 絕上級建議購買卡帶,即是負向的。 *所謂“激勵”?昌盛公司(Prosper Inc.)身為一家販售激 勵產品的公司,竟視“在員工臉上畫鬍子”、“讓員工站 著工作一整天”為激勵員工的手法。然而,如此作為真的 可稱之為“激勵”嗎? *為一宣傳裁員的著作。以寓言故事的形式告誡被裁員 者: 過度分析和抱怨是人類的危險天性。就算被裁員也不要 追究,工作再找就是了。不要把事情複雜化。 *推崇吸引力法則。 *主管要求員工閱讀,灌輸員工“丟工作是成長經驗、 自我靜修,且是不可或缺的暫時休息”。 本章提出了快樂方程式( H = S + C + V與H = f ( S , C , V ) )特別強調了V(人為了改善想法所做的努力)最為重 要。(S:天生性格;C:當下環境) 正向心理學和一般正向思考得中心主張相同,認為快 樂或正向的一切事物不僅值得追求,實際上也有益處 ,它們能讓人活得更健康、更久、更有成就,但是也 有人提出過度的正向會導致壓力、過度的判斷導致扭 曲原意。 研究1 : 2001年的修女研究,依據正向情緒內容解讀為 主觀的快樂(快樂v.s.活的長短) 研究2 : 私立密爾斯女子博雅教育學院,以微笑看起 來是否發自內心來衡量快樂(快樂v.s.婚姻) 研究3 : 65歲以上的墨西哥裔美國人,依據自稱是否 快樂(快樂v.s.活的長短與身體健康狀況) 不過也有人認為“負向”特質“長期”而言比正向有益健康 ,也有提出當人失業之後,可能在自尊的傷害與環境 的困難下,很難再快樂起來。 支持與反對的人各有各的立場,因此還沒有較一定的 定論可言。 第七章-正向思考如何破壞經濟 正向思考: 相信未來經濟會日趨上升,只要集中思緒 ,大家都能夠快速致富,鼓勵人去滿足、實現欲望。 貧窮的人還是窮,有錢的人越有錢。 經濟越來越蕭條。 為了實現自己貪得無厭的欲望,而想盡辦法去滿足自 己的欲望,換來的是比薪水多好幾倍的債。 正向思考使社會的經濟愈來愈糟,也有很多錯誤的觀 念,,很多人盲目的跟隨正向思考家,但其實無論如 何也無法致富,裡面也有提到「秘密」這本書,舉了 一個女孩因為這本書而去買一個小背包,認為那個小 背包是她應得的。正向思考不斷催眠著大家,相信自 己,做出來的決策就會有強大的力量,卻沒有危機意 識,也沒有去意識社會為什麼會每況愈下。 正向思考 負向思考 專注於快樂的結果,不要去 想潛在的危險 去尋找潛在的危險、失敗 ,甚至預料危險、失敗 駕駛人:沒有人會切到前 駕駛人:隨時準備採煞 車 方 爸媽帶小孩去看醫生:小 孩子有機會去候診室玩 好玩的玩具 爸媽帶小孩去看醫生:小 孩得挨針、受皮肉之痛 正向思考不只只有在個人,甚至擴展到國家,例如: 蘇聯、北韓、東歐,他們都是用正向思考來統治社會 ,尤其是蘇聯,不保持正向思考就會受到嚴厲處罰 我們應該要面對我們 所遇到的 威脅→消除威脅→不要 整天想著自己,起身行動,對世界有貢獻 從努力中去尋找快樂吧! 當我們遇到困難與挫折時,正向思考未必能帶來解 決之道。適度的壓力和負向思考,會讓我們在人生 低潮時,不至於太過頹廢和陷入無止境的低迷。就 像作者所說的一樣:真正的正向思考,是具有面對 現實的勇氣。當社會陷入無憂無慮的氛圍時,我們 得小心謹慎,免得也困入迷思之中,使自己抗壓性 降低,禁不起任何責備或不完美。別讓自己當一個 嬌嫩的草莓,勇敢走出來,捲起袖管,做點事吧!總 有一天,奶油桂花手會成為有力的雙手。別相信冥 想或咒語,做就對了!