Transcript 第4位
檢視自己的探究題目
華英中學
高中通識教育科——獨立專題探究
一些「偉大」的探究
美國《時代》雜誌選出
「2012年十大最荒謬研究」
7.
服食降血壓藥不能預防直腸癌
8.
適量喝酒可有助增加群體中的社交互動
9.
練習自我控制可減低攻擊性
10.
殺蟲劑與近年蜜蜂大量死亡有關
美國《時代》雜誌選出
「2012年十大最荒謬研究」
加拿大卑詩大學的研究指出,一夫多妻的文化會
導致妻子爭寵,或者令單身男性為餘下的女性大
打出手
一夫一妻制引起的社會問題較少
美國《時代》雜誌選出
「2012年十大最荒謬研究」
美國臨床神經生理學學會指,醫生為病人施
脊髓手術該注意脊髓情況以防癱瘓
美國《時代》雜誌選出
「2012年十大最荒謬研究」
萊斯特大學研究員「發現」,老人難以看清
細小字體
所以他們吃藥總是看不懂說明
美國《時代》雜誌選出
「2012年十大最荒謬研究」
美國林肯大學研究員指出,狗隻學習將單字
與事物聯繫的方法與人類不同
解釋了為何牠們聽不懂人話,例如叫牠們
向東行時,牠們往往向西走
在擬定你的探究題目時的考慮
探究價值
可行性
能否獲取相關資料?
比較古代及現代人生活習慣的不同如何影響
他們的壽命
[利用沙中線文物又如何?]
需要訪問某些持份者?他們願意接受訪問?
需要特別的資源配合?例如實驗室…
在擬定你的探究題目時的考慮
可行性
是你能力所及嗎?太闊?
探討極端組織ISIL (伊拉克與黎凡特伊斯蘭國)
急速冒起的原因
探討香港樂壇的興衰
能否被論證?
青少年參與Cosplay會如何影響他們與家人的關係?
需要同時考慮用甚麼方法搜集資料?能否論證因果?
家庭背景是影響青少年成長最重要的因素嗎?
試一試
分析這4條探究題目有沒有問題?
7分鐘
原本的探究題目
1.
人類活動對環境有甚麼影響?
2.
探討香港補習風氣對學生的影響
3.
假如HKTV開台,香港的電視業將會如何發展?
實證研究 (Empirical)
4.
現代流行歌曲如何影響青少年發展自尊感
BRAINSTORMING
你認為可以如何修改成合適的
探究題目?
人類活動對環境有甚麼影響?
題目不足之處:太闊、太空泛、能獲取資料?
「人類活動」太闊太空泛 (+技術要求太高)
修改建議:收窄「人類活動」e.g. 生態導賞
以何哪一選項最理想?
生態導賞的發展空間有多大?
在香港發展螢火蟲生態旅遊有甚麼機遇和挑戰?
在香港發展螢火蟲生態旅遊有甚麼機遇和挑戰?
比較香港和澳洲的螢火蟲生態導賞團的特色
探討香港補習風氣對學生的影響
題目(可能)不足之處:探究價值低 / 太闊
修改建議:
補習對學生學習表現造成甚麼影響?
比較補習對不同學校組別/不同年級/不同社經
地位的學習成效
討論高中學生在現時新高中學制下的壓力來源
探討香港學生患抑鬱症嚴重化的原因
(或其他青少年文化,例如攝影文化、街舞等)
假如HKTV開台,
香港的電視業將會如何發展?
題目不足之處:
無法論證/難以獲取資料作預期 不可行
修改建議:
HKTV在節目製作上有甚麼特徵?
比較HKTV和TVB的節目製作模式
探討不同年齡群組對本港電視節目製作的期望
分析劇集《女警愛作戰》中呈現的性別定型
現代流行歌曲如何影響青少年
發展自尊感
題目不足之處:太闊、難以論證因果
「流行曲」太闊,以致變項連繫薄弱
修改建議:
比較XX和YY年代的情歌所傳遞的戀愛觀 / 本土情懷
/ 身份認同……
探討《等一個人咖啡》呈現的愛情觀
從迪士尼90至00年代經典動畫看理想孩童形象
(其他文本材料,如漫畫、文學作品、攝影作品等)
分析內容比論證因果更容易和有說服力
CONSOLIDATION
總結上述例子,試在工作紙的
後頁列出修訂題目的技巧
修改題目的錦囊
如何增加探究價值?
轉移焦點,回應社會關注
改變問題字眼 (question word)
拆分不同情境 (context)
如何修訂變項,增加題目的可行性?
收窄變項範圍 / 令變項更具體清晰
修改變項成可被操作的 (Operationalized),即是可
被衡量的
撇除既定價值觀,以事實為基礎
善用「個案研究」模式,增加探究有效度 (留意:
個案代表性?)
想像你會怎樣進行探究
修改題目的錦囊
如何跳出原來的框框,尋找有意義的題目?
延伸課堂所學的知識/討論
善用個人經驗、個人網絡及資源
鎖定某些概念後,上網尋找相關資訊 e.g. 某些
論調/講法/意見
善用「個案研究」模式,增加探究意義 (留意:
個案代表性?)
善用「聯想」,連繫不同概念、知識、說法、
經驗 (哪怕天馬行空﹗)
仍然想不通的話:轉題目﹗=p
溫馨小提示
常見問題:
條題目會唔會太闊?咁又會太窄喎~ / 我驚遲啲無嘢寫…
可以嘗試想一想,可以從哪些角度回應你的探究問題,
每個角度如何搜集資料,可能寫到幾多……
我真係諗唔到,乜都諗唔到……
從生活出發 / 從時事入手 / 從前人參考 / 從自己開始
/ 從單元概念、知識、討論議題延伸
務實考慮題目的難度、自己的興趣、自己的能力和資源,避
免「眼高手低」,亦避免題目太狹隘而缺乏探究價值
盡力而為﹗ ^^
你的IES題目﹗
完成「探究題目草擬書」
探究題目性質
闡釋性題目
重點是從不同角度去演繹和
作出解釋
議論性題目
重點是為具爭議性的議題下
判斷、定立場
例:
最低工資如何影響基層市
民的生活?
香港發展廢物回收業需面
對甚麼挑戰?
例:
最低工資能否提升基層市
民的生活素質?
香港發展廢物回收業的生
存空間有多大?
單變項 VS 雙變項