發電腳踏車設計

Download Report

Transcript 發電腳踏車設計

設計與製作腳踏車過程
By 林柏宏
設計
•
•
•
•
•
•
•
•
降低成本
安全
發電效果明顯
美觀
就地取材、廢物再利用
將發電系統牢牢固定在專屬場地
發電顯示電路能輕易驅動
外殼、包裝
參考
藍圖
腳踏車架
• 騎乘時需不易晃動
• 如何將腳踏車後輪架高?
1.角鋼
2.鋼條焊接
3.訓練台
評估
角鋼
鋼條焊接
訓練台
成本
低
高
中
腳踏車固定方式
放在凹槽上
鎖死
快拆螺旋夾式
發電機固定難度
簡單
簡單
難
穩定性
低
高
中
支架製作難度
適中
難
現成
美觀
菱菱角角
尚可
簡單大方
最終結果
WIN
發電機選用
A、無刷馬達
選用原因:
1.成本低
2.壽命長、耐用
3.方便固定
4.傳動好製作
不採用原因:
1.發電功率太小
2.耐電壓太小,發電電壓過高易燒毀
發電機選用
B、中古汽車發電機
選用原因:
1.在報廢場皆可取得
2.發電功率高
3.耐電壓高
4.傳動好製作
不採用原因:
1.新竹找不到報廢場!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2.質量重,發電機極難固定
發電機選用
C、中古伺服馬達
採用原因:
1.成本低(中古)
2.發電功率高
3.耐電壓高
4.附固定架及底座
需克服困難:
1.轉軸特殊,傳動難製作
2.欲達到高電壓,轉速需很快
傳動
皮帶輪
選用原因:
1.壽命長、耐用
2.間距、轉速比
可客製化
不採用原因:
1.價格昂貴
外包訂做約$6800
交大金工實習工廠自製約$2000~3000
原構想無法實現
傳動替代方案
A、橡皮筋代替皮帶
選用原因:
1.低成本
2.材料取得容易
不採用原因:
有請教汽車老闆
他說皮帶之類的東西傳動一定發熱而皮帶跟橡
皮筋不同在於皮帶受熱後會膨脹,而皮帶輪上
有凹槽,膨脹後會使兩者結合更緊密,但橡皮
筋無此特性。若在高速運轉狀況下,橡皮筋可
能因此發熱融化、斷裂。
傳動替代方案
B、聯軸器
採用原因:
1.成本較低($600)
2.可牢固連接
3.耐高速運轉
4.可客製化
->解決馬達轉軸特殊問題
需克服困難:
兩軸心需在同一直線上,不然會產生震動
電路架構
A、發電系統方塊圖
整流
濾波
穩壓
提供LED及IC電源
發電機
發電
檢測發電電壓
LED顯示電路
電路架構
B、LED顯示電路
最終設計
• 腳踏車架
• 發電機
• 傳動
→
→
→
TIG風阻式訓練台
中古伺服馬達
聯軸器
製作
• 腳踏車與發電機
• LED顯示條加底座
腳踏車與發電機
發電機(馬達)
聯軸器
風阻式訓練台
LED顯示條加底座
• LED顯示條
• 材料:LED*100、電線壓條、電子零件
LED顯示條加底座
• 底座(就地取材,資源再利用)
• 材料:木板、斷掉的木條、L型鋼板、螺絲
完成品