철학통론

Introduction to Philosophy

by Dr. D. Suh ( University of Seoul )

세계와 존재(10)

• 원인(cause) - It is called causality that things make other things happen - Causality defined as the “cement of the universe” (Hume) • 원인과 결과(cause and effect) - ‘E’ follows ‘C’ in time and space post hoc ergo propter hoc(after this, because of this) - ‘E’ necessarily follows ‘C’ in time and space

세계와 존재(11)

• 인과적 필연성에 대한 Hume의 견해 자연적 필연성 (natural necessity) cf) 논리적 필연성 (logical necessity) 시간 , 공간에서의 항상적 연접 ( constant conjunction of ‘C’ and ‘E’ in time and space) (ex. 불과 연기 래된 습관적 기대의 산물 ) 인과적 필연성은 경험에서 유 “ All events seem entirely loose and separate…One event follow another but we can never observe any time between them”

흄(Hume)의 인과성 이론 사례

세계와 존재(12)

• 반사실적 인과이론(the counterfactual theory of causation) 원인 = a thing that makes the difference - If ‘C’ , then ‘E’ .

If not ‘C’ , then not ‘E’ .

사실과 반대되는 상황의 관점에서 인과를 분석 하나의 결과에 여러 원인이 있을 수 있음 • 반사실적 인과이론의 한계 반사실적 상황이 사실적 상황과 동일한 결과를 가져올 경우 ex) 사막횡단자의 죽음

세계와 존재(13)

• 결정론(determinism)과 인과 인과 결정론 동일한 원인은 항상 동일한 결과를 낳는다.

결과가 비결정론적인 듯이 보이는 이유는 요인 들 때문 미지의 심층적 ex) 흡연 (C) → 폐암(E) : 흡연 이외에 다른 요인들 ( 미지의 요인들 포함 ) 이 총망라될 경우 인과 비결정론 원인은 결과를 결정하는 것이 아니라 좀더 개연적인 것으로 만든다. 즉 결정론적이지 않은 인과가 존재한다.

미지의 심층적 요인들이 없다 . 그렇다면 원인은 없는 것인가 ? 원인 없이 결 과가 일어날 수 있는가 ?

ex) X → (우연) → 원자 세계에서 일어나는 방사성 붕괴 사건 → 핵폭발 : 이 경우 방사성 붕괴 사건은 우연이지만 핵폭발의 원인 ex) 흡연(C) ) → 폐암(E) : 흡연으로 인해 폐암 유발의 개연성이 클 경우 .

생각해볼 문제

• 1. 영화 <매트릭스>의 매트릭스는 실재하는 것 일까?

• 2. 아메리카 대륙은 콜럼버스가 발견하기 이전에 도 존재했을까?

• 3. 어린 모차르트는 훌륭한 대음악가로 성장하였 다. 이 사건을 인과적 또는 비인과적으로 설명한 다면?