Transcript 權力「極大化」
由結構現實主義看福克蘭 群島過去與現在 指導教授:張亞中/指導老師:林婉萍/指導老師:周浩元 報告:高二仁邱千芳 魏郡鞍 研究動機 1.阿根廷主張擁有馬爾維 納斯(福克蘭)群島主權 At the G20 in Mexico, Ms Fernandez then appeared to show Mr. Cameron a letter outlined UN Resolution 40/21 of November 1985, which requests both governments to negotiate a "peaceful" resolution to the Falklands dispute. At that point, Mr Cameron walked away. -- 2. 2013年福克蘭群島居民公投結果：99.8％願繼續接受英國統治 99.8% 支持 (1514/1517) 研究動機 3. 「鐵娘子」柴契爾夫人(Margaret Thatcher 1925 ~2013) 柴契爾夫人也於今年四月去世 4. 結構現實主義倡議華爾茲 （Kenneth Waltz，1924－ 2013）今年五月逝世 研究方法 結構現實主義 觀點 切 入 國際體系vs 國家層次 國家是自利的 美、蘇、英、阿 戰爭後的國際回應 1982年事件 不討論「國內事務」 英、阿應證 權力極大化 蘇聯應證 興起於1970年代末期 代表: Kenneth Neal Waltz華爾滋 理論特點: 融合行為主義、結構與系統觀等新研究方法，使 國際關係的研究「科學化」。 研究具有「簡約」及「可操作」性，結構現實主 義屏除國家內部繁瑣的問題，突出「理論」的特 性使國際關係邁向簡明(simple and parsimonious) 1.「安全的極大化」為國家的最終目標，而非權力。 2.國際關係是無政府狀態，只能靠自助求取生存。 使國際間無法信任、合作 3.權力「極大化」的行為是非理性的 ，因為權力本 身是達到國家目標的手段，而非目的。(目的為安 全) 4.最穩定的體系為兩極體系。 福克蘭群島 =馬爾維納斯群島 英國 地理 南美洲東南方 面積12000平方公里 東西兩島 氣候寒冷 福克蘭群島 阿根廷 生產羊毛 福 以國際法原則看福島領土主權歸屬 英國主張 阿根廷反駁 先佔第一個發現無人島 嶼者擁有主權 時效長期統治沒有抗議 的島嶼 人民以居民想法為依歸 質疑英國所主張的時 效與人民原則 自然資源 價值 地理戰略價值 •南半球兩洋要道 • 海權 戰略位置 •未來南極開發 資源 •石油 •漁場 英國 太平洋 經福克蘭群島 研究方法 結構現實主義 觀點 切 入 國際體系及 國家層次 國家是自利的 美、蘇、英、阿 戰爭後的國際回應 1982年事件 不討論「國內事務」 英、阿應證 權力極大化 蘇聯應證 福島戰爭前的國際體系—美蘇冷戰 冷戰主要可分兩個階段 第一階段(1945-1949) 韓戰 古巴革命 柏林危機 第二階段(1979-1985) 蘇聯入侵阿富汗 美國總統雷根與英國首相對蘇聯態度強硬化 福克蘭群島戰爭 戈巴契夫改革 東歐民主化 蘇聯解體 福克蘭戰爭的體系與結構 「體系」是指全球。然而全球體系套用到區域體 系可能形成不同權力結構。 以「人口」、「領土」、「資源」、「經濟力」、 「軍事力」、「政治穩定度」等要素判斷一國家 是否可稱為一「極」。 三個以上強權稱為「多極(元)體系」 兩個強權稱為「兩極(元)體系」 一個強權「單極體系」 比較—交戰國 英、阿 英國 阿根廷 國內經濟狀況 政府穩定程度 兵力 比較—同盟 英、美 英國 美國 二戰後對國力影響 一致的利益 比較—冷戰兩大代表 美、蘇 蘇聯 美國 與福島之距離 國內狀況(領導人) 經濟狀況 國防 福克蘭群島的體系 研究方法 結構現實主義 觀點 切 入 國際體系及 國家層次 國家是自利的 美、蘇、英、阿 戰爭後的國際回應 1982年事件 不討論「國內事務」 英、阿應證 權力極大化 蘇聯應證 交戰兩國的國家體制與領導人特色 英國 世界上最早民主化的 國家之一 領導人 柴契爾夫人 有「鐵娘子」之稱， 行事果決 阿根廷 理性國 屬晚期獨立國家 執政者為軍政府， 「槍桿子得天下」 的政權，行為以領 導人的思想為中 心，另一種獨裁。 不理性國 最後仍爆發戰爭，驗證華爾滋排除國內繁瑣事務不研究之因 研究方法 結構現實主義 觀點 切 入 國際體系及 國家層次 國家是自利的 美、蘇、英、阿 戰爭後的國際回應 1982年事件 不討論「國內事務」 英、阿應證 權力極大化 蘇聯應證 國際回應 美國 •以美國利益考量 原本保持中 立 •後來偏向英國(英國是北約 重要成員國) 南美洲 •表態支持阿國 •但少有支援 北約與歐盟 •一致支持英國 •西班牙支持阿國 •義大利 不支持用經濟制裁 蘇聯 聯合國 •阿國不願接受 其支援 •本身經濟問題 • 呼籲用外交手段 •表決 英需歸還福 島 國際回應 支持英國 支持阿根廷 驗證國家都是自利的 研究方法 結構現實主義 觀點 切 入 國際體系及 國家層次 國家是自利的 美、蘇、英、阿 戰爭後的國際回應 1982年事件 不討論「國內事務」 英、阿應證 權力極大化 蘇聯應證 華爾滋理論中的「權力極大化」 各國為求取生存、追求安全，有不斷擴充「權 力」行為。 認為權力「極大化」的行為是非理性的 權力本身只是保障單位生存和安全的手段 ，而 不是目的 權力平衡理論不假設國家有必要不斷擴張權力。 權力極大化—蘇聯 蘇聯在冷戰前期於世界各地出兵，不斷擴張權力， 導致以下問題 1.蘇聯本身軍事開銷龐大 2.計畫經濟失敗 3.石油價格跌落 顯示蘇聯於冷戰前期權力極大化是不理性的 在福克蘭群島戰爭爆發時，蘇聯雖欲藉此事件介入 美洲事務，但因: 1.阿根廷拒絕 2.本身經濟問題 結論 阿根廷聲稱擁有福島主權，該 地區衝突危機較以前高，但戰 爭再度發生可能性不大: 1. 若有潛在強權有意爭奪福島地 區權力，使目前以美國為首的 單極霸權結構產生變化，才會 使福島區域體系會有變化 2. 阿根廷於1982敗戰的惡果殷鑑 不遠，應不致再輕啟爭端 謝謝聆聽 敬請指教