Statisztikai folyamatszabályozás
Download
Report
Transcript Statisztikai folyamatszabályozás
MINŐSÉGMENEDZSMENT
4. ELŐADÁS
Statisztikai folyamatszabályozás
A MINŐSÉG LÉTREHOZÁSÁNAK 2 FÉLE
STRATÉGIÁJA
nyitott láncú beavatkozás: a tapasztalt
eltérések kijavítására hivatott, különböző
korrekciós tevékenységek elvégzésével.
visszacsatolásos beavatkozás (szabályozás) :
rendszeresen ismétlődő folyamatra a
tapasztalatok alapján legyünk hatással, hogy a
folyamat vizsgált pontján előre meghatározott
szint valósuljon meg.
A MINŐSÉG LÉTREHOZÁSÁNAK
MÓDJAI
1. Minőség ellenőrzés: Olyan tevékenység, amely valamely egység
egy vagy több jellemzőjének mérése, szemrevételezése, vagy vizsgálata
és az eredmények összehasonlítása a követelményekkel a megfelelőség
megállapítása érdekében.
2. Minőségszabályozás. Eszközök módszerek és tevékenységek
alkalmazása, amelyek a minőségi követelmények teljesítését szolgálják.
(Nem egyenlő a minőség ellenőrzéssel!) Mint a folyamatfigyelése, a nem
kielégítő teljesítőképesség okainak megszűntetése.
3. Minőség irányítás: Az általános irányítási feladatköröknek
minden olyan tevékenysége, amely meghatározza a minőségpolitikát, a
minőségre vonatkozó célkitűzéseket és feladatköröket, és megvalósítja
ezeket olyan eszközökkel, mint a minőségügyi tervezés, a
minőségszabályozás, s minőségbiztosítás és a minőségfejlesztés.
4. Minőségirányítási rendszer. Minden tervezett és módszeres
tevékenység, amely megfelelő bizalmat hivatott kelteni arra, hogy a
termék teljesíti a minőségi követelményeket.
Minőség
ellenőrzés
TQM,
Minőség
szabályozás
Minőség
irányítás
ISO,
TQC
cél
A selejt
elkülönítése
Megakadályozza a
hiba újbóli
előfordulásának
megakadályozása
A hiba
előfordulásának
megakadályozása
Rendszer:
•Folyamat
tárgy
termék
folyamat
•Erőforrás
•Szervezet
eszköz
eredmény
Előírásokkal
való
összevetés
PDCA
Megakadályozza a Megakadályozza,
selejt fogyasztóhoz hogy a hiba
jutását
megismétlődjön
auditok
A termék és a folyamatok
eleget tesznek a fogyasztó
igényeinek
A FOLYAMATOK VÁLTOZÉKONYSÁGA
Random
– azaz véletlenszerű, nem tudjuk
befolyásolni, véletlenszerű
Szisztematikus – valamilyen okra
visszavezethető, és a folyamatjellemző
átlagának eltolódását okozhatja
Szabályozott
folyamatok – csak random
hatások vannak
Szabályozatlan folyamatok –
szisztematikus hatások is megjelenhetnek
ADATGYŰJTÉS
A szabályozó kártyák adatai mintavételezéssel
kapjuk, melynek előnye:
Olcsóbb
Kevesebb időt igényel
Kevesebb beavatkozással jár (roncsolásos
vizsgálatok)
Van ahol persze megvalósítható a mindendarabos
ellenőrzés
MINTAVÉTEL
Véletlen mintavétel
Szisztematikus mintavétel
minden darabnak ugyanakkora esélye van a
kiválasztásra
Legáltalánosabb
Nehezen megvalósítható
Vagy idő vagy sorozat szerint
Racionális alcsoportok szerinti mintavétel
Alcsoportok logikailag homogének
Ha egyben kezelnénk, akkor a mérések
változatosságában egy ismert hatás is szerepet játszana
Pl. kórházak reggeli esti mérése
Az ellenőrzés vonatkozhat:
Folytonos, mérhető változóra (variable) méréses
ellenőrzés
Valamilyen megállapított minőségi tulajdonságra
(attribute) minősítéses ellenőrzés
Például az alkatrész méretezése folytonos változó
lesz, míg a hibás darabok száma diszkrét változó
FOLYAMATSZABÁLYOZÓ ÁBRA
ELKÉSZÍTÉSE
1. kritikus műveletek - amelyek nem jól
működnek és negatívan befolyásolják a termék
minőségét
2. A termék kritikus tulajdonságainak
meghatározása – amelyek befolyásolják a termék
használhatóságát
3. Ezek vagy változók vagy attribútumok
4. Kiválasztani a megfelelő folyamatszabályozó
ábrát
5. Meghatározni a határértékeket és
folyamatosan figyelni
6. Változtatni a határértékeket, ha a folyamat
változik
SAZBÁLYOZÓ HATÁROK
UCL
– Upper Control limit (felső
szabályozó határ)
CL – Central line (középvonal)
LCL – lower Control limit (alsó szabályozó
határ)
Az szabályozó határokat magából a
folyamatból számoljuk és nem
tévesztendők össze a műszaki vagy
specifikációs határokkal az ún.
specifikációs határokkal
ELOSZLÁS
Egyedi adatok elvben
bármilyen eloszlást
követhetnek, a
gyakorlatban azonban ezek
legtöbbször normális
eloszlást követnek
centrális határeloszlás
tétele: nagy mintaelemszám esetén (mondjuk,
n nagyobb, mint 30), az
összes lehetséges
mintaátlagokból álló
populáció közelítően
normális eloszlású lesz
m átlaggal és σ/n standard
deviációval
Normális eloszlást követő adatok
99,73%-kal az m± 3 σ
95,44%-a az m± 2 σ
68,26%-a az m± 1 σ határok között helyezkedik el
Ha valamennyi mért adatunk az m± 3 σ között
helyezkedik el, akkor szabályozottnak tekintjük.
HIPOTÉZIS VIZSGÁLAT
H0
= a folyamat kontrollált
Döntés
Kontrollált
valóság
Nem
kontrollált
kontrollált
OK
Első fajú hiba (a
szállító
kockázata)
Nem
kontrollált
Másod fajú hiba
(a fogyasztó
kockázata)
OK
Az
m± 3 σ szabályozó határok esetén az
első fajú hiba 0,27%-os, ami azt jelenti,
hogy átlagosan az esetek 0,27%-ban akkor
is a szabályozó határok túllépését
tapasztaljuk, ha a folyamat valójában
ellenőrzés alatt van
Ez a téves riasztás esete (a szállító kockázata)
ha a folyamatot a minta alapján
ellenőrzés alatt levőnek tekintjük, holott
az valójában ellenőrizetlen, ezzel a hibás
darabokat továbbengedjük a
fogyasztónak.
Elmaradt riasztás esete (fogyasztó kockázata)
SZABÁLYOZÓ DIAGRAMOK
FAJTÁI
Átlag - egy folyamat, vagy termékparaméter átlagértékének
időbeli változását figyeli. A szélsőséges ingadozásokra érzékeny
Terjedelem - az adott paraméter időbeli ingadozásának
csökkenését, vagy növekedését figyeli. Kézi kártyavezetéshez igen
alkalmas.
Szórás - az adott paraméter időbeli ingadozásának csökkenését,
vagy növekedését figyeli. Számításigényes, ezért főleg
számítógépes kártyavezetésnél használják. (kis szórás esetén)
Egyedi érték - az adott paraméter időbeli változását és egyben az
egyedi mérések közötti eltérés ingadozásának mértékét figyeli
Medián - egy folyamat, vagy termékparaméter közepes
értékének(medián) időbeli változását figyeli. Kevésbé érzékeny a
szélsőséges ingadozásokra.
Mozgó átlag – a mozgó átlag kártyával múltbeli adatok alapján
előre tudjuk jelezni a folyamat mozgását
Mozgó terjedelem - az egyedi adatok ingadozásának kisimításával
inkább a hosszú távú trendek kimutatására alkalmas.
x ÉS R – ÁTLAG ÉS TERJEDELEM
KÁRTYA
Mintanagyság
– n=4 vagy n=5 jól
kezelhető, rövid intervallumokkal, hogy a
mintán belüli szórás kicsi legyen
Mintavétel gyakorisága – hogy tükrözzön
minden változást, mint műszakváltás,
gépkezelő csere, stb.
Minták száma – 25 vagy több minta
x1 x 2 ...... x n
Minta átlag
x
n
A minta terjedelme
R xmax xmin
Ahol n a mintanagyság
Minta átlagok átlaga
Terjedelmek átlaga
Ahol m a minták száma
x
R
x1 x 2 .... x m
m
R1 R2 ...... R3
m
SZABÁLYOZÓ HATÁROK SZÁMÍTÁSA
UCLR D4 R
UCL x x A2 R
LCLR D3 R
LCLx x A2 R
Ahol A2, D3, D4 a mintanagyságtól függő állandók
FELADAT
6
5
7
day2 8
Day3 7
day4 6
6
6
7
6
6
5
7
6
4
8
6
4
2
0
1
2
3
4
day
Means
Cl x-bar
LCL x-bar
UCL x-bar
Rchart
Centimeter
day1 6
centimeter
x-bar chart
6
4
2
0
1
2
3
4
Day
Sample Range
R-bar
UCL R
ÁTLAG KÁRTYA
Kiugró értéke
Trend
Szándékos vagy nem szándékos változás a folyamatban
Új tapasztalatlan kezelő
Különböző nyersanyag
Gépalkatrész kisebb hibája
Eszköz elévülése
Eszköz fokozatos romlása
Páratartalom, hőmérséklet fokozatos változása
Ciklikusság:
Bejövő anyagok szezonális hatása
Hőmérséklet, páratartalom ismétlődő hatása
Bármely napi, heti kémiai, mechanikai, pszichológiai
esemény
Az üzemeltetők időszakos rotációja
TERJEDELEM KÁRTYA
Kiugró
érték
Tapasztalatlan operátor
Bejövő anyag nagyobb szórása
Trend
Javul a munkavállaló képzettsége
Csökken a munkavállaló képessége, fáradtság,
unalom, figyelmetlenség
Fokozatosan javul a bejövő anyag egységessége
Periodikusság
Hibás gyártóeszköz
Karbantartási hiba
MINŐSÍTÉSES JELLEMZŐK
SZABÁLYOZÓKÁRTYÁI
p-kártya: hibás darabok aránya, állandó és
változó mintanagyságnál is használható
np-kártya – hibás darabok száma, állandó
mintanagyságot igényel
c-kártya – hibák száma, egy termékegységre eső
hibák száma, állandó mintaméretet igényel
u-kártya – hibaarány, egy termékegységre eső
átlagos hibaszám szabályozókártyája, mind
állandó mind változó mintaméretnél
alkalmazható
P-KÁRTYA
p – a hibás darabok aránya
Mind a p-t mind a σ-t lehet becsülni a
mintákból is
k>25
50<n<100
Eltérő minta nagyságnál is használható
Átlagos mintanagyságot veszem
(könnyű számolni)
minden mintanagyság esetére ki kell
számolni a szabályozó határokat
(precízebb eredmény)
Ha az alsó hibaarányra negatív számot
kapunk, akkor értelemszerűen 0-t kell
annak tekinteni
UCLp p 3 p
LCLp p 3 p
p
p(1 p)
n
FELADAT
Egy ellenőr feladata egy telefontársaság hibásan
kiállított számláinak ellenőrzése. Az alábbi táblázat 20
mintára vonatkozó hibás darabok számát tartalmazza
(mindegyik minta 100 elemű volt). Állítsa össze a pkártyát, amely 99,74%-kát a véletlen hibáknak leírja,
ha a folyamat szabályozott.
z=3,00
p=220/(20*100)=0,11
σ=(0,11(10,11)/100)1/2=0,03
UCL=0,11+3*0,03=0,2
LCL=0,11-3*0,3=0,02
FOLYAMATKÉPESSÉG
FOLYAMAT STABILITÁS VS
FOLYAMATKÉPESSÉG
Ha a folyamat szabályozott, az nem jelenti azt,
hogy az előállított termékek megfelelőek, vagy
selejtmentesek
A folyamatképesség annak mértéke, hogy a
folyamat a termék minőségi specifikációit, illetve
előírt tűréshatárait mennyire tudja tartani
Ez a kettő független egymástól
SPECIFIKÁCIÓS HATÁR
USL – Upper specification limit (felső
specifikációs határ)
LSL – lower specification limit (alsó specifikációs
határ)
A tűréshatárok nem magából a folyamatból
számítjuk, hanem külső műszaki, üzleti,
biztonsági vagy adminisztratív szempontok
alapján állapítjuk meg
FOLYAMATKÉPESSÉG VIZSGÁLAT - SOKASÁGRA
A teljes sokaságra vonatkozóan, ahol
- a populáció átlaga
- a populáció szórása
(USL )
Ppu
3
( LSL )
Ppl
3
Ppk min{Ppu; Ppl)
( xi x ) 2
n 1
FOLYAMATKÉPESSÉG VIZSGÁLAT - MINTÁBÓL
1. válasszuk ki a kritikus folyamatot
2. határozzuk meg az n nagyságát
19<k<26
n>50 (ha attribútum)
1<n<11 (folytonos változó)
Határozzuk meg, hogy a folyamat
kontrillált-e
-Hasonlítsuk össze a természetes
szabályozó határokat a sapcifikációs
határokkal
Számítsuk ki a folyamaképesség
mutatókat: Cpl, Cpu, Cpk
ˆ- határozzuk meg a folyamatátlagot a
mintavételek átlagának átlagaként
ˆ - becsült folyamat szórás
R
ˆ
d2
USL LSL
Cp
6ˆ
(USL ˆ )
Cpu
3ˆ
( ˆ LSL )
Cpl
3ˆ
Cpk min{Cpu; Cpl)
USL
LSL
Cp=1
Cpk=1
6σ
A
folyamat központosításáért a gépvezető
tehető felelőssé, de amikor a szórás nagyobb
mint a megengedett tűréshatár a vezetőség
döntése szükséges a gép felújítására lehet
szükség
Cp>1
Cpk>1
Cpk<1
Cp<1
A folyamat
Nem lehetséges
kapacitás megfelelő
A kapacitás nem
A vezetés a felelős
felel meg a dolgozó
a felelős
FELADAT
Egy vetítő egyik alkatrészének méretezési
határértékei 30 és 40 milliméter. 30 mintavétel
eredményeként a mintavételi átlagok átlaga ( x ) 34
mm, a szórás pedig (ˆ ) 3,5 mm. Határozza meg a
folyamatképességet. Ha a folyamat nem magas
szinten megfelelő, akkor hány százaléka az
alkatrészeknek nem lesz megfelelő?
FELADAT MEGOLDÁSA
Cpu=(40-34)/3*3,5=0,57
Cpl=(34-30)/3+3,5=0,38
Cpk=0,38
A
folyamat nem megfelelő
A selejt meghatározásához a normális
eloszlás tábla szükséges
Z=(x-)/ ˆ =(30-34)/3,5=-1,14
Z=40-34/3,5=1,71
0,1271+0,0436=0,1707 17,07% nem
megfelelő
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!