Transcript פזיזות_ורשלנות

‫סיכום –‬
‫פזיזות מול רשלנות‬
‫דוגמת גרם המוות‬
‫והוכחת היסוד הנפשי‬
‫ד"ר דנה פוגץ'‬
‫‪1‬‬
‫‪.298‬הריגה‬
‫הגורם במעשה או במחדל אסורים למותו של‬
‫אדם‪ ,‬יאשם בהריגה‪ ,‬ודינו ‪ -‬מאסר עשרים שנה‪.‬‬
‫‪ .304‬גרימת מוות ברשלנות‬
‫הגורם ברשלנות למותו של אדם‪ ,‬דינו ‪ -‬מאסר שלוש‬
‫שנים‬
‫יסוד נפשי‪ :‬פזיזות מול רשלנות‬
‫ד"ר דנה פוגץ'‬
‫‪2‬‬
‫‪ .21‬רשלנות (א) רשלנות ‪ -‬אי מודעות לטיב‬
‫המעשה‪ ,‬לקיום הנסיבות או לאפשרות הגרימה‬
‫לתוצאות המעשה‪ ,‬הנמנים עם פרטי העבירה‪,‬‬
‫כשאדם מן היישוב יכול היה‪ ,‬בנסיבות הענין‪ ,‬להיות‬
‫מודע לאותו פרט‪ ,‬ובלבד‪-‬‬
‫)‪(1‬שלענין הפרטים הנותרים היתה לפחות רשלנות‬
‫כאמור;‬
‫)‪(2‬שאפשרות גרימת התוצאות לא היתה בגדר‬
‫הסיכון הסביר‪.‬‬
‫ב) רשלנות יכול שתיקבע כיסוד נפשי מספיק רק‬
‫ד"ר דנה פוגץ'‬
‫‪3‬‬
‫הקו התחתון לקביעת אחריות‪ :‬החוק מוציא‬
‫מכלל אחריות פלילית מקרים בהם גם אדם‬
‫מן היישוב לא יכול היה‪ ,‬בנסיבות העניין‪,‬‬
‫להיות מודע לאותו פרט ומקרים שהם‬
‫בגדר סיכון סביר‪.‬‬
‫ד"ר דנה פוגץ'‬
‫‪4‬‬
‫עניין יעקובוב‪' :‬בית‪-‬המשפט (המחוזי) היה בספק‬
‫אם המערער‪ ,‬שחש ברגשות כעס ועלבון כלפי‬
‫המנוחה בשל תלונתה והיה מרוכז בעצמו‪ ,‬היה מודע‬
‫לכך שהתנהגותו עשויה לגרום למנוחה לשלוח יד‬
‫בנפשה‪'.‬‬
‫ס' ‪' :304‬הצפיות הסבירה' –יסוד עובדתי‪+‬‬
‫נפשי‬
‫האם ההתאבדות מנתקת קש"ס?‬
‫לא אם מעשה זה היה בגדר צפייתו הסבירה של‬
‫העושה‪.‬‬
‫'יכולת הצפייה של האדם מן היישוב משקפת את‬
‫ערכי החברה ומטרותיה הרלוואנטיות בהקשר‬
‫הנדון‪'.‬‬
‫ד"ר דנה פוגץ'‬
‫‪5‬‬
‫הוכחת היסוד הנפשי – המודעות – כיצד?‬
‫גם המחשבה הפלילית הסוב' נגזרת מתוך‬
‫ממצאים אוב'‪.‬‬
‫חזקות‪ :‬אמצעי הוכחה עקיפה‬
‫חזקות‬
‫חזקות משפטיות‬
‫עובדתיות‬
‫‪233‬‬
‫מטוסיאן‬
‫ד"ר דנה פוגץ'‬
‫‪6‬‬
‫הוכחת היסוד הנפשי – המודעות – כיצד?‬
‫האם ניתן לקבוע חזקה בדבר הסקת‬
‫היסוד הנפשי מתוך היסוד העובדתי?‬
‫האם ככל שההתנהגות חמורה יותר‬
‫('התרשלות רבתי'‪ ,‬סטייה מנורמת‬
‫ההתנהגות) כך היא מעידה על יסוד נפשי‬
‫של מודעות?‬
‫ד"ר דנה פוגץ'‬
‫‪7‬‬
‫עניין סובאח‪ :‬הש' גולדברג ‪" :‬גסות הסטייה‬
‫הקטלנית של אדם מהתנהגות סבירה מצמיחה‬
‫את החזקה כי אדם זה התנהג‪ ,‬מן הבחינה‬
‫המנטאלית‪ ,‬לפחות בקלות דעת‪ ,‬אלא אם כן‬
‫יוכח היפוכם של דברים‪ ".‬חזקה משפטית‬
‫צלנקו ‪':‬אין הצדקה ליצירת זיקה ראייתית‬
‫עניין‬
‫קבועה ‪.‬‬
‫מחייבת בין אופיה של התרשלות כ'התרשלות‬
‫רבתי'‪ ,‬לבין קיומה של מודעות לסיכון הממשי‬
‫הטמון בה'‪ .‬יש להותיר עשיית שימוש בזיקה‬
‫כזאת לנסיבות המיוחדות של כל מקרה ומקרה‪.‬‬
‫ד"ר דנה פוגץ'‬
‫‪8‬‬
‫מגידיש‪" :‬מדובר בחזקה עובדתית גרידא‪,‬‬
‫המבוססת על נסיון החיים ואשר מוסקת מן‬
‫הנסיבות הקונקרטיות של המקרה העומד לדיון‬
‫בפני בית המשפט‪".‬‬
‫סיכום‪ :‬כיום לא חלה חזקה משפטית לפיה‬
‫התנהגות חריגה מצביעה על מודעות בכל‬
‫מקרה ומקרה‪ ,‬אולם בית המשפט יכול‬
‫להסיק זאת מתוך נסיבות העניין (חזקת‬
‫מודעות עובדתית‪ -‬אדם מודע לתוצאות‬
‫ד"ר דנה פוגץ'‬
‫‪9‬‬
‫עניין פרבשטיין (מרשלנות להריגה)‪ ...":‬אין‬
‫צורך כי תתקיים מודעות לדרך המדויקת של‬
‫השתלשלות האירועים‪...‬ודי במודעות לסיכון‬
‫הנוצר על ידי נסיבות המקרה‪ .‬אופן נהיגתו של‬
‫המערער היווה סיכון לא רק עבור הנוסעים‬
‫במסלול הנגדי‪ ,‬ורשלנותו יכולה היתה לגרום‬
‫לתאונה קטלנית כתוצאה של תרחישים רבים‪...‬‬
‫המערער לא צריך היה להיות מודע לאפשרות‬
‫גרימת התאונה בתרחיש שהתממש‪ ,‬על מנת‬
‫שנאמר כי התקיים בו היסוד הנפשי של מודעות‬
‫הדרוש לשם הרשעתו בהריגה‪".‬‬
‫ד"ר דנה פוגץ'‬
‫‪10‬‬
‫עניין זרגריאן (מהריגה לרשלנות)‪" :‬מתוך‬
‫התשתית העובדתית שהונחה בפני הערכאה‬
‫הראשונה עולה בבירור התרשלות רבתי של‬
‫המערער‪ .‬בכך אין די‪ .‬לשם הרשעה באישום‬
‫על סעיף ‪ 298‬לחוק העונשין נדרש לפחות‬
‫קלות דעת‪ .‬מצב נפשי זה – המכוון כלפי‬
‫התוצאה הקטלנית – לא הוכח‪" .‬‬
‫עוויד‪ ,‬בלייכר‪ ,‬עאבד‬
‫ד"ר דנה פוגץ'‬
‫‪11‬‬