Transcript VIKTIMOLOGI - Sigit Budhiarto

VIKTIMOLOGI
PENGERTIAN VIKIMOLOGI:
SECARA ETIMOLOGIS : VICTIMA DAN
LOGOS
VICTIMA  KORBAN
LOGOS  PENGETAHUAN (ILMU
PENGETAHUAN)
BEBERAPA DEFINISI:
ZVONIMIR PAUL-SEPAROVIC:
VICTIMOLOGY REFERS TO SCIENCE
DEALING WITH THE STUDY OF THE VICTIM
J.E. SAHETAPY:
VIKTIMOLOGI SECARA SINGKAT ADALAH ILMU
ATAU DISIPLIN YANG MEMBAHAS PERMASALAHAN
KORBAN DALAM SEGALA ASPEK.
ARIF GOSITA:
VIKTIMOLOGI ADALAH SUATU STUDI ATAU
PENGETAHUAN ILMIAH YANG MEMPELAJARI
MASALAH PENGORBANAN KRIMINAL SEBAGAI
SUATU MASALAH MANUSIA YANG MERUPAKAN
SUATU KENYATAAN SOSIAL
ARTI KATA “KORBAN”
KORBAN MENURUT WEBSTER DAPAT
MENGANDUNG BEBERAPA PENGERTIAN :
1. SUATU MAHLUK HIDUP YANG
DIKORBANKAN KEPADA DEWA ATAU
DALAM MELAKSANAKAN UPACARA
AGAMA;
2. SESEORANG YANG DIBUNUH, DIANIAYA,
DITINDAS YANG MENGALAMI KERUGIAN
ATAU PENDERITAAN;
 KEDUDUKAN
“KORBAN” DALAM
CRIMINAL JUSTICE SYSTEM SAT INI MASIH
BELUM ADIL APABILA DI BANDINGKAN
DENGAN “PELAKU”
 MENIMBULKAN TIADANYA
PERLINDUNGAN HUKUM BAGI KORBAN
DAN TIADANYA PUTUSAN HAKIM YANG
MEMENUHI RASA KEADILAN
MASIH DIPERDEBATKAN APAKAH
MERUPAKAN BAGIAN DARI KRIMINOLOGI
ATAU ILMU YANG MANDIRI
 SEPAROVIC MEMBERIKAN DASAR
PEMBEDAAN DENGAN MELIHAT RUANG
LINGKUP KAJIAN, APABILA OBJEK
KAJIANNYA KORBAN KEJAHATAN SAJA
MAKA MERUPAKAN BAGIAN
KRIMINOLOGI, APABILA LEBIH DARI ITU
MAKA MERUPAKAN ILMU YANG MANDIRI

PENGERTIAN KORBAN
DALAM VICTIMOLOGI
OBJEK KORBAN DALAM VIKTIMOLOGI
DIKENAL DENGAN KORBAN DALAM KONSEP
KEILMUAN (VICTIMOLOGICAL), ANTARA
LAIN:
VICTIM OF CRIME: VICTIM OF ACCIDENT;
VICTIM OF NATURAL DISASTER; VICTIM OF
ILLEGAL ABUSES OF PUBLIC POWER; VICTIM
OF ILLEGAL ABUSES OF ECONOMIC POWER.
DLM SEJARAH DIKENAL BEBERAPA ISTILAH
YANG BERKAITAN DENGAN KORBAN YAITU:
SACRIFICUM  UNTUK PERSEMBAHAN
DEWA, PENGAMPUNAN, PENGHORMATAN,
UNGKAPAN TERIMA KASIH, PENEBUSAN
DOSA, DLL
PROPITIATORY  UNTUK MINTA BELAS
KASIH DEWA
HOLOCAUST  PENGORBANAN
PEMBAKARAN
KOMUNI  PENGORBANAN SEBAGIAN YANG
SISANYA DIMAKAN BERSAMA
MACAM KORBAN
DALAM MASYARAKAT
KORBAN INDIVIDUAL:
 YANG MENJADI KORBAN SESEORANG SECARA
INDIVIDU EX: KORBAN TINDAK PIDANA
KORBAN KOLEKTIF
(KORBAN MASYARAKAT)
 KORBAN YANG SULIT DILIHAT DENGAN JELAS
SEBAGAI KORBAN EX: EKSHIBISIONIS, MEMILIKI
BARANG CURIAN
KORBAN DIRI SENDIRI
 KORBAN YANG BERKAITAN DENGAN CRIME
WITHOUT VICTIM
PEMBAGIAN VIKTOMOLOGI
ZVONIMIR PAUL SEPOROVIC:
1. VIKTIMOLOGI DALAM ARTI SEMPIT/VICTIMOLOGI
KHUSUS/VICTIMOLOGI PENAL:
IN A NORROWER SENSE OF THE TERM, VICTIMOLOGY
IS THE EMPIRICAL SCIENCE CONCERNED WITH THE
VICTIMS OF CRIMES AND OTHER PUNISHABLE ACTS.
EX: KORBAN TINDAK PIDANA, KORBAN VENDETA
2. VIKTIMOLOGI DALAM ARTI LUAS (GENERAL
VICTIMOLOGY)
IN THE BROADER SENSE OF GENERAL VICTIMOLOGY
COVERS THE TOTALITY OF KNOWLADGE ON VICTIMS
IN GENERAL (VICTIMS OF PUNISHABLE ACT OR
ACCIDENT, VICTIMS OF SOCIETY, OF STATE AND ITS
REPRESENTATIVES OR GROUPS).
EX: KORBAN PERKOSAAN, KORBAN KECELAKAAN
KERJA
3. VICTIMOLOGI BARU (NEW VICTIMOLOGY)
SUATU STUDI TERHADAP KORBAN KHUSUSNYA
YANG BERKAITAN DENGAN KORBAN
PENYALAHGUNAAN KEKUASAAN DAN
PELANGGARAN TERHADAP HAK ASASI MANUSIA
KRITIK YANG MEMUNCULKAN VIKTIMOLOGI BARU
(TOKOH: R. ELIAS)
 KRIMINOLOGI DAN VIKTIMOLOGI TRADISIONAL
BERTOLAK DARI DEFINISI TENTANG KEJAHATAN
YAITU SESEORANG YANG MELANGGAR NORMA,
DAN DEFINISI INI CENDERUNG
MEMPERTIMBANGKAN KLAS DALAM HUKUM
(TDK ADA HUKUM YANG NETRAL DAN TDK
BERKELAS)
 KRIMINOLOGI DAN VIKTIMOLOGI ORTODOK YANG
DIMOTORI OLEH PARA TEHNOKRAT, AHLI DAN
PENASIHAT PADA PENGADILAN CENDERUNG
MENGABDI KEPENTINGAN NEGARA
 PENGUASA HUKUM YANG BERTINDAK MELALUI
APARAT-APARAT TELAH MENDEFINISIKAN
HUKUM LEBIH MERUPAKAN KEPENTINGAN KLAS
ATAU KELOMPOKNYA DARIPADA KEPENTINGAN
MASYARAKAT BANYAK
 DENGAN DEMIKIAN KORBAN PELANGGARAN
HAM ATAU PENYALAHGUNAAN KEKUASAAN
YANG DILAKUKAN OLEH PARA PENGUASA TIDAK
KELIHATAN. BARU TERLIHAT SETELAH HAL
TERSEBUT DIRUMUSKAN DALAM UNDANGUNDANG ATAU DISCOURSE
TUJUAN VIKTIMOLOGI
1. TO ANALIZE THE MANIFOLD ASPECT OF THE
VICTIM’S PROBLEM;
2. TO EXPLAIN THE CAUSES FOR VICTIMIZATION;
3. TO DEVELOP A SYSTEM OF MEASURES FOR
REDUCING HUMAN SUFFERING.
PERANAN KORBAN:
 KORBAN DAPAT DIPANDANG DAPAT
MEMAINKAN PERAN DAN MENJADI UNSUR
YANG PENTING DALAM TERJADINYA TINDAK
PIDANA YANG MENIMBULKAN KORBAN.
 HENTIG MENHGIPOTESAKAN BAHWA DALAM
BEBERAPA HAL KORBAN MEMBENTUK DAN
MENCETAK PENJAHAT DAN KEJAHATANNYA.
 WOLFGANG BERDASAR STUDI DATA
STATISTIK DITEMUKAN BAHWA SATU KORBAN
DIANTARA EMPAT KASUS PEMBUNUHAN IKUT
MEMPERCEPAT PEMBUNUHAN.
AMIR  DALAM KASUS PEMERKOSAAN
KORBAN BERPARTISIPASI DAN
MEMPERCEPAT SATU DIANTARA LIMA
KASUS PERKOSAAN.
MEIR DAN MEITE DALAM KASUS
PERKOSAAN VICTIM PRECIPTATION (VP)
MENCAPAI 4-19% KARENA KELALAIAN
KORBAN
 MENDELSHON MEMBUAT 6 TIPOLOGI KORBAN:
1. THE “OCMPLETELY INNOCENT VICTIM”
SEBAGAI KORBAN “IDEAL” CENDERUNG TERJADI
PADA ANAK.
2. THE “VICTIM WITH MINOR “AND THE “ VICTIM DUE
TO HIS IGNORANCE”
EX: WANITA MENGGODA TTP SALAH ALAMAT
3. THE “VICTIM AS GUILTY AS THE OFFENDER AND
VOLUNTARY VICTIM”
A. BUNUH DIRI DENGAN MELEMPAR UANG
LOGAM;
B. BUNUH DIRI DENGAN ADHESI;
C. EUTHANASIA;
D. SUAMI ISTRI YANG BUNUH DIRI
4. THE “MOST GUILTY VICTIM” AND THE “VICTIM AS
IS GUILTY ALONE”
5. THE “MOST GUILTY VICTIM” AND THE
VICTIM AS IS GUILTY ALONE”
EX: PENYERANG YG MATI AKIBAT
PEMBELAAN DIRI DARI ORANG LAIN YANG
DISERANG.
6. THE “SIMULATING VICTIM” AND THE
“IMAGE AS VICTIM”
EX; ORANG YANG MENGAKU MENJADI
KORBAN DEMI KEPENTINGAN TERTENTU,
PARANOID, HISTERIA ATAU PIKUN.
 ETIVEOCZZAT A. FATAH
MEMBUAT TIPOLOGI KORBAN (PERANAN KORBAN)
A.
NONPARTICIPATING VICTIMS;
B.
LATENT OR PREDISPOSED VICTIM;
C.
PROVOCATIVE VICTIM;
D.
PARTICIPATING VICTIMS;
E.
FALSE VICTIMS.
RISIKO KORBAN

SEPAROVIC
A. PRIBADI, TERMASUK FAKTOR BIOLOGIS;
EX: USIA, JENIS KELAMIN, KESEHATAN (JIWA)
B.
SOSIAL ; (KORBAN BUATAN MASYARAKAT)
EX: IMIGRAN, MINORITAS, HUBUNGAN PRIBADI.
C. FAKTOR SITUASI;
EX: KEADAAN KONFLIK, TEMPAT DAN WAKTU.
HANS VON HENTIG MEMBUAT TIPOLOGI KORBAN DALAM 13 TIPE
MEMAKAI KLASIFIKSI SOSIO BIOLOGI DENGAN MENDASARKAN
FAKTOR PSIKOLOGIS, SOSIAL DAN BIOLOGIS
1. THE YOUNG;
LEMAH DALAM JASMANI DAN KEPRIBADIANNYA BELUM
MATANG.
2. THE FEMALE;
WANITA MUDA MENJADI KORBAN PEMBUNUHAN DAN
SERANGAN SEKSUAL, WANITA TUA KAYA KORBAN KEJAHATAN
HARTA KEKAYAAN.
3. THE OLD;
GENERASI TUA CENDERUNG MENGAKUMULASI HARTA 
KORBAN KEJAHATAN DI SISI LAIN ORANG TUA FISIK DAN
MENTALNYA CENDERUNG LEMAH.
4. THE MENTALLY DEFECTIVE AND OTHER MENTALLY DERANGED;
EX: ORANG GILA, PEMINUM, PECANDU OBAT BIUS, PSIKOPAT
DLL, TERHALANG DALAM SETIAP PERJUANGANNYA MELAWAN
KEJAHATAN..
5. IMMIGRANTS;
MUDAH MENJADI KORBAN KARENA KESULATAN
BERADAPTASI DENGAN BAHASA DAN KEBUDAYAAN
BARU, SERTA PENOLAKAN OLEH WARGA SETEMPAT.
6. MINORITES;
DISKRIMINASI DI BIDANG HUKUM DAN PRASANGKA
RASIAL;
7. DULL NORMALS;
MENJADI KORBAN KARENA KEBODOHANNYA.
8. THE DEPRESSED;
ORANG YANG DITEKAN MENJADI MEROSOTNYA
KEKUATAN FISIK MAUPUN MENTAL.
9. THE ACQUISITIVE;
SIFAT SERAKAH AKAN DIMANFAATKAN OLEH ORANG
JAHAT.
10. THE WANTON (ORANG CEROBOH)
11. THE LONESOME AND HEARTBROKEN
EX; JACK RIPPER MENGAMBIL
KEUNTUNGAN DARI RASA KESEPIAN DAN
PATAH HATI PARA KORBANNYA.
12. TORMENTORS
EX; SEORANG AYAH YANG ALKOHOLIK
DAN SUKA MENYIKSA KELUARGANYA
AKHIRNYA DIBUNUH OLEH ANAKNYA.
13. THE BLOCKED, EXEMPTED, AND
FIGHTING.
SCHAFER MEMBAGI TIPE KORBAN PADA
PERTANGGUNGJAWABAN KORBAN:
1. UNRELATED VICTIM
2. PROVOCATIVE
3. PRECIPITATIVE
4. BIOLOGICALLY WEAK VICTIM
5. SOCIALLY WEAK VICTIM
6. SLF – VICTIMIZING VICTIM & POLITICAL
VICTIM
RECKLESS
BARNED & TEETERS
: - MELAPOR & TIDAK
:- LALAI/TIDAK HATI-HATI
STEINMETZ MEMBEDAKAN TIGA FAKTOR
UTAMA YANG MEMPUNYAI RISIKO VIKTIMISASI
MELIPUTI ATTRACTIVENESS, PROXIMITY DAN
EXPOSURE.
1. ATTRACTIVENESS
SECARA LUAS MENGACU PD NILAI BAGI
PELAKU TINDAK PIDANA POTENSIAL
MELAKUKAN TINDAK PIDANA TERHADAP
OBYEK TTT
2. PROXIMITY
a.SOSIAL
b.GEOGRAFIK
3. EXPOSURE
MENURUT SEPAROVIC ADA BEBERAPA
KESIMPUULAN DARI FAKTA-FAKTA HASIL
PERTEMUAN VIKTIMOLOGI YANG ADA:
1.
VIKTIMOLOGI DPT DISEBABKAN OLEH BANYAK FAKTOR
2.
SEMUA ORG DPT/MUNGKIN MENJAD.I KORBAN
KEJAHATAN/KECELAKAAN.
3.
TIDAK ADA KESERAGAMAN TIPE KORBAN.
4.
ORANG SANGAT BERBEDA BANYAK DALAM POTENSINYA
UNTUK KEJAHATAN/RESIKO KECELAKAAN DAN PERBEDAAN
INI MENUNJUKKAN KEBERLANJUTAN RESIKO DARI YANG
SANGAT BURUK SAMPAI DENGAN SANGAT BAIK.
5.
KADANG-KADANG, MUNGKIN UNTUK MENGIDENTIFIKASI
KORBAN POTENSIAL/ORANG YANG CENDERUNG MENJADI
KORBAN.
6.
VIKTIMISASI ATAU RESIKO KORBAN DAPAT DIPELAJARI DAN
KADANG-KADANG PADA UMUMNYA DIPREDIKSI SECARA
ILMIAH.
RESISTUSI DAN KOMPENSASI
 RESTITUSI DAN KOMPENSASI MERUPAKAN BAGIAN ATAS
KEBIJAKAN DALAM UPAYA MENGURANGI
PENDERITAAN/KERUGIAN
 RESTITUSI:
PERBAIKAN ATAU RESTORASI PEBAIKAN ATAS KERUGIAN
BAIK, FISIK, MOREL MAUPUN HARTA BENDA, KEDUDUKAN
DAN HAK-HAK KORBAN ATAS SERANGAN PENJAHAT.
MERUPAKAN BENTUK PERTANGGUNGJAWABAN PEJAHAT
YANG BERKARAKTER PIDANA.
DIBAYAR OLEH PENJAHAT (PELAKU)
BERDASARKAN PUTUSAN PENGADILAN ATAS TUNTUTAN
KORBAN MELALUI PROSES PIDANA.
 KOMPENSASI:
BERKAITAN DENGAN KESEIMBANGAN
KORBAN AKIBAT DARI PERBUATAN JAHAT.
MERUPAKAN INDIKASI
PERTANGGUNGJAWABAN MASYARAKAT
ATAS TUNTUTAN PEMBAYARAN
KOMPENSASI YANG BERKARAKTER
PERDATA.
KOMPENSASI DIMINTA OLEH KORBAN
DALAM BENTUK PERMOHONAN DAN
APABILA DIKABULKAN DIBAYAR OLEH
MASYARAKAT (NEGARA).
LATAR BELAKANG SEJARAH
RESTITUSI
(SEJARAH KORBAN)
SCHAFER MEMBAGI TIGA PERIODE:
1. THE GOLDEN AGE OF THE VICTIM;
2. THE DECLINE OF THE VICTIM;
3. THE REVIVAL OF THE VICTIM’S
IMPORTANCE.
THE GOLDEN AGE OF THE VICTIM
MASYARAKAT PRIMITIF   HUKUM PRIMITIF
KONTROL SOSIAL PADA INDIVIDU (LAKI-LAKI)
 TANGGUNG JAWAB INDIVIDU (INDIVIDU-INDIVIDU)
HARUS MENJALANKAN HUKUM
DENGAN TANGANNYA SENDIRI;
SEBAGAI KORBAN, MEMBUAT HUKUM,
SEBAGAI JAKSA, SEBAGAI HAKIM, DAN
SEBAGAI EKSEKUTOR.
 HUBUNGAN KORBAN PELAKU HUBUNGAN TIMBAL BALIK
YANG SEDERAJAD DALAM MEMPERTAHANKAN
KEKUASAANNYA.
 BENTUK REVANGE (DALAM DENDAM)
LEMBAGA POLITIK BERDASARKAN IKATAN
KELUARGA/SUKU
TIDAK ADA KEKUASAAN SENTRAL YANG
BERWENANG MENENTUKAN KESALAHAN
DALAM BENTUK PIDANA
PERKEMBANGAN
 BILA PELAKU TIDAK BAYAR KE KORBAN MAKA AKAN DIKUCILKAN
SEHINGGA PASTI BAYAR KERUGIAN PADA KORBAN
BENTUK-BENTUK PEMBAYARAN KEPADA
KORBAN
1.
GANTI KERUGIAN YG BERKARAKTER PDT DAN PUTUS
DLM PROSES PDT.
2.
G.R BERKARAKTER PDT DICAMPUR DGN KARAKTER
PDN DGN PTSN DLM PROSES PDN SHG G.R DIANGGAP
BERKARAKTER PDN.
DENDA YG BERSIFAT RESTITUSI
KOMPENSASI ATAS KORBAN KEJAHATAN TP BKN
PIHAK PENUNTUT HY SBG PEMOHON
3.
4.
5.
KOMPENSASI THD KORBAN SBG KONSEKWENSI
TANGGUNG JWB NEGERA THD WARGANYA SHG
PEMBAYARAN WAJIB DR NEGARA
KEBUTUHAN KORBAN (SEPAROVIC)
1. KEAMANAN SHG KEJAHATAN TDK
2.
3.
4.
5.
6.
TERULANG
RESTITUSI
PELAYANAN KEJAHATAN, KONSELING /
LAYANAN LAINNYA
PARTISIPASI AKTIF DALAM PROSES
PERADILAN LAINNYA
MENGHILANGKAN RASA TAKUT THD
KEJAHATAN
PERLINDUNGAN DARI PEMERINTAH /
NEGARA
MANFAAT MEMPERTIMBANGKAN
VIKTIMASI (SEPAROVIC)
1. PENGURANGAN RESIKO KORBAN
2. PENINGKATAN JAMINAN PERLINDUNGAN
THD HAK KORBAN
3. PENANGGULANGAN KEJAHATAN YANG
MEMPERHATIKAN ASPEK PELAKU
PENDERITA LEBIH RASIONAL
Menurut Barda Nawawi Arief, pengertian
perlindungan korban dapat dilihat dari dua
makna yaitu:
1. “Perlindungan hukum untuk tidak menjadi korban
tindak pidana” (berarti perlindungan Hak Asasi
Manusia (HAM) atau kepentingan hukum
seseorang)
2. “Perlindungan untuk memperoleh jaminan/santuan
hukum atas penderitaan/kerugian orang yang telah
menjadi korban tindak pidana” (jadi identik dengan
“penyantunan korban”). Bentuk santunan itu dapat
berupa pemulihan nama baik (rehabilitasi),
pemulihan keseimbangan batin (antara lain dengan
pemanfaatan), pemberian ganti rugi (restitusi,
kompensasi, jaminan/santunan
Menurut Muladi korban kejahatan
perlu dilindungi karena:
1. Masyarakat dianggap sebagai suatu wujud
system kepercayaan yang melembaga
(system of institutionalized trust)
2. Argumen kontrak sosial dan solidaritas
sosial
3. Penyelesaian konflik
Perlindungan korban kejahatan
dapat dilihat dari beberapa
teori:
1. Teori utilitas
2. Teori tanggung jawab
3. Teori ganti rugi
Dalam konsep perlindungan hukum
terhadap korban kejahatan,
terkandung pula beberapa asas
hukum
1. Asas manfaat
2. Asas keadilan
3. Asas keseimbangan
4. Asas kepastian hukum