Transcript הטי

‫הסיפור שמאחורי מנהיגות פדגוגית‬
‫משפיעה‬
‫מהם לדעתכם הגורמים המשפיעים ביותר‬
‫על הישגי תלמידים?‬
‫הסבר השונות של הישגי תלמידים‬
‫(‪Hattie )2007‬‬
‫מורים‬
‫תלמידים‬
‫מנהל‬
‫בית ספר‬
‫עמיתים‬
‫בית‬
‫ועוד‪..‬‬
‫• "איכות בית הספר אינה יכולה לעלות על איכות‬
‫המורים המלמדים בו" )‪Barber & Mourshed (2007‬‬
‫• "אם שני תלמידים ממוצעים בני ‪ 8‬ילמדו עם‬
‫מורים שונים – האחד מעולה השני גרוע – הם‬
‫יפתחו בתוך שלוש שנים פער של יותר מ‪50-‬‬
‫אחוז ביניהם" (‪Sanders & Rivers (1996‬‬
‫הסיפור‪:‬‬
‫בית הספר מחנך באמצעות הדעת‬
‫(לם‪)2000 ,‬‬
‫• בין המורה לתלמידים מתווך גוף ידע;‬
‫• גוף הידע הנבחר מבטא את מה שנתפס כחשוב לחברה‬
‫ועל כן בעל ממד ערכי;‬
‫• ההוראה מחנכת גם ובעיקר באמצעות הדפוס שבו היא‬
‫מתווכת ידע לתלמידים;‬
‫המשולש הפדגוגי – מבט תיאורי‬
‫‪)2000( David K. Cohen‬‬
‫הקשר ומשאבים‬
‫בבית הספר מורה‬
‫ידע‬
‫תלמידים‬
‫תלמידים‬
‫משאבים והקשר‬
‫מה לדעתכם משפיע על הישגי התלמידים בתוך‬
‫הכיתה?‬
‫הממצאים הבאים הופקו מסקירה של ‪ 500,027‬מחקרים‬
‫אפקטיביות יחסית של פרקטיקות הוראה‬
‫)‪Hattie (2007‬‬
‫שיעורי בית‬
‫תדירות וכמות הבחינות‬
‫משוב לתלמיד‬
‫שאילת שאלות פתוחות‬
‫הצבת מטרות שאפתניות לתלמידים‬
‫הקניה והוראה ישירה‬
‫הערכה עצמית של תלמידים‬
‫סגנונות למידה‬
‫‪0.31‬‬
‫‪0.46‬‬
‫‪0.71‬‬
‫‪0.49‬‬
‫‪0.56‬‬
‫‪0.59‬‬
‫‪0.44‬‬
‫‪0.14‬‬
‫מאפיינים בלתי אפקטיביים‬
‫המאפיין‬
‫רמת השפעה‬
‫מקור‬
‫תקשוב‬
‫‪0.31‬‬
‫מורה‪/‬הקשר‬
‫מדיניות בית‬
‫ספרית‬
‫‪0.24‬‬
‫בית ספר‬
‫הקבצות‬
‫‪0.18‬‬
‫בית ספר‬
‫סגנונות למידה‬
‫‪0.14‬‬
‫מורה‬
‫כסף‬
‫‪0.12‬‬
‫בית ספר‪/‬הקשר‬
‫הוראה בזוג‬
‫‪0.06‬‬
‫מורה‬
‫נמוך ונעדר אפקטיביותבית ספר‬
‫‪- 0.15‬‬
‫השארת‬
‫כיתההאפקט הוא‬
‫מתחת ל‪0.4‬‬
‫הוראה ולא רק ארגון‪-‬פדגוגי‬
‫הוראתי‬
‫ציון‬
‫ארגוני‪-‬מבני‬
‫ציון‬
‫איכות ההוראה‬
‫‪0.77‬‬
‫הקבצות בתוך כיתות‬
‫‪0.28‬‬
‫ידע קודם‬
‫‪0.74‬‬
‫הצבת מטרות‬
‫שאפתניות‬
‫‪0.56‬‬
‫גיוס משאבים נוספים לבית‬
‫הספר‬
‫הקטנת מספר תלמידים בכיתה‬
‫‪0.23‬‬
‫‪0.21‬‬
‫משוב‬
‫‪0.71‬‬
‫הקבצות בין כיתות‬
‫‪0.11‬‬
‫חשיבה בקול רם‬
‫‪0.67‬‬
‫כיתות רב גילאיות‬
‫‪0.4‬‬
‫מטא‪-‬קוגניציה‬
‫‪0.67‬‬
‫תגבור לימודי בחופשת הקיץ‬
‫‪-0.9‬‬
‫הקניה והוראה‬
‫ישירה‬
‫‪0.59‬‬
‫השארת כיתה‬
‫‪-1.6‬‬
‫סה"כ‬
‫‪0.67‬‬
‫‪0.08‬‬
‫שלוש הערות חשובות על משוב‬
‫)‪Nassaji and Wells (2000), Smith and Higgins (2006‬‬
‫• משוב טוב מספק אינפורמציה לכיתה ו‪/‬או לתלמיד היכן‬
‫הוא עומד ומה עליו לעשות כעת‬
‫• המשוב חשוב יותר משאילת השאלות משום‬
‫שבאפשרותו "לפתוח" או "לסגור" את השיח ללא זיקה‬
‫לשאלה שנשאלה‬
‫• משוב מעריך ("נכון"‪"/‬לא נכון"; "יפה"‪"/‬לא טוב"; "זה‬
‫לא בדיוק מה שהתכוונתי") אינו מספק כל אינפורמציה‬
‫לתלמיד ועל כן אינו אפקטיבי (אם כי השכיח מכולם)‬
‫בחזרה למעלה לכס המנהל‬
‫ובחזרה "למעלה" לכס המנהל‪...‬‬
‫מנהיגות משפיעה‬
‫(אמנם שנייה להוראה אבל בכל זאת‪)..‬‬
‫‪ NCSL‬לכס המנהל‬
‫למעלה‬
‫בחזרה )‪(2006‬‬
‫"מתוך כל ‪ 100‬בתי ספר המונהגים ומנוהלים היטב‪ ,‬נמצא ב‪ 93 -‬מהם‬
‫רמות גבוהות של הישגים‪.‬‬
‫מתוך כל ‪ 100‬בתי ספר שאינם מונהגים ומנוהלים היטב‪ ,‬נמצא רק באחד‬
‫מהם רמות טובות של הישגי התלמידים" )‪Whelan (2009‬‬
‫אך מהי מנהיגות משפיעה במיוחד?‬
‫מנהיגות והוראה – שני צדדים של אותו המטבע‬
‫בחזרה למעלה לכס המנהל‬
‫)‪Hopkins (2003‬‬
‫מנהיגות המדגישה את שיפור ההתנהגויות של מורים בעת עיסוקם בפעילויות‬
‫המשפיעות ישירות על צמיחת התלמידים )‪Leithwood et all (1999‬‬
‫מנהיגות המכוונת ומנחה את שיפור ההוראה והלמידה (‪Elmore (2004‬‬
‫מנהיגות המתבססת על שגרות היוצרות קשרים ברי‪-‬קיימא למעשה הכיתתי‬
‫)‪Coldren & Spillane (2007‬‬
‫מתמקדת ברצינות באיכות המורים ובאיכות ההוראה (‪Robinson (2007‬‬
‫ניהול צוות‬
‫יכולת‬
***
**
‫שיפור הוראה‬
*
‫מוטיבציה‬
‫ומחויבות‬
*
**
‫תנאי עבודה‬
‫מנהיגות‬
***
Key: *weak influence; **moderate influence; ***strong influence.
Seven Strong Claims about School Leadership
Kenneth Leithwood, Christopher Day, Pam Sammons, Alma Harris,
and David Hopkins