Transcript Презентация
Институциональная экономика
Преподаватель – Грабовский А.Е.
Возникновение институционализма
Цель экономической науки – прогноз для общества .
• •
Классическая политэкономия
(Адам Смит) – преимущества свободного рынка перед зарегулированным феодальным.
• • Теория форм собственности, экономического принуждения, теория, историзм (
К. Маркс
) – прогноз окончания эксплуатации наемных работников капиталистами.
Маржинализм
(Альфред Маршалл) – сужение теории для достижения её «счетности» для прогнозировани прибыли на отдельных рынках.
Институционализм
(Веблен, Коммонс, Коуз) – развитие теории для учета отброшенных ранее факторов (демонстративное потребление как явное отклонение от старых теорий).
Основные понятия институционализма
• Институты – система формальных и неформальных «правил игры» • Транзакционные издержки • Неполнота информации • Контракты, ожидания участников, права собственности • Коллективные действия • Оппортунистическое поведение
Междисциплинарность
Теория игр
В повторяющихся играх при определенных условиях у людей возникает возможность кооперативного поведения, хотя изначально их поведение и некооперативно. Условия эти: • многократность повторения одних и тех же экономических отношений; • прозрачность информации, когда всем участникам известны предпочтения друг друга.
• минимизация той информации, которую людям надо усвоить, чтобы сформировать некоторую стратегию
Классической пример – задача двух воров.
Классический экономический анализ
• Абсолютная информированность • Абсолютный индивидуализм • Рациональная оптимизация (ранжирование предпочтений) • Свободная конкуренция (отсутствие принуждения) • У товара есть только цена и количество • «Невидимая рука рынка» - существование баланса, максимизирующего общественное богатство
Отличия институционализма
• «
Ограниченная рациональность
»:
Фактор неполноты информации
(идеальная оценка рынка требует огромного количества ресурсов, требуется упрощение контрактов) •
Фактор ожидания
(резервы, фьючерсные сделки) •
Фактор влияния коллективных действий и институтов
(рамки для индивидуальных действий)
Повторяющееся действие формирует стереотип поведения
• • Наличие качества товара и потребность в его оценке
Транзакционные издержки
(оценка, ошибки) • Учет роли государства
Оценка качества товаров/услуг • Оценка качества затратна • Оценка качества всегда неполна • Оценка качества ассиметрична:
– Моральная угроза (формальное выполнение контракта) – Неблагоприятный отбор (формальный отбор по несущественным параметрам) – Оппортунизм (отлынивание, сверхпотребление менеджемента)
Институты
Любой институт – экономический, социальный, культурный – есть правило игры в обществе (Дуглас Норт).
• Регулирование поведения людей таким образом, чтобы они не причиняли друг другу ущерба, или чтобы этот ущерб чем-то компенсировался.
• Минимизация усилий, которые люди тратят на то, чтобы найти друг друга и договориться между собой.
• Организация процесса передачи информации, или обучение.
Характеристики институтов
Институт как лабиринт
• Возникновение институтов обусловлено стремлением людей сэкономить усилия на приобретение и обработку информации.
• Действия человека – члена общества, на 90-95 % стереотипны.
• Институты «ломаются» только в случае угрозы текущему существованию индивидов. Они не могут меняться часто.
• • Формальные / неформальные Жесткие / мягкие – обычай совпадает с законом (запрет убийства); – обычай нейтрален по отношению к закону (гостеприимство); – обычай не совпадает с законом (незаконный лов рыбы, расовая сегрегация в США).
– закон регулирует область, где ещё нет обычая (налоги)
Основные черты институтов
1.
2.
3.
4.
5.
Институты обеспечивают предсказуемость результатов определенной совокупности действий (т.е. социальной реакции на эти действия) и таким образом привносят в экономическую деятельность устойчивость Институты наследуются, благодаря свойственному им процессу обучения (планомерного или через подражание) Институтам обладают стимулами для влияние на поведение индивидов Институты обеспечивают свободу и безопасность действий индивида в определенных рамках Институты сокращают транзакционные затраты точно так же, как технологии сокращают производственные затраты
Инерциальность институтов
• Институты не могут менять часто – это приведет к избыточным затратам людей по перестройке своего поведения и сделает их бессмысленными • Как только возникает корпорация, сами институты начинают монополизироваться узкой группой лиц, которые используют их в своих интересах (шаманы, чиновники) • Институты «ломаются» только в случае угрозы текущему существованию индивидов.
Эти факторы обуславливают отсутствие естественного отбора в них и унификации.
Частные результаты влияния институтов на экономику
• Если институты (например, институт деловой репутации) обеспечивают
высокий уровень доверия
в экономике, это может приводить к существенному снижению себестоимости за счет экономии на обеспечении прав собственности, например на юристах и судах. В Европе до 60% сделок производится без оформления.
•
Институциональная «ловушка» –
самоподдерживающийся
неэффективный институт. Например, государственная поддержка неэффективных предприятий или системная коррупция
Организации
• Организация есть деятельность группы людей, преследующих определенную цель
Формы организации:
–
Община
(взаимопомощь равных) – общины, ранние профсоюзы, частные посёлки. Экономика РФ после Перестройки.
– –
Корпорация
(отказ от личных целей в пользу корпорации в обмен на её защиту/заботу) компании восточного типа, феодальные ордена, мафия. КПСС.
Ассоциация
(сотрудничество с сохранением личных целей) – компании западного образца, многие политические партии. Спортивная команда
Транзакционные издержки
• • Издержки, обеспечивающие переход прав собственности из одних рук в другие и охрану этих прав
Координационные издержки
– Издержки определения деталей контракта (исследование рынка) – Издержки определения партнеров (исследование продавцов) – Издержки непосредственной координации
Мотивационные издержки
– Издержки, связанные с неполнотой информации – Издержки, связанные с оппортунизмом
Оппортунизм
• • •
Неполнота контракта Ограниченность возможностей мониторинга Некомпетентность одной из сторон
– – –
недобросовестное поведение (нарушение условий контракта) пренебрежение рисками сверхнормативное потребление «бесплатных» услуг (напр. страховки) сокрытие неявных качеств товара
– – –
недобросовестное распоряжение доверенной собственностью отлынивание от работы
– – расширение операций за приделы оптимальности –
снижение качества при сдельной оплате инвестирование за счет дивидендов
–
потребление на рабочем месте
Типы транзакций
1.
2.
3.
4.
Разовый (или элементарный) обмен на анонимном рынке.
Повторяющийся обмен массовыми товарами.
Повторяющийся контракт, связанный с инвестициями в специфические активы (например, здание завода).
Инвестиции в идиосинкратические (уникальные, эксклюзивные) активы.
Трансформация рыночных отношений
• При инвестициях в специфические активы (которые упадут в цене при отмене транзакции) контрагенты становятся взаимосвязаны – переходы возможны, но происходят 1 раз на сотни итераций.
• Вложения в идиосинкратические товары обычно происходят внутри фирмы (при существовании единого собственника).
• 90-95% транзакций это отношения взаимной зависимости, т.к. мелкие «свободные рыночные» сделки повышают эффективность, но и повышают транзакционные издержки.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Наглядная классификация транзакционных издержек
Издержки поиска (цены и информации о товаре и поставщиках) Издержки ведения переговоров Издержки составления контракта Издержки мониторинга исполнения контракта Издержки принуждения к исполнению контракта Издержки на защиту прав собственности Агентские издержки – издержки на управление собственностью Налоги
Налоги – отдельный вид транзакционных издержек
• В обмен на уплату налогов мы получаем от государства транзакционные блага: – Денежная система – Система мер и весов, системы различных стандартов – Гарантии личной безопасности – Гарантии наших прав собственности – Законодательство + суд – Фоновой информация (например, правовая) – социальные издержки – образование, здравоохранение и культура • Экономия за счет масштаба • Экономия за счет большого горизонта планирования (пенсия, образование здравоохранение)