Usuwanie skutków klęsk żywiołowych

Download Report

Transcript Usuwanie skutków klęsk żywiołowych

1. Usuwanie skutków klęsk żywiołowych
w infrastrukturze komunalnej
jednostek samorządu terytorialnego –
aktualny stan w 2012 roku i propozycje
na 2013 rok
2. elektroniczny wykaz zadań
priorytetowych (przygotowywany projekt)
Środki finansowe przeznaczone w 2012 roku
na usuwanie skutków klęsk żywiołowych
w infrastrukturze komunalnej
jednostek samorządu terytorialnego:
• rezerwa celowa budżetu państwa
• Fundusz Solidarności Unii Europejskiej
REZERWA CELOWA BUDŻETU PAŃSTWA
[stan na dzień 15 października 2012 r.]
kwota otrzymanych promes
221 576 000,00 zł
REZERWA CELOWA BUDŻETU PAŃSTWA
ze 156 jednostkami samorządu terytorialnego
Wojewoda Małopolski zawarł umowy, w tym
z 139 gminami, 16 powiatami i Samorządem
Województwa
zawartych zostało 470 umów, w tym 421 umów
z gminami, 46 umów z powiatami i 3 z
Samorządem Województwa, na realizację 786
zadań, w tym 711 zadań realizowanych przez
gminy, 72 realizowanych przez powiaty i 3
realizowanych przez Samorząd Województwa
REZERWA CELOWA BUDŻETU PAŃSTWA
wystąpienia do Ministra Finansów
150 743 593,00 zł,
w tym dla gmin w wysokości 120 436 008,00 zł,
dla powiatów w wysokości 25 835 791,00 zł,
dla Samorządu Województwa w wysokości 4 471 794,00 zł
suma decyzji Ministra Finansów
98 965 969,00 zł,
w tym dla gmin 83 951 743,00 zł
i dla powiatów 15 014 226,00 zł
suma przekazanych środków
94 509 912,00 zł,
w tym gminom 79 495 686,00 zł
i powiatom 15 014 226,00 zł
REZERWA CELOWA BUDŻETU PAŃSTWA
ze środków rezerwy celowej budżetu państwa odbudowano lub
wyremontowano:
• 519,540 km dróg, w tym 438,747 km gminnych, 76,384 km
powiatowych i 4,409 km dróg wojewódzkich
• 25 mostów, w tym 23 gminne i 2 powiatowe
• 30 przepustów, w tym 22 gminnych, 2 powiatowe i 6 wojewódzkich
• ponadto gminy odbudowały lub wyremontowały 5 kładek, 0,760 km
sieci kanalizacji sanitarnej, 1,865 km sieci kanalizacji deszczowej, 3
obiekty sieci wodociągowej, 1 oczyszczalnie ścieków, 1 szkołę
podstawową, 2 placówki oświatowe, 1 ośrodek zdrowia, 1 placówkę
kultury, 4 boiska sportowe, 2 obiekty terenów rekreacyjnych wraz
z infrastrukturą, 3 parkingi, 1 plac gminny
FUNDUSZ SOLIDARNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
kwota grantu z FSUE
30 326 094,23 zł
FUNDUSZ SOLIDARNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
środki FSUE otrzymało 12 jednostek
samorządu terytorialnego,
w tym 5 gmin i 7 powiatów
FUNDUSZ SOLIDARNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
Wojewoda Małopolski zawarł 35 umów
i 1 aneks,
w tym 15 umów i 1 aneks z gminami
oraz 20 umów z powiatami
na realizację 52 zadań,
w tym 25 realizowanych przez gminy
i 27 realizowanych przez powiaty
FUNDUSZ SOLIDARNOŚCI
UNII EUROPEJSKIEJ
ze środków FSUE odbudowano lub
wyremontowano 73,637 km dróg, w tym
22,445 km gminnych i 51,192 km
powiatowych, 2 mosty i 1 przepust
powiatowy oraz 2 parkingi, w tym
1 gminny i 1 powiatowy
OSUWISKA
• ilość opinii WZNRP „Osłona Przeciwosuwiskowa”
– 69 dla 52 zadań, dla 23 jednostek samorządu
terytorialnego, w tym 15 gmin, 7 powiatów
i samorządu województwa
• kwota otrzymanych promes - 16 509 855,00 zł
(w tym 14 245 855,00 zł dla gmin, 284 000,00 zł
dla powiatów, 1 980 000,00 zł dla samorządu
województwa)
• suma przekazanych środków – 8 552 720,00 zł
OSUWISKA
ilość opinii WZNRP „Program priorytetowy”
NFOŚiGW - 7 dla 5 zadań,
dla: m. Kraków, Powiatu Gorlickiego, Parafii
Rzymsko-Katolickiej w Brzeźnicy (Powiat
Bocheński), gminy Gnojnik
2013 rok
przewidywana wysokość
środków finansowych
rezerwy celowej budżetu państwa
to 2/3 wysokości środków finansowych
otrzymanych przez małopolskie samorządy
w 2012 roku
Jednostki samorządu terytorialnego powinny
rozpocząć analizę potrzeb w celu przygotowania
wykazu zadań priorytetowych na 2013 rok,
w tym w szczególności pod względem:
• posiadanego tytułu własności do obiektu
• dokonania obmiaru obiektu
• dokonania analizy rzeczowych zapisów protokołu
Komisji Wojewódzkiej pod kątem kwalifikalności
zakresu odbudowy/remontu do dofinansowania
ze środków rezerwy celowej budżetu państwa
• przeanalizowania zakresu zadania do realizacji,
co powinno znaleźć odzwierciedlenie w nazwie
zadania w promesie
PROBLEMY
 niekompletność, nieterminowość i brak staranności
składanych dokumentów
 wielość wersji przesyłanych propozycji zadań
 niestosowanie się do obowiązujących wytycznych i pism przesyłanych
przez WR do j.s.t.
 podawanie niewłaściwych danych
 nieterminowe przesyłanie rozliczeń, przesyłanie rozliczeń przed
otrzymaniem dotacji, składanie rozliczeń do zadań a nie jak powinno być
do zawartej umowy
 podawanie tylko jako daty wystąpienia klęski żywiołowej 2010 roku mimo,
że obiekty w tym samym zakresie są ujęte w protokołach z lat
wcześniejszych lub też w 2011 roku
 wnioskowanie o dofinansowanie zakresu nie wynikającego z zapisów
protokołu Komisji Wojewódzkiej
 rozbieżności w podawanym kilometrażu - wnioskowanym a faktycznie
realizowanym,
 ogłaszanie przetargów przed otrzymaniem promesy bez uwzględnienia
zastrzeżeń
 składanie wniosków o dotacje z terminem odwrotnym zakończenia
zadania
ELEKTRONICZNY
wykaz zadań
priorytetowych
na 2013 rok
Dziękuję za uwagę