La revolución constructivista en la historia de la epistemología.

Download Report

Transcript La revolución constructivista en la historia de la epistemología.

Coloquio: Quinto Aniversario del
Diplomado Medicina y Ciencias de
la Complejidad
México 2014
Dr. Enrique Cáceres Nieto
[email protected]

Nuestra comprensión del derecho requiere
actualizarse con base en las propuestas de la
epistemología contemporánea y que de
cuenta del proceso de globalización.

Weltanshauung (enfoque epistémico, teórico
y metodológico) naturalizado mediante la
integración de las ciencias cognitivas y la
teoría de los sistemas complejos, cuyo
objetivo es actualizar nuestra comprensión de
la incidencia del derecho positivo y la teoría
jurídica en la construcción social de la
realidad a través de agentes e instituciones.
Conjunto de artefactos normativos y
epistémicos
susceptibles
de
ser
corporeizados como reglas de interacción y
formas de comprensión del mundo por
agentes e instituciones participantes en el
proceso de construcción social de la
realidad.






Insumos cognitivos (artefactos normativos y
epistémicos).
Cognición corporeizada (modelos mentales).
Agentes individuales (operadores
jurídicos).
Instituciones jurídicas (nichos cognitivos,
cognición situada,mente extendida, “afordancias”
).
Redes de instituciones jurídicas (cognición
grupal).
Entorno (sociedad civil, naturaleza).




Ciencias cognitivas.
Ciencias de la complejidad.
Filosofía del lenguaje.
Teoría analítica del derecho.
Dimensión Hipertextual del
Modelos Mentales Jurídicos
Derecho.
Teoría General del
Derecho
Dogmática Jurídica
Legislación
Input
Input
Jurisprudencia
Discurso Pragmático
Esquemas Cognitivos
Previos.
Reglas cognitivas
jurídicas (Contexto del
descubrimiento):
Output:
Argumentación:
Contexto de la
justificación
1).Reconocimiento;
Sentencia
2)Conectividad
explícita e implícita;
3)Transformación;
4)Derrotabilidad;
5)Derivación.

Reglas regulativas y reglas constitutivas.

Hechos brutos y hechos institucionales.
Reglas constitutivas y
hechos institucionales
La ingenuidad del pensamiento determinista
Unidad de análisis: Redes Globales de
Instituciones Jurídicas y Entorno.
PLURALIDAD DE MODELOS CONCEPTUALES
1)
2)
3)
4)
Incidencia de instituciones de gobernanza global.
Internacionalización del derecho constitucional.
Constitucionalización del derecho internacional.
Doctrinas para la coordinación y coherencia
normativas.
(José María Serna)
OBJETIVO
Proponer un modelo conceptual que integre
la pluralidad de modelos conceptuales sobre
el
concepto
de
constitución
en
la
globalización, desde el constructivismo
jurídico.




Artefacto cultural consistente en las reglas
constitutivas necesarias para tener un ámbito-ónticopráctico estatal.
Las reglas autopoiéticas(reglas de cambio) son
restrictores
cognitivos
(constitucionalidad
inconstitucionalidad).
Las reglas generadas son parte del sistema en
función de su(s) regla(s) de reconocimiento.
El sistema constituido contiene las reglas usadas
para fundamentar decisiones (reglas de adjudicación).

Algunas normas constitucionales técnicas y
deónticas establecen las condiciones de
equilibrio del sistema:
1) Protección a los Derechos Humanos;
2) Relaciones interinstitucionales;
3) Relaciones entre instituciones y sociedad
civil, que incluyen las normas de control del
poder político entre las que quedan
comprendidas las relativas a la democracia.



En términos de redes complejas, la
constitución es un hub con densidad de
conectividad exhaustiva y relaciones de supra
a subordinación (todas las reglas del sistema
se conectan con ella).
El sistema generado a partir de ella satisface
la ley de potencia: La constitución es el nodo
constituido por unas cuantas normas que
determina al resto del sistema.
La
tendencia
a
la
constitucionalidad
normativa opera como atractor.



Las reglas generadas a partir de la
constitución generan clases de agentes y
conexiones.
A escala superior, los operadores jurídicos
(agentes) constituyen instituciones legales
(SCJN) y redes (de poder).
A escala superior, las instituciones y redes
generan sistemas institucionales y redes más
amplias. El entorno de interacción es la
sociedad civil.



Los modelos mentales jurídicos de los
agentes son de dos tipos: 1) generadores de
nuevos estados de cosas (funcionarios); 2)
Operadores jurídicos simples (abogados
litigantes, notarios, etc).
De la interación autoorganizativa entre
operadores jurídicos (agentes) y sociedad civil
emerge la forma de vida de la comunidad o
realidad social.
A nivel de hechos jurídicos institucionales el
atractor es la dinámica social constitucional.

Las conductas alejadas de esta dinámica
(ilícitos), no superan el umbral de nucleación
suficiente para desestabilizar al sistema: su
espacio de fases transcurre en un estado de
equilibrio.
CONSTITUCIÓN
Leyes Federales
Tratados
Internacionales
Jurisprudencia
Normas
Individualizadas:
(Sentencias y
Contratos)

El sistema interactúa más allá de los límites
del ámbito óntico-práctico estatal (derecho
internacional), pero actúa como sistema
“semicerrado”.


Turbulencias al entorno de los ámbitos
estatales: tecnologías de la información,
intensificación del comercio internacional,
globalización económica, etc.
Emergencia de nuevos agentes en el entorno
y conectividad autoorganizativa con los
agentes previos los ámbitos óntico-prácticos
estatales: emergencia de nuevas redes.


Desequilibrio y transición de fase coevolutiva entre ámbitos estatales y el sistema
global.
Heterogeneidad de los nuevos agentes
interactuantes:
organismos
intergubernamentales,
redes
transgubernamentales, ONG’s, redes de
actores privados, empresas multinacionales,
crimen organizado.

Pluralidad de vectores y turbulencias.
Producción de normas constitucionales por
interacción con actores no construidos dentro del
ámbito estatal (ONU, FMI, etc).
Revisión de la adjudicación interna por instituciones
no creadas por las reglas constitutivas del sistema
(Corte Interamericana, Tribunal Europeo, etc.)
Interacción con ONG’s.
Impacto en normas, agentes o instituciones por
interacción con instituciones globales con agenda
propia (empresas multinacionales).
Incorporación de insumos cognitivos en los
modelos mentales de los operadores jurídicos
(agentes) no generados a partir de las reglas
autopoiéticas del sistema (softlaw).
Modificación de los modelos mentales de los
agentes por interacción con su pares de otros
países (redes de cooperación internacional de
jueces, legisladores, etc.).


Dinámica de redes en conflicto.
En términos consecuencialistas algunos
vectores robustecen los que buscan la
emergencia de estados deseados en la
comunidad
del
ámbito
(Decisiones
internacionales en derechos humanos).Otros
van en contra (empresas multinacinales).

Las normas incorporadas al sistema no
siempre son producto de razones soportadas
en expectativas de los sujetos (agentes)
construidos por el ámbito estatal, lo que
implica falta de legitimación democrática.
TLCAN

Constitución:
Conjunto
de
reglas
constitutivas de los elementos necesarios
para la generación de un ámbito estatal
abierto, que interactúa en un sistema
heterogéneo, en
proceso subemergente,
alejado de equilibrio y tendente a una
transición de espacio de estados de fase.

De la constitución original conserva:
Las reglas constitutivas del espacio, tiempo inicial
del ámbito.
Las reglas autopoiéticas.
Los sujetos (agentes) encargados de la producción
normativa.
Las instituciones competentes para el diseño e
implementación de políticas públicas, incluidas: las
impartición de justicia, las reglas de control del
poder, las relativas a la democracia y la protección
de los derechos humanos.


En términos de redes complejas, la
constitución ha dejado de ser el Hub
exhaustivo del sistema.
En la actualidad es un hub fundamental en la
topología y dinámica del ámbito estatal y del
equilibrio del mismo en tanto sistema
abierto.

Los cambios del concepto de ‘constitución’
en la globalización ya no pueden ser
explicados desde las categorías epistémicas y
teóricas tradicionales, ni desde la ingenuidad
del determinismo.

Actualmente nadie puede aspirar a tener el
control absoluto de la estructura y
funcionamiento de las constituciones ni de
los sistemas jurídicos debido a que han
pasado a formar parte de un sistema
complejo autoorganizativo y globalizado en
proceso de emergencia.

La nueva dinámica impone la necesidad de
comprender el fenómeno desde categorías
epistémicas distintas y a los Estados una
actitud creativa para encontrar formas de
control oblicuo para la protección del
equilibrio necesario para que las expectativas
de formas de vida de sus ciudadanos se
transforme en realidad social.
Unidad de análisis: Instituciones Jurídicas
Nacionales.
Las fuerzas situacionales
disparan la maldad.
El efecto Lucifer
en la vida real
Agregar:
 Poder.
 Desindividuación.
 Deshumanización.

Para obtener:
 Conformidad y obediencia.
 Maldad por inacción.
 Banalización de la maldad.


“Los sistemas son como motores: ponen en
marcha situaciones que crean contextos
conductuales, unos contextos que influyen en
la actuación de quienes se hayan bajo su
control. Llega un momento en que el sistema
se convierte en un ente autónomo,
independiente de quienes lo han creado o
incluso de quienes parecen tener autoridad
dentro de su estructura de poder” (E.L.
p.250).
“… Los reclusorios son un gran negocio no sólo para las autoridades
penitenciarias, sino también para autoridades de más alto nivel. Para muchos
gobiernos estatales, el reclusorio es la caja chica de donde se saca dinero para
financiar campañas políticas y ambiciones personales…”
… De los 12 mil internos del Reclusorio Norte, 4 mil tienen teléfono celular. Cada
uno pagó mil pesos por meterlo, a parte, está pagando a las autoridades del
penal una cuota de 500 pesos semanales por usarlo. De manera que las
autoridades, tan solo por el uso de celulares, reciben un ingreso semanal de 2
millones de pesos.
… cada interno debe pagar 5 pesos cada que le pasan lista, que es tres veces al
día. De manera que el preso desembolsa por este rubro 15 pesos diarios.
Así, las autoridades ganan diariamente 180 mil pesos por el pase de lista.
…Los presos del reclusorio norte, a quienes apoyan sus familiares, además
deben pagar por ir al baño, por tomar agua, por pasar alimentos, por recibir
visita conyugal
y por varias otras cosas…
… Cada año, las autoridades del Distrito Federal sacan alrededor de mil 700
millones de pesos por esas cuotas que cobran en sus reclusorios…”
El efecto Lucifer institucionalizado en
el derecho.
1)Use la frase sacramental: Conforme se
desprende de autos…
2) y agréguese la conclusión al gusto.
Es decir, de lo que sea, se sigue…lo que sea.


“No se haga doc… todos sabemos que la
justicia en México no existe” (proyectista en
materia de derecho de familia).
“Recuerdo el caso de un joven cuya inocencia
era tan evidente que lo declaré culpable, al fin
que en la segunda instancia lo declararían
inocente…lástima que no fue así” (Luis
Pásara).
Unidad de análisis: Redes de Instituciones
Jurídicas Nacionales.
Policía Judicial.
 Ministerio Público.
 Servicios Periciales.
 Defensa.
 Juez de Grarantías.
 Juez de Oralidad.

Errores epistémicos
epistémica.
 Errores Epistémicos
 Errores epistémicos
 Errores epistémicos
espurio.
 Errores epistémicos
técnica.

por normatividad contrapor corrupción.
por negligencia.
por Razonamiento
por incompetencia
Errores epistémicos por insuficiencia
material.
 Errores epistémicos por cultura
organizacional.

Errores epistémicos
por
normatividad contraepis
Témica.
Errores epistémicos
por negligencia.
Errores epistémicos
por incompetencia
técnica.



Política legislativa.
Motivación.
Capacitación por
aprendizaje
complejo, orientado a
problemas.
Errores epistémicos
por razonamiento
espurio.
Capacitación por
aprendizaje complejo,
situado y orientado a
problemas.
Errores epistémicos
por cultura
organizacional.
Capacitación
orientado a los
problemas
institucionales.
Errores epistémicos
por corrupción.
Inteligencia moral.
Errores
epsitémicos por
insuficiencia
material.
Al menos
parcialmente
Inteligencia
moral.
Unidades de análisis: Agentes (jueces) y
Modelos Mentales
Objetivo: Visualizar la dinámica de un
modelos mental óptimo de razonamiento
judicial para introducir una turbulencia
virtuosa en el sistema.
 Teoría de base: Teoría conexionista de la
memoria.
 Métodos de investigación empírica cualitativa
(Elicitación del conocimiento).
 Metodología para la representación y
visualización: Metáfora teórica con una red
neuronal artificial.

5. El modelo mental constructivistaconexionista-coherentista del razonamiento
judicial. (MMC)
B. Conexionismo

Las redes neuronales artificiales como metáfora teórica.

Para cada nodo i corresponde una variable de estado xi.



Por cada conexión (i,j) de nodos i y j corresponde un peso
wij ∈R.
Para cada nodo i corresponde un umbrlal θi.
Para cada nodo i corresponde una función f i (xj, wij, θi), que
depende de los pesos de sus conexiones, del umbral θi y n
estados de j nodos connectados. Esta función genera “el
nuevo estado del sistema”.
y
j
(j)
Pre-synaptic neurone (j)
x
w
j
ij
y
(i)
Post-synaptic neurone (i)
j
Synapsis
Cellular body
axon
∑
f( )
Output
Inputs
Ө
-1
Dendrites
Threshold
...
...
...
...
...
...
...
...
5. El modelo mental constructivista-conexionistacoherentista del razonamiento judicial (MMC)
C. Metodología cualitativa para la elicitación del
conocimiento experto.




“Shadowing Self”
Interrupción analítica
Entrevistas a profundidad
Mapas conceptuales
5. El modelo mental constructivista-conexionistacoherentista del razonamiento judicial (MMC)
D. El modelo mental del razonamiento judicial.
i. Las neuronas

Representan conceptos pertenecientes a las
siguientes clases: narrativa de hechos, pruebas,
definiciones legales, artículos de la ley, exculyentes
de responsabilidad, teoría general del delito y
decisión final.
Culpable
Inocente
Capa de salida
Capa de la teoría
general del delito
Capas ocultas
Capa de la norma
jurídica
Capas de pruebas
Capa de
entrada
Capa de proposiciones
fácticas
17 de Octubre de 1992.
The accused states: I was in my
room when my wife, frenetically
shouted to me that I ought to
come quickly downstairs with the
pistol. Then, I saw a strangelooking individual advancing from
the garden of my house to the
door. I opened and shouted
“freeze”, but he did not listen and
kept coming towards me, thus I
shot him on the chest.
The wife of the accused: On the
news, it was said that an extremely
dangerous robber had killed a lot of
people around the neighborhood.
When I saw the strange aspect of
that guy lying in my garden, I
immediately thought that it was
him.
Statement of the victim’s friend:
Hattori was an exchange student
from Japan. It was Halloween and
we were characterized for the
occasion. We had the wrong
address of the party. His English
shortage
impeded
him
to
understand
the
colloquial
expression “freeze”.
Hattori, being dressed up for
Halloween, enters to the wrong
house. The wife, stressed by the news
about a
robber around the
neighborhood, shouts to her husband
who comes out holding the pistol. In
order to persuade the boy, the
husband shouts him but he doesn’t
understand and then, the man shoots
him and kills him.
The accused states: I was in my room
when my wife, frenetically shouted to me
that I ought to come quickly downstairs
with the pistol. Then, I saw a strangelooking individual advancing from the
garden of my house to the door. I opened
and shouted “freeze”, but he did not listen
and kept coming towards me, thus I shot
him on the chest.
The wife of the accused: On the news, it
was said that an extremely dangerous
robber had killed a lot of people around
the neighborhood. When I saw the strange
aspect of that guy lying in my garden, I
immediately thought that it was him.
Statement of the victim’s friend: Hattori
was an exchange student from Japan. It
was
Halloween
and
we
were
characterized for the occasion. We had
the wrong address of the party. His
English shortage impeded him to
understand the colloquial expression
“freeze”.
Hattori, being dressed up for Halloween,
enters to the wrong house. The wife,
stressed by the news about a robber
around the neighborhood, shouts to her
husband who comes out holding the pistol.
In order to persuade the boy, the husband
shouts him but he doesn’t understand and
then, the man shoots him and kills him.




1. El acusado disparó y causo la muerte de
Hattori.
2. Hattori había ingresado a propiedad
privada
3. Con aspecto amenazante
4. No hizo caso a la instrucción disuasoria
(frezze).






A. Confesión del presunto culpable.
B. Huellas dactilares del presunto culpable en el
arma.
C. Rastros de pólvora en sus manos.
D. Confesion del amigo de Hattori: Era un joven
estudiante.
E. Testigo 1: Hattori no avanzaba con aspecto
amenazante, al contrario, se veía divertido con su
disfraz de John Travolta.
F. Testigo 2: Había avanzado apenas unos cuantos
La conducta del
acusado instancia la
norma jurídica
1
Culpable
2
3
Inocente
4
Legítim
a
defensa
Excluyentes de
responsabilidad
Definición de
‘homicidio’
Exposición de
hechos
Ofrecimiento
de pruebas
Audiencia
Legítima
defensa
putativa
Dinámica del sistema en el tercer corte
sincrónico
La conducta del
acusado instancia la
norma jurídica
Culpable
A
B
Inocente
C
D
Defnición de
‘homicidio’
Exposición de
hechos
Ofrecimiento de
pruebas
Legítima
defensa
Excluyentes de
responsabilidad
Audiencia
Legítima
defensa
putativa
Dinámica de estado en el tercer corte sincrónico
La conducta del
acusado instancia la
norma jurídica
Culpable
E
Inocente
F
Definición
de
‘homicidio’
Exposición de
hechos
Ofrecimiento de
pruebas
Audiencia
Legítma
defensa
Excluyentes de
responsabilidad
Legítima
defensa
putativa
1) La representación gráfica de los modelos
mentales transforma la caja negra de los
jueces en una caja translúcida.
2)El carácter público de los modelos mentales
en tanto artefactos epistémicos los hace
accesibles al medio ambiente sistémico
(facultades de derecho, ONG’s, colegios de
abogados, etc.)
A manera de conclusiones



Desde hace algunos años el sistema jurídico
mexicano está siendo objeto de cambios
estructurales muy importantes, que en buena
medida tienen por objeto “sintonizar” al país
con la dinámica global.
Al menos en el discurso oficial esos cambios
buscan un mayor beneficio social.
Nuevamente se parte del supuesto de que un
cambio
en
las
normas
traerá
automáticamente un cambio en el mundo en
un sentido dado (determinismo).

Sin embargo, como consecuencia de este
pensamiento lineal se olvida que los agentes
e instituciones jurídicas forman parte de un
macrosistema (que incluye a los fenómenos
derivados
de
la
globalización)
con
propiedades autoorganizativas.

De este “ nuevo sistema” pueden emerger
nuevas manifestaciones de El Efecto Lucifer
insospechadas por las concepciones jurídicas
dominantes derivadas de epistemologías
obsoletas (metafísica y empirista ingenua).

Las ciencias de la complejidad, como parte
fundamental del constructivismo jurídico,
constituyen una esperanza para comprender
la forma en que el derecho puede incidir en la
construcción social de la realidad y permitir
ver lo que hasta ahora se oculta entre las
sombras y…
[email protected]