WDS 2012/2013 nr 7 - Instytut Socjologii UW

Download Report

Transcript WDS 2012/2013 nr 7 - Instytut Socjologii UW

Religia i religijność w ujęciu socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7 )
Religia i religijność w ujęciu socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7)
1. Pojęcie „ kultury” w ujęciu socjologicznym (powtórzenie):
 pojęcie „kultury” w najszerszym sensie odgranicza to, co jest domeną
natury od ludzkiego świata „celościowej intencjonalności”;
 kultura jako wiedza społeczna:
 kultura to wiedza kulturowa:

normy, wartości itp., które nadają „sens” naszej rzeczywistości (dają nam
model „czegoś”) oraz podpowiadają „mentalnie” wzory dla naszych
zachowań (dają nam modele dla „czegoś”) - aspekt mentalny kultury
(wyobrażenia, normy, wartości jako „przewodniki” dla naszych zachowań)
oraz same zachowania i ich efekty.
 kultura to także społecznie akceptowana wiedza danej grupy:
 przekazywana i utrwalana w jej obrębie, powodująca że dana grupa
funkcjonuje jako odrębna całość i zachowuje zdolność do odtwarzania się.
Posiadać kulturę (i grupę przynależności tym samym) to posiadać „adres”
w naszym świecie (kultura tożsamościowa).
Religia i religijność w ujęciu socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7)
2. „Raport o stanie i zróżnicowaniu kultury miejskiej w Polsce” (Warszawa,
marzec 2009):
 gust estetyczny – „czy rewolucja kulturowa u bram?”:
 sprzeciw wobec podziału na kulturę „wyższą” i „niższą” (deklaracje a
rzeczywiste uczestnictwo);
 zmiana formy uczestnictwa w kulturze (wzrastająca aktywność
twórców kultury oraz aktywny udział „biernych odbiorców” –
imprezy masowe itp., ale możliwa jest „plebeizacja” gustu?;
 przesuwanie akcentu z „kultury” na „rozrywkę” (ma to wpływ na
zmianę preferencji estetycznych);
 aktywność „galeryjna” w centrach handlowych jako forma
aktywności kulturalnej;
 znaczenie dochodów (ludzie uczestniczą w tym, na co ich stać) oraz
zróżnicowanie regionalne (wschodnia i zachodnia ściana Polski).
Religia i religijność w ujęciu socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7)
3. Aktywność kulturalna (typy odbiorców kultury):
 typy ludzi aktywnych w kulturze:
 „parakulturalni” („partycypanci imprez oskaropodobnych” oraz
„pseudokulturalni”);
 „przylepieni” („sfanatyzowane małolaty”);
 „poszukiwacze nowości „i „selekcjonerzy”;
 „dzieci z autobusu”;
 „mieszczanie z wyrzutami sumienia”:
 „emeryci na etacie”;
 „grona towarzyskie”;
 „zabłąkani”;
 lokalni odbiorcy akademiccy;
 „getto obeznanych”.
4.Religia i religijność w ujęciu
socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7
4. Czym jest Obserwatorium
Żywej Kultury?
Obserwatorium Żywej Kultury
(OŻK) jest ogólnodostępnym
systemem wiedzy o polskiej
kulturze,
budowanym
z
ogólnopolskich i regionalnych
baz danych, istniejących bądź
stworzonych
na
potrzeby
systemu.
OŻK prezentuje dane na
platformie
repozytorium
danych społecznych Moja Polis,
w postaci map, wykresów lub
tabel
oraz
umożliwia
porównywanie
danych
w
przestrzeni (na poziomie gmin,
powiatów lub województw) i w
czasie (w latach).
Religia i religijność w ujęciu socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7)
5. Wprowadzenie - religia i religijność w socjologii:
 religia i religijność a początki socjologii;
 religia i religijność we współczesnych badaniach socjologicznych.
 główne problemy badawcze (i wyzwania):
„prywatyzacja” religii:

czyli wiara dla siebie, indywidualna, prywatna, odłączona w dużym
stopniu od instytucji religijnych (indywidualizacja).
instytucjonalizacja religii:


rola wartości religijnych w życiu publicznym: państwo, polityka i
religia (kościół).
procesy sekularyzacji:




emancypacja różnych dziedzin życia społecznego od wpływów religii;
efekt modernizacji społeczeństwa;
religia – przejście od „świętego baldachimu” do „parasola”.
Religia i religijność w ujęciu socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7)
6. Socjologiczne rozumienie religii:
 trudności w socjologicznej definicji „religii” - dlaczego?:
 wpływ doświadczenia zachodniego chrześcijaństwa a odmienność
innych kultur i religii;
 problem idei Boga osobowego;
 wiara a struktury instytucjonalne.
 propozycja definicji - Emil Durkheim (1912):
 podział na „sacrum” (to, co nadprzyrodzone) i „profanum” (to, co
zwyczajne i codzienne) oraz rytuały (formy kontaktu ze sferą
świętości);
 religia jako „system wierzeń i rytuałów dotyczących obszaru
świętości”.
 Joachim Wach (1898-1955) - religia jako doświadczenie sacrum;
 Zofia Zdybicka – religia to dziedzina „poznania opartego na źródłach
nadprzyrodzonych (wiara) i działania ludzkiego skierowanego ku
rzeczywistości transcendentnej”.
Religia i religijność w ujęciu socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7)
7. Różnorodność typów religii (ze względu na treść ich wiary):
 nadnaturalizm (wiara w zjawiska nadprzyrodzone wokół nas);
 animizm (witalizm – wiara w duchy istniejące wokół nas i
odpowiedzialne za określone sfery życia);
 teizm (greckie θεoς theos – bóg) wiara w istnienie Boga/bogów,
ingerujących w losy świata, który jest ich dziełem – główne podziały:
 panteizm (utożsamienie Boga z naturą);
 politeizm;
 monoteizm;
 ateizm - zaprzeczenie istnienia Boga/bogów.
 idealizm transcendentny (religia świecka);
 główne podziały religijne świata.
Religia i religijność w ujęciu socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7)
8. Funkcje religii:
 egzystencjalna:
religia nadaje sens w życiu, podejmuje problemy ostateczne (życia
i śmierci), odpowiada na główne pytania egzystencjalne.
udziela wsparcia psychicznego:
 szczególnie w chwilach „trudnych”, pozwala przetrwać w trudnej i
złożonej rzeczywistości.
nadaje spójność społeczeństwu:
 poprzez tworzenie i narzucanie wspólnego systemu wartości
(kultura), tworzy wspólnotę kultury i odczuwania.
kontrola społeczna:
 nakłada normy i stosuje sankcje, wiele norm prawnych i
społecznych bezpośrednio lub pośrednio odwołuje się do
przekonań religijnych a jednocześnie jest siłą konserwatywną i konfliktową.





Religia i religijność w ujęciu socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7)
9. Formy organizacji zbiorowości religijnych:
 kościół
(struktura
trwała,
biurokratyczna,
zintegrowana ze
społeczeństwem, utrzymująca, że jest jedyną drogą do „prawdy”
religijnej, wiara skodyfikowana w dogmaty) – rodzaje kościołów:
 episkopalny;
 prezbiteriański;
 kongregacyjny.
 sekta (niewielka i izolowana, odłącza się od uznanego kościoła,
przywództwo oparte na charyzmie, potoczne użycie słowa „sekta”);
 wyznanie (duża sekta, dostosowana do społeczeństwa, akceptująca
pluralizm religijny);
 kult (luźna i otwarta organizacja religijna);
 „kościół elektroniczny” (kulty audytoryjne).
 nowe ruchy religijne (problemy nazewnictwa i definiowania).
Religia i religijność w ujęciu socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7)
10. Nowe ruchy religijne:
 nazewnictwo i charakter społeczny:
 sekta, nowe religie, religie nietradycyjne, ruchy parareligijne itp.
 socjologiczny charakter „nowego ruchu religijnego”:
 izolacja od otoczenia, niezależność, charyzmatyczne przywództwo,
silna wewnętrzna integracja grupy, lojalność członków, ale duża
płynność uczestnictwa.
 typy nowych ruchów religijnych:
 ruchy afirmujące świat (np. ruch New Age);
 ruchy odrzucające świat (tzw. „destrukcyjne”);
 ruchy przystosowawcze.
 regulacje prawne a nowe ruchy religijne;
 ruchy antykultowe.
Religia i religijność w ujęciu socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7)
11. Typy religijności (osobiste związki z religią, stopniowalność
religijności):
 przeżywana:
 związek emocjonalny z religią;
 rytualna:
 uczestnictwo w praktykach religijnych, modlitwach i obrzędach;
 intelektualna:
 znajomość doktryny;
 ideologiczna:
 zaangażowanie w system wartości danej religii.
 realizowana w życiu;
 religijność selektywna;
 socjologiczne korelaty religijności.
Religia i religijność w ujęciu socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7)
12. Sekularyzacja życia społecznego:
 sekularyzacja jako spadek znaczenia religii w życiu społecznym –
wymiary sekularyzacji:
 spadek
liczebności
wyznawców
religii
instytucjonalnych
(kościołów);
 spadek religijności (indywidualizacja życia religijnego);
 spadek znaczenia społecznego religii jako instytucji.
 dyskusja na temat sekularyzacji:
 etapy sekularyzacji:
 „od-kościelnienie” (rozdział państwa i kościoła);
 zjawisko „wiary bez przynależności” (prywatyzacja religii);
„samowystarczalny humanizm” (Charles Taylor).
główne pytanie badawcze: jakich religii i kręgów geograficznych
dotyczy sekularyzacja?


Religia i religijność w ujęciu socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7)
13. Religia a zmiana społeczna:
 Max Weber „Etyka protestancka a duch kapitalizmu” (1906):
 religia jako bodziec i element zmiany społecznej;
 religia
protestancka
a
powstawanie
kapitalizmu
(„duch
kapitalizmu”).
 fundamentalizm religijny ( fundamentalizm to „tradycja, która się broni
w sposób tradycyjny”):
 ścisłe przestrzeganie zasad tradycyjnej wiary i zwyczajów;
 powrót do tradycji (do starych, „klasycznych” czasów).
 fundamentalizm a nowoczesność:
 czy to reakcja na współczesną racjonalizację życia społecznego i
indywidualizację?
 fundamentalizm religijny w innych religiach i wyznaniach (islamski,
chrześcijański itp.).
Religia i religijność w ujęciu socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7)
14. Przyszłość religii:
 duże znaczenie społeczne i ludzkie religii (wartości religijnych);
 ekspansja na „nie-religijne” obszary życia (sakralizacja „profanum”):
 „kult ciała”;
 „kult” pracy i konsumpcji;
 „kult” jednostki.
 „religijny” świat:
 czy sekularna Europa stanowi wyjątek na mapie „religizującego się”
szybko świata?;
 wzrost fundamentalizmu religijnego, a w świecie – czy wojna kultur?;
 religia a społeczeństwo obywatelskie (religia a aktywność społeczna,
instytucje religijne a samo-organizacja obywatelska);
 zmiana religijności, czy zmiana samego „sacrum”:
 religia „wąska” – wobec Boga, czy religia „szeroka” – wobec
sacrum.
Religia i religijność w ujęciu socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7)
15. Religia i religijność w społeczeństwie polskim:
 struktura wyznaniowa społeczeństwa polskiego:
 jednolitość i zróżnicowanie;
 prawosławie, kościoły i wyznania protestanckie;
 Świadkowie Jehowy;
 wyznawcy islamu;
 inne wyznania religijne.
 instytucjonalizacja religii w Polsce powojennej (rola Kościoła
katolickiego):
 dziedzictwo historyczne (zabory i okres międzywojenny);
 związek z tożsamością narodową („kościół ludu”);
 katolicyzm jako „religia obywatelska” (jako forma politycznej
kontestacji i obrońca praw człowieka, okres „stanu wojennego”);
 poza-religijne funkcje kościoła.
Religia i religijność w ujęciu socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7)
16. Religia w Polsce po 1989 roku – „mapa społeczna”:





wysokie auto-deklaracje wiary i wysoki poziom praktyk religijnych, ale zachodzi proces
społecznego różnicowania religijności;
zróżnicowanie regionalne (wg. województw), porównanie do innych krajów;
skutki emigracji.
stabilność poziomu religijności w Polsce – dlaczego?:
 religia jako forma społecznej „kultury” (rytuał odświętności);
 silne więzy społeczne (obyczajowe) wynikające z raczej rzadkich zmian miejsca
zamieszkania;
 dynamika bogacenia się - raczej powolna, dlatego nie wpływa na jeszcze na radykalne
zmiany (odrzucenie) religijności;
 silna nadal pamięć społeczna o Janie Pawle II.
dokonujące się obecnie zmiany – pokolenie JP2 a reszta społeczeństwa:
 „de-konfesjonalizacja” – wiara zmienia się
z dziedziczonej w zdobywaną i
konstruowaną;
 selektywność wiary („prywatyzacja wiary”);
 de-instytucjonalizacja ideologicznego wymiaru religii.
Religia i religijność w ujęciu socjologicznym
(WDS 2012/2013 nr 7)
17. Religia w sferze publicznej po 1989 roku:
 stosunek do roli Kościoła katolickiego jako instytucji publicznej (poparcie na




rzecz nie ingerowania Kościoła w życie publiczne kraju) – oczekiwanie
„apolitycznej polityki”;
ogólne zaufanie do Kościoła katolickiego (niskie na początku lat 90. XX wieku,
obecnie jest nadal duże);
związki z parafią (nadal model „piramidy”);
religijność a zmienne społeczne:
 płeć (bardziej religijne są kobiety);
 miejsce zamieszkania (bardziej religijnie są mieszkańcy wsi i małych miast);
 dochód i wykształcenie (im wyższe, tym raczej niższa religijność);
 region (województwo) - podkarpackie, małopolskie i opolskie są najbardziej
religijnymi częściami kraju;
religijność a aktywność publiczna (kapitał społeczny): im wyższa religijność tym
większy udział w wyborach lokalnych i krajowych, a także w stowarzyszeniach
pozarządowych.