Transcript ภาพนิ่ง 1 - กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์

ข้อเสนอต ัวชวี้ ัด
หน่วยงานสว่ นกลาง
ปี งบประมาณ พ.ศ. 2555
กลุม
่ ภารกิจหล ัก
จานวน 13
หน่วยงาน
ได้แก่
สถาบ ันวิจ ัยวิทยาศาสตร์สาธารณสุข
สถาบ ันวิจ ัยสมุนไพร
ศูนย์เทคโนโลยีชวี ภาพด้านการแพทย์และสาธารณสุข
ศูนย์วจ
ิ ัยทางคลินค
ิ
สาน ักเครือ
่ งสาอางและว ัตถุอ ันตราย
ี ละเครือ
สาน ักร ังสแ
่ งมือแพทย์
สาน ักคุณภาพและความปลอดภ ัยอาหาร
สาน ักยาและว ัตถุเสพติด
สถาบ ันชวี ว ัตถุ
สาน ักมาตรฐานห้องปฏิบ ัติการ
ั
ื้ โรคและพิษจากสตว์
สาน ักกาก ับ พรบ.เชอ
ศูนย์ปฏิบ ัติการตรวจค ัดกรองสุขภาพทารกแรกเกิด
ี่ ง
ศูนย์ประเมินความเสย
สถาบ ันวิจ ัยวิทยาศาสตร์สาธารณสุข
ี่ งเพือ
ประเด็นยุทธศาสตร์ วิจ ัย วิเคราะห์ และประเมินความเสย
่ แจ้งเตือนภ ัยด้านวิทยาศาสตร์
การแพทย์และสาธารณสุข
ั
้ า
ึ ษาทางเภสชพ
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 การพ ัฒนาเครือข่ายการศก
ันธุศาสตร์เพือ
่ การลดค่าใชจ
่ ย
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
้ าเฉพาะบุคคล (2553-2555)
ทางการแพทย์โดยการใชย
ร้อยละ 10
ระด ับ
1
ึ ษาทาง
- จ ัดประชุมเพือ
่ ทบทวนการทางานและเร่งติดตามการเก็บต ัวอย่างจากเครือข่ายการศก
ั
้ า่ ยทางการแพทย์โดยการใชย
้ าเฉพาะบุคคล ซงึ่ ประกอบด้วย
เภสชศาสตร์
เพือ
่ การลดค่าใชจ
ั ัด กสธ. ศวก.
่ เลขาธิการ อย. รพ.ในสงก
องค์กรภายในกระทรวง สาธารณสุข เชน
ิ โรงพยาบาลและหน่วยงานต่างๆเข้าร่วมประชุมเครือข่ายโครงการวิจ ัย ได้ร ับการตอบร ับทงหมด
- เชญ
ั้
12 หน่วยงาน ภายในไตรมาส ที่ 3
ระด ับ
2
ึ ษาวิจ ัยโดยเครือข่ายทีพ
้
ดาเนินการศก
่ ัฒนาขึน
- ดาเนินการขออนุม ัติโครงการวิจ ัยจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจ ัยในมนุษย์ของโรงพยาบาล
เพือ
่ ดาเนินการเก็บต ัวอย่างอาสาสม ัครโครงการวิจ ัย
- ได้ต ัวอย่างเพือ
่ ทาการวิจ ัยทีโ่ รงพยาบาลอย่างน้อย 10 แห่ง หล ังจากได้ร ับการอนุม ัติพจ
ิ ารณา
ดาเนินโครงการวิจ ัยในมนุษย์จากแต่ละโรงพยาบาล
สถาบ ันวิจ ัยวิทยาศาสตร์สาธารณสุข
ี่ งเพือ
ประเด็นยุทธศาสตร์ วิจ ัย วิเคราะห์ และประเมินความเสย
่ แจ้งเตือนภ ัยด้านวิทยาศาสตร์
การแพทย์และสาธารณสุข
ั
้ า
ึ ษาทางเภสชพ
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 การพ ัฒนาเครือข่ายการศก
ันธุศาสตร์เพือ
่ การลดค่าใชจ
่ ย
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
้ าเฉพาะบุคคล (2553-2555)
ทางการแพทย์โดยการใชย
ร้อยละ 10
ระด ับ
3
มีขอ
้ มูลการกระจายต ัวของ HLA-B ในคนไทย จานวนอย่างน้อย 600 ต ัวอย่าง
ระด ับ
4
ึ ษาของต ัวอย่างทีไ่ ด้ร ับในปี งบประมาณ พ.ศ. 2555
ทารายงานการศก
- ตีพม
ิ พ์ในวารสารในประเทศ 1 รายงาน
ระด ับ
5
ึ ษายา
- เก็บต ัวอย่างผูป
้ ่ วยทีม
่ ภ
ี าวะแพ้ยาชนิด SJS/TENS สาหร ับ 5 ต ัวยา ทีพ
่ บได้บอ
่ ย โดยมุง
่ ศก
ั
ี่ งพ ันธุกรรมทีช
ทีย
่ ังไม่พบปัจจ ัยเสย
่ ดเจน
- มีอาสาสม ัครทีม
่ อ
ี าการภาวะแพ้ยาชนิด SJS/TENS เข้าร่วมโครงการจานวนอย่างน้อย 100 ราย
ั ันธ์ก ับ ภาวะแพ้ยาชนิด SJS/TENS
- ทาการวิเคราะห์ HLA-B Genotyping เพือ
่ หาความสมพ
จากยาทีพ
่ บได้บอ
่ ย อย่างน้อย 2 ต ัวยา
- เปรียบเทียบการกระจายต ัวของล ักษณะพ ันธุกรรมในยีน HLA-B ระหว่างกลุม
่ และกลุม
่ SJS/TENS
- ตีพม
ิ พ์ในวารสารต่างประเทศ 1 รายงาน
สถาบ ันวิจ ัยวิทยาศาสตร์สาธารณสุข
ประเด็นยุทธศาสตร์ พ ัฒนาและร ับรองคุณภาพห้องปฏิบ ัติการ
ื้ เอชไอวีดอ
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.2 การพ ัฒนาการตรวจเชอ
ื้ ยาต้านไวร ัสเทคนิคจีโนท ัยป์จากต ัวอย่าง
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ั
กระดาษซบเลื
อด (2554-2555)
ร้อยละ 10
ระด ับ
1
ื้ เอชไอวีดอ
จ ัดทาแผนการดาเนินงานการพ ัฒนาการตรวจเชอ
ื้ ยาต้านไวร ัสเทคนิคจีโนท ัยป์จาก
ั
ต ัวอย่างกระดาษซบเลื
อด เสนอผูบ
้ ริหารให้ความเห็นชอบ
ระด ับ
2
ึ ษาตามแผน ได้แก่ เตรียมต ัวอย่างควบคุมบวก ค ัดเลือกชุดนา้ ยาสก ัด DNA/ชุดนา้ ยา
ดาเนินการศก
PCR หาสภาวะทีเ่ หมาะสมสาหร ับการทา PCR ทดสอบความไวของวิธวี เิ คราะห์
โดยต ัวอย่าง
ื้ เอชไอวี/ประสานก ับหน่วยงานภายนอก ทาการวิเคราะห์เชอ
ื้
ควบคุมบวก จ ัดหาต ัวอย่างเลือดผูต
้ ด
ิ เชอ
ั
เอชไอวีดอ
ื้ ยาด้วยเทคนิคจีดนท ัยป์จากกระดาษซบเลื
อด และจากพลาสมา
ระด ับ
3
้ื เอชไอวี และจีโนท ัยป์ของเชอ
้ื เอชไอวีดอ
วิเคราะห์ขอ
้ มูลการเพิม
่ สารพ ันธุกรรมเชอ
ื้ ยาต้าไวร ัสจาก
ั
ื้ เอชไอวี เปรียบเทียบผลก ับต ัวอย่างพลาสมาจากผูต
ื้ รายเดียวก ัน และ
กระดาษซบเลื
อดผูต
้ ด
ิ เชอ
้ ด
ิ เชอ
ื้ ไอชไอวีดอ
เข้าร่วมทดสอบความชานาญตรวจเชอ
ื้ ยาต้นไวร ัส (PT panel) ก ับองค์กรต่างประเทศ และ
่ ผลท ันเวลา
สง
ระด ับ
4
รวบรวมและสรุปผลความสาเร็จตามแผนทีเ่ สนอ
ระด ับ
5
้ ระโยชน์ในงานเฝ้าระว ังเชอ
ื้ เอชไอวีดอ
ี่ งต่าง ๆ ของผูต
นาผลการวิจ ัยไปใชป
ื้ ยาต้านไวร ัสในกลุม
่ เสย
้ ด
ิ
ื้ ทีย
เชอ
่ ังไม่เคยได้ร ับยาทวประเทศและ/หรื
่ั
อเปิ ดบริการ
สถาบ ันวิจ ัยวิทยาศาสตร์สาธารณสุข
ี่ งเพือ
ประเด็นยุทธศาสตร์ วิจ ัย วิเคราะห์ และประเมินความเสย
่ แจ้งเตือนภ ัยด้าน
วิทยาศาสตร์การแพทย์และสาธารณสุข
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.3 ร้อยละของหน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องหรือภาคประชาชนทีน
่ าข้อมูลหรือองค์ความรู ้
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ี่ ง และแจ้งเตือนภ ัยสุขภาพ
ทีไ่ ด้จากการวิเคราะห์ วิจ ัย การประเมินความเสย
้ ระโยชน์
ไปใชป
ร้อยละ 10
เปรียบเทียบจานวนหน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องหรือภาคประชาชนทีน
่ าข้อมูลหรือองค์ความรูท
้ ไี่ ด้
้ ระโยชน์
ี่ ง และแจ้งเตือนภ ัยสุขภาพไปใชป
จากการวิเคราะห์ วิจ ัย การประเมินความเสย
ก ับจานวนกลุม
่ เป้าหมายทีร่ ะบุไว้ในว ัตถุประสงค์ของโครงการ/งานวิจ ัย หรือข้อเสนอแนะ
ในรายงานโครงการ/การวิจ ัย
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
40
50
60
70
80
ต ัวชว้ี ัดบ ังค ับถ่ายทอดมาจากต ัวชว้ี ัดกรม
สถาบ ันวิจ ัยวิทยาศาสตร์สาธารณสุข
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.4 ร้อยละเฉลีย
่ ในการให้บริการทีแ
่ ล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
นา้ หน ัก
ร้อยละ 10
คาอธิบาย : พิจารณาจากร้อยละของต ัวอย่าง/งานบริการทีด่ าเนินการแล้วแสร็จตามระยะเวลาทีก่ าหนดไว้ใน
ประกาศกรม ฯ เรือ
่ ง การกาหนดระยะเวลาแล้วเสร็จของาน พ.ศ.2548 และทีแ
่ ก้ไขเพิม
่ เติม
และหรือระยะเวลาการให้บริการทีก
่ าหนดตามประกาศของศูนย์วท
ิ ยาศาสตร์การแพทย์
โดยเปรียบเทียบก ับจานวนต ัวอย่างทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จทงหมด
ั้
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
50
60
70
80
90
สูตรการคานวณ :
เงือ
่ นไข :
จานวนต ัวอย่าง/งานบริการทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
จานวนต ัวอย่าง/งานบริการทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จทงหมด
ั้
X 100
ให้หน่วยงานเก็บข้อมูลผลการดาเนินงานจริง 9 เดือน คือ ตงแต่
ั้
มค.-กย.2555
เพือ
่ ใชเ้ ป็นข้อมูลผลการปฏิบ ัติราชการตามคาร ับรอง ฯ โดยเก็บข้อมูลทุกต ัวอย่าง
สถาบ ันวิจ ัยสมุนไพร
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 ระด ับความสาเร็จของการพ ัฒนาและยกระด ับคุณภาพสมุนไพร
นา้ หน ัก
ร้อยละ 15
คาอธิบาย : การพ ัฒนาและยกระด ับคุณภาพผลิตภ ัณฑ์สมุนไพร หมายถึง การดาเนินงานเพือ่ พ ัฒนาและ
ี าหล ัก
ยกระด ับว ัตถุดบ
ิ สมุนไพร/ผลิตภ ัณฑ์ยาจากสมุนไพร/ยาตาร ับสมุนไพร ในบ ัญชย
แห่งชาติให้มค
ี ณ
ุ ภาพได้มาตรฐาน และมีความปลอดภ ัย
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ั
จ ัดทาแผนปฏิบ ัติการพ ัฒนาศกยภาพหน่
วยงานผลิตว ัตถุดบ
ิ สมุนไพร/ผลิตภ ัณฑ์ยาจากสมุนไพร
ั
ดาเนินงานตามแผนปฏิบ ัติการพ ัฒนาศกยภาพหน่
วยงานผลิตว ัตถุดบ
ิ สมุนไพร/ผลิตภ ัณฑ์ยาจาก
สมุนไพรได้ครบถ้วน พร้อมจ ัดทารายงานสรุปผลการดาเนินงาน
ระด ับ
3
มีหน่วยงานทีไ่ ด้ร ับการพ ัฒนาและยกระด ับคุณภาพว ัตถุดบ
ิ สมุนไพร/ผลิตภ ัณฑ์ยาจากสมุนไพร
จานวน 2 แห่ง
ระด ับ
4
มีหน่วยงานทีไ่ ด้ร ับการพ ัฒนาและยกระด ับคุณภาพว ัตถุดบ
ิ สมุนไพร/ผลิตภ ัณฑ์ยาจากสมุนไพร
จานวน 3 แห่ง
ระด ับ
5
มีหน่วยงานทีไ่ ด้ร ับการพ ัฒนาและยกระด ับคุณภาพว ัตถุดบ
ิ สมุนไพร/ผลิตภ ัณฑ์ยาจากสมุนไพร
จานวน 4 แห่ง
สถาบ ันวิจ ัยสมุนไพร
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.2 ร้อยละของหน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องหรือภาคประชาชนทีน
่ าข้อมูลหรือองค์ความรู ้
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ี่ ง และแจ้งเตือนภ ัยสุขภาพ
ทีไ่ ด้จากการวิเคราะห์ วิจ ัย การประเมินความเสย
้ ระโยชน์
ไปใชป
ร้อยละ 10
เปรียบเทียบจานวนหน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องหรือภาคประชาชนทีน
่ าข้อมูลหรือองค์ความรูท
้ ไี่ ด้
้ ระโยชน์
ี่ ง และแจ้งเตือนภ ัยสุขภาพไปใชป
จากการวิเคราะห์ วิจ ัย การประเมินความเสย
ก ับจานวนกลุม
่ เป้าหมายทีร่ ะบุไว้ในว ัตถุประสงค์ของโครงการ/งานวิจ ัย หรือข้อเสนอแนะ
ในรายงานโครงการ/การวิจ ัย
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
40
50
60
70
80
ต ัวชว้ี ัดบ ังค ับถ่ายทอดมาจากต ัวชว้ี ัดกรม
สถาบ ันวิจ ัยสมุนไพร
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.3 ร้อยละเฉลีย
่ ในการให้บริการทีแ
่ ล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
นา้ หน ัก
ร้อยละ 10
คาอธิบาย : พิจารณาจากร้อยละของต ัวอย่าง/งานบริการทีด่ าเนินการแล้วแสร็จตามระยะเวลาทีก่ าหนดไว้ใน
ประกาศกรม ฯ เรือ
่ ง การกาหนดระยะเวลาแล้วเสร็จของาน พ.ศ.2548 และทีแ
่ ก้ไขเพิม
่ เติม
และหรือระยะเวลาการให้บริการทีก
่ าหนดตามประกาศของศูนย์วท
ิ ยาศาสตร์การแพทย์
โดยเปรียบเทียบก ับจานวนต ัวอย่างทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จทงหมด
ั้
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
50
60
70
80
90
สูตรการคานวณ :
เงือ
่ นไข :
จานวนต ัวอย่าง/งานบริการทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
จานวนต ัวอย่าง/งานบริการทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จทงหมด
ั้
X 100
ให้หน่วยงานเก็บข้อมูลผลการดาเนินงานจริง 9 เดือน คือ ตงแต่
ั้
มค.-กย.2555
เพือ
่ ใชเ้ ป็นข้อมูลผลการปฏิบ ัติราชการตามคาร ับรอง ฯ โดยเก็บข้อมูลทุกต ัวอย่าง
สถาบ ันวิจ ัยสมุนไพร
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.4 ร้อยละเฉลีย
่ ของความสาเร็ จในการพ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการเพือ
่ ให้ได้ร ับการร ับรอง
ตามมาตรฐานสากล
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ร้อยละ 5
หมายถึง ร้อยละจานวนของห้องปฏิบ ัติการ/รายการทดสอบสะสมของหน่วยงานทีไ่ ด้ร ับการร ับรอง
ิ้ ปี งบประมาณ พ.ศ.2555 ของ
ตามมาตรฐานสากล เทียบก ับจานวนเป้าหมายรวมเมือ
่ สน
แผนพ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการของหน่วยงาน ปี 2552-2555 ทีก
่ าหนดเป้าหมาย หน่วยงานจะต้อง
ได้ร ับการร ับรองร้อยละ 100 ของรายการทดสอบทีส
่ าค ัญ
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
80
85
90
95
100
เงือ
่ นไข : 1. ให้หน่วยงานเผยแพร่แผนพ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการประจาปี
2555 ทีไ่ ด้ร ับความเห็นชอบจาก
ห ัวหน้าหน่วยงานในเว็บไซด์ ภายในว ันที่ 31 มีค.2555
้ งต้นครบทุกรายการทีย
2. หน่วยงานต้องได้ร ับการตรวจประเมินเบือ
่ น
ื่ ขอการร ับรอง และสามารถ
ดาเนินการแก้ไขข้อบกพร่องให้แล้วเสร็จภายในระยะเวลาทีห
่ น่วยงานร ับรองกาหนด
แต่ตอ
้ งไม่เกินว ันที่ 31 ตค.2555 จึงจะนามาน ับเป็นปริมาณสะสมได้
ศูนย์เทคโนโลยีชวี ภาพด้านการแพทย์และสาธารณสุข
ั ัศน์
วิสยท
เป็นองค์กรทีม
่ ค
ี วามเป็นเลิศในการวิจ ัย พ ัฒนาเทคโนโลยี
และชวี ภ ัณฑ์ทางการแพทย์
ิ ธิภาพในการวิจ ัย พ ัฒนา เทคโนโลยีและ
1. เพิม
่ ประสท
ประเด็น
ชวี ภ ัณฑ์ทางการแพทย์ระด ับห้องปฏิบ ัติการ
ยุทธศาสตร์
ิ ธิภาพในการวิจ ัย และพ ัฒนา ตามมาตรฐาน
2. เพิม
่ ประสท
ทีก
่ าก ับ
้ งค์ความรู ้ เพือ
่ เสริมการสร้างและใชอ
3. สง
่ สน ับสนุนการ
ควบคุมป้องก ันและร ักษาโรค
ศูนย์เทคโนโลยีชวี ภาพด้านการแพทย์และสาธารณสุข
ิ ธิภาพในการวิจ ัย พ ัฒนา เทคโนโลยีและชวี ภ ัณฑ์ทางการแพทย์
ประเด็นยุทธศาสตร์ เพิม
่ ประสท
ระด ับห้องปฏิบ ัติการ
ื้ ว ัณโรค
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 ความสาเร็ จของการวิจ ัยและพ ัฒนาสารต้นแบบทางยาต้านเชอ
จากสมุนไพร
นา้ หน ัก
ร้อยละ 20
คาอธิบาย :
ื้ ว ัณโรคจากสารสก ัดพืชพืน
ึ ษา
้ บ้าน และสมุนไพรไทย และศก
เพือ
่ ค้นหาสารมีม
่ ฤ
ี ทธิต
์ า้ นเชอ
ื้ ว ัณโรคทีแ
เป้าหมายการออกฤทธิใ์ นระด ับโมเลกุลของสารต้านเชอ
่ ยกได้
ระด ับ
1
ได้สารกึง่ บริสท
ุ ธิท
์ ม
ี่ ฤ
ี ทธิต
์ า้ น Mycobacterium BCG และ Mycobacterium smegmatis
อย่างน้อย 4 ชนิด
ระด ับ
2
ได้สารบริสท
ุ ธิ์ อย่างน้อย 2 ชนิด ทีม
่ ฤ
ี ทธิต
์ า้ น Mycobacterium BCG และ Mycobacterium
smegmatis
ระด ับ
3
ทราบโครงสร้างสารบริสท
ุ ธิอ
์ ย่างน้อย 2 ชนิด โดยวิธ ี Nuclear magnetic resonance
ระด ับ
4
ได้สารบริสท
ุ ธิอ
์ ย่างน้อย 2 ชนิด ทีม
่ ฤ
ี ทธิต
์ า้ นว ัณโรค (Mycobacterium tuberculosis)
ที่ MIC < 25 µg/ml
ระด ับ
5
ึ ษาตาแหน่งการออกฤทธิเ์ บือ
้ งต้นของสารบริสท
ได้ผลการศก
ุ ธิช
์ นิดที่ 1 โดยเทคนิค Microarray
ก ับ whole Mycobacterium tuberculosis genome และผลวิเคราะห์สมมติฐาน biochemical
้ งต้น
pathway เบือ
เป็นต ัวชวี้ ัดต่อเนือ
่ งจากปี 2554
ศูนย์เทคโนโลยีชวี ภาพด้านการแพทย์และสาธารณสุข
ิ ธิภาพในการวิจ ัย และพ ัฒนาตามมาตรฐานทีก
ประเด็นยุทธศาสตร์ เพิม
่ ประสท
่ าก ับ
ี ต้นแบบ
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.2 ความสาเร็จของการพ ัฒนามาตรฐาน GLP ของโครงการสร้างว ัคซน
ป้องก ันโรคไวร ัสต ับอ ักเสบบีและการพ ัฒนากระบวนการผลิต
นา้ หน ัก
ร้อยละ 20
คาอธิบาย :
ี ป้องก ันดรคไวร ัสต ับอ ักเสบบีตน
เพือ
่ ให้การสร้างว ัคซน
้ แบบและการพ ัฒนากระบวนการผลิต
ี เป็นไปอย่างมีมาตรฐาน GLP
ว ัคซน
ระด ับ
1
่ ข็ง สาหร ับแยกเก็บต ัวอย่าง ทดสอบ นา้ ยา
พ ัฒนา Test Facility ได้แก่ จ ัดแบ่งบริเวณ ตูเ้ ย็น ตูแ
้ ชแ
ทดสอบ สารมาตรฐาน และ Archiving room
ระด ับ
2
- จ ัดบรรยาย/ฝึ กอบรม ด้าน GLP แก่บค
ุ ลากรอย่างน้อย 1 ครงั้
- สอบเทียบเครือ
่ งมือ อย่างน้อยร้อยละ 50 ของจานวนเครือ
่ งมือทีใ่ ชใ้ นโครงการ
ระด ับ
3
- จ ัดตงโครงสร้
ั้
างบุคลากรของโครงการ ได้แก่ Test Facility Management, Study Director,
Researcher, Quality Assurance
- ประชุมบุคลากรในการพ ัฒนา/ติดตามการดาเนินงานด้าน GLP อย่างน้อย 2 ครงั้
ระด ับ
4
- สอบเทียบเครือ
่ งมือทีใ่ ชใ้ นโครงการได้ครบถ้วน ร้อยละ 100
้ ละการบารุงร ักษาเครือ
- จ ัดเตรียมเอกสารการใชแ
่ งมือทีใ่ ชใ้ นโครงการได้อย่างน้อย ร้อยละ 50
ระด ับ
5
้ ละการบารุงร ักษาเครือ
- จ ัดเตรียมเอกสาร SOP การใชแ
่ งมือทีใ่ ชใ้ นโครงการได้ครบถ้วนร้อยละ 100
- จ ัดเตรียมเอกสาร SOP วิธก
ี ารทดสอบทีใ่ ชใ้ นโครงการ ได้อย่างน้อยร้อยละ 50
ศูนย์วจ
ิ ัยทางคลินก
ิ
ั ัศน์
วิสยท
เป็นผูน
้ าด้านวิจ ัยทางคลินก
ิ ระด ับประเทศในปี 2555
พ ัฒนางานวิจ ัยทางคลินก
ิ ตามมาตรฐานสากล
ประเด็น
ยุทธศาสตร์
ศูนย์วจ
ิ ัยทางคลินก
ิ
่ ารวิจ ัย
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 ระด ับความสาเร็จของการวิจ ัยเซลล์ตน
้ กาเนิดทีส
่ ามารถบูรณาการสูก
ทางคลินก
ิ
นา้ หน ัก
ร้อยละ 20
คาอธิบาย : พิจารณาจากความสาเร็จของการดาเนินโครงการความเป็นได้และความปลอดภ ัยของ
ี ถ
เซลล์ตน
้ กาเนิดจากไขกระดูกเมือ
่ ฉีดเข้าวุน
้ ตาแก่ผป
ู ้ ่ วยโรคจอตามีสารสท
ี่ า่ ยทอดทางพ ันธุกรรม
ระด ับ
1
ทบทวนปัญหา อุปสรรค ผลการดาเนินงานทีผ
่ า่ นมา เพือ
่ นาไปใชเ้ ป็นข้อมูลประกอบการจ ัดทา
แผนปฏิบ ัติการ และแผนด ังกล่าวได้ร ับการอนุม ัติจากผูบ
้ ริหาร
ระด ับ
2
ดาเนินการตามแผนได้รอ
้ ยละ 50 ของกิจกรรมตามแผน ได้แก่ กิจกรรมในระด ับคะแนน 1 และ
กิจกรรม ต่อไปนี้ ประสานความร่วมมือระหว่างน ักวิจ ัย จ ัดประชุมน ักวิจ ัยทีเ่ กีย
่ วข้อง
แต่งตงคณะท
ั้
างานวิจ ัย
จ ัดทาโครงการวิจ ัยเพือ
่ ร ับการอนุม ัติ
ระด ับ
3
ดาเนินการตามแผนได้ร ัอยละ 75 ของกิจกรรมตามแผน ได้แก่ กิจกรรมในระด ับคะแนน 1, 2 และ
กิจกรรมต่อไปนี้ - ตรวจสอบกระบวนการทางห้องปฏิบ ัติการทงหมดก่
ั้
อนทาการวิจ ัยในอาสาสม ัคร
ระด ับ
4
ดาเนินการตามแผนได้ร ัอยละ 100 ของกิจกรรมตามแผน ได้แก่ กิจกรรมในระด ับคะแนน 1,2,3
และกิจกรรม ต่อไปนี้ ทาการวิจ ัยในอาสาสม ัคร สรุปผลการดาเนินโครงการ เผยแพร่ผลการวิจ ัย
ระด ับ
5
มีการสรุปผลการวิจ ัย ปัญหาอุปสรรค และข้อเสนอแนะ สาหร ับปี งบประมาณ 2556 รายงานต่อ
ผูบ
้ ริหาร และมีการเผยแพร่ผลงานวิจ ัยของปี 2555
ศูนย์วจ
ิ ัยทางคลินก
ิ
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.2 ระด ับความสาเร็จของผลการวิจ ัยและพ ัฒนานว ัตกรรมทางห้องปฏิบ ัติการด้าน
พ ันธุกรรมทางคลินก
ิ
นา้ หน ัก
ร้อยละ 10
คาอธิบาย : พิจารณาจากความสาเร็จของการวิจ ัยและพ ัฒนาว ัสดุควบคุมคุณภาพการตรวจ Hb typing
้ า่ ย และมีชนิดของ
เพือ
่ วินจ
ิ ฉ ัยโรคธาล ัสซเี มีย สาหร ับใชเ้ องภายในประเทศ เพือ
่ ลดภาระค่าใชจ
่ ผลให้การวินจ
้
ฮโี มโกลบินทีเ่ หมาะสมก ับประชากรไทย สง
ิ ฉ ัยทางห้องปฏิบ ัติการมีคณ
ุ ภาพยิง่ ขึน
ระด ับ
1
- ทบทวนข้อมูลทีเ่ กีย
่ วข้อง ปัญหาอุปสรรค และผลการดาเนินงานทีผ
่ า่ นมาเพือ
่ นามาใชเ้ ป็นข้อมูล
ประกอบการจ ัดทาแผนปฏิบ ัติการประจาปี งบประมาณ พ.ศ.2555
- จ ัดทาแผนปฏิบ ัติการ ประจาปี งบประมาณ พ.ศ.2555
ระด ับ
2
ดาเนินการได้ ร้อยละ 50 ของกิจกรรมตามแผนปฏิบ ัติการ ได้แก่ ออกแบบวิธวี จ
ิ ัย พ ัฒนาวิธเี ตรียม
ว ัสดุควบคุมคุณภาพ
ระด ับ
3
ึ ษาความเหมาะสมของว ัสดุ
ดาเนินการได้ ร้อยละ 75 ของกิจกรรมตามแผนปฏิบ ัติการ ได้แก่ ศก
ควบคุมคุณภาพในการนาไปใชใ้ นงานภายในห้องปฏิบ ัติการ
ระด ับ
4
ึ ษาความเหมาะสมของว ัสดุควบคุมคุณภาพแบบ Multicenter validation
ศก
ระด ับ
5
- สรุปผลการดาเนินงาน
- เผยแพร่ผลการวิจ ัย
ศูนย์วจ
ิ ัยทางคลินก
ิ
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.3 ระด ับความสาเร็จของกระบวนการวิจ ัยทางคลินก
ิ
นา้ หน ัก
ร้อยละ 10
คาอธิบาย : การดาเนินการศกึ ษาวิจ ัยในมนุษย์ โดยดาเนินการตามแนวทางปฏิบ ัติทดี่ ี (GCP) และคานึงถึง
ิ ธิ ความปลอดภ ัย และความเป็นอยูท
้ อ
้ ต้องมี
สท
่ ด
ี่ ข
ี องอาสาสม ัคร ทงนี
ั้ ข
้ มูลทีไ่ ด้จากการวิจ ัยนีน
ความถูกต้อง สามารถตรวจสอบได้ มีการสรุปผลการดาเนินงานของโครงการและรายงาน
ความปลอดภ ัยของอาสาสม ัคร
ระด ับ
1
- จ ัดทาแผนปฏิบ ัติการ ประจาปี งบประมาณ พ.ศ.2555 แต่งตงคณะท
ั้
างานโครงการวิจ ัยทางคลินก
ิ
เสนอโครงร่างการวิจ ัยเพือ
่ ขอการร ับรองจริยธรรมการวิจ ัย จ ัดประชุมคณะผูว้ จ
ิ ัย
ระด ับ
2
ึ ษาชวี สมมูลของยาโครงการที่ 1 แล้วเสร็จพร้อมสรุปผล
ดาเนินการวิจ ัยทางทางคลินก
ิ โครงการศก
ระด ับ
3
ึ ษาชวี สมมูลของยาโครงการที่ 2 แล้วเสร็จพร้อมสรุปผล
ดาเนินการวิจ ัยทางทางคลินก
ิ โครงการศก
ระด ับ
4
ึ ษาชวี สมมูลของยาโครงการที่ 3 แล้วเสร็จพร้อมสรุปผล
ดาเนินการวิจ ัยทางทางคลินก
ิ โครงการศก
ระด ับ
5
ึ ษาชวี สมมูลของยาโครงการที่ 4 แล้วเสร็จพร้อมสรุปผล
ดาเนินการวิจ ัยทางทางคลินก
ิ โครงการศก
สาน ักเครือ
่ งสาอางและว ัตถุอ ันตราย
ั ัศน์
วิสยท
ี น
เป็นห้องปฏิบ ัติการอ้างอิงระด ับภูมภ
ิ าคอาเซย
่ ออก
เพือ
่ สน ับสนุนการคุม
้ ครองผูบ
้ ริโภคและการสง
ั
1. เพิม
่ ศกยภาพห้
องปฏิบ ัติการอ้างอิงด้านเครือ
่ งสาอางและว ัตถุ
ี น
อ ันตรายให้เป็นทีย
่ อมร ับระด ับภูมภ
ิ าคอาเซย
ประเด็น
ยุทธศาสตร์
ึ ษา วิจ ัย องค์ความรู ้ และนว ัตกรรมด้านเครือ
2. พ ัฒนา ศก
่ งสาอาง
และว ัตถุอ ันตราย
3. พ ัฒนากระบวนการเฝ้าระว ังทางห้องปฏิบ ัติการในการแจ้ง
ี่ ง
เตือนภ ัยผลิตภ ัณฑ์เครือ
่ งสาอางและว ัตถุอ ันตรายทีม
่ ค
ี วามเสย
4. สน ับสนุนการพ ัฒนางานด้านวิทยาศาสตร์การแพทย์เพือ
่ ชุมชน
ั
5. พ ัฒนาศกยภาพการบริ
หารจ ัดการทร ัพยากรบุคคลและความรู ้
ภายในองค์กร
สาน ักเครือ
่ งสาอางและว ัตถุอ ันตราย
ั
ประเด็นยุทธศาสตร์ เพิม
่ ศกยภาพห้
องปฏิบ ัติการอ้างอิงด้านเครือ
่ งสาอางและว ัตถุอ ันตราย
ี น
ให้เป็นทีย
่ อมร ับระด ับภูมภ
ิ าคอาเซย
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 ระด ับความสาเร็จของการจ ัดทาวิธวี เิ คราะห์ของประเทศด้านเครือ
่ งสาอางและ
ว ัตถุอ ันตราย
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ร้อยละ
ค ัดเลือกวิธวี เิ คราะห์เครือ
่ งสาอางทางเคมี 1 วิธ ี ชวี วิทยา 1 วิธ ี ว ัตถุอ ันตรายทางชวี วิทยา 1 วิธ ี
้ หาให้ครบถ้วนสมบูรณ์ เพือ
จากมาตรฐานวิธวี เิ คราะห์ของสาน ัก ฯ มาปร ับปรุงเนือ
่ เสนอกรม ฯ
จ ัดทาเป็นเอกสารมาตรฐานวิธวี เิ คราะห์ของประเทศ สาหร ับห้องปฏิบ ัติการด้านเครือ
่ งสาอางและ
้ า้ งอิงในการตรวจวิเคราะห์
ว ัตถุอ ันตรายใชอ
ระด ับ
1
- แต่งตงคณะท
ั้
างานจ ัดทาวิธวี เิ คราะห์มาตรฐานด้านเครือ
่ งสาอางและด้านว ัตถุอ ันตราย
- ทบทวนและค ัดเลือกวิธวี เิ คราะห์ดา้ นเครือ
่ งสาอางและว ัตถุอ ันตราย
ระด ับ
2
- กาหนดรูปแบบเอกสารวิธวี เิ คราะห์
- จ ัดทาร่างเอกสารวิธวี เิ คราะห์
้ หาให้ครบถ้วนสมบูรณ์
- ปร ับปรุงและแก้ไขเนือ
ระด ับ
3
เสนอเอกสารวิธวี เิ คราะห์มาตรฐานให้กรม เพือ
่ พิจารณาดาเนินการประกาศวิธวี เิ คราะห์ 1 วิธ ี
ระด ับ
4
เสนอเอกสารวิธวี เิ คราะห์มาตรฐานให้กรม เพือ
่ พิจารณาดาเนินการประกาศวิธวี เิ คราะห์ 2 วิธ ี
ระด ับ
5
เสนอเอกสารวิธวี เิ คราะห์มาตรฐานให้กรม เพือ
่ พิจารณาดาเนินการประกาศวิธวี เิ คราะห์ 3 วิธ ี
สาน ักเครือ
่ งสาอางและว ัตถุอ ันตราย
ั
ประเด็นยุทธศาสตร์ เพิม
่ ศกยภาพห้
องปฏิบ ัติการอ้างอิงด้านเครือ
่ งสาอางและว ัตถุอ ันตราย
ี น
ให้เป็นทีย
่ อมร ับระด ับภูมภ
ิ าคอาเซย
ี นด้านเครือ
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.2 ระด ับความสาเร็จของการจ ัดทาวิธวี เิ คราะห์ของอาเซย
่ งสาอาง
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ร้อยละ
ี นด้านเครือ
พิจารณาจากจานวนวิธวี เิ คราะห์ของอาเซย
่ งสาอางทีเ่ สนอ Lead country ของ ACTLC
ระด ับ
1
ี นด้านเครือ
- แต่งตงคณะท
ั้
างานจ ัดทาวิธวี เิ คราะห์ของอาเซย
่ งสาอาง
- ทบทวนและค ัดเลือกวิธวี เิ คราะห์ดา้ นเครือ
่ งสาอาง
ระด ับ
2
- จ ัดทาร่างเอกสารวิธวี เิ คราะห์
้ หาให้ครบถ้วนสมบูรณ์
- ปร ับปรุงและแก้ไขเนือ
ระด ับ
3
ี นด้านเครือ
เสนอเอกสารวิธวี เิ คราะห์ให้คณะกรรมการเครือข่ายห้องปฏิบ ัติการของอาเซย
่ งสาอาง
(ASEAN Cosmetic Testing Laboratory Committee, ACTLC) ผ่าน Lead country ของ
ี นด้านเครือ
ACTLC เพือ
่ พิจารณาดาเนินการประกาศเป็นวิธวี เิ คราะห์ของอาเซย
่ งสาอาง (ASEAN
Cosmetic Method, ACM) 1 วิธ ี
ระด ับ
4
ระด ับ
5
ี นด้านเครือ
เสนอเอกสารวิธวี เิ คราะห์ให้คณะกรรมการเครือข่ายห้องปฏิบ ัติการของอาเซย
่ งสาอาง
(ASEAN Cosmetic Testing Laboratory Committee, ACTLC) ผ่าน Lead country ของ
ี นด้านเครือ
ACTLC เพือ
่ พิจารณาดาเนินการประกาศเป็นวิธวี เิ คราะห์ของอาเซย
่ งสาอาง (ASEAN
Cosmetic Method, ACM) 2 วิธ ี
ี นด้านเครือ
เสนอเอกสารวิธวี เิ คราะห์ให้คณะกรรมการเครือข่ายห้องปฏิบ ัติการของอาเซย
่ งสาอาง
(ASEAN Cosmetic Testing Laboratory Committee, ACTLC) ผ่าน Lead country ของ
ACTLC เพือ
่ พิจารณา3 วิธ ี
สาน ักเครือ
่ งสาอางและว ัตถุอ ันตราย
ั
ประเด็นยุทธศาสตร์ เพิม
่ ศกยภาพห้
องปฏิบ ัติการอ้างอิงด้านเครือ
่ งสาอางและว ัตถุอ ันตราย
ี น
ให้เป็นทีย
่ อมร ับระด ับภูมภ
ิ าคอาเซย
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.3 ระด ับความสาเร็จของการขยายแผนงานการให้บริการทดสอบความชานาญ
การวิเคราะห์ดา้ นเครือ
่ งสาอางและด้านว ัตถุอ ันตรายแก่หอ
้ งปฏิบ ัติการภายในประเทศ
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ร้อยละ
การขยายแผนงานให้บริการทดสอบความชานาญ ในปี 2555 จานวน 2 แผน ได้แก่
ห้องปฏิบ ัติการเครือ
่ งสาอางทีม
่ ก
ี ารตรวจจุลน
ิ ทรีย ์ (Clostridium spp.) ปนเปื้ อนในเครือ
่ งสาอาง
และห้องปฏิบ ัติการว ัตถุอ ันตรายทีม
่ ก
ี ารตรวจวิเคราะห์ total cationic surfactant ในผลิตภ ัณฑ์
ื้ โรค
ทาความสะอาดฆ่าเชอ
ระด ับ
1
มีแผนปฏิบ ัติการแผนงานการให้บริการทดสอบความชานาญการวิเคราะห์ดา้ นเครือ
่ งสาอางและ
ว ัตถุอ ันตราย ประจาปี งบประมาณ พ.ศ.2555 ทีไ่ ด้ร ับความเห็นชอบจากห ัวหน้าหน่วยงาน
ระด ับ
2
ดาเนินกิจกรรมตามทีร่ ะบุไว้ในแผนได้แล้วเสร็จครบถ้วน และจ ัดทารายงานสรุปผลการดาเนินงาน
ให้ห ัวหน้าหน่วยงานร ับทราบ
ระด ับ
3
ขยายการให้บริการทดสอบความชานาญได้ 1 แผนงาน
ระด ับ
4
ขยายการให้บริการทดสอบความชานาญได้ 2 แผนงาน
ระด ับ
5
่ รายงานผลการทดสอบความชานาญให้หอ
ิ ได้ตามระยะเวลาทีก
- สง
้ งปฏิบ ัติสมาชก
่ าหนด
ร้อยละ 100
- มีผลการความพึงพอใจต่อการดาเนินแผนงานทีข
่ ยายการให้บริการทงั้ 2 แผนงาน
ไม่นอ
้ ยกว่า ร้อยละ 85
สาน ักเครือ
่ งสาอางและว ัตถุอ ันตราย
ึ ษา วิจ ัย องค์ความรูแ
ประเด็นยุทธศาสตร์ พ ัฒนา ศก
้ ละนว ัตกรรมด้านเครือ
่ งสาอางและ
ว ัตถุอ ันตราย
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.4 ระด ับความสาเร็จของการนาข้อมูลผลการวิเคราะห์ดา้ นเครือ
่ งสาอางและด้านว ัตถุ
้ ระโยชน์ในการกาหนดค่ามาตรฐาน/ข้อมูลอ้างอิง
อ ันตรายทีแ
่ ล้วเสร็ จนาไปใชป
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ร้อยละ
ระด ับ
1
วิเคราะห์รวบรวมข้อมูลผลการวิเคราะห์ดา้ นเครือ
่ งสาอาง เรือ
่ ง การวิเคราะห์โลหะและจุลน
ิ ทรีย ์
ี ต่งขนตา และด้านว ัตถุอ ันตราย เรือ
ปนเปื้ อนในผลิตภ ัณฑ์เขียบขอบตาและสแ
่ ง การวิเคราะห์สารเคมี
ในผลิตภ ัณฑ์กาว เพือ
่ พิจารณาแนวโน้มความต้องการค่ามาตรฐาน/ข้อมูลอ้างอิง เพือ
่ ใชใ้ นการ
สน ับสนุนการคุม
้ ครองผูบ
้ ริโภค
ระด ับ
2
- วางแผนปฏิบ ัติการ่วมก ับผูเ้ กีย
่ วข้องในการนาผลวิเคราะห์ไปกาหนดค่ามาตรฐาน/ข้อมูลอ้างอิง
และจ ัดทาแผนปฏิบ ัติการประจาปี งบประมาณ พ.ศ.2555
- แผนได้ร ับการอนุม ัติจากห ัวหน้าหน่วยงาน
ระด ับ
3
ดาเนินการตามแผนได้แล้วเสร็จครบถ้วน โดยมีรายงานผลการดาเนินการตามทีก
่ าหนดไว้ในแผน ฯ
ระด ับ
4
ั
ประเมินผลและสงเคราะห์
ผลการดาเนินการในการจ ัดทาค่ามาตรฐาย/ข้อมูลอ้างอิง
ระด ับ
5
้ ระโยชน์ได้ 2 เรือ
จ ัดทารายงานค่ามาตรฐาน/ข้อมูลอ้างอิงทีพ
่ ร้อมนาไปใชป
่ ง
สาน ักเครือ
่ งสาอางและว ัตถุอ ันตราย
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.5 ร้อยละของหน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องหรือภาคประชาชนทีน
่ าข้อมูลหรือองค์ความรู ้
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ี่ ง และแจ้งเตือนภ ัยสุขภาพ
ทีไ่ ด้จากการวิเคราะห์ วิจ ัย การประเมินความเสย
้ ระโยชน์
ไปใชป
ร้อยละ
เปรียบเทียบจานวนหน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องหรือภาคประชาชนทีน
่ าข้อมูลหรือองค์ความรูท
้ ไี่ ด้
้ ระโยชน์
ี่ ง และแจ้งเตือนภ ัยสุขภาพไปใชป
จากการวิเคราะห์ วิจ ัย การประเมินความเสย
ก ับจานวนกลุม
่ เป้าหมายทีร่ ะบุไว้ในว ัตถุประสงค์ของโครงการ/งานวิจ ัย หรือข้อเสนอแนะ
ในรายงานโครงการ/การวิจ ัย
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
40
50
60
70
80
ต ัวชว้ี ัดบ ังค ับถ่ายทอดมาจากต ัวชว้ี ัดกรม
สาน ักเครือ
่ งสาอางและว ัตถุอ ันตราย
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.6 ร้อยละเฉลีย
่ ในการให้บริการทีแ
่ ล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
นา้ หน ัก
ร้อยละ
คาอธิบาย : พิจารณาจากร้อยละของต ัวอย่าง/งานบริการทีด่ าเนินการแล้วแสร็จตามระยะเวลาทีก่ าหนดไว้ใน
ประกาศกรม ฯ เรือ
่ ง การกาหนดระยะเวลาแล้วเสร็จของาน พ.ศ.2548 และทีแ
่ ก้ไขเพิม
่ เติม
และหรือระยะเวลาการให้บริการทีก
่ าหนดตามประกาศของศูนย์วท
ิ ยาศาสตร์การแพทย์
โดยเปรียบเทียบก ับจานวนต ัวอย่างทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จทงหมด
ั้
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
50
60
70
80
90
สูตรการคานวณ :
เงือ
่ นไข :
จานวนต ัวอย่าง/งานบริการทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
จานวนต ัวอย่าง/งานบริการทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จทงหมด
ั้
X 100
ให้หน่วยงานเก็บข้อมูลผลการดาเนินงานจริง 9 เดือน คือ ตงแต่
ั้
มค.-กย.2555
เพือ
่ ใชเ้ ป็นข้อมูลผลการปฏิบ ัติราชการตามคาร ับรอง ฯ โดยเก็บข้อมูลทุกต ัวอย่าง
ี ละเครือ
สาน ักร ังสแ
่ งมือแพทย์
ั ัศน์
วิสยท
ี น และ
มีความเป็นเลิศทางมาตรวิทยาด้านร ังสใี นระด ับอาเซย
ี ละ
เป็นผูน
้ าด้านห้องปฏิบ ัติการทดสอบ/สอบเทียบด้านร ังสแ
เครือ
่ งมือแพทย์ในระด ับประเทศ
1. เสริมสร้างและร ักษามาตรฐานทางมาตรวิทยาด้านร ังส ี
ประเด็น
ยุทธศาสตร์
ั
ี ละ
2. พ ัฒนาศกยภาพห้
องปฏิบ ัติการอ้างอิงด้านร ังสแ
เครือ
่ งมือแพทย์
3. พ ัฒนามาตรฐานวิธก
ี ารทดสอบ/สอบเทียบทางห้องปฏิบ ัติการ
ี ละเครือ
ด้านร ังสแ
่ งมือแพทย์
ั
่ เสริมศกยภาพห้
ี ละเครือ
4. สง
องปฏิบ ัติการด้านร ังสแ
่ งมือแพทย์
ภาคร ัฐและเอกชน
ี่ งเพือ
ี ละ
5. พ ัฒนาระบบประเมินความเสย
่ แจ้งเตือนภ ัยด้านร ังสแ
เครือ
่ งมือแพทย์
ี ละเครือ
สาน ักร ังสแ
่ งมือแพทย์
ี่ งเพือ
ี ละ
ประเด็นยุทธศาสตร์ พ ัฒนาระบบการประเมินความเสย
่ แจ้งเตือนภ ัยด้านร ังสแ
เครือ
่ งมือแพทย์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 ระด ับความสาเร็จของการพ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการร ังสวี น
ิ จ
ิ ฉ ัยในโรงพยาบาล
นา้ หน ัก
ร้อยละ 20
คาอธิบาย : การพ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการร ังสวี นิ จิ ฉ ัยในโรงพยาบาลดาเนินการมาตงแต่
ั้
ปีงบประมาณ
2550-2554 โดยการฝึ กอบรมให้ความรูต
้ ามมาตรฐาน WHO และออกไปตรวจติดตาม
โรงพยาบาลทีเ่ ข้าร่วมโครงการ มีโรงพยาบาลได้ร ับการอบรมให้ความรูป
้ ระมาณ 500 แห่ง
ปี งบประมาณ 2555 จะมีการตรวจติดตามและประเมินอย่างเป็นรูปแบบ โดยการแต่งตงผู
ั้ ต
้ รวจ
้ ทีเ่ ป็น
ประเมินจากสาธารณสุขจ ังหว ัด โรงพยาบาลและศูนย์วท
ิ ยาศาสตร์การแพทย์ ในแต่ละพืน
คณะกรรมการตรวจประเมิน ในปี 2555 มีเป้าหมายทีจ
่ ะพ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการร ังสวี น
ิ จ
ิ ฉ ัย
จานวน 200 แห่ง (ตามเอกสารงบประมาณ)
ระด ับ
1
แต่งตงคณะท
ั้
างานดาเนินงานพ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการร ังสวี น
ิ จ
ิ ฉ ัยในโรงพยาบาล
จ ัดทาแผนการดาเนินการพ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการร ังสวี น
ิ จ
ิ ฉ ัย
ระด ับ
2
ดาเนินกิจกรรมได้รอ
้ ยละ 50 ของกิจกรรมตามแผน
ระด ับ
3
ดาเนินกิจกรรมได้รอ
้ ยละ 100 ของกิจกรรมตามแผน
ระด ับ
4
โรงพยาบาลได้ร ับการพ ัฒนาตามเกณฑ์ทก
ี่ าหนดจานวน 200 แห่ง
ระด ับ
5
โรงพยาบาลได้ร ับการพ ัฒนาตามเกณฑ์ทก
ี่ าหนดจานวน 220 แห่ง
ี ละเครือ
สาน ักร ังสแ
่ งมือแพทย์
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.2 ร้อยละของหน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องหรือภาคประชาชนทีน
่ าข้อมูลหรือองค์ความรู ้
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ี่ ง และแจ้งเตือนภ ัยสุขภาพ
ทีไ่ ด้จากการวิเคราะห์ วิจ ัย การประเมินความเสย
้ ระโยชน์
ไปใชป
ร้อยละ 10
เปรียบเทียบจานวนหน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องหรือภาคประชาชนทีน
่ าข้อมูลหรือองค์ความรูท
้ ไี่ ด้
้ ระโยชน์
ี่ ง และแจ้งเตือนภ ัยสุขภาพไปใชป
จากการวิเคราะห์ วิจ ัย การประเมินความเสย
ก ับจานวนกลุม
่ เป้าหมายทีร่ ะบุไว้ในว ัตถุประสงค์ของโครงการ/งานวิจ ัย หรือข้อเสนอแนะ
ในรายงานโครงการ/การวิจ ัย
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
40
50
60
70
80
ต ัวชว้ี ัดบ ังค ับถ่ายทอดมาจากต ัวชว้ี ัดกรม
ี ละเครือ
สาน ักร ังสแ
่ งมือแพทย์
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.3 ร้อยละเฉลีย
่ ในการให้บริการทีแ
่ ล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
นา้ หน ัก
ร้อยละ 10
คาอธิบาย : พิจารณาจากร้อยละของต ัวอย่าง/งานบริการทีด่ าเนินการแล้วแสร็จตามระยะเวลาทีก่ าหนดไว้ใน
ประกาศกรม ฯ เรือ
่ ง การกาหนดระยะเวลาแล้วเสร็จของาน พ.ศ.2548 และทีแ
่ ก้ไขเพิม
่ เติม
และหรือระยะเวลาการให้บริการทีก
่ าหนดตามประกาศของศูนย์วท
ิ ยาศาสตร์การแพทย์
โดยเปรียบเทียบก ับจานวนต ัวอย่างทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จทงหมด
ั้
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
50
60
70
80
90
สูตรการคานวณ :
เงือ
่ นไข :
จานวนต ัวอย่าง/งานบริการทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
จานวนต ัวอย่าง/งานบริการทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จทงหมด
ั้
X 100
ให้หน่วยงานเก็บข้อมูลผลการดาเนินงานจริง 9 เดือน คือ ตงแต่
ั้
มค.-กย.2555
เพือ
่ ใชเ้ ป็นข้อมูลผลการปฏิบ ัติราชการตามคาร ับรอง ฯ โดยเก็บข้อมูลทุกต ัวอย่าง
สาน ักคุณภาพและความปลอดภ ัยอาหาร
ั ัศน์
วิสยท
เป็นห้องปฏิบ ัติการอ้างอิงของประเทศด้านการ
ตรวจวิเคราะห์คณ
ุ ภาพและความปลอดภ ัยอาหาร
1. พ ัฒนาและร ักษาระบบคุณภาพห้องปฏิบ ัติการด้านอาหาร
ประเด็น
ยุทธศาสตร์ 2. วิจ ัย วิเคราะห์ ประเมินความเสยี่ งและแจ้งเตือนภ ัย
ด้านอาหาร
3. ถ่ายทอดเทคโนโลยีการตรวจวิเคราะห์และสน ับสนุน
ด้านวิชาการ
สาน ักคุณภาพและความปลอดภ ัยอาหาร
ประเด็นยุทธศาสตร์ พ ัฒนาและร ักษาระบบคุณภาพห้องปฏิบ ัติการด้านอาหาร
ต ัวชว้ี ัดที่ 2.1 ร้อยละเฉลีย
่ ของความสาเร็ จในการพ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการเพือ
่ ให้ได้ร ับการร ับรอง
ตามมาตรฐานสากล
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ร้อยละ 10
หมายถึง ร้อยละจานวนของห้องปฏิบ ัติการ/รายการทดสอบสะสมของหน่วยงานทีไ่ ด้ร ับการร ับรอง
ิ้ ปี งบประมาณ พ.ศ.2555 ของ
ตามมาตรฐานสากล เทียบก ับจานวนเป้าหมายรวมเมือ
่ สน
แผนพ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการของหน่วยงาน ปี 2552-2555 ทีก
่ าหนดเป้าหมาย หน่วยงานจะต้อง
ได้ร ับการร ับรองร้อยละ 100 ของรายการทดสอบทีส
่ าค ัญ
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
80
85
90
95
100
เงือ
่ นไข : 1. ให้หน่วยงานเผยแพร่แผนพ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการประจาปี
2555 ทีไ่ ด้ร ับความเห็นชอบจาก
ห ัวหน้าหน่วยงานในเว็บไซด์ ภายในว ันที่ 31 มีค.2555
้ งต้นครบทุกรายการทีย
2. หน่วยงานต้องได้ร ับการตรวจประเมินเบือ
่ น
ื่ ขอการร ับรอง และสามารถ
ดาเนินการแก้ไขข้อบกพร่องให้แล้วเสร็จภายในระยะเวลาทีห
่ น่วยงานร ับรองกาหนด
แต่ตอ
้ งไม่เกินว ันที่ 31 ตค.2555 จึงจะนามาน ับเป็นปริมาณสะสมได้
สาน ักคุณภาพและความปลอดภ ัยอาหาร
ประเด็นยุทธศาสตร์ พ ัฒนาและร ักษาระบบคุณภาพห้องปฏิบ ัติการด้านอาหาร
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.2 จานวนแผนทดสอบความชานาญตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบ ัติการ (PT Provider)
สาหร ับห้องปฏิบ ัติการทงภายในประเทศและระด
ั้
ับภุมภ
ิ าค
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ร้อยละ 10
ระด ับ
1
จ ัดทาแผนทดสอบความชานาญการวิเคราะห์ทางห้องปฏิบ ัติการ ประจาปี งบประมาณ พ.ศ.2555
ได้ 3 แผน (schemes)
ระด ับ
2
จ ัดทาแผนทดสอบชานาญการวิเคราะห์ทางห้องปฏิบ ัติการ ได้ 5 แผน (schemes)
ระด ับ
3
จ ัดทาแผนทดสอบชานาญการวิเคราะห์ทางห้องปฏิบ ัติการ ได้ 6 แผน (schemes)
ระด ับ
4
จ ัดทาแผนทดสอบชานาญการวิเคราะห์ทางห้องปฏิบ ัติการ ได้ 7 แผน (schemes)
ระด ับ
5
่ รายงานผลการทดสอบความชานาญให้หอ
ิ ได้ตามระยะเวลาทีก
- สง
้ งปฏิบ ัติสมาชก
่ าหนด ร้อยละ 100
- มีผลการความพึงพอใจต่อการดาเนินแผนงานทีข
่ ยายการให้บริการทงั้ 7 แผนงาน ไม่นอ
้ ยกว่า
ร้อยละ 85
สาน ักคุณภาพและความปลอดภ ัยอาหาร
ี่ งและแจ้งเตือนภ ัยด้านอาหาร
ประเด็นยุทธศาสตร์ วิจ ัย วิเคราะห์ ประเมินความเสย
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.3 ระด ับความสาเร็จในการสารวจปริมาณการบริโภคอาหาร เพือ
่ ประกอบการวิจ ัย
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ั ัสโลหะหน ักจากอาหาร
ี่ งของคนไทยจากการได้ร ับสมผ
โครงการประเมินความเสย
ร้อยละ 5
ระด ับ
1
ึ ษากระบวนการบ่งชค
ี้ วามเป็นอ ันตราย (hazard identification) ของโลหะหน ัก 1 ชนิด
ศก
ระด ับ
2
ประเมินการตอบสนองต่อปริมาณ (dose-response assessment) ของโลหะหน ัก 1 ชนิด
ระด ับ
3
จ ัดทาโปรแกรมสาหร ับบ ันทึกข้อมูลปริมาณโลหะหน ักในอาหารทีเ่ ก็บจากคร ัวเรือน และข้อมูลการ
ระด ับ
4
ได้ขอ
้ มูลปริมาณโลหะหน ัก 1 ชนิด ในอาหารครบ 4 ภาค
ระด ับ
5
ั ัสโลหะหน ัก 1 ชนิดจากอาหารครบ 4 ขนตอน
ี่ งของคนไทยจากการได้ร ับสมผ
ประเมินความเสย
ั้
ั ัสโลหะหน ัก 1 ชนิด
ได้ร ับสมผ
เป็นต ัวชวี้ ัดต่อเนือ
่ งจากปี ทีแ
่ ล้ว
สาน ักคุณภาพและความปลอดภ ัยอาหาร
ี่ งและแจ้งเตือนภ ัยด้านอาหาร
ประเด็นยุทธศาสตร์ วิจ ัย วิเคราะห์ ประเมินความเสย
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.4 ร้อยละของหน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องหรือภาคประชาชนทีน
่ าข้อมูลหรือองค์ความรู ้
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ี่ ง และแจ้งเตือนภ ัยสุขภาพ
ทีไ่ ด้จากการวิเคราะห์ วิจ ัย การประเมินความเสย
้ ระโยชน์
ไปใชป
ร้อยละ 10
เปรียบเทียบจานวนหน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องหรือภาคประชาชนทีน
่ าข้อมูลหรือองค์ความรูท
้ ไี่ ด้
้ ระโยชน์
ี่ ง และแจ้งเตือนภ ัยสุขภาพไปใชป
จากการวิเคราะห์ วิจ ัย การประเมินความเสย
ก ับจานวนกลุม
่ เป้าหมายทีร่ ะบุไว้ในว ัตถุประสงค์ของโครงการ/งานวิจ ัย หรือข้อเสนอแนะ
ในรายงานโครงการ/การวิจ ัย
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
40
50
60
70
80
ต ัวชว้ี ัดบ ังค ับถ่ายทอดมาจากต ัวชว้ี ัดกรม
สาน ักคุณภาพและความปลอดภ ัยอาหาร
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.5 ร้อยละเฉลีย
่ ในการให้บริการทีแ
่ ล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
นา้ หน ัก
ร้อยละ 5
คาอธิบาย : พิจารณาจากร้อยละของต ัวอย่าง/งานบริการทีด่ าเนินการแล้วแสร็จตามระยะเวลาทีก่ าหนดไว้ใน
ประกาศกรม ฯ เรือ
่ ง การกาหนดระยะเวลาแล้วเสร็จของาน พ.ศ.2548 และทีแ
่ ก้ไขเพิม
่ เติม
และหรือระยะเวลาการให้บริการทีก
่ าหนดตามประกาศของศูนย์วท
ิ ยาศาสตร์การแพทย์
โดยเปรียบเทียบก ับจานวนต ัวอย่างทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จทงหมด
ั้
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
50
60
70
80
90
สูตรการคานวณ :
เงือ
่ นไข :
จานวนต ัวอย่าง/งานบริการทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
จานวนต ัวอย่าง/งานบริการทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จทงหมด
ั้
X 100
ให้หน่วยงานเก็บข้อมูลผลการดาเนินงานจริง 9 เดือน คือ ตงแต่
ั้
มค.-กย.2555
เพือ
่ ใชเ้ ป็นข้อมูลผลการปฏิบ ัติราชการตามคาร ับรอง ฯ โดยเก็บข้อมูลทุกต ัวอย่าง
สาน ักยาและว ัตถุเสพติด
ั ัศน์
วิสยท
เป็นองค์กรระด ับแนวหน้าด้านการตรวจวิเคราะห์ยา
ี น
และว ัตถุเสพติดของภูมภ
ิ าคอาเซย
ั
1. การพ ัฒนาศกยภาพห้
องปฏิบ ัติการอ้างอิงด้านยา
ประเด็น
และว ัตถุเสพติด
ยุทธศาสตร์
ี่ ง แจ้งเตือนภ ัย
2. การวิจ ัย วิเคราะห์ ประเมินความเสย
3. การแก้ไขปัญหายาเสพติด
สาน ักยาและว ัตถุเสพติด
ั
ประเด็นยุทธศาสตร์ การพ ัฒนาศกยภาพห้
องปฏิบ ัติการอ้างอิงด้านยาและว ัตถุเสพติด
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 ร้อยละเฉลีย
่ ของความสาเร็ จในการพ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการเพือ
่ ให้ได้ร ับการร ับรอง
นา้ หน ัก
ตามมาตรฐานสากล
ร้อยละ 10
คาอธิบาย หมายถึง ร้อยละจานวนวิธกี ารทดสอบสะสมของหน่วยงานทีไ่ ด้ร ับการร ับรอง
ิ้ ปี งบประมาณ พ.ศ.2555 ของ
ตามมาตรฐานสากล เทียบก ับจานวนเป้าหมายรวมเมือ
่ สน
แผนพ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการของหน่วยงาน ปี 2552-2555 ทีก
่ าหนดเป้าหมาย หน่วยงานจะต้อง
ได้ร ับการร ับรองร้อยละ 100 ของรายการทดสอบทีส
่ าค ัญ
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
80
85
90
95
100
เงือ
่ นไข : 1. ให้หน่วยงานเผยแพร่แผนพ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการประจาปี
2555 ทีไ่ ด้ร ับความเห็นชอบจาก
ห ัวหน้าหน่วยงานในเว็บไซด์ ภายในว ันที่ 31 มีค.2555
้ งต้นครบทุกรายการทีย
2. หน่วยงานต้องได้ร ับการตรวจประเมินเบือ
่ น
ื่ ขอการร ับรอง และสามารถ
ดาเนินการแก้ไขข้อบกพร่องให้แล้วเสร็จภายในระยะเวลาทีห
่ น่วยงานร ับรองกาหนด
แต่ตอ
้ งไม่เกินว ันที่ 31 ตค.2555 จึงจะนามาน ับเป็นปริมาณสะสมได้
สาน ักยาและว ัตถุเสพติด
ั
ประเด็นยุทธศาสตร์ท ี่ 1 การพ ัฒนาศกยภาพห้
องปฏิบ ัติการอ้างอิงด้านยาและว ัตถุเสพติด
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.2 ระด ับความสาเร็ จของการพ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการอ้างอิง สยวส. เพือ
่ ขอร ับการร ับรอง
จากองค์การอนาม ัยโลก (WHO Pre-Qualification for Quality Control Lab.)
นา้ หน ัก
คาอธิบาย
ร้อยละ 10
้ งต้นจาก WHO จึงดาเนินการ
ดาเนินการต่อเนือ
่ งจาก ปี 54 ซงึ่ สยวส.ได้ร ับการตรวจติดตามเบือ
แก้ไขข้อบกพร่องและพ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการอ้างอิง เพือ
่ ขอร ับรองด้านการควบคุมคุณภาพยา
ระด ับ
1
ทบทวนระบบบริหารจ ัดการคุณภาพห้องปฏิบ ัติการให้เป็นปัจจุบ ัน
ระด ับ
2
สยวส. ทาการตรวจติดตามภายใน (Internal audit)
ระด ับ
3
ี่ วชาญจากองค์การอนาม ัยโลกตรวจประเมินห้องปฏิบ ัติการของ สยวส.
ผูเ้ ชย
ระด ับ
4
สยวส. แก้ไขข้อบกพร่องทางเทคนิคได้แล้วเสร็จ
ระด ับ
5
ได้ร ับการร ับรองความสามารถจากองค์การอนาม ัยโลก
สาน ักยาและว ัตถุเสพติด
ั
ประเด็นยุทธศาสตร์ท ี่ 1 การพ ัฒนาศกยภาพห้
องปฏิบ ัติการอ้างอิงด้านยาและว ัตถุเสพติด
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.3 ระด ับความสาเร็ จในการให้บริการทดสอบความชานาญด้านยา
นา้ หน ัก
ร้อยละ 5
คาอธิบาย
การทดสอบความชานาญเป็นองค์ประกอบสาค ัญของกระบวนการประเมินคุณภาพโดยองค์กร
ภายนอกและเป็นหล ักเกณฑ์หรือเงือ
่ นไขหนึง่ ของการร ับรองมาตรฐานห้องปฏิบ ัติการในระด ับชาติ
ระด ับ
1
มีแผนปฏิบ ัติการให้บริการทดสอบความชานาญด้านยา พ.ศ.2555 และแผนได้ร ับความเห็นชอบ
จากห ัวหน้าหน่วยงาน
ระด ับ
2
ดาเนินกิจกรรมตามแผนได้แล้วเสร็จครบถ้วน และมีรายงานผลการดาเนินงาน รอบ 6, 9 และ 12
เดือน ต่อห ัวหน้าหน่วยงาน
ระด ับ
3
ขยายการให้บริการทดสอบความชานาญได้ 1 แผนงาน
ระด ับ
4
ขยายการให้บริการทดสอบความชานาญได้ 2 แผนงาน
ระด ับ
5
่ รายงานผลการทดสอบความชานาญให้หอ
- สง
้ งปฏิบ ัติสมาชไิ ด้ตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
ร้อยละ 100
- มีผลการความพึงพอใจต่อการดาเนินแผนงานทีข
่ ยายการให้บริการทงั้ 2 แผนงาน
ไม่นอ
้ ยกว่า ร้อยละ 85
สาน ักยาและว ัตถุเสพติด
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.4 ร้อยละของหน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องหรือภาคประชาชนทีน
่ าข้อมูลหรือองค์ความรู ้
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ี่ ง และแจ้งเตือนภ ัยสุขภาพ
ทีไ่ ด้จากการวิเคราะห์ วิจ ัย การประเมินความเสย
้ ระโยชน์
ไปใชป
ร้อยละ 10
เปรียบเทียบจานวนหน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องหรือภาคประชาชนทีน
่ าข้อมูลหรือองค์ความรูท
้ ไี่ ด้
้ ระโยชน์
ี่ ง และแจ้งเตือนภ ัยสุขภาพไปใชป
จากการวิเคราะห์ วิจ ัย การประเมินความเสย
ก ับจานวนกลุม
่ เป้าหมายทีร่ ะบุไว้ในว ัตถุประสงค์ของโครงการ/งานวิจ ัย หรือข้อเสนอแนะ
ในรายงานโครงการ/การวิจ ัย
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
40
50
60
70
80
ต ัวชว้ี ัดบ ังค ับถ่ายทอดมาจากต ัวชว้ี ัดกรม
สาน ักยาและว ัตถุเสพติด
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.5 ร้อยละเฉลีย
่ ในการให้บริการทีแ
่ ล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
นา้ หน ัก
ร้อยละ 5
คาอธิบาย : พิจารณาจากร้อยละของต ัวอย่าง/งานบริการทีด่ าเนินการแล้วแสร็จตามระยะเวลาทีก่ าหนดไว้ใน
ประกาศกรม ฯ เรือ
่ ง การกาหนดระยะเวลาแล้วเสร็จของาน พ.ศ.2548 และทีแ
่ ก้ไขเพิม
่ เติม
และหรือระยะเวลาการให้บริการทีก
่ าหนดตามประกาศของศูนย์วท
ิ ยาศาสตร์การแพทย์
โดยเปรียบเทียบก ับจานวนต ัวอย่างทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จทงหมด
ั้
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
50
60
70
80
90
สูตรการคานวณ :
เงือ
่ นไข :
จานวนต ัวอย่าง/งานบริการทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
จานวนต ัวอย่าง/งานบริการทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จทงหมด
ั้
X 100
ให้หน่วยงานเก็บข้อมูลผลการดาเนินงานจริง 9 เดือน คือ ตงแต่
ั้
มค.-กย.2555
เพือ
่ ใชเ้ ป็นข้อมูลผลการปฏิบ ัติราชการตามคาร ับรอง ฯ โดยเก็บข้อมูลทุกต ัวอย่าง
สถาบ ันชวี ว ัตถุ
ั ัศน์
วิสยท
เป็นผูน
้ าด้านการควบคุมคุณภาพชวี ว ัตถุ
ี่ งและกาหนด
1. ประก ันคุณภาพและประเมินความเสย
ประเด็น
มาตรฐานการตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบ ัติการของ
ยุทธศาสตร์
ี ชวี ว ัตถุ เพือ
ว ัคซน
่ การร ักษาและชุดตรวจวินจ
ิ ฉ ัย
โรคทีต
่ ด
ิ ต่อทางเลือด
2. พ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการอ้างอิงด้านการประก ันคุณภาพ
ี ชวี ว ัตถุ เพือ
ว ัคซน
่ ร ักษาและชุดตรวจวินจ
ิ ฉ ัยโรคทีต
่ ด
ิ ต่อ
เลือด
ึ ษา วิจ ัย เพือ
3. ศก
่ พ ัฒนาองค์ความรูแ
้ ละเทคโนโลยี
ี ชวี ว ัตถุ เพือ
ด้านว ัคซน
่ การร ักษาและชุดตรวจวินจ
ิ ฉ ัย
โรคทีต
่ ด
ิ ต่อทางเลือด
สถาบ ันชวี ว ัตถุ
ี ชวี ว ัตถุ
ประเด็นยุทธศาสตร์ พ ัฒนาห้องปฏิบ ัติการอ้างอิงด้านการประก ันคุณภาพว ัคซน
เพือ
่ การร ักษาและชุดตรวจวินจ
ิ ฉ ัยโรคติดต่อทางเลือด
ี มาตรฐาน
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 ระด ับความสาเร็จของการพ ัฒนาระบบคุณภาพในการจ ัดเตรียมว ัคซน
ของภูมภ
ิ าค
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ร้อยละ
ึ ษาหาความรูข
ความสาเร็จของการศก
้ องข้อกาหนด ISO Guide 34 เพือ
่ เปรียบเทียบความ
แตกต่างก ับข้อกาหนดของระบบคุณภาพ ISO/IEC17025 และกาหนดนดรายการเอกสาร
ในระบบคุณภาพทีต
่ อ
้ งจ ัดทาเพิม
่ เติม ฯ
ระด ับ
1
ึ ษาข้อกาหนดของ ISO Guide 34 เปรียบเทียบก ับระบบ ISO/IEC 17025
ศก
ระด ับ
2
จ ัดทารายการเอกสารคุณภาพทีต
่ อ
้ งจ ัดทาเพิม
่ เติม
ระด ับ
3
ดาเนินการจ ัดทาเอกสารคุณภาพ
ระด ับ
4
ร้อยละ 80 ของเอกสารคุณภาพได้ร ับการอนุม ัติใช ้
ระด ับ
5
ร้อยละ 100 ของเอกสารคุณภาพได้ร ับการอนุม ัติใช ้
สถาบ ันชวี ว ัตถุ
ึ ษาวิจ ัยเพือ
ี ชวี ว ัตถุ
ประเด็นยุทธศาสตร์ ศก
่ พ ัฒนาองค์ความรูแ
้ ละเทคโนโลยีดา้ นว ัคซน
เพือ
่ การร ักษาและชุดตรวจวินจ
ิ ฉ ัยโรคติดต่อทางเลือด
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.2 ระด ับความสาเร็จของการจ ัดทาแนวทางการควบคุมคุณภาพผลิตภ ัณฑ์
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
เซลล์ตน
้ กาเนิด
ร้อยละ
ระด ับ
1
ทบทวนรายการความรูท
้ ต
ี่ อ
้ งการใชใ้ นการจ ัดทาคูม
่ อ
ื แนวทางการควบคุมคุณภาพผลิตภ ัณฑ์
เซลล์ตน
้ กาเนิด
ระด ับ
2
ื ค้นทางเวบไซด์ ติดต่อประสานความรูก
ี่ วชาญในองค์การ
้ หาจากการสบ
รวบรวมเนือ
้ ับผูเ้ ชย
ั
ต่างประเทศ และการสมมนาระหว่
างผูท
้ เี่ กีย
่ วข้องในประเทศทงมหาวิ
ั้
ทยาล ัย โรงพยาบาล และ
หน่วยงานเอกเชน ทีม
่ ก
ี ารใชเ้ ซลล์ตน
้ กาเนิดในการวิจ ัยและร ักษาโรค
ระด ับ
3
ได้รา่ งแนวทางการตรวจวิเคราะห์คณ
ุ ภาพผลิตภ ัณฑ์เซลล์ตน
้ กาเนิดทางห้องปฏิบ ัติการ
ระด ับ
4
จ ัดทาแนวทางการควบคุมคุณภาพผลิตภ ัณฑ์เซลล์ตน
้ กาเนิด
ระด ับ
5
เผยแพร่แนวทางการควบคุมคุณภาพผลิตภ ัณฑ์เซลล์ตน
้ กาเนิดให้ผเู ้ กีย
่ วข้องทงภายในและ
ั้
ภายนอกสถาบ ัน
สถาบ ันชวี ว ัตถุ
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.3 ร้อยละของหน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องหรือภาคประชาชนทีน
่ าข้อมูลหรือองค์ความรู ้
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ี่ ง และแจ้งเตือนภ ัยสุขภาพ
ทีไ่ ด้จากการวิเคราะห์ วิจ ัย การประเมินความเสย
้ ระโยชน์
ไปใชป
ร้อยละ
เปรียบเทียบจานวนหน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องหรือภาคประชาชนทีน
่ าข้อมูลหรือองค์ความรูท
้ ไี่ ด้
้ ระโยชน์
ี่ ง และแจ้งเตือนภ ัยสุขภาพไปใชป
จากการวิเคราะห์ วิจ ัย การประเมินความเสย
ก ับจานวนกลุม
่ เป้าหมายทีร่ ะบุไว้ในว ัตถุประสงค์ของโครงการ/งานวิจ ัย หรือข้อเสนอแนะ
ในรายงานโครงการ/การวิจ ัย
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
40
50
60
70
80
ต ัวชว้ี ัดบ ังค ับถ่ายทอดมาจากต ัวชว้ี ัดกรม
สถาบ ันชวี ว ัตถุ
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.4 ร้อยละเฉลีย
่ ในการให้บริการทีแ
่ ล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
นา้ หน ัก
ร้อยละ
คาอธิบาย : พิจารณาจากร้อยละของต ัวอย่าง/งานบริการทีด่ าเนินการแล้วแสร็จตามระยะเวลาทีก่ าหนดไว้ใน
ประกาศกรม ฯ เรือ
่ ง การกาหนดระยะเวลาแล้วเสร็จของาน พ.ศ.2548 และทีแ
่ ก้ไขเพิม
่ เติม
และหรือระยะเวลาการให้บริการทีก
่ าหนดตามประกาศของศูนย์วท
ิ ยาศาสตร์การแพทย์
โดยเปรียบเทียบก ับจานวนต ัวอย่างทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จทงหมด
ั้
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
50
60
70
80
90
สูตรการคานวณ :
เงือ
่ นไข :
จานวนต ัวอย่าง/งานบริการทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
จานวนต ัวอย่าง/งานบริการทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จทงหมด
ั้
X 100
ให้หน่วยงานเก็บข้อมูลผลการดาเนินงานจริง 9 เดือน คือ ตงแต่
ั้
มค.-กย.2555
เพือ
่ ใชเ้ ป็นข้อมูลผลการปฏิบ ัติราชการตามคาร ับรอง ฯ โดยเก็บข้อมูลทุกต ัวอย่าง
สาน ักมาตรฐานห้องปฏิบ ัติการ
ั ัศน์
วิสยท
เป็นองค์กรนาการพ ัฒนาและร ับรองงานห้องปฏิบ ัติการ
ด้านการแพทย์และสาธารณสุข ในระด ับสากลภายในปี 2558
พ ัฒนาและร ับรองคุณภาพห้องปฏิบ ัติการ
ประเด็น
ยุทธศาสตร์
สาน ักมาตรฐานห้องปฏิบ ัติการ
ประเด็นยุทธศาสตร์
พ ัฒนาและร ับรองห้องปฏิบ ัติการ
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 ร้อยละของห้องปฏิบ ัติการด้านการแพทย์และสาธารณสุขได้ร ับการ
ร ับรองตามมาตรฐานสากล
นา้ หน ัก
ร้อยละ
คาอธิบาย : ดาเนินการตามกระบวนการร ับรองตงแต่
ั้
การยืน
่ คาขอ การตรวจเอกสารครบถ้วนตามข้อกาหนด
้ งต้น ตรวจประเมินจริง การแก้ไขข้อบกพร่องของห้องปฏิบ ัติการตามเวลาที่
ตรวจประเมินเบือ
กาหนด การพิจารณาให้การร ับรอง แจ้งผล และออกใบร ับรอง ภายใน 30 กย.2555
ระด ับ
1
มีแผนปฏิบ ัติการทีไ่ ด้ร ับความเห็นชอบจากผูอ
้ านวยการ
ระด ับ
2
ร้อยละ 50 ของห้องปฏิบ ัติการทีข
่ อร ับการร ับรองใหม่ ได้ร ับการตรวจประเมิน
ระด ับ
3
- ร้อยละ 50 ของห้องปฏิบ ัติการทีข
่ อร ับการร ับรองใหม่ ได้ร ับการร ับรอง
- ร้อยละ 60 ของห้องปฏิบ ัติการทีข
่ อการร ับรองใหม่ ได้ร ับการตรวจประเมิน
ระด ับ
4
- ร้อยละ 60 ของห้องปฏิบ ัติการทีข
่ อร ับการร ับรองใหม่ ได้ร ับการร ับรอง
- ร้อยละ 70 ของห้องปฏิบ ัติการทีข
่ อการร ับรองใหม่ ได้ร ับการตรวจประเมิน
ระด ับ
5
- ร้อยละ 70 ของห้องปฏิบ ัติการทีข
่ อร ับการร ับรองใหม่ ได้ร ับการร ับรอง
- ร้อยละ 80 ของห้องปฏิบ ัติการทีข
่ อการร ับรองใหม่ ได้ร ับการตรวจประเมิน
เงือ
่ นไข :
่ เอกสารครบถ้วน
จานวนห้องปฏิบ ัติการทีย
่ น
ื่ ของการร ับรองให้น ับเฉพาะจานวนห้องปฏิบ ัติการทีส
่ ง
ภายในว ันที่ 30 มิย.2555 และไม่น ับรวมห้องปฏิบ ัติการทีไ่ ม่สามารถแก้ไขข้อบกพร่องได้แล้วเสร็จ
ตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
สาน ักมาตรฐานห้องปฏิบ ัติการ
ประเด็นยุทธศาสตร์
พ ัฒนาและร ับรองห้องปฏิบ ัติการ
ิ โครงการประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.2 ร้อยละของห้องปฏิบ ัติการสมาชก
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ั ตร
ได้ร ับการพ ัฒนาฟื้ นฟูความรูก
้ ารประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์ดา้ นชนสู
สาธารณสุข
ร้อยละ
ระด ับ
1
จ ัดทาแผนโครงการพ ัฒนาฟื้ นฟูความรูก
้ ารประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์ และแผนได้ร ับการ
อนุม ัติจากผูอ
้ านวยการ
ระด ับ
2
ั ันธืแจ้งโครงการพ ัฒนาฟื้ นฟูความรูก
- ประชาสมพ
้ ารประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์
ิ ทราบและตอบร ับการเข้าร่วมโครงการ
ให้สมาชก
ั
ื่ สมาชก
ิ การประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์ทส
- รวบรวมรายชอ
ี่ ม ัครเข้าร่วมสมมนา
ระด ับ
3
ิ ได้ร ับการพ ัฒนาฟื้ นฟูความรูก
- ร้อยละ 60 ของสมาชก
้ ารประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์
ั
- มากกว่าร้อยละ 60 ของผูไ้ ด้ร ับการพ ัฒนามีความพึงพอใจต่อการจ ัดสมมนา
ระด ับ
4
ิ ได้ร ับการพ ัฒนาฟื้ นฟูความรูก
- ร้อยละ 70 ของสมาชก
้ ารประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์
ั
- มากกว่าร้อยละ 70 ของผูไ้ ด้ร ับการพ ัฒนามีความพึงพอใจต่อการจ ัดสมมนา
ระด ับ
5
ิ ได้ร ับการพ ัฒนาฟื้ นฟูความรูก
- ร้อยละ 80 ของสมาชก
้ ารประเมินคุณภาพการตรวจวิเคราะห์
ั
- มากกว่าร้อยละ 80 ของผูไ้ ด้ร ับการพ ัฒนามีความพึงพอใจต่อการจ ัดสมมนา
สาน ักมาตรฐานห้องปฏิบ ัติการ
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.6 ร้อยละเฉลีย
่ ในการให้บริการทีแ
่ ล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
นา้ หน ัก
ร้อยละ
คาอธิบาย : พิจารณาจากร้อยละของต ัวอย่าง/งานบริการทีด่ าเนินการแล้วแสร็จตามระยะเวลาทีก่ าหนดไว้ใน
ประกาศกรม ฯ เรือ
่ ง การกาหนดระยะเวลาแล้วเสร็จของาน พ.ศ.2548 และทีแ
่ ก้ไขเพิม
่ เติม
และหรือระยะเวลาการให้บริการทีก
่ าหนดตามประกาศของศูนย์วท
ิ ยาศาสตร์การแพทย์
โดยเปรียบเทียบก ับจานวนต ัวอย่างทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จทงหมด
ั้
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
50
60
70
80
90
สูตรการคานวณ :
เงือ
่ นไข :
จานวนต ัวอย่าง/งานบริการทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
จานวนต ัวอย่าง/งานบริการทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จทงหมด
ั้
X 100
ให้หน่วยงานเก็บข้อมูลผลการดาเนินงานจริง 9 เดือน คือ ตงแต่
ั้
มค.-กย.2555
เพือ
่ ใชเ้ ป็นข้อมูลผลการปฏิบ ัติราชการตามคาร ับรอง ฯ โดยเก็บข้อมูลทุกต ัวอย่าง
ั
ื้ โรคและพิษจากสตว์
สาน ักกาก ับ พรบ.เชอ
ประเด็นยุทธศาสตร์
้ื โรคและ
ต ัวชว้ี ัดที่ 2.1 ร้อยละของหน่วยงานภาคร ัฐตามกฎกระทรวงทีเ่ กีย
่ วข้องตาม พรบ.เชอ
ั พ.ศ.2525 และ (ฉบ ับที่ 2) พ.ศ.2544 ทีไ่ ด้ขน
พิษจากสตว์
ึ้ ทะเบียนจดแจ้ง
่ ออก หรือนาผ่าน ซงึ่ เชอ
ื้ โรคและ
การผลิต ครอบครอง จาหน่าย นาเข้า สง
ั
พิษจากสตว์
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ร้อยละ 40
่ ออก หรือนาผ่านซงึ่ เชอ
ื้ โรค
หน่วยงานภาคร ัฐทีม
่ ก
ี ารผลิต ครอบครอง จาหน่าย นาเข้า สง
ั ต้องจ ัดทารายงานในแบบบ ันทึกทีก
และพิษจากสตว์
่ าหนดให้ คือ แบบ จจช.1 โดยระบุ
ื้ ทีม
่ ขึน
้ ทะเบียน
ชนิด และปริมาณเชอ
่ ก
ี ารดาเนินกิจการในหน่วยงานนน
ั้ ๆ และจ ัดสง
ั
ื้ โรคและพิษจากสตว์
เป็นประจาตามกาหนดเวลา ทีส
่ าน ัก พรบ.เชอ
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
40
45
50
55
60
เป็นต ัวชวี้ ัดกรม
ศูนย์ปฏิบ ัติการตรวจค ัดกรองสุขภาพทารกแรกเกิด
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 ร้อยละของความครอบคลุมของทารกแรกเกิดในประเทศไทยทีไ่ ด้ร ับการ
ตรวจค ัดกรองภาวะพร่องไทรอยด์ฮอร์โมนแต่กาเนิด
นา้ หน ัก
ร้อยละ 20
คาอธิบาย : การตรวจค ัดกรองภาวะพร่องไทรอยด์ฮอร์โมนในทารกแรกเกิด เป็นการตรวจวิเคราะห์ไทรอยด์
ั
สติมล
ู เลติง้ ฮอร์โมน (TSH) จากต ัวอย่างกระดาษซบเลื
อดแห้งทีเ่ ก็บจากทารกแรกเกิด
ในสถานบริการต่าง ๆ ทวประเทศ
่ั
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
86
88
90
92
94
ศูนย์ปฏิบ ัติการตรวจค ัดกรองสุขภาพทารกแรกเกิด
ประเด็นยุทธศาสตร์
้ งต้นมาตรวจยืนย ัน
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.2 ร้อยละของการติดตามทารกแรกเกิดทีผ
่ ด
ิ ปกติเบือ
ภาวะพร่องไทรอยด์ฮอร์โมน
นา้ หน ัก
ร้อยละ 20
คาอธิบาย : การตรวจค ัดกรองภาวะพร่องไทรอยด์ฮอร์โมนในทารกแรกเกิด เป็นการตรวจวิเคราะห์ไทรอยด์
ั
สติมล
ู เลติง้ ฮอร์โมน (TSH) จากต ัวอย่างกระดาษซบเลื
อดแห้งทีเ่ ก็บจากทารกแรกเกิด
้ งต้น ทีม
ในสถานบริการต่าง ๆ ทวประเทศ
่ั
เมือ
่ พบทารกแรกเกิดผิดปกติในเบือ
่ ค
ี า่ TSH เท่าก ับ
หรือมากกว่า25 มิลลิยน
ู ต
ิ ต่อลิตร จะต้องติดตามเด็กให้มาเจาะเลือดตรวจหา TSH ในซรี ม
่ั
อีกครงเพื
ั้
อ
่ เป็นการยืนย ัน
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
81
83
85
87
89
ี่ ง
ศูนย์ประเมินความเสย
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 ระด ับความสาเร็จของการพ ัฒนาและการใชง้ านระบบฐานข้อมูลประเมิน
ี่ งและแจ้งเตือนภ ัย
ความเสย
นา้ หน ัก
ร้อยละ 40
คาอธิบาย : การพ ัฒนาและการใชง้ านฐานข้อมูลสาหร ับการดาเนินการด้านการประเมินและสอื่ สาร
ี่ งด้านสุขภาพของกรม เพือ
ความเสย
่ เป็นจุดศูนย์รวมข้อมูลและบริการข้อมูลแก่หน่วยงาน
่ งทางเผยแพร่ สอ
ื่ สารผลการประเมินความเสย
ี่ งอย่างเป็นระบบ
ทีเ่ กีย
่ วข้อง เป็นชอ
ตรงกลุม
่ เป้าหมาย และใชเ้ ป็นเครือ
่ งมือในการติดตามความสนใจ การนาผลการแจ้งเตือนภ ัย
้ แ
ของกรม ฯ ไปใชด
ู ลป้องก ันสุขภาพตนเองของปรชาชน
ระด ับ
1
- มีบค
ุ ลากรมาดาเนินการพ ัฒนาและปร ับปรุงฐานข้อมูล
ี่ งของกรมจากการประสานงาน
- มีขอ
้ มูลด้านการประเมินความเสย
- น ักวิทยาศาสตร์การแพทย์มก
ี ารเข้ามาใชง้ านระบบฐานข้อมูล
ระด ับ
2
- มีการจ ัดประชุมประสานงานก ับหน่วยงานและภาคีองค์กรเครือข่าย
ี่ งสาหร ับสอ
ื่ สารในองค์กร เพือ
ี่ ง
- มีประเด็นประเมินความเสย
่ พ ัฒนาโจทย์ประเมินความเสย
ระด ับ
3
- ฐานข้อมูลได้ร ับการปร ับปรุงอย่างสมา่ เสมอและต่อเนือ
่ ง
- มีการรายงานการลงข้อมูลแผนและผลออนไลน์
ื่ สารความเสย
ี่ งสาหร ับน ักวิทยาศาสตร์การแพทย์ 2 ครงั้
- จ ัดประชุมเชงิ ปฏิบ ัติการ เรือ
่ ง การสอ
ระด ับ
4
้ ระโยชน์ได้
- เผยแพร่ขอ
้ มูลแจ้งเตือนภ ัยให้ผใู ้ ชง้ านนาไปใชป
ี่ ง และการวิเคราะห์เพือ
- จ ัดประชุมและเผยแพร่ผลการประเมินความเสย
่ แจ้งเตือนภ ัยแก่กลุม
่ เป้าหมาย
ระด ับ
5
ผูใ้ ชง้ านระบบฐานข้อมูลมีความพึงพอใจ ไม่นอ
้ ยกว่าร้อยละ 80
กลุม
่ ภารกิจสน ับสนุน
จานวน
8 หน่วยงาน
ได้แก่
สาน ักวิชาการ ฯ
กลุม
่ ตรวจสอบภายใน
กลุม
่ พ ัฒนาระบบบริหาร
สาน ักงานเลขานุการกรม
กองแผนงานและวิชาการ
ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศ
ศูนย์รวมบริการ
ศูนย์ชุดทดสอบและผลิตภ ัณฑ์
สาน ักวิชาการวิทยาศาสตร์การแพทย์
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 ความสาเร็จของการสร้างองค์ความรูแ้ ละแบ่งปันแลกเปลีย
่ นความรู ้
นา้ หน ัก
ร้อยละ 40
คาอธิบาย :
ระด ับ
1
สามารถสร้างองค์ความรู ้ ได้จานวน 4 องค์ความรู ้
ระด ับ
2
สามารถสร้างองค์ความรู ้ ได้จานวน 6 องค์ความรู ้
ระด ับ
3
สามารถสร้างองค์ความรู ้ ได้จานวน 8 องค์ความรู ้
ระด ับ
4
้ ระโยชน์ในการปฏิบ ัติงาน
มีการเผยแพร่/ถ่ายทอด/แบ่งปันแลกเปลีย
่ นองค์ความรู ้ เพือ
่ นาไปใชป
ของบุคลากรภายในกรม จานวน 4 องค์ความรู ้
ระด ับ
5
้ ระโยชน์ในการปฏิบ ัติงาน
มีการเผยแพร่/ถ่ายทอด/แบ่งปันแลกเปลีย
่ นองค์ความรู ้ เพือ
่ นาไปใชป
ของบุคลากรภายในกรม จานวน 6 องค์ความรู ้
ต ัวชวี้ ัดเดียวก ับปี 2554
กลุม
่ ตรวจสอบภายใน
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 ระด ับความสาเร็จของการตรวจสอบภายใน
นา้ หน ัก
ร้อยละ 40
คาอธิบาย :
ระด ับ
1
ี่ งของกิจกรรม/หน่วยงาน และเสนอห ัวหน้า
จ ัดทาแผนการตรวจสอบตามผลการประเมินความเสย
สว่ นราชการอนุม ัติ โดยมีเรือ
่ งตรวจสอบอย่างน้อย ประกอบด้วย การตรวจสอบทางการเงิน
การตรวจสอบการปฏิบ ัติตามกฎระเบียบและข้อบ ังค ับ การตรวจสอบการดาเนินงาน 1 เรือ
่ ง
ระด ับ
2
จ ัดทารายงานผลการตรวจสอบครบถ้วนตามทึก
่ าหนดในแผนการตรวจสอบและเสนอห ัวหน้า
สว่ นราชการพิจารณาให้ความเห็นชอบ หรือสง่ ั การให้หน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องปฏิบ ัติตามข้อเสนอแนะ
ทีม
่ ใี นรายงาน
ระด ับ
3
มีการรายงานผลการตรวจสอบการปฏิบ ัติงานหรือการตรวจสอบการดาเนินงานโดยวิเคราะห์
ิ ธิภาพและประสท
ิ ธิผลของการปฏิบ ัติงานหรือการดาเนินงาน รวมทงมี
ประสท
ั้ การแสดงความ
คิดเห็นหรือข้อเสนอแนะให้แก่ผบ
ู ้ ริหารและผูป
้ ฏิบ ัติงานของหน่วยงาน
ระด ับ
4
ระด ับ
5
จ ัดทารายงานประจาปี เผยแพร่ให้แก่ผบ
ู ้ ริหาร/หน่วยร ับตรวจ โดยในรายงาน มีห ัวข้อด ังนี้
1. แผนการตรวจสอบประจาปี
2. ผลการตรวจสอบโดยย่อ
ั
3. ข้อสงเกต/ข้
อเสนอแนะ
4. ข้อผิดพลาดทีพ
่ บบ่อย
ต ัวชวี้ ัดเดียวก ับปี 2554
กลุม
่ พ ัฒนาระบบบริหาร
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 ระด ับความสาเร็จของการบริหารจ ัดการการพ ัฒนาคุณภาพการบริหาร
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
จ ัดการภาคร ัฐ
ร้อยละ 20
เพือ
่ ให้กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์มก
ี ารปร ับปรุงระบบบริหารจ ัดการให้ได้มาตรฐาน
และมีการพ ัฒนาอย่างต่อเนือ
่ งและยงยื
่ั น
ระด ับ
1
วิเคราะห์ ทบทวนผลการดาเนินงานการพ ัฒนาคุณภาพการบริหารจ ัดการภาคร ัฐของกรม
ในปี ทีผ
่ า่ นมา และกาหนดแนวทางการดาเนินงานในปี งบประมาณ พ.ศ.2555
ระด ับ
2
จ ัดทาแผนการดาเนินงานพ ัฒนาคุณภาพการบริหารจ ัดการภาคร ัฐของกรม ปี งบประมาณ
พ.ศ.2555 ได้แล้วเสร็จ และได้ร ับความเห็นชอบจากผูบ
้ ริหาร
ระด ับ
3
มีการติดตามความก้าวหน้าผลการดาเนินงาน และรายงานให้ผบ
ู ้ ริหารร ับทราบอย่างสมา่ เสมอ
(รอบ 6, 9, 12 เดือน)
ระด ับ
4
- จ ัดทาล ักษณะสาค ัญขององค์กร และประเมินองค์กรด้วยตนเองตามเกณฑ์คณ
ุ ภาพการบริหาร
้ ฐานได้แล้วเสร็จครบถ้วน
จ ัดการภาคร ัฐระด ับพืน
ระด ับ
5
จ ัดทารายงานผลการดาเนินงานพ ัฒนาคุณภาพการบริหารจ ัดการภาคร ัฐ ประจาปี งบประมาณ
พ.ศ.2555 ของกรม พร้อมระบุปญ
ั หาอุปสรรค ปัจจ ัยสน ับสนุน และข้อเสนอแนะเชงิ พ ัฒนาสาหร ับ
การดาเนินงานในปี ต่อไป เสนอผูบ
้ ริหารร ับทราบ ภายในว ันที่ 31 ตุลาคม 2555
กลุม
่ พ ัฒนาระบบบริหาร
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.2 ระด ับความสาเร็จของการสน ับสนุนสง่ เสริมค่านิยมกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ระด ับ
1
่ ารเป็นว ัฒนธรรมองค์การของกรม
เพือ
่ พ ัฒนาสูก
ร้อยละ 20
่ เสริมให้เจ้าหน้าทีใ่ นหน่วยงานมีการนาค่านิยมของกรมไปปฏิบ ัติ
การสน ับสนุนและสง
เพือ
่ พ ัฒนาให้เกิดเป็นว ัฒนธรรมองค์การในระยะต่อไป
่ เสริม การสร้างว ัฒนธรรมองค์การของกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์
แต่งตงคณะท
ั้
างานสน ับสนุน สง
ระด ับ
2
่ เสริม เพือ
- จ ัดทาแผนดาเนินการสน ับสนุน สง
่ สร้างว ัฒนธรรมองค์การของกรม ประจาปี
งบประมาณ พ.ศ. 2555 และแผนได้ร ับการอนุม ัติจากผูบ
้ ริหาร
ื่ สารแผนให้ผเู ้ กีย
- สอ
่ วข้องได้ร ับทราบ
ระด ับ
3
- ดาเนินกิจกรรมตามทีร่ ะบุไว้ในแผนได้แล้วเสร็จครบถ้วน
- มีการกาหนดพฤติกรรมการปฏิบ ัติ จากค่านิยมกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์
ระด ับ
4
ื่ สารพฤติกรรมให้เจ้าหน้าทีข
- สอ
่ องกรมได้ร ับทราบอย่างทวถึ
่ั ง
่ เสริมการปฏิบ ัติตามค่านิยมของกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์
- มีกจ
ิ กรรมสง
ระด ับ
5
สรุปผลการดาเนินงานตามแผนรวมทงปั
ั้ ญหา/อุปสรรคให้ผบ
ู ้ ริหารได้ร ับทราบ พร้อมข้อเสนอแนะ
ในการดาเนินงานในปี ต่อไป
สาน ักงานเลขานุการกรม
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 ระด ับความสาเร็จของการพ ัฒนาสมรรถนะของบุคลากรกรม
นา้ หน ัก
ร้อยละ 20
คาอธิบาย : ว ัดจากคะแนนการประเมินผลการปฏิบ ัติงานทีส่ ะท้อนจากผลการประเมินสมรรถนะหล ัก
ั
ตามแนวทางของ ก.พ. 5 เรือ
่ ง คือ การมุง
่ ผลสมฤทธิ
์ การบริการทีด
่ ี การสง่ ั สมความ
ี่ วชาญในอาชพ
ี การยึดมนในความถู
เชย
่ั
กต้องชอบธรรมและจริยธรรม และการทางานเป็นทีม
ระด ับ
1
จ ัดทารายงานผลการประเมินสมรรถนะของบุคลากรในภาพรวมของกรม ครงที
ั้ ่ 1
่ ไปย ังสาน ักงาน ก.พ.ร. ภายในว ันที่ 31 มกราคม 2555
(เมษายน – ก ันยายน 2554) สง
ระด ับ
2
จ ัดทาแผนพ ัฒนาสมรรถนะของบุคลากรกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ และแผน ฯ ได้ร ับความ
เห็นชอบจากผูบ
้ ริหาร
ระด ับ
3
่ ารปฏิบ ัติ และสอ
ื่ สารให้หน่วยงานและบุคลากรมีความรูค
ถ่ายทอดแผน ฯ ไปสูก
้ วามเข้าใจ และมีการ
ประเมินสมรรถนะและพ ัฒนาบุคลากรเป็นรายบุคคล ตามแนวทางทีก
่ าหนด
ระด ับ
4
ติดตามความก้าวหน้าและผลการดาเนินงานตามแผน ฯ พร้อมสรุปผลการดาเนินงาน ปัญหาอุปสรรค
และข้อเสนอแนะ เสนอผูบ
้ ริหารร ับทราบ
ระด ับ
5
จ ัดทารายงานผลการประเมินสมรรถนะของบุคลากรในภาพรวม ครงที
ั้ ่ 2
่ ไปย ังสาน ักงาน ก.พ.ร. ภายในว ันที่ 31 มกราคม 2556
(เมษายน – ก ันยายน 2555) สง
หมายเหตุ ถ่ายทอดมาจากต ัวชว้ี ัดที่ 10 ระด ับความสาเร็ จของการพ ัฒนาสมรรถนะ
ของบุคลากร ซงึ่ เป็นต ัวชวี้ ัดระด ับกรม
สาน ักงานเลขานุการกรม
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.2 ระด ับความสาเร็จของการควบคุมภายในของกรม
นา้ หน ัก
ร้อยละ 10
คาอธิบาย : พิจารณาจากความสามารถในการจ ัดให้มรี ะบบการควบคุมภายในสว่ นราชการตามระเบียบ
คณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน ว่าด้วยการกาหนดมาตรฐานการควบคุมภายใน พ.ศ.2544
(ข้อ 6) และแนวทางการจ ัดวางระบบการควบคุมภายในและการประเมินผลการควบคุมภายใน
ของสาน ักงานการตรวจเงินแผ่นดินทีไ่ ด้กาหนดเป็นแนวทางไว้
ระด ับ
1
กรมมีกลไกการดาเนินการตามแผนการปร ับปรุงระบบการควบคุมภายในของปี งบประมาณ
่ รายงานผลการดาเนินงานตามแผนการปร ับปรุงด ังกล่าวให้ สตง. คตป. และ
พ.ศ.2554 และสง
สป. กสธ. ภายในว ันที่ 30 เมษายน 2555
ระด ับ
2
กรมมีการประเมินผลการควบคุมภายในได้ตามแนวทาง : การจ ัดวางระบบการควบคุมภายในและ
่ แบบฟอร์ม 1 ให้ สตง.
การประเมินผลการควบคุมภายใน ของสาน ักงานตรวจเงินแผ่นดิน (จ ัดสง
คตป. และ สป.กสธ. ภายในว ันที่ 28 ธ ันวาคม 2555)
ระด ับ
3
ี่ ง ของระบบการควบคุมภายในของปี งบประมาณ พ.ศ. 2554
กรมมีการวิเคราะห์จด
ุ อ่อน/ความเสย
่ แบบฟอร์ม 2 ให้ สตง. คตป. และ สป.กสธ.
ทีย
่ ังคงปรากฏอยูใ่ นปี งบประมาณ พ.ศ.2555 (จ ัดสง
ภายในว ันที่ 28 ธ ันวาคม 2555)
ระด ับ
4
กรมจ ัดทารายงานเกีย
่ วก ับการควบคุมภายในตามระเบียบคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินว่าด้วย
่ ปอ. 1 ให้ สตง. คตป. และ
การกาหนดมาตรฐานการควบคุมภายใน พ.ศ.2544 (ข้อ 6) (จ ัดสง
สป.กสธ. ภายในว ันที่ 28 ธ ันวาคม 2555)
ระด ับ
5
ิ ธิผล โดยว ัดผลจากการบรรลุ
กรมดาเนินงานบรรลุว ัตถุประสงค์ของการควบคุมภายในด้านประสท
เป้าหมายผลผลิตของสว่ นราชการ (ตามเอกสารงบประมาณรายจ่าย)
ประเด็นยุทธศาสตร์
สาน ักงานเลขานุการกรม
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.3 ระด ับความสาเร็จของการจ ัดการเครือ
่ งกาเนิดไฟฟ้าสารอง (Generator)
เพือ
่ เตรียมความพร้อมร ับภ ับพิบ ัติหรือภาวะฉุกเฉิน
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ร้อยละ 10
ระด ับ
1
ี่ งอุทกภ ัยของ
- แต่งตงคณะท
ั้
างานจ ัดการเครือ
่ งกาเนิดไฟฟ้าสารอง ในด้านความเสย
กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์สว่ นกลาง
ี่ งจากภ ัยพิบ ัติตา่ ง ๆ ทีจ
่ ผลการทบต่อการทางานของเครือ
- ทบทวนวิเคราะห์ความเสย
่ ะสง
่ งกาเนิด
ไฟฟ้าสารอง (อุทกภ ัย ฝนตกหน ัก ไฟฟ้าด ับ และเหตุการณ์อน
ื่ ๆ)
- จ ัดทาแผนการจ ัดการเครือ
่ งกาเนิดไฟฟ้าสารองเพือ
่ รองร ับภ ัยพิบ ัติหรือภาวะฉุกเฉิน
ระด ับ
2
- มีการสารวจเครือ
่ งกาเนิดไฟฟ้าสารองฉุกเฉิน ภายในทีต
่ งของกรมวิ
ั้
ทยาศาสตร์การแพทย์
สว่ นกลางทงหมด
ั้
- จ ัดทาแผนผ ังเครือ
่ งกาเนิดไฟฟ้าสารองฉุกเฉินของกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์สว่ นกลางทงหมด
ั้
พร้อมระบบการทางานและผูร้ ับผิดชอบดูแลบารุงร ักษาเครือ
่ ง
ระด ับ
3
- จ ัดทาคูม
่ อ
ื พร้อมผ ังงาน (Flowchart) ของการจ ัดการเครือ
่ งกาเนิดไฟฟ้าสารองฉุกเฉิน กรณีเกิด
ภ ัยพิบ ัติหรือภาวะฉุกเฉิน และคูม
่ อ
ื ได้ร ับความเห็นชอบจากผูบ
้ ริหาร
ื่ สารและชแ
ี้ จงแนวทางขนตอนปฏิ
- สอ
ั้
บ ัติงานตามคูม
่ อ
ื การจ ัดการเครือ
่ งกาเนิดไฟฟ้าสารอง
ฉุกเฉิน
ให้หน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องร ับทราบและนาไปปฏิบ ัติ
ระด ับ
4
ั อ
้ มความเข้าใจในการจ ัดการเครือ
จ ัดให้มก
ี จ
ิ กรรมซกซ
่ งกาเนิดไฟฟ้าสารอง (จาลองเหตุการณ์)
เพือ
่ เตรียมความพร้อมกรณีเกิดภ ัยพิบ ัติหรือภาวะฉุกเฉิน อย่างน้อย 1 ครงั้
ระด ับ
5
จ ัดทารายงานสรุปผลการดาเนินงาน พร้อมข้อเสนอแนะ ให้ผบ
ู ้ ริหารร ับทราบ
ประเด็นยุทธศาสตร์
กองแผนงานและวิชาการ
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 ระด ับความสาเร็จของการจ ัดทาแผนยุทธศาสตร์ของกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์
นา้ หน ัก
ร้อยละ 20
คาอธิบาย : การวางแผนยุทธศาสตร์ สาหร ับสว่ นราชการ คือ กระบวนการจ ัดทาแผนปฏิบ ัติราชการ 4 ปี และ
แผนปฏิบ ัติราชการประจาปี ซงึ่ สว่ นราชการจะต้องมีการกาหนดขนตอน/กิ
ั้
จกรรมให้มค
ี วาม
เหมาะสมก ับกรองเวลาในการดาเนินการ
ั
กรอบเวลาทีเ่ หมาะสม หมายถึง การกาหนดเวลาทีใ่ ชใ้ นการจ ัดทาแผนปฏิบ ัติราชการอย่างชดเจน
เป็นการล่วงหน้า โดยสอดคล้องก ับระเบียบสาน ักนายก ฯ ว่าด้วยการจ ัดทาแผนบริหารราชการ
แผ่นดิน พ.ศ.2547 (สาหร ับแผน ฯ 4 ปี ) และสอดคล้องก ับปี ปฏิทน
ิ งบประมาณ (สาหร ับแผน ฯ
ประจาปี และแผนปฏิบ ัติการ)
ระด ับ
1
มีการจ ัดทาแผนภาพ (Flowchart) ของกระบวนการจ ัดทาแผนปฏิบ ัติราชการ 4 ปี และแผนปฏิบ ัติ
ั
ราชการประจาปี ของกรม โดยกาหนดขนตอน/กิ
ั้
จกรรม/ผูร้ ับผิดชอบ/กรอบเวลา อย่างชดเจน
และได้ร ับความเห็นชอบจากผูบ
้ ริหาร
ระด ับ
2
มีการวิเคราะห์ปจ
ั จ ัยภายใน และภายนอก เพือ
่ จ ัดทาแผน ฯ 4 ปี และแผน ฯ ประจาปี อย่างน้อยต้อง
ั ัสฯ พ ันธกิจ ความต้องการของผูร้ ับบริการและผูม
ี ผลการดาเนินงาน
ประกอบด้วย วิสยท
้ ส
ี ว่ นได้สว่ นเสย
ี่ งด้านต่าง ๆ และปัจจ ัยอืน
ิ ธิผลและประสท
ิ ธิภาพของกรม
ทีผ
่ า่ นมา ความเสย
่ ทีม
่ ผ
ี ลต่อประสท
ระด ับ
3
มีแผนปฏิบ ัติราชการ 4 ปี (พ.ศ.255-2558) และแผนปฏิบ ัติราชการประจาปี พ.ศ. 2555 ทีไ่ ด้ร ับ
ความเห็นชอบจากผูบ
้ ริหาร
ระด ับ
4
ื่ สารและถ่ายทอดยุทธศาสตร์จากผูบ
่ าร
จ ัดให้มก
ี ารสอ
้ ริหารไปย ังบุคลากรทีเ่ กีย
่ วข้อง เพือ
่ นาไปสูก
่ งทาง วิธก
ื่ สารทาความเข้าใจในเรือ
ปฏิบ ัติ (กาหนดชอ
ี าร เพือ
่ สอ
่ งแผนงาน/โครงการ)
ระด ับ
5
-
มีการแลกเปลีย
่ นเรียนรูแ
้ ละประสบการณ์ในการจ ัดทาแผน ฯ ระหว่างผูป
้ ฏิบ ัติงานเกีย
่ วข้อง
- มีรายงานสรุปผลการดาเนินงานและข้อเสนอแนะ เพือ
่ ปร ับปรุงกระบวนการจ ัดทาแผนฯ ให้ดข
ี น
ึ้
จากเดิม
กองแผนงานและวิชาการ
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.2 ระด ับความสาเร็จของการจ ัดทาระบบในการติดตามและประเมินผลการดาเนินงาน
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ตามแผนปฏิบ ัติราชการของกรมวิทยาศาสตร์การแพทย์
ร้อยละ 20
ระด ับ
1
มีการจ ัดทารายละเอียดของแผนงาน/โครงการ เพือ
่ ใชใ้ นการติดตามผลการดาเนินงานตาม
แผนปฏิบ ัติราชการ 4 ปี และแผนปฏิบ ัติราชการประจาปี ซงึ่ ต้องประกอบด้วย ระยะเวลาดาเนินการ
ในแต่ละกิจกรรม ผูร้ ับผิดชอบในแต่ละแผนงาน/โครงการ การจ ัดสรรงบประมาณ และทร ัพยากร
ด้านอืน
่ ๆ
ระด ับ
2
ื่ สารและทาความเข้าใจ เพือ
่ ารปฏิบ ัติ และรายงานผลการ
มีการสอ
่ ให้ผเู ้ กีย
่ วข้องสามารถนาไปสูก
ดาเนินงานได้ตามแผนงาน/โครงการทีก
่ าหนด
ระด ับ
3
มีการติดตามความก้าวหน้าของแผนงาน/โครงการ และสรุปผลการดาเนินงาน ปัญหาอุปสรรค
นาเสนอต่อผูบ
้ ริหารอย่างสมา่ เสมอ (รอบ 6, 9 และ 12 เดือน)
ระด ับ
4
จ ัดทารายงานผลสาเร็จในการดาเนินการตามรายละเอียดของแผนงาน/โครงการทีก
่ าหนด
ระด ับ
5
นาผลการดาเนินงานในขนตอนที
ั้
่ 4 ไปจ ัดทารายงานผลการติดตามผลการดาเนินงานตาม
แผนปฏิบ ัติราชการ 4 ปี และแผนปฏิบ ัติราชการประจาปี เสนอต่อผูบ
้ ริหาร
ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศ
ั ัศน์
วิสยท
เป็นหน่วยงานทีไ่ ด้ร ับการยอมร ับด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ
ื่ สารของกรม ฯ
และการสอ
ั
1. พ ัฒนาศกยภาพบุ
คลากร
ประเด็น
ยุทธศาสตร์ 2. สง่ เสริมและสน ับสนุนการพฒนาระบบเทคโนโลยี
ื่ สาร ให้มค
สารสนเทศและการสอ
ี วามครอบคลุม มน
่ ั คง
และปลอดภ ัย
ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศ
ประเด็นยุทธศาสตร์ สง่ เสริมและสน ับสนุนการพ ัฒนาระบบเทคโนโลยีสารสนเทศและ
ื่ สาร ให้มค
การสอ
ี วามครอบคลุม มน
่ ั คง ปลอดภ ัย
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 ระด ับความสาเร็จในการพ ัฒนาปร ับปรุงสารสนเทศ
นา้ หน ัก
ร้อยละ 30
คาอธิบาย : เป็นการประเมินผลโดยใชก้ ารสารวจความพึงพอใจของผูใ้ ชง้ านสารสนเทศ รวมก ับข้อมูล
ิ ธิภาพของระบบสารสนเทศ แบ่งเป็น 2 ต ัวชวี้ ัดย่อย
เชงิ ประจ ักษ์ดา้ นประสท
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1.1 สว่ นต่างระหว่างความเห็นและความสาค ัญต่อความพึงพอใจของผูใ้ ชง้ านสารสนเทศ
นา้ หน ัก
ร้อยละ 15
้ บบสารวจการพ ัฒนาองค์การ
คาอธิบาย ประเมินความพึงพอใจของผูใ้ ชง้ านสารสนเทศ โดยใชแ
ซงึ่ เป็นการสารวจผ่านระบบออนไลน์ ซงึ่ จะมีการประเมิน 2 ครงั้ โดยเปรียบเทียบ Gap จาการ
สารวจครงที
ั้ ่ 1 และครงที
ั้ ่ 2
ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศ
เกณฑ์การให้คะแนน : แบ่งเป็น
2 กรณี
กรณีท ี่ 1 สว่ นต่างระหว่างความเห็นและความสาค ัญต่อความพึงพอใจของผูใ้ ชง้ านสานสนเทศ ครงที
ั้ ่ 1 ≤ 0.3
- กรณีท ี่ Gap ครงที
ั้ ่ 2 ≤ ครงที
ั้ ่ 1 จะได้คะแนนเท่าก ับ 5 คะแนน
ั ว่ นของ Gap
- กรณีท ี่ Gap ครงที
ั้ ่ 2 > 0.3 แต่นอ
้ ยกว่า 0.8 เกณฑ์การให้คะแนนจะคานวณจากสดส
้ ตามสูตรการคานวณที่ ก.พ.ร. กาหนด
ทีเ่ พิม
่ ขึน
กรณีท ี่ 2 สว่ นต่างระหว่างความเห็นและความสาค ัญต่อความพึงพอใจของผูใ้ ชง้ านสานสนเทศ ครงที
ั้ ่ 1 > 0.3
- กรณีท ี่ Gap ครงที
ั้ ่ 2 ≤ 0.3 จะได้คะแนนเท่าก ับ 5 คะแนน
ั ว่ นของ Gap
- กรณีท ี่ Gap ครงที
ั้ ่ 2 < ครงที
ั้ ่ 1 แต่ > 0.3 เกณฑ์การให้คะแนนจะคานวณจากสดส
ทีล
่ ดลงตามสูตรการคานวณที่ ก.พ.ร. กาหนด
- กรณีท ี่ Gap ครงงที
ั้
่ 2 = ครงที
ั้ ่ 1 จะได้คะแนนเท่าก ับ 3 คะแนน
ั ว
่ น
- กรณีท ี่ Gap ครงที
ั้ ่ 2 > ครงที
ั้ ่ 1 แต่นอ
้ ยกว่า 0.8 เกณฑ์การให้คะแนนจะคานวณจากสดส
้ ตามสูตรการคานวณที่ ก.พ.ร. กาหนด
ของ Gap ทีเ่ พิม
่ ขึน
้ ลการประเมินของกรม
เงือ
่ นไข : ใชผ
ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศ
ิ ธิภาพของระบบสารสนเทศ
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1.2 จานวนข้อมูลเชงิ ประจ ักษ์ดา้ นประสท
นา้ หน ัก
ร้อยละ 10
ิ ธิภาพของระบบสารสนเทศ จานวน 10 รายการ ได้แก่
คาอธิบาย ประเมินจากข้อมูลเชงิ ประจ ักษ์ดา้ นประสท
้ น ับสนุนการปฏิบ ัติงาน
1) ฐานข้อมูลทีค
่ รอบคลุมทีใ่ ชส
ื่ ถือของข้อมูลทีจ
2) ระบบตรวจสอบความถูกต้องและความน่าเชอ
่ ัดเก็บในระบบฐานข้อมูล
3) การอ ัพเดทข้อมูลทีจ
่ าเป็นอย่างสมา่ เสมอและท ันท่วงที
ื ค้นข้อมูลทีม
ิ ธิภาพ
4) ระบบสบ
่ ป
ี ระสท
5) การพ ัฒนาปร ับปรุงเทคโนโลยีสารสนเทศจากข้อคิดเห็น/ข้อเสนอแนะ/ข้อร้องเรียนผูใ้ ชง้ าน
6) จานวนผูใ้ ชร้ ะบบ Intranet ไม่นอ
้ ยกว่าร้อยละ 50 ของบุคลากรในหน่วยงาน
้ เมือ
7) จานวนผูใ้ ชร้ ะบบ Internet เพิม
่ ขึน
่ เทียบก ับปี ทีผ
่ า่ นมา
ี หายและการสารองข้อมูลสารสนเทศ
8) แนวทาง/มาตรการป้องก ันความเสย
9) ระบบร ักษาความมนคงและปลอดภ
่ั
ัยของระบบฐานข้อมูลและสารสนเทศ
10) ระบบ Access Right ทีถ
่ ก
ู ต้องและท ันสม ัย
ระด ับ 1
ระด ับ 2
ระด ับ 3
ระด ับ 4
ระด ับ 5
≤6
7
8
9
10
้ ลการประเมินของกรม
เงือ
่ นไข : ใชผ
ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศ
ประเด็นยุทธศาสตร์ สง่ เสริมและสน ับสนุนการพ ัฒนาระบบเทคโนโลยีสารสนเทศและ
ื่ สาร ให้มค
การสอ
ี วามครอบคลุม มน
่ ั คง ปลอดภ ัย
ื่ มโยงข้อมูลผลการ
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.2 ระด ับความสาเร็จในการจ ัดทาระบบแลกเปลีย
่ นเชอ
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบ ัติการ
ร้อยละ
เป็นการพ ัฒนาฐานข้อมูลกลางการร ับต ัวอย่างและผลการตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบ ัติการ
ื่ มโยงข้อมูลผลการตรวจวิเคราะห์ระหว่างหน่วยงาน
ให้เป็นระบบ สามารถแลกเปลีย
่ นเชอ
นาร่อง จานวน 4 หน่วยงาน ได้แก่ สคอ. สว. ศรบ. และ ศวก.พล
ระด ับ
1
ึ ษาปัญหาระบบ
รวบรวมความต้องการและศก
ระด ับ
2
จ ัดทาข้อกาหนดขอบเขต (TOR) การจ้างพ ัฒนาระบบ
ระด ับ
3
ื้ จ ัดจ้าง
ดาเนินการตามกระบวนการจ ัดซอ
ระด ับ
4
ประชุมทบทวนความต้องการ กาหนดมาตรฐานข้อมูลด้านการตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบ ัติการเพือ
่
ื่ มโยงแลกเปลีย
การเชอ
่ นข้อมูล และออกแบบระบบ
ระด ับ
5
ื่ มโยงข้อมูลผลการตรวจ
- พ ัฒนาซอฟต์แวร์พร้อมทดสอบและติดตงระบบเพื
ั้
อ
่ แลกเปลีย
่ นเชอ
วิเคราะห์ระหว่างหน่วยงาน นาร่อง จานวน 4 หน่วยงาน ได้แก่ สคอ. สว. ศรบ. และ ศวก.พล
- ได้ฐานข้อมูลกลางด้านการตรวจวิเคราะห์ทางห้องปฏิบ ัติการ
ศูนย์รวมบริการ
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1 ร้อยละเฉลีย
่ ในการให้บริการทีแ
่ ล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
นา้ หน ัก
ร้อยละ 20
คาอธิบาย : พิจารณาจากร้อยละของการให้บริการร ับต ัวอย่างทีด่ าเนินการแล้วแสร็จตามระยะเวลาทีก่ าหนด
ไว้ในมาตรฐานงาน
ระด ับ
1
ระด ับ
2
ระด ับ
3
ระด ับ
4
ระด ับ
5
50
60
70
80
90
สูตรการคานวณ :
เงือ
่ นไข :
จานวนต ัวอย่างทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จตามระยะเวลาทีก
่ าหนด
จานวนต ัวอย่างทีด
่ าเนินการแล้วเสร็จทงหมด
ั้
X 100
1. ให้หน่วยงานเก็บข้อมูลผลการดาเนินงานจริง 9 เดือน คือ ตงแต่
ั้
มค.-กย.2555
เพือ
่ ใชเ้ ป็นข้อมูลผลการปฏิบ ัติราชการตามคาร ับรอง ฯ โดยเก็บข้อมูลทุกต ัวอย่าง
่ จานวน
2. เวลาทีก
่ าหนด 20 นาทีตอ
่ ต ัวอย่าง โดยไม่รวมต ัวอย่างทีม
่ ป
ี ญ
ั หา เชน
ต ัวอย่างไม่ครบ เงินค่าตรวจวิเคราะห์ไม่พอชาระต้องไปเบิกเงินเพิม
่ ต ัวอย่างทีต
่ อ
้ งปรึกษา
น ักวิชาการ เป็นต้น
ศูนย์รวมบริการ
ประเด็นยุทธศาสตร์
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.2 ระด ับความสาเร็จของการจ ัดทาคูม
่ อ
ื การร ับต ัวอย่างทางไปรษณีย ์
นา้ หน ัก
ร้อยละ 20
คาอธิบาย :
ระด ับ
1
สารวจความต้องการและข้อคิดเห็นจากผูร้ ับบริการเกีย
่ วก ับการให้บริการร ับต ัวอย่างทางไปรษณีย ์
ระด ับ
2
นาผลการสารวจและข้อคิดเห็นจากผูร้ ับบริการมาประกอบการพิจารณาออกแบบกระบวนงาน
ให้บริการร ับต ัวอย่างทางไปรษณีย ์
ระด ับ
3
่ ขนตอนระยะเวลา
จ ัดทาร่างคูม
่ อ
ื การร ับต ัวอย่างทางไปรษณีย ์ ประกอบด้วยข้อกาหนดทีส
่ าค ัญ เชน
ั้
ิ ธิภาพ (ประหย ัด
การปฏิบ ัติงาน ความต้องการของผูร้ ับบริการ เป้าหมายทีก
่ าหนด ประสท
ท ันเวลา คุม
้ ค่า) จุดควบคุม
ระด ับ
4
นาเสนอคูม
่ อ
ื การร ับต ัวอย่างต่อผูบ
้ ริหาร และได้ร ับความเห็นชอบ
ระด ับ
5
เผยแพร่คม
ู่ อ
ื การร ับต ัวอย่างให้ผร
ู ้ ับบริการร ับทราบและใชเ้ ป็นแนวทางปฏิบ ัติ
ศูนย์ชุดทดสอบและผลิตภ ัณฑ์
ั ัศน์
วิสยท
เป็นศูนย์กลางเกีย
่ วก ับชุดทดสอบวิทยาศาสตร์ในด้าน
วิชาการ มาตรฐาน คุณภาพ และข้อมูลข่าวสาร รวมถึงการ
กระจาย (จาหน่าย) ในระด ับประเทศ
1. รวบรวมข้อมูลเกีย
่ วก ับชุดทดสอบรวมทงเผยแพร่
ั้
ประเด็น
ั ันธ์ทก
ประชาสมพ
ุ รูปแบบ
ยุทธศาสตร์
2. วางแผนการกระจายชุดทดสอบอย่างเป็นระบบ
่ เสริมและสน ับสนุนวิชาการด้านวิทยาศาสตร์
3. สง
การแพทย์และด้านชุดทดสอบ รวมทงการพ
ั้
ัฒนาและ
การควบคุมคุณภาพมาตรฐาน
ศูนย์ชุดทดสอบและผลิตภ ัณฑ์
ั ันธ์
ประเด็นยุทธศาสตร์ รวบรวมข้อมูลเกีย
่ วก ับชุดทดสอบรวมทงเผยแพร่
ั้
ประชาสมพ
ทุกรูปแบบ
ต ัวชวี้ ัดที่ 2.1
นา้ หน ัก
คาอธิบาย :
ความสาเร็ จของการปร ับปรุงและพ ัฒนารุปแบบการเผยแพร่ จ ัดแสดง
นว ัตกรรม องค์ความรู ้ เทคโนดลยี ชุดทดสอบและผลิตภณฑ์ กรม ฯ
ร้อยละ
ระด ับ
1
ทบทวนวิเคราะห์ผลการดาเนินงานโครงการจ ัดแสดงนว ัตกรรมในปี ทีผ
่ า่ นมา เพือ
่ ประกอบการจ ัดทา
แผนปฏิบ ัติการ ปี งบประมาณ พ.ศ.2555
ระด ับ
2
จ ัดทาแผนปฏิบ ัติการการจ ัดแสดงนว ัตกรรม และรวบรวมการประเมินข้อคิดเห็นในเรือ
่ งการจ ัดแสดง
นว ัตกรรมของศูนย์ชุดทดสอบและผลิตภ ัณฑ์จากหน่วยงานหล ักทีเ่ ป็นเจ้าภาพจ ัดงาน เพือ
่ นามา
ปร ับปรุงพ ัฒนารูปแบบ
ระด ับ
3
ิ ธิภาพของการ
ประเมินข้อคิดเห็นทีไ่ ด้ร ับและดาเนินการแผนปร ับปรุง พ ัฒนารูปแบบและประสท
จ ัดแสดงนว ัตกรรม
ระด ับ
4
ิ ธิภาพของการจ ัดแสดงนว ัตกรรม
ประเมินผลเปรียบเทียบรูปแบบ และประสท
ระด ับ
5
จ ัดทารายงานสรุปผลการปร ับปรุง และพ ัฒนา และผลการดาเนินงานประจาปี งบประมาณ พ.ศ. 2555
พร้อมระบุปจ
ั จ ัยความสาเร็จ ปัญหาอุปสรรค และข้อเสนอแนะ
ต ัวชวี้ ัดเดียวก ับปี 2554