Transcript Realidad socioeconómica de América Latina
Realidad socioeconómica de América Latina
Qué hacemos?
Misión
Identificar conocimiento en áreas sociales y económicas para transferirlo y aplicarlo a las empresas públicas, privadas y al sector social
Cómo lo hacemos?
…Mapiamos y Potenciamos el trabajo investigativo
desde la base
en las mejores universidades de América Latina
Gestión de la Innovación por áreas temáticas Universidad (Investigación)
CTT (IBSER) Empresa Pública, Privada y Social
Realidad Socioeconómica de América Latina
Evolución del GPS AL y el Caribe en U$/ha Fuente:
CEPAL, 2011
Percepción y tasa media de Desempleo para AL Fuente:
CEPAL, 2011
Tasa de Desempleo por Sexo en AL Fuente:
CEPAL, 2011
Cobertura de las prestaciones jubilatorias y de pensiones en mayores de 64 años (2009) Fuente:
CEPAL, 2011
Pobreza e indigencia por Ingresos
Fuente:
CEPAL, 2011
Coeficiente de Gini (2009)
Fuente:
CEPAL, 2011
Participación del ingreso por Deciles
2010) Fuente:
CEPAL, 2011
Gini por países de AL (2010)
Fuente:
CEPAL, 2011
Evolución de la Desigualdad (2002/2010) Fuente:
CEPAL, 2011
De qué depende el crecimiento económico?
• • • • Del acceso a nichos de mercado a nivel global De la competitividad: infraestructura, innovación, tecnología, capacitación, facilidad para hacer negocios, financiación, etc Del papel coordinador del Estado y sus sistema de incentivos
Del crecimiento constante de la demanda
DE QUÉ DEPENDE EL DESARROLLO?
LAS FALACIAS DE LA PRODUCTIVIDAD Y LA COMPETITIVIDAD
Causantes del Subdesarrollo Estructural
1. Los beneficios del crecimiento se distribuyen finalmente en todas las capas de la población
Argumento: Lo más importante es la inversión, porque esta genera producción y la producción a su vez genera empleo, al aumentar el empleo disminuye la pobreza.
Realidad: A pesar del crecimiento económico siguen existiendo grandes masas de la población que estructuralmente e intergeneracionalmente no acceden a los beneficios del crecimiento.
Apuestas de Política
• • • • Incentivos a la gran empresa que genera ahorro e inversión Visión Marxista del Crecimiento (Lucha de Clases y políticas diferenciadas) Derechos Naturales Vs Mercado Cooptación del Estado por parte de agentes privados
“En Estados Unidos el uno por ciento de la población posee 45 por ciento de la riqueza total del país… al momento de haber elecciones los grupos políticos acuden a ese uno por ciento más rico en busca de financiamiento, pero a cambio de políticas que les sean favorables.
Esta visión que ha estado creciendo en Estados Unidos es la de que el gobierno no es un gobierno de la gente, para la gente y por la gente, que es lo que había dicho Abraham Lincoln, sino que es el gobierno del uno por ciento, para el uno por ciento y por el uno por ciento… la política y la economía están fuertemente relacionadas, por lo que es esencial crear procesos políticos más responsable e inclusivos” Joseph Stiglitz, 2011
2. Las inversiones en C+T+i se enfocan en grandes empresas y en personas con alto grado de educación
Argumento: Las pequeñas empresas no tienen la escala, el personal ni los recursos suficientes para realizar este tipo de inversiones. Es mejor optimizar los esfuerzos en aquellas empresas con condiciones para innovar
Realidad: Las grandes innovaciones en general se desarrollan a partir de la necesidad en personas o empresas de ingresos medios y bajos
“En todos los países el progreso técnico ocurre a velocidades distintas en los distintos sectores, la tecnología y las oportunidades de innovación no se distribuyen uniformemente (CEPAL, 2010a). Pero en América Latina estas diferencias son mucho mayores que en las economías desarrolladas, sin que haya una tendencia –incluso cuando la productividad media ha ido en aumento- a que los sectores y agentes rezagados se aproximen a los “líderes””
Fuente:
CEPAL, 2011
La dispersión de la productividad genera desigualdad
Fuente:
CEPAL, 2011
3. El crecimiento económico depende de la creación de empresas.
Argumento: La creación de empresas genera por un lado, mayor oferta de productos que impacta a la baja los precios en el mercado, y por el otro lado, un aumento de la demanda de empleo impactando al alza los salarios. El resultado final es una mayor oferta de productos, a menores precios y con aumentos del consumo de los hogares
Realidad: Las políticas exclusivas de oferta a nivel macro generan burbujas especulativas y a nivel micro una sobreoferta de productos que genera ingresos de subsistencia
El caso Bangladesh
Fuente:
HDR, 2010
“La baja productividad suele ser el resultado no intencionado de una gran cantidad de fallas del mercado y del Estado que distorsionan los incentivos para innovar, impiden la expansión de las compañías eficientes y promueven la supervivencia y el crecimiento de empresas ineficientes… Cuando se concede crédito a empresas improductivas, se perpetúa la asignación desacertada de los esfuerzos, el trabajo y el capital, lo que reduce la productividad de un país” (Ibídem) BID, 2010: 11
El crecimiento económico depende de (1) acceso a mercados, (2) del acceso de las MIPYMES a esos nuevos ingresos y (3) de un sistema que impulse la productividad
• • • •
La productividad y la apropiación del ingreso por parte de empresas de bajos ingresos
La asociatividad y la cooperación facilita el acceso a Infraestrcutura y la comercialización (Dinamarca, países bajos y Alemania Vs Balcanes) (Chang, 2011) Los sistemas en red, como los circuitos industriales permiten a TODOS participar por los beneficios del Sistema (Caso del Norte de Italia) La fuerte precencia institucional y la cooperación administrativa y tecnológica tiene el potencial de Desarrollar Mercados (Qiu, 2005) Las empresas sociales y solidarias tienen un alto potencial de inclusión
El efecto tamaño
• “En la industria manufacturera de la región, si se redujera la proporción de microempresas y aumentara la de empresas medianas para que coincidiera con la distribución por tamaños de las empresas manufactureras de Estados Unidos — sin modificar los niveles de productividad individuales de cada empresa— prácticamente se duplicaría la productividad de la industria manufacturera en los países en los que puede realizarse este cálculo” (BID, 2010: 7)
“lo que realmente hace que los países ricos sean ricos es su capacidad para canalizar la energía empresarial individual en colectiva”
Chang, 2011: 48
4. El Estado debe ser siempre de seguidor de las propuestas privadas
Argumento: el ambiente de libre mercado proporciona las condiciones necesarias para que la economía llegue a los puntos óptimos según sus posibilidades de producción
Realidad: Ningún país ha desarrollado su industria en un ambiente de libre mercado
• • • • •
LIBRE MERCADO Y DESREGULACIÓN NO HAN SIDO PRACTICADAS EXITOSAMENTE POR PAÍSES CON ALTO GRADO DE DESARROLLO (CHANG, 2010)
Reino Unido (entre el siglo XVII y siglo XIX) EEUU (siglo XIX y p d del siglo XX) Corea del Sur (desde 1963: subsidios, proteccionismo, planes estatales, intervencionismo) Francia, Japón, Alemania, Fitlandia, Italia, Noruega, Austria, China, etc
AL (“época negra del proteccionismo”: 60’s y 70’s):
México: PIB per cápita 3.1%, liberalización (1985 – 1995): 0.1%, Paraizo de LC NAFTA (1995 – 2002): 1.8%
• • • • • •
El Estado Desarrollista (Wade, 1990)
El Estado juega un papel activo en la acumulación de capital, altos niveles de inversión productiva, trasferencia de técnicas nuevas e inversión en ciertas industrias clave (Caso Corea del Sur y Japón)
Planificación Sectorial y Regional
Altos niveles de inversión productiva, capaz de lograr una rápida trasferencia de las técnicas nuevas a las producción real Más inversión en ciertas industrias clave de la que habría sin intervención del gobierno Otorgar incentivos, controles y mecanismos para atomizar el riesgo Promover la adquisición de tecnología de compañías Multinaciones y construyendo un sistema de tecnología nacional
5. La competitividad es de las empresas, los mercados son regionales
Argumento: en un ambiente competitivo las empresas deben asegurar las inversiones y la innovación suficientes para ser competitivos individualmente, de acuerdo a las potencialidades de producción regionales
Realidad: La competitividad individualizada no ha sido sostenible en el largo plazo, se necesita de un ambiente de competitividad regional que impulse el acceso a mercados individuales
El valor compartido (Michael Porter) • • Las empresas deben redefinir sus estrategias para no solo generar riqueza a sus accionistas, sino también a la sociedad como un todo La competitividad solo es posible cuando existen esquemas de aprovechamiento regional de todos los niveles empresariales y sociales de una región en la generación de
clúster y redes empresariales competitivas globalmente
El valor compartido (Michael Porter) • La competitividad no depende de la
productividad de las empresas
individualmente sino de como las empresas se convierten en una herramienta de
transferencia tecnológica y de conocimiento
a las regiones y como el sector privado como
seguidor del gobierno logra involucrar a las pequeñas y medianas empresas en su actividad económica.
Creación de Valor Compartido
Transformación Productiva Mercado Orientado hacia la Demanda
CVC
Encadenamientos Sociales
TAREAS CLAVE PARA LA EQUIDAD
• • • • Los mecanismos de impulso, protección y transferencia de la C+T+i deben bajar hacia las bases empresariales y sociales Focalización en redes empresariales orientadas a demandas del Mercado Planificación e inversión económica y social de Largo Plazo (para Mipymes) Fortalecer los mecanismos de coordinación en redes empresariales
Gracias!