Transcript 一道中考题再创造
数学教学方法的核心是学生的“再创 造”,就是让学生在现实活动中通过自己的 实践和思考去创造、去获取数学知识,而 不是生吞活剥的将数学知识灌输给学生。 ——弗赖登塔尔(国际上极负盛名的荷兰数学家和 数学教育家。 代表作:《作为教育任务的数学》) 原来问题看来不可解时,人类的高明 之处就在于迂回绕过不能直接克服的障碍, 就在于能想出某个适当的辅助问题。 ——G.波利亚(美国。当代伟大数学家和 数学教育家。 代表作:《怎样解题》) 学生们在初中、高中接受的数学知识,因毕业进 入社会后几乎没有什么机会应用这种知识的数学,所 以通常出校门后不到一两年,很快就忘掉了。然而, 不管他从事什么业务,唯有深深地铭刻于头脑中的数 学精神、数学的思维方法、研究方法、推理方法和着 眼点等,使他们终身受益。 ——米山国藏:日本。当代著名数学家和数学教育家。 代表作:《数学的精神 思想和方法》 以合理的学习材料为教学载体; 以学习的能力立意为教学主线; 以学生的思维提升为教学核心; 以自我的发展为教学最高境界。 ——曹宝龙:杭州市普通教育研究室主任,博士,特 级教师 。提炼于《有效教学的几个问题》 根据数学教育大师的教育思想,数学教学的本 质到底是什么?我们不妨这样来认识: 如何让学生通过数学内容的学习去发挥数学资 源的再创造价值。 数学教学的目的不仅仅是把题目做出来,而且 更重要的是培养学生自主探求问题的数学精神和提 高对数学的欣赏水平。 以此,借助于2011年杭州市数学中考试题 第24题为载体,结合再创造思想谈谈个人的一点 认识。 ◆浙江省名师名校长工作站导师 ◆浙江省初中数学特级教师 ◆郁达夫中学一线教师 ◆盛志军 信箱:[email protected] 电话:13588392586 QQ: 214188006 题目:如图1,图形既 关于点O中心对称,又关于 直线AC,BD对称.AC=10, BD=6,已知点E,M是线段 AB上的动点(不与端点重 合),点O到EF,MN的距 离分别为h1,h2 . △OEF与 △OGH组成的图形称为蝶形. B P E G M O A C N Q F H D 图1 (1)求蝶形面积S的的最大值; (2)当以EH为直径的圆与以MQ为直径的圆重合 时,求h1与h2满足的关系式,并求h1的取值范围. 之所以选这个题作为阐述我教学观点,是因 为本人不得不承认在题目中: 1.所涉及的数学基础知识,是课标最重点的 内容之一; 2.所运用的数学基本技能,是教学最熟悉的 常规要求; 3.所蕴含的基本思想方法,是学生最通用的 学习习惯; 4.所需要的基本活动经验,是数学最直觉的 心理品质。 假如初三年级一堂综合复习课正在进行。老师 试图把2011杭州的中考题作教学内容展开讨论.如果 您是这位老师,应该如何来组织和指导学生学习? 一、回溯经验,在“再”字上切 入 再创造首先在于理解和重视这个“再”字,它意 味着从头开始。面对新的任务,不是现成灌输,首要 的工作就是做好准备工作。对于教学而言,第一是调 度好新认知的联接点;第二就是促进思维活动的良好 起步。 (一)回溯活动经验,为再创造学习调度联结点 教学策略: 教师对题目构造有一个透彻的理解 教师对学生学情有一个清晰地把握 学生“所熟悉的具有相同 或相似未知量”的活动经 验 辅助问题 联结点 热身训练,为再创造解决问题做好充分的准备 就本题而言,不急于呈现题目,而是首先悄悄地热身训练: (1) 如图2,DE∥BC, AB=a, BD=b, BC=c, 求DE. (2) 如图3,DE∥BC, AP⊥BC于点O,交 DE于点P, AO=a, PO=b, BC=c. 求DE. (3) 如图4,当点D在何处时,ΔODE的面积最大? (4) 如图5,在RtΔABC中,∠ACB=90°,CD⊥AB于点D, AC=3,BC=4,求 AD. A A A A D D E D B C 图2 B P O 图3 E D C B P E O 图4 C C 图5 B (二)养成识题习惯,促进再创造思维活动的良好起步 1.识题与再创造 无论是平时数学学习还是参加各种考试,学生面对数学 题目,首要的任务就是认识这样问题,让学生一开始就要迅 速进入思维活动。识题和再创造联系起来,似乎是一项“普 遍性”的常规工作,但往往被学生和教师所忽略。大家知道 需要这项工作,但却没有养成良好的识题习惯,导致再创造 学习的失败。 识 题 良好习惯 识 题 再创造 2.怎样引导识题 (1)读题。实验表明,对于数学题而言,教师读题在引 起注意力水平上低于学生默读。值得指出,不管处于何种情 境,今后学生总是自己默读题目,而不可能依赖教师在旁边 高声读题。只有放手培养默读的习惯,学生才能更好的进入 思考问题的状态。 (2)审题。“必须理解题目:未知量是什么(或要证明 什么)?已知数据是什么?条件是什么?……”[1]这似乎司 空见惯,这些问题对于学生甚至对于我们教师都感到没有多 少价值,作者在这里提出显得太肤浅,其实大错特错了。 事实证明,在有限的测试时间里,学生在这个方面却是 个大漏洞。这完全是平时没有养成审题的良好习惯,匆匆下 手,或结果铸成大错,或中途“塞车”,浪费大量时间而半 途而废。 [1][美]G.波利亚著:涂泓 冯秉天译:《怎样解题》[M],上海科技教育出版 社,2002.6:序. (3)找准关键词。(主要条件有哪些,要求什么问 题),如果是几何问题,要求学生在图上学会表示有关量 的符号。 如前面给出的问题中条件关键词: ①点O中心对称,直线 AC,BD对称; ②AC=10,BD=6 ③E,M是动点; ④点O到EF,MN的距离分别为h1,h2. 要求学生把各个条件编上号写在草练本上,写出后再 反复认识一遍。如果平时长期坚持这样逐步形成习惯,那 么学生也必形成一个良好的思维活动起点。 二、顺应规律,在“做”字上生成 再创造学习数学是一种活动,这样的活动事实上告诫 我们,不仅要想数学,更重要的是“做”数学。 在做中必须顺应两大规律: 一是顺应数学的本身规律学习; 二是顺应学生的认知规律学习。 数学教育之道 老子说: “人法地,地法,天法道,道法自然。”数 学教育之道归根结底要顺乎自然。为此认识下面几个问题: 1.书本上的数学是现成的数学,演绎的数学。“真正的 数学家从不尊重他人的这种现成的数学”[2]。而是要顺乎 自然。 [2] [荷]弗赖登塔尔:《作为教育任务的数学》[M] ,上海教育出版社,1995 3:107. 2.数学本身的发展一开始并不都是演绎的出现在我们 面前,它往往是在不断猜测、归纳、而后通过不断生成、 证明其正确的结果。 3.作为数学教育的数学,显然不可能象数学家那样去 重复这样的劳动,但其中的数学精神确实要求我们学生根 据自己的认知水平主动通过活动去经历,体验,探求,这 是“做”数学的真正内涵。 4 .数学教师的任务是在其间为学生建立适当的路标, 引导学生由复杂到简单学习,由低层次到高层次去学习、 去生成新的再创造问题。 这也许就是再创造教学的本质。 (一)问题简单化,让新知识与回溯经验相衔接 日本著名数学教育家米山国藏认为,把问 题简单化这是学习数学的最基本精神。这里的 简单化事实上和弗赖登塔尔在再创造理论中的 “数学化”“形式化”“抽象化”“图式 化”“算法化”的思想是一致的。 无论是生活中的问题,还是数学本身比较 复杂的问题,简单化是发现数学规律的有效途 径。 (一)问题简单化,让新知识与回溯经验相衔接 数学化 图式化 形式化 简单化 抽象化 算法化 对于我们的研究问题的第一小题,这样引导: 1.根据对称性,与另一半边碟形部分什么关系?要求蝶 形S的最大面积,只要讨论其中一部分可以吗? 2.要求ΔOEF的最大面积,需要什么条件?EF知道吗? 3.把问题化归到相似三角形中去讨论可以吗? 4.求最大值你联想到什么知识来解决? A B B G E E P M O A C O A F H P F D B N Q E D F O D 把复杂图形简单化,凸显出数学的最本质图形中。 至此,这些与前面学生的经验回溯,自然融合在一起,(归 因),从而问题(1)迎刃而解。于是,再创造出以下结论: 结论1:当动点在菱形边长的中点时,碟形的面积最大. (二)过程层次性,让低层次知识在再创造中提升 1.再识题目结构,层次性与独立性相结合. “学习过程是由各种层次构成的,用低层次的方法组织 的活动成为高层次的分析对象;低层次的内容又成为高层 次的题材。”[3] 上述过程实际上对于本题来说是一个低层次的学习,通 过低层次地学习,又必须及时小结反思,领悟到简单化图 形,挖掘相似三角形以及有关数学思想,从而提升到更高 层次的学习和探究。这就是再创造理论的又一个符合数学 发展和学生心理发展规律的原理。 [3][荷]弗赖登塔尔:《作为教育任务的数学》[M,]上海教育出版社1995 3:115. 本题两个小题中 “(1)求蝶形面积S的的最大值; (2)当以EH为直径的圆与以MQ为直径的圆重合时,求 h1与h2满足的关系式,并求h1的取值范围.” 在第一问的基础上提出第二问,不难发现。两个小题相 对独立,但用到的相似三角形等和有关的数学思想,前小题对 后一小题有举足轻重的作用。 虽然没有因为第一小题的受阻造成第二小题的受阻,但 第一小题的低层次知识对第二小题的高层次发展有着重要的作 用。这种保持相对独立,在方法上呈现出有低级到高级的深入 探究的题型是值得欣赏的,也是学生再创造所蕴涵的价值。 2.重构低层图式,在师生互动中再创造 为了解决第二小题,我们同样用简单化的方法,为解题目标的达 成,构建底层图式(图7) B E B M O B E M M A N A O D F E K O L h1 K h1 A L 图7 设置下面一些提问,试图学生给予学生“一个合理的工作量”[4]。让学生 “获得尽可能多的独立经验”。 (1)图形重合意味着什么? (2)半径相等有哪些可能? (3)重合时h1,h2有什么关系? (4)不重合时呢?OE=OM,(等量思想找关系). (5)由此怎样用h1,h2 来表示OE=OM? (6)它们都是哪两个直角三角形的斜边?由勾股定理得到怎样的等式? (7)EK,ML怎样用h1,h2 来表示? [4] [美]G.波利亚著:涂泓 冯秉天译:《怎样解题》[M],上海科技教育出版社,2002.6:1 2 所以 1 1 2 2 h 1 3(1 h1 ) h 2 3(1 h2 ) 5 5 2 34(h1 h 2 ) 90 ,得 ( h1 h 2 ) 0 25 45 h1 h 2,或 h1 h 2 17 . 当h1=h2时,点E与点M重合,此时0<h1<5, 45 当 h1 h 2 时,点E不与点M重合,此时 17 45 0 h1 17 . 于是,得到以下结论: 结论2 菱形中的两个碟形顶点共圆时,则由菱形中心引 出的高相等或它们高的和是常数. (三)欣赏简约美,让数学在再创造中进入新境界 数学的最大特征就是简约性。再创造的价值不仅 仅是把某一个题目做出,而是要不断寻求数学理性思 维的生长点,选择最佳途径,从而进入新的探求境界。 其中简约性就是数学境界之一。 如上述第(2)小题,直接想到从OE=OM给出解 答,显然在计算上比较麻烦。有没有更简约的途径呢? (链接简约性解法二) 三、变换题材,在“拓”字发 展 数学是在变换中不断发展。 这里的变换指改变数学的形态或通过“引入新条件,新 关系,将所给的式子或条件变换为具有新形态的式子或条 件”,[5]但它是建立在再创造的思想下的数学学习方法。 这里的“式子或条件”,弗赖登塔尔称之为数学“题材”。 如何达到变换呢?一般是把原“题材”作为“低层次” 内容,在“拓”字上求发展,实行“二次开发”,从而形 成新的“题材”。 原题材 拓 数学新形态 变换 新题材 引入新条件 [5]邵光华著:《作为教学任务的数学思想与方法》[M],上海教育出版社,2009.9:24 例如 “结论1:当动点在菱形边长的中点时,碟形 的面积最大。”当作原“题材”。 拓展一: 如图9,图形既关于点O中心 对称,又关于直线AC,BD对称, AC=10,BD=6,已知点E,(不与 端点重合),点O到E距离为h1, 问当动点在边何处时,四边形 EFHG的面积最大? B E G O C A F H D 图9 说明: 这里,显然先证明四边形EFHG是矩形之后,它的 面积是蝶形面积的2倍。解法和原题解法是几乎一样的。 但让学生了解两者之间的联系是必要的。 把结论2: “菱形中的两个碟形顶点共圆时,则由菱 形中心引出的高相等或它们高的和是常数”当作原题材。 拓展二: 如图10,图形既关于点O中心对 称,又关于直线AC,BD对称,且AB=2, 若∠ABC=90°已知点E,M是线段AB上的 动点(不与端点重合),点O到EF,MN的 距离分别为h1,h2.△OEF与△OGH组成的 图形称为蝶形.当以EH为直径的圆与以MQ 为直径的圆重合时,求h1与h2满足的关系式, 并求h1的取值范围. 说明:这里,稍改条件,把菱形改为正方形,那是轻易 而举的事。这是个演绎的过程。事实上,把原题目作为例题 教学时,也可以把此题作为特殊性,通过归纳的思路,合情 推理出求h1+h2=常数,这是再创造思想指导学习的重要策略。 拓展三: 如图10,图形既关于点O中心对称,又 关于直线AC,BD对称,且AB=2,已知点E, M是线段AB上的动点(不与端点重合), 点O到EF,MN的距离分别为h1,h2.△OEF 与△OGH组成的图形称为蝶形.当以EH为直 径的圆与以MQ为直径的圆重合时,h1与h2 h1 h2 2 满足的关系式 ,并求∠ABC的度数. 说明:这里把条件与结论互换,同时根据这一特殊条件可推 出含45°的特殊角,从而提高学生思维品质,这也是再创造 思想指导学习的途径之一。 拓展四: 如图11,图形既关于点O中心 对称,又关于直线AC,BD对称, 且AC=10, BD=6,已知点E是线 段AB上的动点(不与端点重合), 点O到EF距离为h. △OEF与 △OGH组成的图形称为蝶形.以EH 为直径作圆。当该圆面积达到最 小时,求h的值。 说明:该题求最小值,与原题求最大值所不同的是,这 里用到的是主要是几何方法,原题用的是二次函数。让学生 最明白,在探究的路上,迷雾茫茫,要善于识别,不要一看 到最大值和最小值,就想到二次函数。 这样的拓展何止这么几种! 值得思考的的问题 1.再创造教学思想和方法是我们数学教学发展方向。 这里以一道中考题作为介质展开研究,比较充分 的显示出该题的再创造价值。这道被认为难度系数相 当低的中考题,其实蕴含着丰富的数学知识和思想, 但学生却望洋兴叹。 我们的教学是通过再创造真正培养学生数学精神 的,还是为了培养学生成为考试的附庸品的,这值得 我们平时教学的深刻反思,也值得当今教育有识之士 的呐喊。 2.再创造教学是十分关注“过去、现在、今后” 不断发展的系统过程。 本文中从解题教学的角度出发,通过三个方面阐 述了再创造教学的基本框架。要十分明智地认识到它 不是一种教学模式,而是一种教学方式,更重要的是 一种教学思想。 教学没有墨守成规的一成不变的模式,教学如果 成为一种一成不变的模式,那么就抹杀了教学的本 质——对千姿百态的人的影响,更扼杀了人的主观能 动性。 活学活用: 简单化 输入杭州中考题优秀资源 再创造思想和方法 再:回溯学习经验 做:顺应规律生成经验 拓:变换数学题材 输出(学习目标) “再”是一个数学的“历史性”问题 “做”是一个数学的“数学化”问题 “拓”是一个数学的应用性问题。 归结起来,形成了数学再创造教学的系统性。 让学习再创造, 让教再创造; 让学再创造; 让学生今后真正创造!