Transcript Millainen on hyvä filosofian tenttivastaus? - Matskut

YLIOPISTO-OPISKELUN TAIDOT II
FM Kaisa Heinlahti
HY/Avoin yliopisto
Suunnittele tenttivastauksesi!
 Kun saat kysymyspaperin eteesi, lue kaikessa rauhassa tarkasti,
mitä kysytään. Huomaa erityisesti, jos tehtävässä pyydetään
vertailemaan, analysoimaan tai pohtimaan ja rakenna sitten
vastauksesi sen mukaan.
 Kysymykset nähtyäsi sinusta saattaa aluksi tuntua, ettet osaa
vastata mihinkään. Muistissasi on kuitenkin kaikki opiskelemasi
asiat - ne pitää vain saada esiin. Siihen auttaa tenttivastausten
suunnittelu. Rauhoita siis hetki miettimiseen.
 Tenttivastauksen suunnittelu tarkoittaa sitä, että mietit, mitkä
asiat kuuluvat mihinkin vastaukseen, missä järjestyksessä ja
miten ne kannattaa esittää ja että huolehdit myös ajankäytöstä.
Asiasisältöjen "keräily"
 Kerää kuhunkin kysymykseen liittyvät asiat oikeaan
yhteyteen ranskalaisin viivoin tai piirrä kuhunkin
kysymykseen liittyen käsitekartta, kuva, kaavio - mikä
itsellesi tuntuu luontevalta.
 Laske, minkä verran sinulla on keskimäärin aikaa
käytettäväksi kunkin vastauksen kirjoittamiseen.
 Etene helpoimmasta kysymyksestä vaikeimpaan
 Suunnittele kunkin vastauksen kohdalla, miten ja missä
järjestyksessä kerrot asiat.
 Huolehdi, että vastaat kaikkiin kysymyksiin ja tarkista, että
mukana on kaikki suunnittelemasi asiat (karsi turhat).
 Älä jumiudu vaikeilta tuntuvien kysymysten kohdalla. Jätä
vaikea kysymys lepäämään.
Ensiapua hankaliin hetkiin
 Jos et muista jotain asiaa minkä "tiedät tietäväsi": unohda
pakonomainen pinnistely ja jätä asia hetkeksi lepäämään. Jos
kyseessä on pieni yksityiskohta, sen merkitys tuskin on
kokonaisuuden kannalta ratkaiseva. Isommat asiat löytyvät
muistista yleensä keskittymällä ja päättelemällä.
 Jos aika uhkaa loppua kesken: kirjoita jäljellä oleviin kysymyksiin
lyhyesti olennaiset asiat kokonaisin lausein.
 Jos muiden kirjoitusvauhti hirvittää: keskity vain omaan
suoritukseesi. Jokaisella on oma tahtinsa ja tyylinsä. Et tiedä mitä
toiset kirjoittavat. Ei se määrä vaan laatu!
 Jos väsyttää tai et jaksa keskittyä: pidä pieni tauko, syö eväitä,
piirtele hetki kukkasia
 Tenttijännityksestä:
http://www.avoin.helsinki.fi/oppimateriaalit/tenttijannitys.htm
Tentistä voi kysyä palautetta
 Tenttitulokset ovat saatavilla 1-4 viikon kuluttua tentistä.
 Tulokset saa opetuksen järjestävästä toimipisteestä tai
opistosta. Tenttipaperit jäävät opettajalle.
 Tentistä kannattaa kysyä palautetta - erityisesti jos tentin
arvosana on sinulle yllätys. Ota yhteyttä opettajaan
vastaanottoaikana, sähköpostilla tai toimipisteen kautta.
Varsinkin jos tentti ei mennyt läpi, kannattaa opettajan
kanssa keskustella. Kyse voi olla jopa yksinkertaisesta
tenttivastaustekniikkaan liittyvästä asiasta. Hylätyn tentin
voi uusia ja tentin arvosanaa voi myös halutessaan
korottaa annettujen tenttipäivien puitteissa. Tuloksista
parempi jää voimaan.
Tenttien arvostelu
 Helsingin yliopistossa siirrytään uuteen
arvosteluasteikkoon 1.8.2005. Siitä alkaen suoritukset
arvostellaan
 joko
hyväksytty/hylätty tai
 numeroasteikolla
0-5
0=hylätty
1=välttävä (osaa toistaa keskeisimmät tiedot aiheesta)
2=tyydyttävä
3=hyvä (osoittaa ymmärtävänsä kysymyksenasettelua yms.)
4=kiitettävä
5=erinomainen (osaa pohtia opin asemaa ja merkitystä…)
 Vanhat arvosanat muunnetaan automaattisesti uuden
asteikon mukaisiksi.
Millainen on hyvä filosofian tenttivastaus?
 Tenttivastauksesta tulee näkyä, että tentittävä kirja tai
muu materiaali on luettu ja ymmärretty.
 Keskeisimmät
 Ymmärrystä
tiedot aiheesta on osattava toistaa.
voi osoittaa esimerkiksi muotoilemalla
kirjoittajan ajatuksia omin sanoin ja sijoittamalla ne
laajempaan asiayhteyteen.
 Hyvässä
vastauksessa osataan hahmottaa asioiden välisiä
suhteita ja tarkastella aihetta kriittisesti
- Esim. ko. opin asema ja merkitys filosofian historiassa,
erilaiset tulkintamahdollisuudet, pätevyyteen liittyvät
ongelmat.
Millainen on hyvä filosofian tenttivastaus?
 Tenttivastauksen pitää vastata otsikkoon tai kysymykseen
- mutta vain siihen. Älä kirjoita "varmuuden vuoksi"
kaikkea minkä muistat, vaan malta rajata vastaus
olennaiseen.
 Esim.
Kysymyksen ”Descartesin metodinen epäily” vastaus
ei ala ”Descartes tunnetaan miehenä, joka tykkäsi
mietiskellä uunissa”.
 Hyvä vastaus on tiivis ja napakka, johdonmukainen ja
selkeä. Älä jaarittele, sillä tenttivastauksen pituus ei
ratkaise.
 Yhden
sivun mittaisella vastauksella voi saada hyvän
arvosanan – yli neljän sivun vastaus yhteen kysymykseen
lähentelee tentaattorin kiusaamista!
Millainen on hyvä filosofian tenttivastaus?
 Tenttivastauksessa voit aluksi aivan lyhyesti kertoa,
minkä "isomman kokonaisuuden osa" kyseinen
vastattavana oleva osio on, jolloin näytät että ymmärrät
kokonaisuuden ja asiayhteyden.
 Filosofiassa
luontevia ”isompia kokonaisuuksia” ovat
- Filosofian historian aikakaudet (esim. antiikki, uuden
ajan alku)
- Koulukunnat (esim. stoalaiset, rationalistit,
eksistentialistit, positivistit)
- Filosofian osa-alueet (esim. etiikka, ontologia)
- Peruskiistat (esim. monismi-dualismi, rationalismiempirismi, determinismi-indeterminismi)
…Millainen on hyvä filosofian tenttivastaus?
 Kerro asia lukijalle selkeällä suomen kielellä, kuitenkin
oppiaineen keskeisiä käsitteitä ja teorioita käyttäen.
Pelkkä arkiesimerkkien kuvailu ei yksin riitä.
 Muista määritellä ja selittää käsitteet ja teoriat!
 Esim.
Epistemologialla eli tietoteorialla tarkoitetaan…
 Asiat ilmaistaan kokonaisilla lauseilla. Ranskalaiset viivat
ja irralliset luettelot eivät kuulu tenttivastaukseen.
 Vastauksessa
on kuitenkin hyvä käyttää jäsentäviä
ilmauksia kuten ”ensinnäkin”, ”toiseksi”, ”tästä seuraa”,
”toisaalta”…
…Millainen on hyvä filosofian tenttivastaus?
 Vastaus on selkeä ja jäsennelty
 Esim.
- Argumentti (väite ja sen puolesta/sitä vastaan esitetyt
perustelut)
- Teoria tai näkemys ja sitä vastaan esitetty kritiikki
- Kronologinen järjestys
- Ongelman esittely ja sen keskeiset ratkaisuyritykset
 Tenttivastauksessa on suositeltavaa harjoitella
kirjoituksen jäsentämistä johdantoon, pääkappaleisiin ja
yhteenvetoon/loppukappaleeseen.
…Millainen on hyvä filosofian tenttivastaus?
 Vastauksessa näkyy, kenen ajatuksia esitetään.
 Esim.
Descartesin mukaan…, Aristoteles jaottelee…, Kantin
esittämän Hume-kritiikin mukaan…, mielestäni…
 ”Yleinen tieto” on osattu erottaa kirjoittajan omista
näkemyksistä.
 Esim.
Platon on tunnettu ideaopistaan, vaikka Thesleff
pitääkin nimitystä jossakin määrin harhaanjohtavana.
 Omia mielipiteitä on esitetty vain harkiten ja perustellen.
 Esim.
Edellä esitettyä kartesiolaista dualismia on kritisoitu
monin tavoin. Mielestäni vahvin sitä vastaan esitetyistä
argumenteista on…, koska…
 Olennaista
ei ole, mitä mieltä asiasta olet, vaan miten
perustelet näkemyksesi. Mielipiteillä ei ole itseisarvoa.
Erilaisia tenttikysymyksiä
1.
2.
3.
4.
5.
Platon.
Descartesin metodinen epäily.
Filosofian osa-alueet.
Miten Kant kritisoi Humen näkemystä kausaliteetista?
Mitä Berkeley tarkoittaa väitteellään ”Esse est percipi.”
(Oleminen on havaituksi tulemista.)
6. Pohdi, mitä on filosofia.
7. Vertaile deduktiivista päättelyä induktiiviseen päättelyyn.
8. Määritttele lyhyesti seuraavat käsitteet:
a.
Ontologinen argumentti
b.
Havaintojen teoriapitoisuus
c.
Reliabilismi
9. Keksi itsellesi kysymykset ja vastaa niihin.
RAKENNA TENTTIVASTAUS
Kysymys: Materialismi
Aloitus: Vastaa ontologiseen kysymykseen todellisuuden
perusaineksesta eli substanssista. Materialismin mukaan todellisuus
koostuu järjestyneestä aineesta eli materiasta.
Käsittelykappaleet:
 vertailua idealismiin (molemmat monismia, erilaiset vastaukset alun
kysymykseen), dualismi ja pluralismiin
 Mitä on (tai ei ole) materia?
 Esimerkkifilosofi: Thomas Hobbes ja mekaaninen materialismi
 Vahvuudet: ratkaisee mieli-ruumisongelman, materia on tutkittavissa
empiirisesti
 Heikkoudet: Miten materialisti selittää tietoisuuden?
Lopetus: esim. vahvuuksien ja heikkouksien yhteenveto
Keskeiset käsitteet: materialismi, ontologia, idealismi, pluralismi,
dualismi, (mekaaninen materialismi, kausaliteetti)