IP网络标度的涌现与平抑

Download Report

Transcript IP网络标度的涌现与平抑

IP网络标度的涌现与平抑
Emergence and return of scaling in IP networks
李幼平
2010,7,26
[email protected]
第六届全国网络科学论坛
一个老年人的感悟
• 焦尔是守恒的,但比特可
以非限量(scale-free)复制
• 信息共享不该象物质共享
那样艰难
• 互联网结构面临重大补充
网站:呈现规模差异的技术环境
• 网站(website),存储内容的数据库
• 内容一旦写入网站,就可供全球各地不限次数(scale
free)地读出
• 规模不受限的“文件生产力”
• “自我繁殖”或“散度>o” 的节点,“连接度” 涌现
规模效应,最终形成scale-free的热门节点
• 少数热门节点开始蚕食网络的大半带宽资源
• 1999年10月,Barabasi和Albert在SCEIENCE发表
《随机网络中标度涌现》著名论文,指出互联网正在
逐步演化为服从幂律的无尺度网络
• 指出top1000网站占用>80%的带宽资源
网库:平抑规模差异的技术环境
• CDN—P2P--PPcache—TVcache—MYcache,一步步演化,
中国正在创造分布式网库技术
• 统称“网库” (web cache):汇聚热门网站内容的数
据库
• 三网融合,NGB正在许多城市营造各式各样的网库
• 绕开IP核心网,在最靠近用户的地方吸纳最常用的访问,
大比例分流对热门网站的直接访问
• 平抑网站连接规模,迫使IP核心网向随机网络方向回归
• 当前,只是在中心城市营造TVcache和PPcache
• 几年后,通过广播在每一个人身边营造MYcache
• 顺应低碳:节约路由,节约带宽,节约能源
• 顺应全民:人人都有获得公共文化服务的平等权力
演化与回归
• 历史总是合久必分,分久必合
• 20年前,出现网站web-site,存储共享文件的数据库,文件
实现不限规模的时间复制(scale-free copy on time),
为全球广泛服务,IP网逐步演化为无尺度网络
• 当前,出现网库web-cache,在网络边缘汇聚常用热门内容,
Top1000实现不限规模的空间复制( scale-free copy on
space),阻档无尺度流量进入核心层,IP网核心层逐步朝
向随机网络的方向回归
• 不是回到原点,而是螺旋式上了一个台阶
• 网站提供“各献所知”,网库提供“各取所需”,两种都用
上,实现信息意义的共产主义理想
NGB的历史贡献
•
•
•
•
•
•
•
•
NGB的提法,好像全球无先例
NGB的科学技术价值在于web cache
(website+webcache)才是完整的web服务
Website造就内容规模scale-free,各献所知
Webcache造就用户规模scale-free,各取所需
website发明后30年,中国人发明web cache
最终体现信息共享的基本科学道理:
1,焦尔是守恒的,但比特可以非限量(scalefree)复制
• 2,信息共享不该象物质共享那样艰难
• 3,互联网结构面临重大补充
时代似乎遇到麻烦
• 后摩尔:比特速度不再每一年半增长一倍
• 后摩尔遇上超摩尔:IP流量十三年增长千倍
峰回路转:后摩尔催生后IP
• 摩尔定律失效,速度虽可贵,节约价更高
• 低碳时代来临,高冗余、高耗费问题急得破解
• 互联网演化为无尺度网络,>90%流量源于有限的节
点的有限内容,大量内容相同的数据包在相同核心
节点之间千遍万遍冗余传输
• 互联网耗全球电量5.4%,且每年8%~10%的增长
• 边界网关BGP协议更新频率平均达到6次/s,域间路
由收敛变慢,网络稳定性下降
• 互联网架构委员会在阿姆斯特丹会议正式认定:路
由增长速度已超过硬件性能的提升速度
• 告别Win-tele两大巨头带来的耗费资源的发展模式
后IP:破解TCP/IP带宽冲突
• 李德毅在NSFC规划草稿中对后IP的希望是:
突破TCP/IP协议的局限,实现泛在联接
• 泛在:Ubiquitous,空间无处不在,时间无时不有
• TCP/IP已是无缝联接,急需突破的重点是:从原理上
破解共享冲突
• 存储己经解脱时间冲突,辐射才能解脱带宽冲突
• TCP/IP适用于对流或传导的有线环境,局限于“点对
点”的 “信息搬迁”,没有反应“点对面”的无线辐
射环境 可以实现“信息在空间上的非限量再生”
• 对流、传导和辐射三大运动形式,为什么唯缺辐射?
• 存储加上广播,时间再生加上空间再生,称为“播存
结构”,共同帮助TCP/IP摆脱共享冲突
后IP:帮助TCP/IP内容认证
•
•
•
•
•
网络安全是后IP急需突破的另一重点
TCP/IP环境自身,原理上很难解决安全问题
你可联通全世界,又不让全世界联通你,难以办到
安全要靠法律,科学技术只是为执法提供认证手段
凡希望在TCP/IP传输中获得安全保证的文件,应通过
泛在全国的播存结构上提供一个公开的数字签名
• 广播是法律授权的、物理上与外界隔离的唯一性环境
• 经公开密阴认证的内容才是法律意义安全的内容
• 总之,解决未来网络的性能与低碳问题,安全与管理
问题,播存结构都是后IP的一种可能选择
背景之一:
各地营造城市网库
• 互联网内容缓存(IPCache)
• 目的:网络边缘汇聚常用热门内容,阻档无尺度流量
进入核心层
• 如东方网信的PPCache,用数十TB容量缓存P2P和
HTTH文件,就地回应 网民需求
• 有线电视的内容缓存(TVCache)
• 目的:实现数字电视的按需服务
• 如歌华有线高清交互服务:通过缓存提供7天内25个电
视频道每天24小时(合计4200小时)的节目回看,以
及10,000 小时影视VOD点播
背景之二:
桌面平台演示个人网库
• 2009年,北京市花园路和复兴路的两个实验室分别做了
“MYcache”的台面仿真实验
• 用38Mbps的广播推送Top1000网站,采用“礼让并播”软
件,每24小时可以三遍推送>130GB的内容(含2百万个标
准网页和2万分钟标清视频)
• 接纳几千种媒体的图文或视频内容随时投入
• 不管它们何时投入,都将分级礼让、有序播出
• 国家的紧急图文,在几秒钟之内就可以存入全国所有家庭
• 通过卫星广播和地面有线、无线转播,960万平方公里国
土上的任一公民,都可以拥有>8GB的个人网库
• 统一内容定位(UCL)是个人网库的关键,它根据个人
URL经历,判断如何在Top1000中下载个人有兴趣的内容
数据通信网络设计
--回归随机网络的可能性
INSTITUTE OF COMPUTING TECHNOLOGY
张国强
[email protected]
2010-7-26
现状

经验性




一般利用率超过35%考虑升级带宽,教育网70%升
级带宽,科技网60%升级带宽
摩尔失效


INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
处理器的处理能力提升遇到瓶颈
预测2014年后摩尔定律将会遇到麻烦
网络拥塞频繁出现
平均链路利用率低,但链路利用率分布严重不
均衡
INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
ISP的链路利用率统计
问题

INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
从传输的角度,现有的网络设计是否合理?



传输能力
设计代价
可扩展性
流量模型(1)







INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
每个节点都可以产生、转发、接收数据包
每个时间步,R个数据包注入网络
数据包具有随机的源和目标地址
每个节点i都被赋值了一个节点能力C(i) ,表示在一个
时间步最多能处理的数据包个数
当达到和新创建的数据包个数超过C(i)时,将被存储
在队列中,以FIFO的方式在后面的时间步得到服务
每个数据包都按照特定的路由算法路由
如果有多条路径,则随机选一条
流量模型(2)



INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
当网络报文产生率R较小时,每个报文都能得
到及时处理。此时,网络报文产生率与递交率
相等,网络处于自由态。
当R增加到一定程度时,网络报文产生率R将
超过网络的递交能力,网络进入拥塞态。
从自由态到拥塞态存在一个相变点Rc。
网络设计目标(1)

网络传输能力

用Rc衡量
INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
网络设计目标(2)

INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
网络设计代价

经济成本
节点代价一般随处理能力成超线性增长

技术瓶颈
处理能力能否用现有技术水平实现
设计代价描述如下,
在
固定的前提下,用
的设计代价
来表征一个网络
网络设计目标(3)

INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
可扩展性

现实的网络特征




大规模
演化
可扩展的网络设计对网络投资者和运营者具有长期
的好处
度量方法

用Rc和Cmax随网络规模的增长趋势来衡量
网络设计目标(4)

端到端性能

通过平均传输路径长度衡量
INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
网络设计选择(1)

拓扑结构







随机网络(ER)
小世界网络(WS)
网格(Lattice)
环(Ring)
BA
PA
HOT
INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
网络设计选择(2)

路由算法(topology-based)


最短路径路由
有效路由(Yan’06)

最小化路径的节点度之和
INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
网络设计选择(3)

节点处理能力




均匀
与度成正比
与介数成正比
与有效介数成正比
INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
结果(1)
INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
Rc
结果(2)
INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
Cmax
INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
真实ISP路由器级拓扑在不同带宽赋值策略和路由
协议组合下的结果:
1 实际ISP的路由器级拓扑与HOT模型类似
2 OSPF的weight赋值策略更倾向于聚合流量
结论



INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY
现有的网络拓扑设计具有较严格的层次性,对
路由不敏感,提高网络传输能力的唯一方法在
于提升核心节点的处理能力
BA网络对路由较敏感,可以通过改变路由方
法大幅提高网络的传输能力,但端到端延迟有
一定损失
随机网络从传输能力、设计代价和可扩展性上
来讲,都具有优势
INSTITUTE OF COMPUTING
TECHNOLOGY