前列腺癌冷冻消融治疗

Download Report

Transcript 前列腺癌冷冻消融治疗

前列腺癌冷冻消融治疗

1

中山大学肿瘤防治中心泌尿外科 尧凯

中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER

2  发达国家前列腺癌占男性癌症人数15%,在发展中国家比例 4%,但近年显著上升  临床局限性前列腺癌治疗包括根治术、放疗和等待观察  手术并发症较多,放疗效果不确定,而等待观察为初期方 案且在随访之中常需接受传统治疗  寻求疗效确切且并发症少的可选择治疗方法  冷冻治疗 — 新型微创治疗(并发症 、出血 、住院时间 术后穿刺活检阳性率 中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER

3

冷冻治疗的细胞毒和抗瘤效应机制

 机械力学:细胞内外冰晶形成生成剪切力致细胞膜、细 胞器损伤  生化改变: pH 、渗透压、电解质浓度、脂蛋白损伤 (快速降温致热休克)  缺血:微血管损伤(血流淤滞形成血栓)  凋亡:细胞程序性死亡通路激活(只在损伤区)  免疫:冷冻释放抗原激活抗肿瘤免疫反应 中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER

SeedNet TM longitudinal cross-section temperature distribution after 25min

28 0 0 24 20 16 12 0 -2 -2 0 -4 0 -2 0 8 4 0 0 -4 -2 0 -2 0 -4 0 0 -8 -40 -36 -32 -28 -24 -20 -16 -12 -8 -4 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40

Radial distance from needle's center, mm

slow thaw freeze fast thaw freeze 细胞内冰晶 细胞外冰晶 微血管损伤 术后坏死凋亡,激活抗肿瘤免疫反应 4 中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER

冷冻治疗适应症

 cT1c-T3患者,无需保留性功能或术前已丧失性功能(尝 试保留性功能冷冻治疗尚在探索之中)  身体状况不适于外科手术患者  初次治疗失败(放疗、射频消融)  患者期待恢复快的门诊治疗 5  冷冻治疗已从探索性治疗过渡到可选择治疗方法之一,被 认为主要作为放疗的替代治疗 中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER

手术设备

 系统和17G探针  步进器和模板  直肠超声探头  温度监测探针  尿道加温导管  膀胱镜检查和耻骨上膀胱穿刺导丝 中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER

6

7 中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER

5年无生化复发生存率:低危组

8 Katz AE. Current Oncology Reports 5(3) pp. 231–238 (2003) 中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER

5年无生化复发生存率:中危组

9 Katz AE. Current Oncology Reports 5(3) pp. 231–238 (2003) 中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER

5年无生化复发生存率:高危组

10 Katz AE. Current Oncology Reports 5(3) pp. 231–238 (2003) 中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER

并发症:直肠损伤

严重 (直肠瘘) 冷冻治疗

0%

中等 (出血,里急后 重,腹泻) 0 % 冷冻治疗 根治术 0 8 0.5

9 % 1 1 -3 3 % 1-19 3 % 近距离放疗 0 4 -3 5 % 4 6 -11 7 % 外照射 12 2 -43 1 % 1. Shrader-Bogen Cancer 1997;2. Talcott JCO 1998;3. Lim Urology 1995;4. Ragde Cancer 1997;5.Theodorescu Cancer 2000; 6.Merrick Int J Radiat Oncol Biol Phys 1999; 7. Merrick Int J Radiat Oncol Biol Phys 2000; 8. Donnelly Urology 2002; 9. Long Urology 2001 11 中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER

并发症:尿失禁

冷冻治疗

1.3-7.5%

1. Shrader-Bogen Cancer 1997; 2. Walsh.Urology 163:1802-1807, 2000 3, Long et al Urology 57:518-523, 2001; 4. Donnelly et al Urology 60:645-649, 2002; 5. Stone .Euro Urol 55:91-96, 2000; 6 Lim et al Urology 154:1420-1425, 1995 12 中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER

并发症:勃起功能障碍

冷冻治疗

53-93%

13 1. Lim,Urology 154:1420-1425, 1995; 2. Walsh, J Urol. 163:1802-7, 2000; 3. Bahn, Urology. 60:3-11, 2002; 4. Onik, Urology. 60:106-114, 2002; 5. Incrocci, Int J Radit Oncol Biol Phys 41:427-433, 2002 5. Stone Euro Urol 55:91-96, 2000 中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER

冷冻治疗&根治术无生化复发生存率比较 (补救性)

Range of Published Results

14 1. Bahn,Clin Prostate Cancer. 2003 Sep;2(2):111-4. 2. Zincke , J Urol 147(3 pt 2): 894-899, 1992 3. Brenner , 75(1): 44-47, 1995 Br J Urol 中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER

冷冻治疗&根治术并发症比较:直肠损伤 (补救性) * Mador,reported 50% post salvage radical but n = 4 so excluded, 1. Saliken et al Submitted to Cancer 2003 2. Katz,Urol 4(Suppl 2):S18-S23, 2002 3. Neerhut et al J Urol 140:544, 1988 4. Rainwater and Zincke J Urology 140:1455, 1988 15 中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER

冷冻治疗&根治术并发症比较:尿失禁 (补救性)

Range of Published Results

*Thompson,1988 reported 80 % Incontinence but n=5 so it is excluded. 1. Saliken,Submitted to Cancer 2003 2. Katz, Urol 4(Suppl 2):S18-S23, 2002 3. Neerhut et al J Urol 140:544, 1988 4. Rainwater and Zincke J Urology 140:1455, 1988 16 中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER

17

总 结

 患者无需全身麻醉,术后恢复快,可门诊治疗,无须住院  可用于不适于手术患者,作为放疗的替代治疗疗效良好  长期随访资料显示疗效不逊于其它治疗方法,且并发症少  对补救性治疗患者,疗效与手术相当,但并发症显著减少  对放疗后局部复发患者是一种理想的微创治疗方式 中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER

18 中山大学肿瘤防治中心

SUN YAT-SEN UNIVERSITY CANCER CENTER