Transcendentalinių argumentų taikymas politikos filosofijoje

Vitalijus Veklenko

Planas

• Kodėl politinę teoriją verta analizuoti kaip struktūrinį argumentą?

• Kas yra transcendentalinis argumentas?

• Transcendentalinių argumentų pavyzdžiai • Transcendentalinio argumento pritaikymas politinei teorijai: L.Althusserio (marksistinė konfliktų teorija) ideologijos sampratos kritika • Transcendentalinių argumentų taikymo ribos

Politinė teorija – struktūrinis argumentas?

Politinė teorija Epistemologija Filosofin ė antropologija

Ch.Tayloras

(g.1931) “Atomism” (1985), “Irreducibly Social Goods” (1995), “Cross Purposes: the Liberal Communitarian Debate” (1995)

Kas yra transcendentalinis argumentas? (I)

• I.Kantas: tai argumentas, nurodantis

“grįžtamasis argumentas” ikipatyrimines (“a priori”) objekto pažinimo galimybės sąlygas +

(Ch.Tayloras); login ė forma ((S→P)•(~S →~P)) – “Pažinimas”: • (A)

jusliniu patyrimu

objektą – grindžiamas tvirtinimas apie

empirinis argumentas

; • (B)

supratimu/dedukciniu samprotavimu

grindžiamas tvirtinimas apie objektą –

loginis argumentas

.

!!!

Pažinimas – ne tikėjimas → ne

argumentas.

metafizinis

•

Kas yra transcendentalinis argumentas? (II)

Transcendentalinis argumentas

- tai atsakymas į klausimą, kokioms

būtinoms ir visuotinėms

sąlygoms esant įmanomos proto operacijos (A) ir (B)? Kokiomis sąlygomis įmanomi empiriniai ir loginiai argumentai?

• (A)

jusliniu patyrimu

objektą – grindžiamas tvirtinimas apie

empirinis argumentas

; • (B)

supratimu/dedukciniu samprotavimu

grindžiamas tvirtinimas apie objektą –

loginis argumentas

.

Argumentų tipai

Metafizinis/Transcendentinis Transcendentalinis ↓ Loginis ↓ Empirinis Kantiškosios žmogaus proto sugebėjimų ribos

Transcendentalinių argumentų pavyzdžiai

• Ankstyvasis Liudwigas Wittgensteinas • Maurice Merleau-Ponty • Karlas-Otto Apelis

Liudwigas Wittgensteinas (1889-1951)

Analitinė

(loginio pozityvizmo)

ir pragmatinė

(kasdienės kalbos)

filosofijos mokyklos

Tractatus Logico-Philosophicus

(1921;1922)

Kalba Tikrovė Logikos dėsniai

Apie XX a. politikos filosof Wittgenstein.” ų pastangas pritaikyti vėlyvojo Wittgensteino filosofiją žr. John Gunnel, “Desperately Seeking

European Journal of Political Theory,

3(1), 2004.

Maurice Merleau-Ponty (1908-1961)

Fenomenologinė filosofija

“Percepcija”, arba juslinis suvokimas – ikipatyriminė refleksijos sugebėjimo sąlyga

The Structure of Behavior (1942),The Phenomenology of Perception (1945)

Percepcija Sąmonė Tikrovė Kūnas/Elgesys

Karlas-Otto Apelis (g.1922)

Kontinentinės hermeneutikos

bei

transcendentalinės filosofijos

ir

anglosaksiškosios kalbos filosofijos

mokyklų sintezė:

transcendentalinė semiotika

Multikultūrinės visuomenės moralės teorija (GSA) ↑ Diskurso etika ↑ Transcendentalinė kalbos pragmatika Transcendentalinis-pragmatinis argumentas : “pragmatinio savi-prieštaravimo”

(“performative self-contradiction”)

sąlyga ↓ kalbos trisklaida (semiozė) ↓ intersubjektyvus teiginio X teisingumas

Karlas-Otto Apelis (g.1922)

Pragmatinis savi prieštaravimas

atsiranda tada, kuomet subjekto A teiginio X ištarimas kaip

pragmatinis

teiginio X teisingumo reikšmės pateikimas prieštarauja

sintaksinei-semantinei

teiginio X teisingumo reikšmei, kurią priima subjektas B. (“melagio paradoksas”)

Louis Althusserio (1918-1990) ideologijos sampratos kritika

Marksistinė konfliktų teorijos mokykla

“Ideology and Ideological State Apparatuses (Notes towards an Investigation)“ (1970) Tezė (Y):

Ideologijos kritika yra neįmanoma.

↑ Argumentas (Z)

: Ideologija veikia visada jau subjektus, ir bet koks veiksmas, taigi ir mąstymas, determinuotas pačios ideologijos.

“visada jau subjektas” –

ideologijos įsteigtas individas

1) Jeigu (Z)

↓

– teisingas teiginys, tada jis galioja ir pačiam L.Althusseriui; 2) Jeigu (1), kaip autorius gali pagrįstai pateikti (Y) kaip teisingą teiginį?

PRAGMATINIS SAVI-PRIEŠTARAVIMAS

Transcendentalinių argumentų taikymo ribos

LOGINIAI / EMPIRINIAI ARGUMENTAI Politinė teorija Epistemologija Filosofin ė antropologija TRANSCENDENTALINIAI ARGUMENTAI

Plačiau apie transcendentalinius argumentus ir jų taikymą žr.

• Donghui, Han, “Performative Contradiction and the Regrounding for Philosophical Paradigms.“

Front. Philos. China

, 3(4), 2008, 607-621.

• Stroud, Barry, “Transcendental Arguments.”

Journal of Philosophy,

65, 1968, 241-256.

• Taylor, Charles, “The Validity of Transcendental Arguments.”

Philosophical Arguments

. Cambridge, London: Harvard University Press, 1995, 20-33.