Transcript Candaş İlgün - Tüketici Bilgi Sistemi

Candaş İLGÜN
YARGITAY ÜYESİ
1
YARGITAY
13. HUKUK
DAİRESİNİN
TÜKETİCİNİN
KORUNMASI
HAKKINDA KANUN’UN
UYGULANMASINDA
UYGULADIĞI İLKELER.
Uyuşmazlık tüketici sorunları
hakem heyetinde baro temsilcisi olarak
görev alan avukatın söz konusu
karara ilişkin tüketici mahkemesinde görülen
davada taraflardan birisinin
vekili olarak görev alıp alamayacağı hususundadır
3

Avukatın kendisine gelen işin reddi
zorunluluğunu düzenleyen 1136 Sayılı Avukatlık
Kanununun 38/1-c maddesine göre; “Avukat;
Evvelce hâkim, hakem, Cumhuriyet savcısı,
bilirkişi veya memur olarak o işte görev yapmış
olursa, teklifi reddetmek zorunluluğundadır.”

Buna göre; davalı tarafından kendisinden alınan
kredi masrafların iadesi için tüketici sorunları
hakem heyetine yapılan müracaat üzerine
tüketici sorunları hakem heyetinde baro
temsilcisi olarak görev alan davalı vekili
avukatın, anılan yasa hükmü gereğince bu
kararın iptali istemiyle tüketici mahkemesinde
açılan davada davalı vekili olarak görev yapması
mümkün değildir.

Açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığının kanun yararına bozma talebinin
kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına
temyiz talebinin kabulü ile Hınıs Asliye Hukuk
Mahkemesi’nin 10/07/2013 tarih ve 2013/119
esas 2013/137 karar sayılı kararının sonuca etkili
olmamak üzere kanun yararına
BOZULMASINA,
Uyuşmazlık; ticari kart kredisi nedeniyle alınan
masraflarla ilgili olarak tüketici sorunları hakem
heyetinin karar verme yetkisinin bulunup
bulunmadığı hususundadır.
 Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri
Yönetmeliği'nin 5/1.maddesine göre; Tüketiciler
ile satıcı ve sağlayıcılar arasında çıkan
uyuşmazlıkları çözümlemek amacıyla veya
tüketici mahkemelerinde delil olarak ileri
sürülebilecek kararları almak üzere il ve ilçe
merkezlerinde hakem heyetleri kurulur.



Buna göre; tüketici sorunları hakem heyetinin bir
uyuşmazlığa bakabilmesi için taraflardan birisinin tüketici
olması gerekir. Ticari kart kredisi, tüketici işlemi
sayılamayacağı için tüketici sorunları hakem heyetinin
ticari taşıt kredisi ile ilgili uyuşmazlıkla ilgili olarak karar
verme yetkisi bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına
bozma talebinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına temyiz
talebinin kabulü ile, Bingöl 1. Asliye Hukuk
Mahkemesi’nin 19/07/2013 tarih ve 2013/ 234 esas 2013/
501 karar sayılı kararının sonuca etkili olmamak üzere
kanun yararına BOZULMASINA, 4.9.2014 gününde
oybirliğiyle karar verildi.

Dava konusu ürünün deriden mamül bayan
çantası olduğu sabittir. Oysa ürün üzerinde
inceleme yapan bilirkişilerin ise uzmanlık
alanının makine mühendisliği ve hukukçu
olduğu görülmüştür.
Buna göre inceleme yapan bilirkişilerin
uyuşmazlığa konu olan deri mamuldeki açık
yada gizli ayıbı tespit edecek bilirkişi vasfında
olmadığı açıktır.
 HUMK’un 275 ve HMK’nın 266 uyarınca
‘Hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve
hukuki bilgi ile çözümlenmesi mümkün olan
konularda bilirkişiye başvurulamaz’


ancak mahkeme uyuşmazlığın çözümü hukuk
dışında teknik bilgi gerektiren hallerin mevcut
olması halinde tayin olunan bilirkişinin kendi
uzmanlığı ile ilgili alanda hakime yardımcı
olması asıldır. Bu nedenle davaya konu ürünün
‘deriden’ mamul olması nedeniyle ürün üzerinde
bu alanda uzmanlık niteliğine haiz kişilerden
seçilerek inceleme yapılarak karar verilmesi
gerekirken, HMK’nın 266 maddesine aykırı
olarak bilirkişi tayini ve ardından hüküm
kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı
gerektirir.











1-Uyuşmazlık 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması
Hakkında Kanun Kapsamında olacak.
2-Taraflardan birisi Tüketici diğeri ise satıcı sağlayıcı
olacak.
3-Taraflar arasında Tüketici İşlemi olacak.Bu kapsamda
yeni kanun ile
VEKALET
ESER
TAŞİMA
SİMSARLIK(TELLALLIK)
SİGORTA
BANKACILIK
VE BENZERİ SÖZLEŞMELER…..
HER TÜRLÜ SÖZLEŞME VE HUKUKİ İŞLEM.
 Beni
sabırla dinlediğiniz için
teşekkür ediyorum.

CANDAŞ İLGÜN
Candaş İLGÜN
YARGITAY ÜYESİ
14