CFETR项目需解决的关键问题

Download Report

Transcript CFETR项目需解决的关键问题

CFETR项目需解决的关键问题
关于总体设计的一些考虑
李建刚([email protected])
2013.12四室学术报告会
中国聚变工程实验堆
China Fusion Engineering Test Reactor
(CFETR)
CFETR主机
CFETR磁体
CFETR核岛
CFETR科学和技术目标
• 填补ITER和聚变示范堆(DEMO)之间的科学技
术差距,演示连续大规模聚变能安全、稳定发
电的工程可行性。
• 一期采取类ITER科学技术,目标为20万千瓦,
实现稳定、可靠、安全、氚自持和稳态运行。
• 二期以自主创新为主,目标为大于100万千瓦
,探索示范堆先进安全的重大科学和技术问题
,研究聚变堆材料、发电效率,开展聚变电站
的安全和经济性研究,为在本世纪中叶,在我
国独立自主大规模建设聚变电站奠定坚实科学
技术基础。
CFETR与ITER的关系
• 采用ITER全超导托克马克技术路线,吸收消化ITER技术
,尺寸与ITER(85% ITER尺寸)相当。
• 在建设方面采用ITER 70%的技术积累,弥补ITER短时间
(400秒)、氚不能自持、不发电等功能。
• 一期实现较为可靠稳妥的科学目标(200MW),但工程
上实现稳态连续和氚自持,研究聚变堆工程可行性。
• 在科学实验方面,在短时间尺度(400-3000秒)充分利
用ITER,并与之相互对比、验证,充分分享ITER科学成
果和经验。
• 二期充分利用国内外最先进经验和科学实验成果,通过
堆内部件的简单升级和采用先进物理,在同一个堆上实
现大于1000MW聚变能输出,研究示范堆重大科学、工程
技术、安全、经济性等问题。与ITER实现互补。
可行性及风险分析
• 通过EAST、ITER的建设,成功建设实验堆主机和大部分
辅助系统的把握较大(>90%)。
• 对反应堆等离子体物理理解与工程相比较弱,可以通过
广泛的国际合作,引入大批一流国际专家,未来5-10年
在EAST开展高水平长脉冲实验,培养队伍。
• 尚有一些关键技术我国积累较少,如实验包层及材料、
远程智能遥操、大型氚工艺、燃料循环等。急需开展先
期预研。预研的成功可以大大减少风险!
• 福岛核事故为我们重新审视更高的安全标准提供很好的
参考。氚的分离储存要考虑最坏条件:同时停电、停水、
爆炸。同时科学的宣传聚变堆的固有安全性:无停堆燃
料融化、高放辐射的问题。
一些重要问题的考虑与对策
• 能否长时间运行(burning time, 0.3-0.5 占空比)
• 如何选择包层(氚的滞留和提取)
• 如何提高avalability , 如何更换内部部件
• 偏滤器的选择和解决方案
• 如何选择加热和驱动
• 如何选择诊断和控制
• 如何确定燃料的滞留
• 托卡马克主机的一些原则和考虑
• 辅助系统的一些原则和考虑
如何长时间运行(Burning time)
• ITER:
120wb, 90(80)wb for rampup, burn, 400s-3000s (30)
• CFETR
~100 wb, Ip=7-10MA, 45wb
for ramp-up, 55wb for burn
Solutions:
 Nb3Al (2212HTc) CS:30%
higher 130wb
 Ramp-up:
10MWEC+15MWLH:
20% saving: 10 wb
~90 wb for burn time
Ip = 7MA, Pfu = 50-100MW
Ramp up: 35 wb, tsatrt-up~ 100s
Burn time: 90wb, tburn > 7200s-SSO
at beta N =1.5, fbt=0.25-0.5
Ip = 10 MA, Pfu=400MW
Ramp-up:45wb, tsatrt-up~ 150s
Burn time: 75 > 5600s -SSO
at beta N =2, fbt=0. 5-0.75
两次放电间隔:5-10分钟(励磁)
很容易实现占空比:0.3-0.5
Options of Core Plasma
Opt1
Opt3
Opt3
Opt4
R(m)/a(m)
3.7/1.2
3.7/1.2
3.7/1.2
3.7/1.2
Ip(MA)
11
11
9.0
8.5
βN
1.6
2.0
2.0
2.8
κ
2.0
2.0
2.0
2.0
δ
0.7
0.7
0.7
0.7
B0(T)
4
3
4
4
Safety factor
4.0
3.3
4.9
5.2
Pfus (MW)
110
90
115
200
ne(1019/m3)
8.2 (0.35nGW)
7.5 (0.3nGW)
8.5 (0.42nGW)
9.5 (0.5nGW)
NWL(MW/m2)
0.32
0.27
0.34
0.60
fBS
12%
13%
19%
31%
PCD(MW)
60
50
80
80
HH(y2,98)
0.95
0.90
0.95
1.2
Operation model
hybrid
hybrid
hybrid
SS
Burning time(s)
2000
2000
6500
内部部件更换的情况分析
• 偏滤器靶板瓦(ELM,Halo,破裂
),LW RH更换。
建议采用的VV结构
半年全部包层更换
• 包层FW瓦 (破裂,高能粒子),
HW RH 更换,数天
• 偏滤器CASK损坏, LW RH
• 水平窗口部件(天线、诊断、NBI
、TBM),HW RH,数周
• 包层更换(按方式,在VV内分别
有2-3种主包层,有1-2种窗口测
试包层)VW RH,数月
• 全部内部部件更换, VW+LW,1年
B-I
B-II
4-8个水平窗口
RH对部件快速更换
快速偏滤器部件更换
6个月全部偏滤器更换
垂直吊装的考虑和优点
延展
教大的
低场区
上部热室
吊装空间
• VV外中子泄漏
大大减低
• 简化安装及部
件传输过程
• 热室利用率高
• 不如水平切割
拆卸方便
最有价值的设计参考:日本SSTR
4 sets of SG for power generation
2 sets of Remote Maintenance
2 sets of Neutral Beam lines
ECH for pre-ionization
Pellet for fuelling
2 sets of Remote Maintenance
4 sets of SG for power generation
最有价值的设计参考:日本SSTR
Polar Crane
4 sets of SG for power generation
Divertor
maintenance
rooms
Vacuum
Pumping
System/room
Replaceable Blanket Cask
(Vertical maintenance)
Power
Supplies
for NBI
加热、驱动与诊断
Up to 0.3
H.Zohm
H&CD and diagnostics
Q~1-3, t> 2 hour-SSO 第一阶段
Pfusion ~ 50-100 MW,3~5dpa
Ip = 6-8MA, Bt=4.5T, BetaN=1.5-2
LHCD: 4.6GHz, 15MW( 1 port)
NNBI: 250keV, > 2 hours
20MW ( 1 port),off-aix posibility
ECRH: 170GHz, 20MW (1 R port)
ICRF 30-50MHz, 30MW (加热)
ITER-like 诊断 (26) ( 5 up port, 5
low port, 3 M port)
Key diagnostics(16-26):
SSO magnetic
Surface monitors (camera?)
performance + control
Retension&Dust
By A.Costley
Phase II of CFETR: DEMO validation
• Phase 2: AT H-mode (DT-2,6-8y)
• Ip=14MA; Bt=5.3T, BetaN=3.0
• R=6.0m, a=2.0m, K=2.0, Advanced TMB
• Q~ 10, Pfus = 1000MW, Qeng > 1
(200MW net electricity generation)
• ITER-like diagnostics (26) + DEMO-
DIII-D Stationary discharges
at βN ~ 3.1, fNI ~ 0.8,
magnetic.
• Extension DIII-D AT(10s) to EAST(1000s)
• Explore possibility for higher Ini ~1
• Explore possibility for EC (H&CD) only
DIII-D /EAST efforts
at βN ~ 3.5, fNI ~ 0.9,
Phase II of CFETR: DEMO validation
Divertor concept validation
EAST 2013-2015
Ptotal = 34 MW CW
ITER-like W divertor
10MW/m2, full metal
EAST- Snowflake
CFETR- Snowflake CFETR- Super-X
EAST: snowflake experiments Vs EFIT+TSC+B2, Radiation+detache
CFETR: Snowflake, Super-x, Snowflake+Super-x, adding D1+D2 coils
new concept exploration
托卡马克主机的一些原则和考虑
• TF数为16,铁磁材料的波纹度可以忽略不计
• 4个大垂直窗口,水平窗口中等尺寸,留2个切向窗口,用于安装
VS或雪花偏滤器线圈,安装两个NBI系统。
• 真空室参考ITER,为双层结构,中间可以通硼化水或氦气,辅以
WC,实现对热中子的最后一道屏蔽。
• PF线圈按大垂直窗口位置布放。
• 下单零偏滤器位型结构
• 真空室未来运行温度小于300度,可以尽可能留有足够大的内部
空间,低场区尽可能有较大的三角形变。由于是LSN位型,可以
考虑上下非对称,给下半部留下大的空间,即下部偏滤器部位的
真空室形状可以大一些曲率,给偏滤器抽气流导,特别是雪花偏
滤器线圈留下足够空间。
• 下偏滤器要留6-8个类ITER窗口,用于外置式低温泵交替工作(4
个),以及诊断。像ITER一样通过RH,可以更换数个偏滤器或移
出全部偏滤器。
有关包层的一些原则和考虑
• 由于CFETR中子量要比ITER大2-3个量级,中子的屏蔽至关重要,包层的屏
蔽要求要比ITER高两个量级,以保障超导磁体在20年内不会受辐照损伤而
影响性能。
• 为保障TBR和防止中子在窗口处的泄漏,水平窗口要竟可能的少。
• 包层是未来产氚和产能的最重要的关键部件,一定要有2-4种不同的方法
(2种最可行的产氚,2种考虑未来DEMO应用,考虑较高的热效率),分
布在极向2-3个部位,大环连续。
• 建议开始水冷、氦冷设计的概念和物理设计。
• T-system(close cycling of T,90% of T from exhausting system,2-3 hours
for T reprocessing . 10% T from TBM,6-12h)。T在VV滞留是小量(
10g),在管道中是大量(kg/y), 防氚涂层(减低100以上)是必须的。
• 要把包层提氚与运行模式紧密耦合,VV内现阶段的知识有一定积累。Tplant 运行模式要根据包层的类别优化。
• 热效率从30%--提高到40%是未来能否实现净发电的重要一环,包层设计
要考虑留有升级余地。
辅助系统的一些原则和考虑
• 低温、CODAC、水冷等系统目前按ITER一样即可
• 诊断在A.Costley报告的基础上,考虑最简单的诊断系统,重点
是位型、密度、中子、高能粒子、偏滤器&PFC状态、DUST等与装
置安全运行密切相关的诊断。先考虑12-15项。
• ECRH:基本在ITER的基础上,重点考虑ECCD 20MW。
• LHCD:20MW 4.6GHz, PAM天线
• NBI:采用500keV 负离子源,off-aix加热和驱动。
• ICRF:采用分布式天线,尽快开始在托卡马克上的实验。
• 调研热室在托卡马克厅上面、下面的可行性。
• 大规模氚工厂的技术差距和5-10年road map
• RH:如果采用垂直吊装,只要吸收消化JET+ITER即可
• 电源部分要考虑发电功能(留有提高热效率的升级余地),总消
耗电功率争取控制在400MW以内。
Summary
• CFETR目标明确,一期任务中的最重要问题是如
何实现稳态运行和氚自持.
• 参照ITER,建设该系统应该没用问题,请大家认
真调研,参考过去国外(ITER)的设计,尽快分
工明确,确定最主要的待解决科学和技术问题
• 针对这些科学技术问题,列出零级量问题中的关
键R&D条目.
• 最大限度的利用国际合作。
• 目标是3-5年基本完成闭环的工程设计和建设R&D