Transcript Oporezivanje prihoda sportista sa međunarodim elementom

Prezentaciju pripremili: Tijana Mačar,
Tanja Mitrović, Filip Kovačević i Miloš
Stojaković
pod nadzorom asistenta mr Svetislava V.
Kostića, LL.M

Luven, Belgija

Najviše 16 timova

Dva dela takmičenja
◦ Pisani deo – dva Memoranduma – jedan za zastupnike
Poreske uprave, drugi za zastupnike poreskog obveznika
◦ Usmeni deo – eliminaciona runda, polufinale i finale

Vladimir Sprintsjev
◦ Biciklista; tim Spartak Rabotnikov
◦ Slavonija – Maradonija – Pirineja
◦ Razne vrste i izvori prihoda
◦ Rent – a – star kompanija
◦ Postupak pred sudom u Pirineji

Cedularni sistem oporezivanja u Srbiji – poseban poreski
oblik za različite vrste prihoda.

Slučaj V. Sprintsjeva ◦ dolaze do izražaja poteškoće koje prate ovaj sistem oporezivanja –
V. Sprintsjev ostvaruje više različitih oblika prihoda.

U Srbiji postoji poseban poreski oblik namenjen samo za
oporezivanje prihoda sportista i sportskih stručnjaka.

član 84a ZPDG
◦ Član 81. ZPDG - drugim prihodima smatraju se i prihodi sportista i
sportskih stručnjaka.
◦ Član 84a ZPDG - prihodi sportista i sportskih stručnjaka obuhvataju
primanja koja ostvare profesionalni sportisti, sportski amateri, sportski
stručnjaci i stručnjaci u sportu od sportske organizacije, odnosno
organizacije za obavljanje sportske delatnosti, sportskih društava i saveza,
koja nemaju karakter zarade u smislu propisa kojima se uređuje sport,
odnosno radni odnosi.
◦ Prihodima sportista i sportskih stručnjaka prema članu 84a ZPDG,
smatraju se primanja po osnovu:
 naknade na ime zaključenja ugovora (transfer i sl.); naknade za korišćenje
lika sportiste; novčane pomoći vrhunskim sportistima sa posebnim
zaslugama; novčane i druge nagrade; naknade i nagrade za rad sportskim
stručnjacima, odnosno stručnjacima u sportu (treneri, sudije, delegati)...

Prihodi V.Sprintsjeva
◦ Zarada, bonusi (isplaćeni od strane kluba i od organizatora takmičenja),
naknada za reklamu, prihodi od promovisanja proizvoda, naknada za
korišćenje lika sportiste, kao i naknada za transfer.
◦ Cedularni sistem oporezivanja - potrebno je utvrditi koji poreski oblik se
primenjuje na svako od ovih primanja.

Godišnji porez na dohodak građana
◦ Godišnji porez na dohodak građana plaćaju:
 fizička lica - rezidenti, uključujući i stranca – rezidenta;
 koji su u kalendarskoj godini ostvarili dohodak veći od trostrukog iznosa
prosečne godišnje zarade;
 dohotkom za oporezivanje se smatra, između ostalog, i zbir prihoda od: zarade,
oporezivog prihoda sportista i sportskih stručnjaka, kao i drugih oporezivih
prihoda.

Tretman rent-a-star kompanije; primena člana 9. ZPPPA.

Da bi oporezovali prihod nije dovoljno samo da
odredimo kom poreskom obliku pripada, već se mora
utvrditi da li određena zemlja (u našem slučaju Srbija)
uopšte ima pravo da oporezuje neki prihod.

ZPDG
◦ REZIDENT - neograničena poreska obaveza (svetski
dohodak).
◦ NEREZIDENT - ograničena poreska obaveza (dohodak
koji ima izvor na teritoriji date države).

Rezidentstvo
◦ Član 7.:
 Rezident je fizičko lice koje:
 1) na teritoriji Republike ima prebivalište ili centar poslovnih
i životnih interesa;
 2) na teritoriji Republike, neprekidno ili sa prekidima, boravi
183 ili više dana u periodu od 12 meseci koji počinje ili se
završava u odnosnoj poreskoj godini;
 je upućeno u drugu državu radi obavljanja poslova za fizičko
ili pravno lice – rezidenta Republike ili za međunarodnu
organizaciju.

1) Objektivni - nastanjenje

2) Subjektivni - namera
◦ Stabilnost i teška promenljivost;
◦ Udaljavanje od činjeničnog stanja;
◦ Približavanje konceptu državljanstva;
◦ Fizičko lice ostaje upisano u evidenciju prebivališta sve
dok se lično ne odjavi;
◦ Bez vremenskog ograničenja.

Sportisti koji zadržavaju prebivalište u našoj
zemlji su poreski rezidenti Srbije.

Profesionalni sportista je sportista koji se bavi sportskom
aktivnošću kao jedinim ili osnovnim zanimanjem.

Profesionalni sportista zasniva sa sportskom organizacijom
radni odnos.

Sportska organizacija je organizacija koja se osniva radi
obavljanja sportskih aktivnosti i sportskih delatnosti.




Član 84a ZPDG - prihodi sportista i sportskih stručnjaka obuhvataju
primanja koja nemaju karakter zarade.
Pod zaradom, za svrhe ZPDG, se smatra zarada koja se ostvaruje po
osnovu radnog odnosa, definisana zakonom kojim se uređuju radni
odnosi i druga primanja zaposlenog.
Zarada se sastoji od zarade za obavljeni rad i vreme provedeno na radu,
zarade po osnovu doprinosa zaposlenog poslovnom uspehu poslodavca
(nagrade, bonusi) i drugih primanja po osnovu radnog odnosa.
Sportska organizacija može zasnovati radni odnos sa sportistom, a
prilikom zaključenja ugovora o radu može se posebno ugovoriti i
davanje naknade sportisti na ime zaključenog ugovora (naknada za
transfer).

Plata i bonusi koje V. Sprintsjev prima od tima
Spartak Rabotnikov - oporezuju se kao zarada po
stopi od 12%.
◦ U prilog ovakvom tumačenju odredbi Zakona idu i Mišljenja
Ministarstva finansija br. 413-00-1887/2009-04 od
24.8.2009. godine i 414-00-58/2007-04 od 22.3.2007.
godine

Za primenu člana 84a ZPDG - kumulativna ispunjenost tri
uslova:
◦ da se radi o sportisti, sportskom stručnjaku, ili stručnjaku u sportu;
◦ da je isplatilac sportska organizacija, odnosno organizacija za obavljanje sportske
delatnosti, sportsko društvo ili savez;
◦ da ostvareni prihod nema prirodu zarade.

Na prihode sportista i sportskih stručnjaka plaća se:
◦ porez na prihode sportista i sportskih stručnjaka po stopi od 20% na osnovicu koju
čini iznos bruto naknade umanjen za normirane troškove po stopi od 50%
(efektivna stopa 10%).

U skladu sa prethodno navedenim, sledeći prihodi V. Sprintsjeva
se oporezuju porezom na prihode sportista i sportskih
stručnjaka:
◦ naknada za transfer (ukoliko je isplaćena u celosti odjednom, odnosno
ako se uspostavi odgovarajući sistem anuitetne isplate na način da se ta
naknada ne bi tretirala kao zarada usled primene člana 9. ZPPPA);
◦ bonusi koje je V. Sprintsjev dobio od organizatora takmičenja za
ostvarene rezultate, pod uslovom da se on može podvesti pod pojam
sportske organizacije, odnosno organizacije za obavljanje sportske
delatnosti, sportskih društava i saveza.

Ukoliko bonus isplaćuje lice koje ne predstavlja
sportsku organizaciju, odnosno organizaciju za
obavljanje sportske delatnosti, sportsko društvo ili
savez, ovaj prihod se oporezuje u skladu sa članom
85. odnosno kao drugi prihod.
◦ U ovoj situaciji, stopa poreza je isto 20%, ali bruto
prihod se umanjuje za normirane troškove u iznosu od
20%.

Oporezivanje prihoda u slučaju da je V. Sprintsjev
nerezident Srbije:
◦ Srbija ima pravo da oporezuje sve prihode koje je V. Sprintsjev
ostvario na njenoj teritoriji po principu izvora (član 8. ZPDG):
 naknadu koju je dobio za nastupanje (porezom na zaradu);
 bonuse po tom osnovu (dobijene od tima - kao zaradu, a u slučaju da
su dobijene od organizatora takmičenja koji ispunjavaju već pomenute
uslove - kao prihod sportiste);
 kao i naknadu za transfer za prelazak u tim u Srbiji (kao prihod
sportiste).
◦ U ovoj situaciji, međutim, V. Sprintsjev ne bi bio dužan da plati
godišnji poreza na dohodak građana, jer u skladu sa članom 87.
ZPDG njega plaćaju samo rezidenti Srbije.


Do sada - zarade, naknade za transfer i bonusi
V.Sprintsjeva.
U nastavku:
◦ Naknada dobijena za korišćenje lika sportiste u TV prenosima;
◦ Naknada dobijena za promovisanje proizvoda za biciklizam;
◦ Naknada dobijena za reklamu.






Naknada za korišćenje lika sportiste u TV prenosima i prilikom promovisanja
proizvoda za biciklizam – primena člana 84a ZPDG (ukoliko naknadu
isplaćuju sportske organizacije, odnosno organizacije za obavljanje sportske
delatnosti, sportska društva i savezi).
Oporezivi prihod se utvrđuje odbijanjem normiranih troškova od bruto
prihoda u visini od 50%.
Poreska stopa 20% (efektivna10%).
Naknade za korišćenje lika sportiste u TV prenosima i prilikom promovisanja
proizvoda za biciklizam – primena člana 85. ZPDG (ukoliko naknade ne
isplaćuju sportske organizacije, odnosno organizacije za obavljanje sportske
delatnosti, sportska društva i savezi).
Oporezivi prihod se utvrđuje odbijanjem normiranih troškova od bruto
prihoda u visini 20%.
Poreska stopa 20% (efektivna16%).



Naknada za reklamu se ne oporezuje po osnovu člana 84a
ZPDG već po osnovu člana 85. ZPDG - prihod koji sportista
ostvaruje nije u direktnoj/indirektnoj vezi sa sportskim
aktivnostima, niti ga on ostavaruje od sportske organizacije,
odnosno organizacije za obavljanje sportske delatnosti.
Oporezivi prihod se utvrđuje odbijanjem normiranih troškova
od bruto prihoda u visini 20%.
Poreska stopa 20% (efektivna 16%).


Rezident – oporezivanje naknade za korišćenje lika
sportiste, za promovisanje proizvoda, kao i za
reklamiranje na globalnom nivou.
Nerezident – oporezivanje ovih naknada kada imaju
izvor u Srbiji.



Sportisti - zarađuju velike novčane iznose (profesionalni ugovori, reklame, transfernaknade itd.).
Rent-a-star kompanije - oblik poreskog planiranja sportista (lakše praćenje sopstvenih
prihoda, njihova olakšana upotreba u poslovne svrhe, ali i umanjenje poreskog tereta) .
V. Sprintsjev deo prihoda ostvaruje neposredno, dok drugi deo prihoda ostvaruje preko
rent-a-star kompanije (aktivnost kompanije je vezana za njegove sportske angažmane):
 Naknada dobijena za korišćenje lika sportiste u TV prenosima;
 Naknada dobijena za promovisanje proizvoda za biciklizam;
 Naknada dobijena za reklamu.

Odnos oporezivanja po osnovu rezidentstva i izvora; razmatranje slučajeva kada je
kompanija “punokrvni” poreski obveznik i kada se koristi isključivo u svrhu izbegavanja
plaćanja poreza.

čl. 40. stav 1. ZPDPL:
◦ Na prihode koje ostvari nerezidentni obveznik od rezidentnog obveznika, po osnovu
dividendi i udela u dobiti u pravnom licu, naknada po osnovu autorskog i srodnih
prava i prava industrijske svojine (u daljem tekstu: autorska naknada), kamata i
naknada po osnovu zakupa nepokretnosti i pokretnih stvari, na teritoriji Republike,
obračunava se i plaća porez po odbitku po stopi od 20%, ako međunarodnim
ugovorom o izbegavanju dvostrukog oporezivanja nije drukčije uređeno.

čl. 40. stav 2. ZPDPL:
◦ Porez po odbitku iz stava 1. ovog člana obračunava se i plaća i na prihode
nerezidentnog obveznika po osnovu izvođenja estradnog, zabavnog, umetničkog,
sportskog ili sličnog programa u Republici, koji nisu oporezovani kao dohodak
fizičkog lica (izvođača, muzičara, sportiste i sl.), u skladu sa propisima kojima se
uređuje oporezivanje dohotka građana.

I Kompanija kao stvarna pravna tvorevina
◦ Ako je kompanija stvarna pravna tvorevina onda se oporezuje
shodno ZPDPL.

II Kompanija kao fiktivna pravna tvorevina
◦ primena načela fakticiteta , čl. 9. ZPPPA - primena substance
over form doktrine (poreske činjenice se tumače prema njihovoj
ekonomskoj suštini, bez obzira na njihov spoljni oblik).
 Za poreske potrebe se smatra da kompanija ne postoji, a prihodi se
pripisuju sportisti - oporezivanje kao da je sportista neposredno
ostvario prihod.

Poreske činjenice utvrđuju se prema njihovoj ekonomskoj suštini.

Simulovani – disimulovani pravni posao.



Primena substance over form doktrine – u slučaju da je kompanija
osnovana ili se koristi s ciljem izbegavanja plaćanja poreza, Poreska
uprava će zanemariti postojanje kompanije, neposredno pripisati
prihode sportisti i u skladu sa tim ga oporezivati.
Mogućnost primene business purpose pristupa kao vida gore
pomenute doktrine - ako osnivanje i delatnost kompanije nemaju
vidljivu privrednu, već neku drugu (neopravdanu) svrhu, onda će se
za potrebe oporezivanja smatrati da kompanija ne postoji.
Primena načela fakticiteta - bitna za one oblike prihoda kod kojih bi
oporezivanje bilo izbegnuto ako se prihvati da ih ostvaruje pravno
lice (oni prihodi koji se ne mogu oporezovati po odbitku prema
odredbama ZPDPL).
I Srpski poreski rezident ima rent-a-star kompaniju u nekoj drugoj državi.

Način oporezivanja:



A) Rent-a-star kompanija kao poreski obveznik koji ostvaruje prihode (koja je “izdržala” primenu
načela fakticiteta) - u Srbiji će se srpski poreski rezident oporezivati za čitav, svetski prihod koji
ostvaruje, ali će prihodi koje ostvaruje preko rent-a-star kompanije biti oporezivi u Srbiji tek kada mu
ta kompanija raspodeli dividendu (ili od nje ostvari neki drugi oporezivi prihod); sama rent-a-star
kompanija može biti oporezovana porezom po odbitku iz člana 40. ZPDPL ili eventualno može biti
oporezovana na onu dobit koja se može pripisati njenoj stalnoj poslovnoj jedinici koju ima u Srbiji.
B) “Uspešna” primena načela fakticiteta na rent-a-star kompaniju – svi prihodi koje pravno formalno
ostvaruje rent-a-star kompanija se priprisuju sportisti i oporezuju neposredno shodno odredbama
ZPDG.
potrebno je praviti razliku između stvarne i fiktivne upotrebe kompanije.
II Srpski poreski nerezident ima rent-a-star kompaniju u nekoj drugoj državi, pa preko nje
ostvaruje prihode koji svoj izvor imaju u Srbiji.



Način oporezivanja:
A) Rent-a-star kompanija kao poreski obveznik koji ostvaruje prihode (koja je “izdržala” primenu načela
fakticiteta) - sprovodi se oporezivanje po odbitku, tj. porez se obračunava i naplaćuje pri isplati prihoda
ostvarenih na području Srbije (ZPDPL otvara više mogućnosti za poresko planiranje od ZPDG), ili se
oporezuje dobit ostvarena na teritoriji Srbije preko stalne poslovne jedinice rent-a-star kompanije
ukoliko je ona ima u Srbiji.
B) “Uspešna” primena načela fakticiteta na rent-a-star kompaniju – svi prihodi koje pravno formalno
ostvaruje rent-a-star kompanija se priprisuju sportisti i oporezuju neposredno shodno odredbama
ZPDG.

Ugovori o izbegavanju dvostrukog oporezivanja između dve zemlje
predstavljaju meru za sprečavanje, odnosno eliminisanje dvostrukog
pravnog oporezivanja.
Dvostruko pravno oporezivanje:
1. Dve različite poreske vlasti istog ranga koje sprovode oporezivanje;
+
2. identičnost:
 Poreskog obveznika;
 Objekta oporezivanja;
 Poreza;


Srbija primenjuje Ugovore o izbegavanju
dvostrukog oporezivanja sa sledećim državama:
◦ Albanija, Austrija, Azerbejdžan, Belgija, Belorusija, Bosna
i Hercegovina, Bugarska, Češka, Danska, DNR Koreja,
Egipat, Estonija, Finska, Francuska, Grčka, Holandija,
Hrvatska, Indija, Irska, Italija, Katar, Kina, Kipar, Kuvajt,
Letonija, Libija, Litvanija, Mađarska, Makedonija,
Malezija, Malta, Moldavija, Nemačka, Norveška, Pakistan,
Poljska, Rumunija, Rusija, Slovačka, Slovenija, Šri Lanka,
Švajcarska, Švedska, Španija, Turska, Ukrajina i Velika
Britanija.

Uzor OECD Model-konvencija,
konvencija, kao i posebna rešenja.
UN
Model-


Ugovor se primenjuje na lica koja su rezidenti
jedne ili obe države ugovornice, a odnose se
na porez na dohodak ili imovinu (član 1.):
Pojam rezidentstva za potrebe ugovora je
regulisan članom 4.

Član 4.1 - Izraz "rezident države ugovornice", za potrebe ovog

Definicija rezidenta u članu 4. stav 1. se odnosi samo na
rezidentstvo za potrebe ugovora.

Ne ulazi u domaću regulativu država ugovornica.

Problematično određenje “druga merila slične prirode”.
ugovora, označava lice koje, prema zakonima te države, podleže
oporezivanju u toj državi po osnovu svog prebivališta, boravišta,
sedišta uprave, ili drugog merila slične prirode, i uključuje tu
državu, njenu politiku jedinicu ili jedinicu lokalne samouprave. Ovaj
izraz, međutim, ne obuhvata lice koje u, toj državi podleže
oporezivanju samo za dohodak iz izvora u toj državi ili samo za
imovinu koja se u njoj nalazi.

Ukoliko je lice rezident obe države ugovornice, primenjuje se stav 2.
člana 4. koji na sledeći način utvrđuje koja država će se smatrati
državom rezidentstva za potrebe ugovora:
◦ a) stalno mesto stanovanja /(ukoliko je ovaj kriterijum ispunjen u
obe države, primenjuje se sledeći): gde su lične i ekonomske veze
najtešnje (centar vitalnih interesa);
◦ b) (ako ne može da bude utvrđena država ugovornica gde lice ima
svoje vitalne interese, ili ako lice ne raspolaže stalnim mestom
stanovanja ni u jednoj državi ugovornici), gde ima uobičajeno
boravište;
◦ c) (ako to lice ima uobičajeno boravište u svakoj državi ugovornici
ili ako nema uobičajeno boravište ni u jednoj državi), čije
državljanstvo poseduje;
◦ d) (ako to lice poseduje državljanstvo svake od država ugovornica
ili ako ne poseduje državljanstvo nijedne od njih), nadležni organi
država ugovornica rešavaju pitanje zajedničkim sporazumom.


Država rezidentstva:
◦ neograničeno pravo na oporezivanje, celokupan dohodak.
Država izvora:
◦ Ugovor daje pravo državi izvora da oporezuje sledeće prihode:
 (članovi 7., 12.) poslovni prihodi i honorari za autorska i srodna prava
ukoliko se mogu pripisati stalnoj poslovnoj jedinici/stalnoj bazi;
 (član 14. – brisan u OECD-u, Srbija ga ima u svim ugovorima) nezavisna
delatnost (uslovi: 183 dana i stalna baza u zemlji izvora);
 (član 15.) naknade po osnovu radnog odnosa (uslovi: 183 dana,
poslodavac rezident države izvora, teret naknade snosi stalna poslovna
jedinica ili stalna baza poslodavca u zemlji izvora;
 (član 17.) prihodi profesionalnih sportista i umetnika.

Poseban tretman umetnika i sportista;

Oporezivanje u zemlji izvora bez obzira da li su
ispunjeni uslovi dati u članovima 7., 14. i 15.;

Razlozi: velika pokretljivost
utvrđivanje poreskog duga;


ovih
lica
i
teško
Izuzetak od ovog člana u ugovorima Srbije je slučaj
kada je naknada sportiste ili umetnika nastala u
okviru programa sportske ili kulturne razmene
između Srbije i druge države ugovornice;
Rasprava o brisanju ovog člana.

Pretpostavka A - Vladimir Sprintsjev je rezident Srbije
kako po domaćem pravu, tako i za potrebe ugovora.
◦ Posledice:
 V.S. je neograničeno poreski obavezan u Srbiji i ona ima pravo
da ga oporezuje na celokupan svetski dohodak;
 Ukoliko država izvora po svom domaćem pravu oporezuje onaj
deo na koji po ugovoru ima pravo, ona može nametnuti
sopstveni porez (ograničeno na onaj deo koji ima izvor na
njenoj teritoriji);
 Ukoliko V.S. plati određeni porez u zemlji izvora sa kojim Srbija
ima ugovor, primenjuje se jedna od dve metode za izbegavanje
dvostrukog oporezivanja.

Pitanje: Može li se domaće anti-abuzivno zakonodavstvo

Odgovor: Do rešenja se dolazi tumačenjem ugovora, tj.

primeniti na ugovor?
ispitivanjem njihovog predmeta i cilja/svrhe. Na taj način se
utvđuje da li odredbe ugovora mogu da se zanemare i
primeni domaće zakonodavstvo.
Cilj je da se spreči tzv. “treaty shopping”, tj. da se
korišćenjem lažne pravne tvorevine pređe na (u datim
okolnostima) povoljniji tretman UIDO-a.
I Izričita odredba ugovora.


Prema ovom shvatanju, Ugovornice moraju izričito da predvide ograničenje
primene Ugovora na pojedine slučajeve – restriktivna odredba (klauzula)
Primer:1. Ugovori Austrija – Švajcarska, Lihtenštajn, Meksiko, Njemačka;
2. odluke Vrhovnog suda Holandije.
II Opšte zakonsko ovlašćenje.
Stanovište da ne mora postojati posebna odredba u Ugovoru - suština je da
se UIDO tumači prema svom predmetu i svrsi. Ako je cilj da se dođe do
primene Ugovora suprotno činjeničnom stanju, domaće pravo može da
dejstvuje.
 Raznovrsni razlozi: - potreba pravilne primene UIDO-a;
- zaštita javnog poretka;
- budžetski razlozi itd.
Primer: Italija, Nemačka, Ujedinjeno Kraljevstvo, Srbija?


Zarada (uključujući i bonuse dobijene od tima):
◦ Na prihod koji je VS ostvario u inostranstvu, primeniće se član 17. UIDO.
 Srbija kao država izvora - prihod bi bio oporezovan kao zarada (UIDO određuje
samo ko ima pravo da oporezuje prihod, ne i kako).
◦ Ako bi se pokazalo da se zarada ne isplaćuje za sam sportski događaj, već
nezavisno od njega, primenio bi se član 15. UIDO, što bi dovelo do sledećeg:
 Ukoliko V. Sprintsjev nije ispunio uslove propisane stavom 2. pomenutog člana,
njegov prihod će u celosti biti oporezovan u drugoj državi kao državi
rezidentstva.
◦ Potencijalna nesuglasica u tumačenju vrste prihoda – vlasti u državi izvora
ovaj prihod mogu smatrati naknadom sportiste u kom slučaju će primeniti
član 17., dok Srbija kao država rezidentstva može ovu naknadu tretirati kao
zaradu i oporezovati ga u skladu sa članom 15. UIDO

Rešenje za izbegavanje dvostrukog oporezivanja – član 11. ZPDG

Naknada za transfer ◦ Članom 15./21. UIDO?
◦ Srbija – član 84a ZPDG.

Bonusi ◦ Oporezuju se u skladu sa članom 17. UIDO.
◦ Srbija – član 84a/85. ZPDG.


Ukoliko je naknada za korišćenje lika sportiste ostvarena u vezi sa
sportskim aktivnostima – primena člana 17. UIDO.
Ukoliko naknada za korišćenje lika sportiste nije ostvarena u vezi sa
sportskim aktivnostima, ne može se primeniti član 17. već drugi
odgovarajući član UIDO.
◦ Oporezivanje se dalje sprovodi u skladu sa domaćim propisima Srbije –
primena članova 84a i 85. ZPDG.



Član 17. UIDO oporezivanja naknade za korišćenje lika sportiste u
TV prenosima i prilikom promovisanja proizvoda za biciklizam – ako
su ostvarene naknade u vezi sa sportskim aktivnostima.
Za oporezivanje naknade za korišćenje lika sportiste u reklamama
primenjuje se član 21./22. UIDO (ostali dohodak) - ostvarene
naknade nisu u vezi sa sportskim aktivnostima.
Na osnovu člana 21./22. UIDO - naknada će se oporezovati samo u
državi rezidenstva sportiste.
◦ Oporezivanje se dalje sprovodi u skladu sa domaćim propisima RS –
primena člana 85. ZPDG.

Otvorena pitanja:
◦ Izvor;
◦ Prebivalište;
◦ Fakticitet;
◦ Odnos UIDO i domaćeg zakonodavstva.