Transcript 722754
SUBJEKTIVNE I OBJEKTIVNE
GRANICE PRAVOMOĆNOSTI
U IZVANPRANIČNIM
POSTUPCIMA U PODRUČJU
PRAVA VLASNIŠTVA
1. UVOD
Tradicionalno učenje
Formalna pravomoćnost nepobojnost
odluke redovnim pravnim lijekovima
Materijalna pravomoćnost:
1. Prejudicijelni učinak
(Feststellungswirkung, Bindungswirkung)
2. Negativna procesna pretpostavka (Ne
bis in idem)
Hrvatsko i postjugoslavensko pravo –
nepodijeljena pravomoćnost
Čl. 333. ZPP “Presuda koja se više ne može
pobijati žalbom postaje pravomoćna ako je
njome odlučeno o zahtjevu tužbe i protutužbe.”
Pravomoćnost posljedica nepobojnosti.
Redovna sposobnost odluke da proizvodi svoje
učinke prema sadržaju zaštite koju pruža, koja
nastupa kada se više ne može pobijati
redovnim pravnim lijekovima.
2. ASPEKTI MATERIJALNE
PRAVOMOĆNOSTI
Ako je rješenje pravomoćno (parnica –izvanredni put
pravne zaštite), tada ono djeluje prejudicijelno (apsolutna
predmnjeva s obzirom na moment na koji se
pravomoćnost odnosi, oboriva nakon toga).
Odluka bi priječila pokretanje novog postupka u
subjektivnim, objektivnim i vremenskim granicama
njezine pravomoćnosti (ne bis in idem). Djelovanje odluke
kao pravno relevantne činjenice; negativni aspekt
materijalne pravomoćnosti.
Konstitutivne odluke djelovale bi i preobražajno, a
kondemnatorne i kao osnova za ovrhu.
Ako se dopusti sudjelovanje umješača, tada bi odluke
proizvodile i intervencijski efekt.
Učinci odluka manifestiraju se u granicama
pravomoćnosti.
Objektivne granice pravomoćnosti određene su
sadržajem onoga o čemu je odlučeno u izreci
Subjektivne granice pravomoćnosti tiču se
subjekata prema kojima djeluju
Vremenske granice pravomoćnosti određene su
momentom s obzirom na koji je suđeno.
Parnični postupak
Dvostranački sustav
Izvanparnični postupak
Sudionik (formalni,
materijalni, legitimacijski).
Određenost zahtjeva
Neodređenost prijedloga
Pravni lijekovi ograničeni
Vremenski ograničeni i
rokom.
Preispitivanja p. odluke
moguće u povodu
izvanrednih pravnih lijekova
neograničeni pravni lijekovi.
Preispitivanje p. odluke
moguće u parničnom
postupku u povodu tužbe –
izvanredno pravno sredstvo.
Izvanredni pravni lijekovi
revizija protiv rješenja,
ponavljanje postupka
4. STVARNOPRAVNI
IZVANPARNIČNI POSTUPCI
U pravilu dispozitivni
Sporni i regulacijski
Dvostranački i višestranački
Određen i neodređen prijedlog
Usmjereni u pravilu na donošenje konstitutivne
nepotpune odluke.
U pravilu su dispozitivni, samo iznimno oficijelni
sporni ili regulacijski izvanparnični postupci
usmjereni na izazivanje određenog
pravostvarajućeg učinka.
5. UREĐENJE MEĐA
SLOVENIJA
HRVATSKA
ZEN; SPZ; ZNP
ZV; pravila ZVP-a 34
Predlagatelj nije
Predlagatelj svaki
određen; primjena
ZNP o sudioniku,
suvlasnik
Prijedlog određen
Predlagatelj i
protustranka mogu
pokrenuti parnicu u
roku od 3 mjeseca
susjed, vlasnik,
posjednik i dr.,
suvlasnik
Prijedlog određen
Svatko bez
vremenskog
ograničenja; susjed u
roku od 6 mjeseci
Nema primjene
pravila o umješaču
(nepotrebna); čl. 20.
Izostanak sudionika
s ročišta – pozvani
ali se pozivu nisu
odazvali; nisu
pozvani sudionici
Vještak
Pravna sredstva (čl.
30; čl. 33/3)
Privatnopravni
karakter spora i
supsidijarna primjena
ZPP-a primjena
pravila o umješaču
moguća
Izostanak-povlačenje
prijedloga
Supsidijarna
primjena ZPP-a
Hrvatska judikatura:
Rješenje o uređenju međa nema snagu
pravomoćno presuđene stvari; u slučaju da
međa postane sporna mora se urediti samo na
jedan od načina propisanih ZV-om.
Ako stranke tijekom postupka zaključe sudsku
nagodbu da je time konačno (definitivno)
odlučeno o pravu vlasništva sporne međašne
površine; stranke u parnici ne mogu dokazivati
pravo vlasništva na spornoj međašnoj površini.
Ročište – odluka sadržava skicu međe i
podatke
Nepotpuni konstitutivni prijedlogpotrebno postaviti međašne znakove
Presumpcija vlasništva do međašnih
znakova (do obnovljene ili ispravljene
međe)
6. NUŽNI PROLAZ
SLOVENIJA
HRVATSKA
SPZ; ZNP
ZV; Zakon o nužnim
Predlagatelj vlasnik ili
imatelj prava uporabe
zemljišta
Prijedlog određen – ZK
podaci o zemljištima,
način upotrebe zemljišta,
ime, prezime i
prebivalište vlasnika,
prijedlog načina uporabe
n.p.
prolazima
Predlagatelj vlasnik
Iznimno osnivanje
moguće i ex officio u
postupku razvrgnuća
Suvlasnici svi zajedno
U povodu prigovora
protustranke sud može
naložiti da prijedlog
obuhvati dr.susjeda
Odluka mora sadržavati pravac nužnog prolaza,
način upravljanja, visina naknade štete vlasniku
poslužne nekretnine, skicu n.p.
Na ročištu izrada skice
Odluka konstitutivna; upis u ZK deklaratoran
VSH Gzz 57/75 U izvanparničnom postupku su
formalno pravomoćne samo one odluke suda
na kojima drugi mogu zasnivati svoja prava. U
ovom slučaju se ne radi o takvoj
pravomoćnosti; time što je odbijen prijedlog
predlagatelja ne znači da je protustranka stekla
pravo da se preko njihovog zemljišta ne može
više zahtijevati otvaranje n.p.
7. RAZVRGNUĆE
SUVLASNIŠTVA
Slovenija SZP, ZNP; Hrvatska ZV, ZVP
Predlagatelj jedan od suvlasnika protiv svih
ostalih suvlasnika (nužna stranka)
Prijedlog relativno određen: oznaka predmeta
diobe, svi suvlasnici i dr. osobe koje na
predmetu diobe imaju stvarna prava
U Hrvatskoj se stranke u slučaju spora o veličini
suvlasničkih dijelova ili prava vlasništva –
stranke se upućuju na parnicu u kojoj se
rješava o spornom pitanju i razvrgnuću
U Sloveniji – prekid postupka, upućivanje na
parnicu, nakon toga ponovno izvanp. postupak
Održava se ročište;
Odluka nepotpuna konstitutivna
(Unvollkommene Entscheidung)
Rješenje o fizičkoj diobi određuje koji fizički dio
pripada kojem suvlasniku i što je potrebno
učiniti radi ostvarivanja diobe.
Rješenje o civilnoj diobi, način prodaje stvari
Rješenje je ovršna isprava.
8. ZAKLJUČAK
Odluke u stvarnopravnim izvanparničnim
postupcima proizvode učinke pravomoćnosti.
Parnični postupak može se pokrenuti radi:
rješenja prethodnog pitanja i (ili) rješenja
prethodnog pitanja i glavne stvari (suvlasništvo)
ili nakon pravomoćnosti rješenja u
izvanparničnom postupku (uređenje međa) u
kojem slučaju je tužba specifično izvanredno
pravno sredstvo
Subjektivne granice pravomoćnosti proširene;
unatoč dvostranačkoj (uređenje međa; nužni
prolaz) i višestranačkoj strukturi (suvlasništvo)
odluka treba djelovati prema sudionicima.
Objektivne granice pravomoćnosti –
određene izrekom rješenja koje u pravilu
odgovara kriterijima parnice zbog
određenosti prijedloga).
Vremenske – moment zaključenja ročišta
(apsolutno),nakon toga (relativno).
Konstitutivne odluke s djelovanjem ex
nunc (inter partes, erga omnes).