Transcript 民主制度

指導教授：顏佩如、葉川榮
宋方琦測統二甲 鄒紫君科四甲 詹永紳科四甲
賴維多語四甲 吳菀蒨音四甲 陳柏成語四甲

多元文化教育講求多面向，以不同群體的多樣觀
點為架講，而其發展也延伸至不同族群間的概念
，全球化趨勢、批判種族理論，本文在民主與族
群議題之關聯以四個部份來探討。

1.民主的意涵為何？

2.種族議題下的民主意涵是什麼？

3.歐巴馬當選總統後，黑人的地位翻轉了
嗎？美國黑人的現況是什麼？

4.歐巴馬當選總統是「民主制度」的成功
？還是「民主」的成功？抑或是失敗？
 少數服從多數
 人民做主
 自由平等與尊重



種族為個體 探討 種族間在社會上的民主地位、
權益、義務之意涵。
(平常多以個人自身為單位去研究探討)
以“族群”為方向去探究其含義，我們所要了解
的是「種族間是否也能向人與人之間的民主一般，
有同樣的社會地位、同等階級、相同的體系、並
一樣程度的價值觀去看待每一個種族?」
「人皆生而平等」，而種族也亦然需如此!
主張
黑人地位的翻轉
主張
黑人地位的翻轉
成功
失敗



黑人文藝復興
黑人擔任運動、娛樂方面的重要角色
如：飛人喬丹、丹佐華盛頓
黑人擔任財經、政治方面的重要職位
如：歐巴馬、湯姆葉布朗

少數成就無法完全說明大多數人的現況

黑人族群本身的生活問題

黑人區的畫分—密西西比河


就現況來說，美國社會中還是會對黑人有所排斥，
主要可從社會案件的發生來看，頻率還是相當高，
此一問題背後所代表的意義，就是其社會內部還存
在著許多問題，這就凸顯了黑、白人間的文化認知
上存在著分歧。
(P.S. 目前美國西部的種族歧視問題較東部嚴重，且
差距甚大，而重要城市(ex:紐約)的種族問題比較輕
微。)
主張
「民主制度」
「民主」
主張
「民主制度」
「民主」
成功
失敗




政黨輪替
跳脫種族歧視的限制
美國公民具備充足的民主素養
連任並未產生任何的衝突
民主制度的成功。
原因:
 內政:美國選舉受到商業機會、政治人脈等因素影
響，導致主導權並不是由人民控制，而是掌握在有
權有勢、有金錢能力的人手上。
 外交:強迫其他國家仿效、接受自己國家所謂的民
主，這舉動早已不是民主國家應該有的行為，而是
強權國家進行霸權領導的舉動。(這次總統大選結
束後發生的事情)
此外
1.未能實現過去四年的競選承諾，之後還連任
民主的失敗
2.美國總統候選人並非是民主制度所宣傳的民選，而
是財團選造成民主制度的失敗(侷限人民的選擇)
美國憲法規定:
國會擁有全部立法權， 國會
但所有法案都須經由
參、眾兩院通過，才
眾
能提交總統簽署，成 參
為法律。
議
議
院

分裂的國會
(多為共和黨)
院
參、眾議院(多為共和黨)的政黨對立下，歐巴馬
(民主黨)推動政策將會有很大的阻礙。



並非想要翻轉地位，超越白人
平等的對待
以他們的角度來幫助他們的領導者
我們應該拋棄舊有的競爭觀念，走向民主的新時代，
歐巴馬當選後能確定的是種族議題之下的民主意涵有逐漸
改善的趨勢，雖說如此，但我們也不能只追求制度上的成
功，還要有意識上的改變，且很多的民主上的議題需要我
們付出關心。因此真正的民主意涵應該從人民心中的價值
觀改變開始做起。



陳靜瑜(民國95年)。美國族群史。台北：編譯館 。
Richard Middleton(1998)。殖民時代的美國史。
賈士蘅譯。台北：編譯館。
韓旭(民101年10月27日)。美聯社華盛頓電【新聞
群組】。取自
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824
/2012/10/29/6011s3904350.htm