Transcript siyah-beyaz hata

UEFA Hakem Gözlemciliği Felsefesi
Jaap Uilenberg, UEFA Hakem Komitesi
2012 yılında Gözlemci
 HATABULUCU değildir!
 Koç/Danışman
 Maçı POZİTİF bir bakış açısı ile izleyin!
Hakem ve Gözlemci
 Maçtan önce ve sonrasında – buluşurlar
ve konuşurlar
 Takım-çalışması
 Herkesin kendi ROLÜ var!
 BİRBİRİNİZE İHTİYACINIZ VAR!
Hakem Gözleminin 3 Adımı
1. Maçı izleyin / maçı analiz edin / önemli kararları not alın
2. Hakem takımı ile geribildirim yapın
3. Raporu hazırlayın ve hakemlere not verin
1. Adım: Maç sırasındaki Analiz
1. Önemli noktaları not alın
2. Proaktif / önleyici (anahtar) kararları
belirlemeye çalışın
3. Maçın gidişatına göre verilen, ihtiyaç
duyulan kararları değerlendirin
4. Önemli kararlara dikkat edin
(Bir sonraki slayt)
5. Kişilik, tutarlılık ve cesaret
ÖNEMLİ kararlara dikkat edin, aşağıdakiler
gibi;
1. Fauller / aldatmalar; ceza sahasının içinde ve
yakınında
2. Bariz gol şanslarının önlenmesi / gol şanslarının
önlenmesi
3. Şiddet içeren hareketler
4. Birçok oyuncunun karıştığı çatışmalar – hakem
kararlarına itiraz
5. İkinci sarı kart
6. Sonucu etkileyen ofsayt kararları(özellikle
yardımcılar için)
2. Adım: Geribildirim
Görüşmede tüm hakemler olmalıdır – Tek yönlü değil!
Sadece önemli noktalar
Başlangıç ve kapanış olumlu noktalarla
3. Adım: Raporlama ve Puanlama
 Çok önemli bir bilgidir; Hakemler / Yardımcı Hakemler için
 Rapor ve Puan mutlaka adil olmalıdır, süpriz yok
 Çok önemli bir bilgidir; MHK için
Rapor
2. Bölüm. Oyun kurallarının uygulanması vb.
Maç kontrol altında
Maçın yönetimi
Faullerin yakalanması
Avantaj uygulaması
Serbest vuruşların yönetimi
Rapor
3. Bölüm. Disiplin kontrolü vb.
Özel ve genel uyarıların kullanımı
Sarı kartlar (dakikaları ile)
Kaçırılmış sarı kartlar (kutucuklarda açıklayınız)
Kırmızı kartlar (her zaman kutucuklarda)
Hakem / Yardımcı Hakemler için değerlendirme ölçeği


9.0-10 Mükemmel Performans (Eksiksiz)
8.5-8.9 Çok İyi. Önemli kararlar doğru verilmiştir



8.3-8.4 İyi (Beklenen performans)
8.2
Tatminkar (Geliştirilecek küçük noktalar)
8.0-8.1 Tatminkar (Geliştirilecek önemli noktalar)


7.9 Bariz önemli bir hata, aksi taktirde 8.3+
7.8 Bariz önemli bir hata, aksi taktirde 8.0 – 8.2
Not: 8.0 - 8.4
‘İyi’ performans için 8.3 ve 8.4; hakeme bu seviye
performans ile maçlarına devam etmesi gerektiği
mesajını verir
 8.2 performansı ise ‘tatminkar’ fakat geliştirilecek
küçük noktalar
 8.0 ve 8.1 ise ‘tatminkar’ fakat geliştirilecek önemli
noktalar
(hakem komitesinin bu hakemin/yardımcının bir sonraki
görevlendirmesinde dikkatli olması gerektiğini belirten bir
‘’uyarıdır’’)

Not: 6.0 – 7.7

7.5-7.7 Beklentilerin altında/zayıf kontrol/geliştirilecek
önemli nokta(lar)

7.0-7.4 Hayal kırıklığı; bariz önemli bir hata (aksi
taktirde 7.5-7.7) ile beklentilerin altında, veya iki veya
daha fazla bariz önemli hatalı performans

6.0-6.9 Kabul edilemez performans
8.4 üstü notlar
1. Sadece önemli kararların (önleyici ve/veya çözüm içeren)
gözlemci tarafından tespit edildiğinde ve
2. Raporda pozisyonun dakikası ve gelişimi anlatıldığında.
 MAÇ NORMAL OLDUĞUNDA DA MÜMKÜNDÜR
7.8 altı notlar
 Hakemin geliştirmesi gereken önemli noktalar, spesifik ve
net pozisyonlarla dakikaları ile anlatılmalıdır.
Hakemliğin getirdikleri- siyah-beyaz hata:
1. Hakem iyi veya gerçekten iyi bir performans göstermişken, 8.3
+, önemli bir kararda (Kırmızı kart, penaltı, ofsayt, vb.) net bir
siyah-beyaz hakemlik hatası yaptı ise not 7.9 olmalıdır
2. Not 8.2, 8.1 veya 8.0 olacak iken net bir hata varsa, not 7.8
olmalıdır
GENEL DEĞERLENDİRMELER BÖLÜMÜNDE NET HATA
OLMASAYDI VERİLECEK NOTU MUTLAKA BELİRTİNİZ!!!!
Hakemliğin getirdikleri- siyah-beyaz hata:
3. Hakem oyunun genel kontrolünü sağlayamamış ve
çok önemli gelişmesi gereken noktalara sahip ise
not 7.7 ve altı olmalıdır
4. Not 7.5 - 7.7 olacakken yapılmış net bir hata varsa
veya
Eğer birden fazla siyah-beyaz hata varsa
not 7.4 veya altına düşürülmelidir
Hakemlik hatasının getirdikleri
 Diğer kararların doğru olması fark etmez.
 Hata, hatadır – oyunun gelişimini ve sonucunu
etkilemesine gerek yoktur
 Sadece mümkünse: Dayanak için DVD kullanımı!
Dördüncü Hakem için değerlendirme ölçeği






9.0-10 Mükemmel Performans (Eksiksiz)
8.5-8.9 Çok İyi. Bazı çok zor durumları iyi kontrol etti.
8.1-8.4 İyi. Teknik Alanları zor durumlarda yönetti.
8.0
Normal. Görevlerini etkin bir şekilde yerine getirdi.
7.5-7.9 Hayal Kırıklığı. Görevlerini yerine getiremedi.
7.0-7.4 Zayıf Performans. Görevlerini tekrar tekrar yerine
getiremedi ve/veya teknik alanı(ları) kontrol edemedi
Hakemin notu nasıl olmalı?
Maç her zaman kontrol altında mıydı?
Cevap evet: not 8.0 veya daha yüksek
Cevap hayır: not 7.7 veya daha düşük
Maç her zaman kontrol altında mıydı?
Cevap: Evet
Başlangıç notu 8.4
+ (bonus) : Çok önemli kararlar, cesaret,
kişilik, maçın yönetimi, vb.
- (indirim) : Kaçan net sarı kartlar (- 0.1),
geliştirilmesi gereken önemli
noktalar
Maç her zaman kontrol altında mıydı?
Cevap: Evet
Siyah-Beyaz bariz bir hata var mı?
Cevap evet: not 7.9 veya 7.8
Maç her zaman kontrol altında mıydı?
Cevap: Hayır
Not 7.7 veya daha düşük
Siyah-Beyaz bariz bir hata var mı?
Cevap evet: Not 7.4 veya daha düşük
DEĞERLİ HAKEMLER
Maçta sadece kuralları uygulamayın, kurallarla birlikte
maçı yönetiniz.
SAYGI DEĞER GÖZLEMCİLER
Sizler de bunları hakemlerde arayınız.
Not değerlendirmesi için bazı hatırlatmalar
 2 net sarı kart hatası varsa not 8.2
 2 avantaj hatası varsa not 8.2
 4 net sarı kart hatası varsa not 7.7 (kontrol kaybı)
 Ciddi faullü oyun – Şiddetli hareket
gördüğüne + 0.1, yakaladığına + 0.2
 Hatalı verilmiş;
ceza alanına yakın bir serbest vuruş,
bir köşe vuruşu
taç atışı
sonrası gol olmuşsa
bunların hiçbiri siyah-beyaz hata değildir.
Teşekkürler…