Transcript Podlaskie województwem odstającym

Podlaskie województwem
odstającym
Inwestycje zagraniczne
Skandynawowie mają zamiar zainwestować w gminie Orla w najbliższych dwóch-trzech
latach 340 mln euro i stworzyć kompleks fabryk wraz z tartakiem – jeden z największych
na świecie, jeśli chodzi o ten koncern.
(z informacji o wbudowaniu kamienia węgielnego w lipcu 2010 roku)
W kategorii dynamiki napływu BIZ do województw na głowę mieszkańca pozytywnie zaskakuje województwo
podlaskie z dynamiką średnioroczną 119% i lubelskie z dynamiką 94,3%. Oba te województwa w kategorii
bezwzględnego napływu BIZ zajmują odległe pozycje, ale wysoka dynamika napływu BIZ świadczy o nadrabianiu
dystansu w stosunku do innych województw. Najniższą dynamikę napływu BIZ na głowę mieszkańca odnotowano
w województwach: dolnośląskim, lubuskim oraz małopolskim (odpowiednio: 73,1%; 79% i 80,9%).
Pozytywnym zaskoczeniem jest, że dynamika średnioroczna w opisywanym okresie dla
województwa podlaskiego jest najwyższa w kraju i wynosi blisko 119%. Jednocześnie jest to
jedyne województwo, które może pochwalić się ponad 100% dynamiką. Pozostałe województwa
uzyskały malejące przyrosty BIZ (poniżej 100%). Na drugim miejscu pod względem dynamiki
BIZ uplasowało się województwo lubelskie, a na trzecim wielkopolskie. Ostatnie trzy pozycje w
tej kategorii zajęły województwa: lubuskie, małopolskie i zachodniopomorskie.
W latach 2007–2010 największym beneficjentem napływu BIZ do Polski było
województwo mazowieckie. Jego udział w całości napływu BIZ do Polski wyniósł w
ujęciu średniorocznym 42,1 %. Udział następnych w kolejności województw śląskiego i
dolnośląskiego wyniósł odpowiednio 9,2% oraz 9%. Najmniejszy udział w napływie BIZ
do Polski w pobliżu 1 % odnotowały województwa: świętokrzyskie, warmińskomazurskie oraz podlaskie.
Wielkość bezpośrednich inwestycji zagranicznych napływających
do Polski i województw w milionach euro w latach 2007–2010
Napływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych do województw
– średniorocznie w okresie 2007–2010
Czy zmienia się udział woj. podlaskiego w produkcie krajowym brutto?
Szacunek produktu krajowego brutto według województw w mln zł w roku 2010.
Jak widać w Polsce Wschodniej jesteśmy na ostatnim miejscu.
Podobnie jak w poprzednich latach, tempo rozwoju regionów było zróżnicowane.
W układzie terytorialnym najwyższy poziom produktu krajowego brutto osiągało województwo
mazowieckie - 311,4 mld zł w 2010 r.18, najniższy - woj. opolskie na poziomie 31,4 mld zł.
•Pięć województw wytworzyło produkt o wartości
nieprzekraczającej 3% wartości krajowego produktu brutto każde.
Sytuacja ta nie uległa zmianie w analizowanym okresie lat 2007–
2010.
•Są to województwa:
opolskie, lubuskie, podlaskie, świętokrzyskie oraz warmińskomazurskie.
•Zgodnie z szacunkami wytworzyły one łącznie 12.3% krajowego
PKB w 2009 r. oraz 12.2% krajowego PKB w 2010 roku.
•Zbliżone wartości uzyskały te województwa w latach 2007-2008.
•Pytanie: czy rośnie PKB na jednego
mieszkańca województwa i w jakim tempie?
Procentowy przyrost wartości produktu krajowego brutto
na 1 mieszkańca w 2010 r. w stosunku do 2007 r. = 100
Najwyższą dynamikę produktu
krajowego brutto na 1
mieszkańca w 2010 r. w stosunku
do 2007 r. odnotowano w woj.
świętokrzyskim – 126% wobec
120% średnio dla kraju.
Jak widać podlaskie jest
poniżej tej średniej.
Biorąc pod uwagę średnie tempo wzrostu PKB per capita w
województwach z lat 2007-2010 oraz relację PKB per capita
do średniej krajowej, rysują się cztery grupy województw:
liderzy - województwa o najwyższej dynamice wzrostu, z PKB per capita powyżej
średniej krajowej (mazowieckie, dolnośląskie i wielkopolskie);
regiony doganiające – o dynamice wzrostu powyżej średniej krajowej oraz niższym
od średniej krajowej poziomie PKB per capita (świętokrzyskie, małopolskie, łódzkie
i opolskie);
grupa województw odstających (kujawsko-pomorskie, podlaskie, warmińskomazurskie, lubelskie, pomorskie, podkarpackie oraz z wyraźnie niższą
dynamiką wzrostu – zachodniopomorskie i lubuskie);
oraz czwarta grupa - województw tracących, do której zaliczyć należy woj. śląskie –
o wyższym PKB per capita w stosunku do średniej krajowej i niższej od przeciętnej
dla kraju dynamice wzrostu.
Udział województw w tworzeniu PKB w latach 2007–2010
(dane liczbowe na wykresie dotyczą 2010 r.)
Cztery województwa o największym potencjale gospodarczym: mazowieckie, śląskie,
wielkopolskie i dolnośląskie wytwarzały w 2010 r. 52,5% krajowego PKB tj. o 0,3 pkt. proc.
więcej niż w 2007 r. Niewielkiemu zmniejszeniu w stosunku do 2007 r. uległ udział w
PKB Polski ogółem pięciu województw o najmniejszym potencjale gospodarczym tj.
województw opolskiego, lubuskiego, podlaskiego, świętokrzyskiego i warmińskomazurskiego (ich łączny udział wynosił w 2010 r. 12,2 %) oraz województw Polski
Wschodniej (15,2% w 2010 r.). Tym samym nie został uzyskany zakładany w Strategii
Rozwoju Kraju 2007-2015 udział Polski Wschodniej na poziomie 18% krajowego PKB.
•W latach 2009-2010 jedynie województwo mazowieckie przekroczyło 75%
średniej wartości PKB na mieszkańca dla krajów UE-27.
Sześć województw (lubelskie, podkarpackie, podlaskie, świętokrzyskie,
opolskie i warmińsko-mazurskie) nie przekroczyło pod tym względem 50%
średniej unijnej.
•Zjawisko zwiększania się zróżnicowań pomiędzy regionami danego kraju
w zakresie poziomu rozwoju ekonomicznego jest charakterystyczne dla
tzw. „gospodarek doganiających” i nastąpiło we wszystkich nowych
państwach członkowskich, na ogół w silniejszym wymiarze niż w Polsce.
•Raport Polska 2011. Gospodarka – Społeczeństwo – Regiony został
przygotowany na mocy zapisów art. 35b Ustawy o zasadach prowadzenia
polityki rozwoju z dnia 6 grudnia 2006 r., które nakładają na Ministerstwo
Rozwoju Regionalnego obowiązek opracowywania, co 3 lata, raportów o
rozwoju społeczno-gospodarczym, regionalnym i przestrzennym.