Transcript презентація
Порівняння і аналіз історичних подій та їх наслідків — війни з Наполеоном 1812 року і Другої Світової війни Проект виконано :Пинько Юлією Валеріївною. Мета дослідження: Порівняти характер війн, їх місце в загальноєвропейській історії, становище держав перед війнами, перебіг та історичні наслідки цих доленосних подій. Завдання проекту Показати паралелі, які мають місце в цих подіях та звернути увагу на ті розбіжності, що є, на наш погляд, основними і вирізняють ці історичні епохи Актуальність проекту зміна пріоритетів та методів історичної науки, що впливає на методологію історичних досліджень; проведення загального аналізу, що згідно методології історичного дослідження, передує аналізу складових елементів історичних подій; сучасна ситуація вимагає аналізувати події вітчизняної історії в контексті подій світового історичного процесу; розгляд історії України у відриві від світового історичного процесу призводить до її викривлення та неможливості об'єктивно оцінити її події. Напрямки по яких був проведений порівняльний аналіз Вітчизняні війни в історіографії; Місце війн у подіях світової історії; Лідери країн та режими правління в країнах напередодні війни; Становище збройних сил напередодні війн; Перебіг та характер воєнних дій; Наслідки війн для подальшого розвитку країн. Історіографія про Вітчизняну війну 1812 року Російська історіографія Вітчизняний характер війни, але з зауваженням, що не всі території були задіяні в ході бойових дій. Французська історіографія Похід Наполеона був необхідний для захисту “Європейської” цивілізації від Росії, яка могла загальмувати розвиток та знищити європейський світ. Польська історіографія Похід Наполеона міг привести до відновлення Польської незалежної держави, тому оцінка війни подається в руслі французської історіографії Білоруська історіографія Відмова від визнання вітчизняного характеру війни для Білоруського народу Англо-американська та німецька історіографія “спорідненисть західної цивілізації” у боротьбі з Росією за європейський світ та європейський шлях розвитку Українська історіографія Відмова від визнання вітчизняного характеру війни для Білоруського народу Історіографія про Велику Вітчизняну війну. Радянська історіографія ВВВ – основна подія Другої світової війни і саме перемога СРСР дала можливість перемогти Німеччину та її союзників “Західна” історіографія ВВВ – частина, хоч і одна зі значущих Другої світової війни Російська історіографія “нового покоління” ВВВ – продовження політики Й.В.Сталіна, що спровокував Другу світову війну, і СРСР є таким же винуватцем війни як і нацистська Німеччина. Українська історіографія ВВВ – Радянсько-німецька війна та спроба українців здобути незалежність (боротьба УПА). Несправедливий характер війни з боку СРСР та Німеччини. Німеччина ВВВ – війна, винуватцем якої був нацистський режим та режим комуністів, була трагедією як для Німеччини так і для СРСР Спільне у місці війн в світовій історії. Вітчизняна війна 1812 року Велика Вітчизняна війна 1941-1945 рр. • були частиною більш значних з масштабами подій, що відбувалися в тогочасному світі, наполеонівські війни та Друга світова війна; •Як перша так і друга війна були не війнами окремих держав, а були війнами коаліції проти Російської імперії та СРСР відповідно; •Участь Росії у коаліціях, але практично допомога коаліцій була порівняно невеликою (Британія під час війни 1812 року зайняла вичікувальну позицію, Союзники під час Великої Вітчизняної війни обмежилися допомогою по ленд-лізу (3,5% від загальних витрат СРСР), так як самі приймали участь у бойових діях на інших театрах війни). Лідери країн та режими правління в країнах напередодні війни. Російська імперія Існування системи кріпосного права; Самодержавство, як основа системи правління; Провідна роль дворянства у суспільстві та існування станових привілеїв; Відставання від європейських країн в темпах промислового розвитку; Олександр І потрапив у залежне становище від свого оточення через спосіб приходу до влади (вбивство імператора Павла І) Франція Формування імперії “нового типу”, що не заснована на феодальних принципах; Нова система суспільних та правових відносин заснована на принципах буржуазного суспільства (“Кодекси Наполеона”); Існування системи залежних держав, що підтримували саме Францію Значна роль особистості Наполеона І та його повна підтримка з боку оточення (маршали Франції та родина Наполеона І). Становище збройних сил напередодні війн Рівень технічного оснащення та чисельність військ, як в першому, так і в другому випадку були однаковим, причому в певних галузях російські зразки мали перевагу (артилерія, під час Наполеонівських війн, танки та авіація під час Великої Вітчизняної війни). Відмінність: Морально психологічні якості російської та Червоної армії значно відрізнялися у кожній війні: Під час війни 1812 року – становий хребет – православ’я, яке змогло об’єднати військо; Під час Великої Вітчизняної війни, особливо на початковому етапі, - відсутність ініціативи та низький рівень навченості значної кількості командних кадрів Червоної армії (наслідок дій сталінського режиму). Перебіг подій воєн: Обидві війни будувалися на принципах ”бліцкригу” – “блискавичної” війни, звісно з певними відмінностями, відповідно до рівня технічного розвитку епох; Всенародний характер війни для Росії (СРСР), в незалежності від національності та віросповідання; Значна роль та поширення партизанського руху, як вияву всенародного характеру війни. Наслідки війн для подальшого розвитку країн Перемога Росії (СРСР) дала їй можливість значно посилили становище країни на міжнародній арені (Російська імперія – Священний союз, СРСР – велика роль у ООН); Франція та Німеччина, після поразок значно змінили свій розвиток і в подальшому змогли відродитися за принципом “підйом після поразки у війні”; Наслідки війн для подальшого розвитку країн Росія (СРСР) після перемоги фактично законсервували існуючий стан у всіх соціальних сферах, що в подальшому призвело до застою і у військовій сфері в тому числі. (поразка Російської імперії у Кримській війні, від Франції в тому числі; поразка СРСР у “холодній” війні та втрата технічного паритету у військовій та технічній сфері); Після поразок у послідуючих війнах правлячі кола були змушені піти на реформування існуючого ладу (Російська імперія – реформи Олександра ІІ, СРСР – “перебудова” та подальше реформування). Висновки. Обидві події мали як спільні так і відмінні риси; Спільними були характер, перебіг подій та наслідки війн для країни; Відмінними рисами були масштаби війн, соціально - економічні системи та форми правління у державах-учасницях; Історіографія різних держав по - різному оцінює події даних історичних періодів. Джерела та література. 1. Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны в 1812 году. СПб., 1843. Ч. I. С. 147-148. URL: http://www.runivers.ru/lib/book3555/ 2. Шистеров М.В. Отечественная война 1812 года в зарубежной историографииURL: http://www.dissercat.com/content/otechestvennaya-voina-1812goda-v-zarubezhnoi-istoriografii 3. Абалихин Б.С. Роль Украины в обеспечении армии в Отечественной войне 1812 года. URL: http://books.reenactor.ru/index.php?bookid=442; Он же: Отечественная война 1812 года на Юго-Западе России. http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Abalihin.pdf 4. Николай Леонов - Отечественные войны в истории России. URL: http://www.russdom.ru/node/5076 5. Александр Чубарьян. Две войны за одно Отечество. URL:http://www.rg.ru/2012/06/22/june22.html