CIDEL 2010 Buenos Aires - Argentina 27 al 29 de Septiembre 2010

Download Report

Transcript CIDEL 2010 Buenos Aires - Argentina 27 al 29 de Septiembre 2010

CIDEL 2010 Buenos Aires - Argentina 27 al 29 de Septiembre 2010

CALCULO DE LA DISTRIBUCION DE CORRIENTES DE FALLA A TIERRA MONOFASICA EN SISTEMAS DE PUESTA DE TIERRA EN ESTACIONES TRANSFORMADORAS

ADRIAN KISIELEWSKY JUAN DELFINO

FRENTE A UNA FALLA MONOFASICA A TIERRA EN UN ESTACION TRANSFORMADORA: ¿EN QUE PROPORCIONES SE DISTRIBUYE LA CORRIENTE DE FALLA ENTRE TODOS LOS CAMINOS POSIBLES?

Corriente por los hilos de guardia Corriente de falla 1

Corriente por la malla de los cables Corriente de neutro de Tr Corriente que drena la malla

Parte de la corriente retorna al “generador” por el Hilo de Guardia - Parte por el terreno - Parte por las mallas de cables de AT y MT - Parte por el neutro del Tr.

de IEEE-80-2000

• La corriente que dimensiona la malla es la que fluye a través de ella para retornar al neutro lejano del generador • El cálculo de qué proporción de la corriente de falla total se drena por la malla no es trivial ni sencillo. • Existen varios programas comerciales, todos caros y “cerrados” al usuario (CDGS, ETAP, CAPELINE, etc) • También existen manuales con factores o gráficos aproximados (Langhrer, IEEE-80)

Pero ninguno permite al ingeniero proyectista modificar parámetros y/o conocer la base de calculo!!

En este trabajo, hemos desarrollado un método: • explicito • sencillo • sin aproximaciones significativas • sin necesidad de costosos programas Cualquier proyectista puede armar su propia planilla de calculo!!!

¿Cual es la base del método?

 Teq Vano de Línea aérea de AT Teq Teq Hexapolo Equivalente (con representación matricial) Teq Teq conexión de los vanos en cascada

Mas detalladamente: I pk+1 I gk+1 V pk+1 V gk+1 I tk+1 Z p I pk Z g R t Z 0 Z m I gk I pk I gk V gk V pk  Vano de Línea aérea de AT (simple terna) (parámetros según el modelo de Carson de retorno por tierra) Teq Hexapolo Equivalente

Se analizaron los siguientes casos: • Simple terna, un Hilo de Guardia (modelo de hexapolo N ° 1) en f(N ° vanos)

• Doble terna, doble Hilo de Guardia (modelo de hexapolo N ° 2) en f(N ° vanos)

• Falla en una ET con varias líneas salientes, la alimentación proviene de una sola fuente: (de IEEE 367-1996) (de IRAM 2281)

• Falla en una ET con varias líneas salientes, la alimentación proviene de dos fuentes: LINEA ACTIVA LINEA PASIVA E.T.

LINEA ACTIVA LINEA PASIVA

Validación de resultados • Corridas de ATP-EMTP (Electromagnetic Transient Program • Reproducción de ejemplos reales de normas internacionales (IEEE-80 y EPRI TR-100622) Método Utilizado IEEE-80(Endrenyi) IEEE-80(Garret-Patel) EPRI Hexapolo I HG /I FALLA 0,37 0,30 0,34 0,338 Sólo el 30% de la corriente de falla se drena por la malla. El resto retorna por HG y mallas de cables

Conclusiones • Con un método claro y sencillo se logró calcular la corriente que efectivamente drena la malla de una ET frente a una falla monofásica (en el ej., sólo el 30% de la I falla ).

• El método es explicito por lo que permite actuar sobre los parámetros de la línea o cable, resistividad del terreno, geometría, etc • Los proyectistas de diseño de ETs no necesitan recurrir a costosos y complejos programas comerciales ni utilizar tablas empíricas.

• El método reproduce los resultados reales de standards internacionales y puede adaptarse a cada caso particular.

MUCHAS GRACIAS ¿PREGUNTAS?