Transcript Substituční efekt

D) Substituční a důchodový efekt
1
Odlišné efekty změny w
stejná změna mzdové sazby může vést
• v jednom případě ke zvýšení
• ve druhém případě ke snížení počtu hodin
volného času
Základem vysvětlení = dva trendy:
1. Substituční efekt změny mzdové sazby (SE)
2. Důchodový efekt změny mzdové sazby (IE)
resp. jejich vztah
2
1. Substituční efekt
-
jakákoli změna w ovlivní náklady obětované
příležitosti volného času: při růstu w alternativní
náklady porostou a dodatečná jednotka H bude
dražší vzhledem k vyššímu zanechanému výdělku.
spotřebitel bude spotřebovávat méně volného času
z důvodu jeho vyšší ceny
Substituční efekt vyjadřuje změnu volného času
v důsledku změny mzdové sazby za předpokladu
konstantního užitku.
Substituční efekt je záporný - růst w vede ke snižování
H při konstantním užitku a naopak.
3
2. Důchodový efekt
- v důsledku zlepšení finanční situace spotřebitele se
zvyšují dostupné kombinace H a I; neexistuje
jednoznačná reakce na takto zvýšený soubor
příležitostí, záleží na užitku:
spotřebitel využije růstu w nejen ke zvýšení I ale i ke
zvýšení H
Důchodový efekt vyjadřuje změnu volného času,
způsobenou změnou reálného důchodu v důsledku
změny mzdové sazby.
Důchodový efekt je kladný - vyšší I umožňuje zvýšení
H (vyšší příjem v důsledku vyšší mzdové sazby vede
k růstu zájmu o volný čas).
4
SE a pomocná rozpočtová přímka
Substituční vztah způsobený růstem w lze kvantifikovat
prostřednictvím pomocné (umělé) rozpočtové
přímky:
• se sklonem určeným novou w (novou cenou H),
• tečující původní indiferenční křivku (původní výši
užitku)
pomocný bod optima vyjadřuje čistý substituční efekt byl potlačen jakýkoli přírůstek užitku z dodatečného
příjmu a volného času
spotřebitel bude spotřebovávat méně dražšího statku
(H) ve prospěch většího I (tzn. více práce).
5
Grafické vyjádření IE
růst w - růst souboru tržních příležitostí – změna optima
do bodu dotyku nové rozpočtové přímky s vyšší
indiferenční křivkou
změna ve struktuře I a H v důsledku změny reálného
příjmu spotřebitele - velikost této změny je dána
vzdáleností mezi pomocnou a novou rozpočtovou
přímkou
- odstranění změny v relativních cenách je zobrazeno
dvěma paralelními přímkami
6
Vztah SE a IE při poklesu H
a) substituční efekt převyšuje důchodový efekt,
SE > IE
spotřebitel v důsledku růstu w odpracuje více
hodin než tomu bylo dříve, tj. má méně H
změna v H je určena posunem z bodu A do bodu B
-
SE posun z H1 do H‘
-
IE posun z H‘ do H2
7
SE a IE při snižování H
I
BL2
èasové
omezení
(24 hod.)
BL1
0
H’ H2 H1
H
8
Vztah SE a IE při růstu H
b) substituční efekt převyšuje důchodový efekt,
SE < IE
spotřebitel v důsledku růstu w odpracuje méně
hodin než tomu bylo dříve, tj. má více H
změna v H je určena posunem z bodu A do bodu B
-
SE posun z H1 do H‘
-
IE posun z H‘ do H2
9
SE a IE při zvyšování H
I
BL2
èasové
omezení
(24 hod.)
BL1
0
H’ H1 H2
H
10
Vztah SE a IE při růstu H
•
při nízké w, tj. nižším příjmu je pravděpodobnější,
že SE > IE, růst w povede k růstu L a snížení H
•
při vysoké w (vysokém příjmu) je pravděpodobnější,
že SE < IE , růst w povede ke snížení L a růstu H
- spotřebitel už vydělává nejen dostatek k
financování jak nezbytných tak i luxusních výdajů
+ může zlepšit kvalitu života zvýšením množství
volného času
11
Ber nebo nech být
I
èasové
omezení
(24 hod.)
BL
0
H1
H2
H
12
Smlouvou určená struktura času
Pracovní smlouva - spotřebitelé nemají možnost
maximalizovat užitek, jsou nuceni k množství H,
které leží na nižší indiferenční křivce než na té,
kterou by preferovali
• v grafu smlouvou určená povinnost nutí
spotřebovávat H1 volného času,
• ale optimální množstvím volného času je H2
Spotřebitel získává jen užitek spojený s indiferenční
křivkou IC1, při vlastní volbě by dosahoval užitku IC2
13
Odvození křivky poptávky po H
Při postupné změně w zjišťovat změny
optimálního množství volného času:
- tří výrazně odlišné w - 3 rozpočtové přímky s
různým sklonem:
•
•
•
Sklon BL1 určen mzdovou sazbou w1 – užitek
maximální při H1 (bod optima na IC1)
Sklon BL2 určen mzdovou sazbou w2 – užitek
maximální při H2 (bod optima na IC2)
Sklon BL3 určen mzdovou sazbou w3 – užitek
maximální při H3 (bod optima na IC3)
14
Křivka PEP při odvození křivky DH
Kombinace optimálního množství H a I při různých
mzdových sazbách, představované body optima
modelují křivku cenové cesty expanze PEP
Přenesením odpovídajících hodnot w a H do grafu s
hodnotami w na ose y získáme křivku poptávky po
volném čase DH
má „zalomený“ tvar:
- v části s relativně nižší mzdovou sazbou má
kladnou směrnici,
- v relativně vysokých mzdových hodnotách má
zápornou směrnici
15
C
R3
(časové omezení)
Křivka DH
BL3
IC3
PEP
IC2
R2
BL2
IC1
R1
BL1
H2 H3
w
H1
Hm
H
DH
H2 H3
H1
H
16