Transcript Aplinkos stebesena - Kaišiadorių rajono savivaldybės visuomenės
Aplinkos stebėsena Elektrėnų savivaldybėje
KAIŠIADORIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS VISUOMENĖS SVEIKATOS BIURAS 2010
Aplinkos stebėsenos objektai Elektrėnų savivaldybėje
Geriamasis vanduo (šachtiniai šuliniai); Oras (kietųjų dalelių koncentracija aplinkoje); Triukšmas (garso slėgio lygiai gyvenamojoje aplinkoje); Ugdymo įstaigų aplinka (dirbtinės ir natūralios apšvietos matavimai ugdymo įstaigose, mikroklimatas informacinių technologijų kabinetuose); Parazitologinis užterštumas (helmintai smėlio dėžėse).
Atlikta:
10 cheminių vandens tyrimų (nitritų, nitratų, amonio koncentracijų nustatymas); 10 cheminių vandens tyrimų (kadmio ir švino koncentracijų nustatymas); 29 kietųjų dalelių koncentracijos aplinkos ore mėginiai; 160 garso slėgio aplinkoje matavimai; 144 dirbtinės ir natūralios apšvietos matavimai; 11 mikroklimato tyrimų; 22 parazitologiniai mėginiai.
Geriamasis vanduo
Tyrimas
Vieta: 10 šachtinių šulinių Abromiškių kaime (Elektrėnų seniūnija), 10 šachtinių šulinių Vievio seniūnijoje (Alesninkų, Vidugirių ir kt. kaimuose).
Tyrėjas: NVSPL Kauno skyrius.
Reglamentuojantys Respublikos ,,Geriamojo reikalavimai”.
vandens teisės geriamojo aktai: vandens Lietuvos higienos norma HN 43:2005 ,,Šuliniai ir versmės: įrengimo ir priežiūros saugos sveikatai reikalavimai“; Lietuvos higienos norma 24:2003 saugos ir Lietuvos įstatymas; kokybės
Rezultatai (sunkieji metalai)
Nei viename iš tirtų šulinių vandenyje švino ir kadmio koncentracijos rodikliai neviršyti.
Visais atvejais tyrimų rezultatai buvo mažiau tyrimo metodo aptikimo ribos (švino – 0,025 mg/l, kadmio – 0,0002 mg/l).
Šachtinių šulinių vanduo yra saugus vartojimui (lėtinio arba ūmaus apsinuodijimo švinu ir kadmiu rizikos nėra).
Tyrimai
2 pav. Šachtinių šulinių tyrimų vietos Vievio seniūnijoje
Rezultatai (nitritai, nitratai, amonis)
Nitratų viršijanti koncentracija, normas, nustatyta 2 iš 10 šachtinių šulinių.
higienos Vidugirių kaime, šulinyje (Nr. 2) padidėjusi nitratų koncentracija viršijo higienos normą daugiau nei 1,5 karto (80,2 mg/l).
Higienos normą viršijanti amonio ir nitritų koncentracija užfiksuota nei viename mėginyje.
nebuvo
1 pav. Nitratų koncentracijos vandens mėginiuose
Išvados
1.
2.
Neužfiksuota rezultatų jokių skirtumų tyrimų vandens kokybės iš šachtinių šulinių, vandens bokšto bei giluminio šulinio (>30 m.).
tarp Daromos prielaidos išvadoms: - 2007 m. lapkričio mėnesį atliktų tyrimų metu užfiksuotą paviršinių vandens telkinių taršą švinu medžiagomis galėjo faktai įtakoti nustatyt teršimo organinėmis bei gyvenvietės dirvožemio ypatybės.
1.
2.
Mažiausios toksinių rodiklių koncentracijos buvo nustatytos vandens mėginyje iš vandens bokšto.
kontroliniame Pagrindinė priežastis, lėmusi nustatytas skirtingas koncentracijas šuliniuose galėjo būti: nesilaikoma rekomenduojamų iki taršos šaltinių; atstumų šuliniai nėra valomi.
Rekomendacijos
Supažindinti gyventojus su šulinių įrengimo bei priežiūros rekomendacijomis, parengtomis pagal HN 43:2005 ,,Šuliniai ir versmės: įrengimo ir priežiūros saugos sveikatai reikalavimai.
Išsaugoti kuo daugiau geriamojo vandens gavimo šaltinių – apsaugant šachtinius šulinius nuo užteršimo bei išsaugant vandens bokštą kaip alternatyvą geriamojo vandens tiekimui.
Įvertinti daugiamečius bei sezoninius šulinių kokybės pokyčius, nustatyti pavojingiausius taršos šaltinius.
Oras
Tyrimas
Vieta: 16 teritorijų 4 seniūnijose, 18 šalia Elektrėnų ugdymo įstaigų.
Tyrėjas: NVSPL Kauno skyrius.
Metodas: gravimetrinis KD koncentracijos ore nustatymo metodas.
Teisės aktai: Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2007 m. birželio 11 d. įsakymas Nr. D1-329/V-469 „Dėl teršalų, kurių kiekis aplinkos ore vertinamas pagal Europos Sąjungos kriterijus, sąrašo patvirtinimo ir ribinių aplinkos oro užterštumo verčių nustatymo“.
Rezultatai
Didžiausios koncentracijos: Statybininkų gatvėje prie UAB „Agrotaka“ buvo 5,01 mg/m³ (24.3); Pilypiškių sankryžoje (kelio 4749) – 4,12 mg/m³ (24.2); kaime, Alesninkų (23.3).
kaime prie sankryžos – 1,87 mg/m³
3 pav. Dulkių koncentracijos aplinkos ore rezultatai seniūnijose
Rezultatai
1.
2.
Netoli gimnazijos užfiksuota Vievio dulkių koncentracija 1,34 mg/m³ (4).
buvo Elektrėnuose Elektrėnų prie ir Ąžuolyno pagrindinių mokyklų atitinkamai – 0,23 mg/m³ (3.2) ir 0,17 mg/m³ (2).
4 pav. Dulkių koncentracijos aplinkos ore rezultatai šalia ugdymo įstaigų Elektrėnų savivaldybėje
Rezultatai
5 pav. Dulkių koncentracijos aplinkos ore rezultatai gyvenamųjų namų kvartaluose Vievio mieste bei Lazdėnų kaime.
Aukščiausia koncentracija, užfiksuota Lazdėnų kaime, Beržų ir Vilniaus gatvių sankryžoje (abu keliai asfaltuoti), buvo 1,7 mg/m³ (26.1).
Vievyje didžiausia koncentracija, siekianti 0,81 mg/m³, buvo užfiksuota Kauno g. šalia A1 magistralės (29.2). Lazdynų g. – 0,21 mg/m³.
Išvados
1.
2.
3.
Didžiausia tarša KD nustatyta Vievio seniūnijoje, šalia Pilypiškių kaimo – tai lėmė kelio danga, transportas ir šalia esanti kelių tiesimo pramonės įmonė.
Didžiausi duomenimis taršos yra šaltiniai kelio danga (pvz. žvyras, skalda).
mieste intensyvus remiantis automobilių transportas, bei šalia esanti pramonė. Taip pat Didžiausios KD koncentracijos Vievyje užfiksuotos pramonės rajone (Stoties g.) ir šalia A1 kelio (Kauno g.). Tokios pačios tendencijos buvo stebimos ir Žvėryno mikrorajone Vilniuje.
Rekomendacijos
Sumažinti dulkių koncentraciją prie pagrindinių transporto mazgų (sankryžų) reguliariai valant asfalto dangą ir gerinant kelių infrastruktūros (ypač tose vietose, kur intensyvus eismas vyksta ant ne ant asfalto dangos dangos).
Svarstyti galimybę riboti eismą Vievyje šalia ugdymo įstaigų ugdymo proceso metu (7.30 - 16).
Triukšmas
Tyrimas
Vieta: 67 matavimo taškai, 6 seniūnijos.
Tyrėjas: “SDG”. Metodas: garso slėgio (maksimalaus ir ekvivalentinio) matavimas aplinkoje.
Normatyviniai dokumentai: Lietuvos higienos norma HN 33:2007; LST ISO 1996-1:2005; LST ISO 1996 2:2008.
Rezultatai
Prie Elektrėnų mokyklos-darželio „Pasaka“, maksimalus triukšmo lygis viršija nustatytą leistiną triukšmo lygį 1 dBA. Vidutinis triukšmo lygis matavimo vietose kito nuo 52 iki 62 dB, o maksimalus – nuo 61 iki 71 dB.
Vievio seniūnijoje dienos metu leistinas maksimalus triukšmo lygis (70 dBA) yra viršijamas keturiose matavimo vietose.
Ekvivalentinis triukšmo lygis, dB Maksimalus triukšmo lygis, dB Leistinas maksimalus triukšmo lygis, dB Leistinas ekvivalentinis triukšmo lygis, dB
75 70 65 69 69 71 70 61 63 61 61 62 60 55 50 45 52 40 35 30
Prie Elektrėnų „Versmės“ gimnazijos nuo Šviesos g. pusės Prie Elektrėnų „Versmės“ gimnazijos nuo Saulės g. pusės Prie Elektrėnų mokyklos-darželio „Pasaka“ nuo Šviesos g. pusės Prie Elektrėnų mokyklos-darželio „Pasaka“ nuo Pergalės g. pusės Prie Elektrėnų mokyklos-darželio „Pasaka“ nuo Saulės g. pusės
6 pav. Ekvivalentiniai ir maksimalūs triukšmo lygiai dienos metu šalia ugdymo įstaigų
Rezultatai (Elektrėnai)
Elektrėnuose didžiausias ekvivalentinio triukšmo lygis dienos metu buvo vakarinėje (Sodų gatvėje) ir pietvakarinėje miesto dalyje (Elektrinės ir Rungos gatvėse).
Nustatyti triukšmo lygiai kito nuo 55 iki 60 dBA.
Mažiausi triukšmo lygiai buvo centrinėje miesto dalyje prie Trakų gatvės.
7 pav. Ekvivalentinio triukšmo lygio sklaida dienos metu Elektrėnuose
Rezultatai (Elektrėnai)
Didžiausias ekvivalentinio triukšmo lygis vakaro metu buvo Centrinėje miesto dalyje, nuo Rungos iki Saulės gatvės.
Šioje miesto dalyse nustatyti triukšmo lygiai kito nuo 50 iki 60 dBA.
Mažiausias triukšmo lygis buvo pietvakarinėje miesto dalyje.
8 pav. Ekvivalentinio triukšmo lygio sklaida vakaro metu Elektrėnuose
Rezultatai (Vievis)
Didžiausias triukšmo lygis dienos metu buvo prie Semeliškių gatvės. Šioje miesto dalyse nustatyti triukšmo lygiai kito nuo 65 iki 70 dBA. Mažiausias triukšmo lygis buvo toliau nuo pagrindinių gatvių.
9 pav. Maksimalaus triukšmo lygio sklaida dienos metu Vievyje
Rezultatai (Vievis)
Didžiausias maksimalus triukšmo metu lygis buvo nakties tarp Semeliškių ir Liepų gatvių. Šioje miesto dalyse nustatyti triukšmo lygiai kito nuo 60 iki 70 dBA.
Mažiausias triukšmo lygis buvo šiaurinėje miesto dalyje
11 pav.
Maksimalaus triukšmo lygio sklaida nakties metu Vievyje
Rezultatai
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Ekvivalentinis triukšmo lygis, dB Leistinas ekvivalentinis triukšmo lygis, dB 71 79 44 63 Maksimalus triukšmo lygis, dB Leistinas maksimalus triukšmo lygis, dB 56 66 47 55 Kauno g. 24 (prie "By Club" klubo), Vievis Kazokiškės, prie Virpšos sodybos Sodų g. prie namo Nr. 9 ir Nr.
11, Elektrėnai Saulės g. prie namo Nr. 7a, Elektrėnai
12 pav. Ekvivalentiniai ir maksimalūs triukšmo lygiai vakaro metu
Vievyje, Kauno g. prie klubo „By Club“ nustatytas ekvivalentinis triukšmo lygis leistinąjį viršijo 6 dBA, maksimalaus triukšmo – 9 dBA.
Kazokiškėse ir Elektrėnuose, ekvivalentinio triukšmo lygiai vakaro metu kito nuo 44 iki 56 dBA ir leistinų verčių neviršijo.
Rezultatai
80 70 60 50 40 30 20 10 0
Ekvivalentinis triukšmo lygis, dB Leistinas ekvivalentinis triukšmo lygis, dB 68 74 53 66 Kauno g. 24 (prie "By Club" klubo), Vievis Sodų g. tarp namų Nr.9 ir Nr.11, Elektrėnai Maksimalus triukšmo lygis, dB Leistinas maksimalus triukšmo lygis, dB 46 53 Saulės g. prie namo Nr. 7a, Elektrėnai 41 48 Kazokiškės, prie Virpšos sodybos
13 pav. Ekvivalentiniai ir maksimalūs triukšmo lygiai nakties metu
Ekvivalentinis triukšmo lygis buvo viršijamas tik vienoje prie klubo „By Club“: Ekvivalentinio triukšmo lygis siekė 68 dBA, t.y. LTL viršijo 13 dBA.
Taip pat šioje matavimo vietoje buvo ženkliai (14 dBA) viršijamas maksimalaus triukšmo leistinas lygis nakties metu.
Išvados
1.
2.
3.
4.
Didžiausi ekvivalentinio ir maksimalaus triukšmo lygiai nustatyti arčiausiai judrių gatvių bei pagrindinių sankryžų pasirinktose matavimo vietose.
Leistino ekvivalentinio triukšmo lygio viršijimų dienos bei vakaro metu nenustatyta.
Nakties metu leistinas ekvivalentinio triukšmo lygis buvo viršijamas 8 % matavimo vietų.
Nustatyta, kad maksimalaus triukšmo lygiai leistinąjį viršijo 15 % matavimo vietų triukšmo lygio tyrimus atlikus dienos metu, 12 % matavimo vietų vakaro metu, 24 % matavimo vietų nakties metu.
Rekomendacijos
Siekiant sumažinti triukšmo lygį gyvenamosiose teritorijose pirmiausia būtina ieškoti organizacinių priemonių (transporto greičio ribojimas, sunkiasvorio automobilių srautų nukreipimas apvažiavimais ir t.t.).
Arti gyvenamųjų gatvėmis zonų pravažiuojančių esančiomis automobilių triukšmo slopinimo sienelėmis-ekranais.
intensyviomis sukeliamo triukšmo sklidimą į gyvenvietes mažinti efektyviausia Rekomenduotina esančias arti gatvių. Tai pasitarnautų ne tik kaip triukšmo, bet ir apželdinti atmosferos gyvenamąsias teršalų zonas, sklidimą į gyvenamąsias teritorijas slopinanti priemonė.
Ugdymo įstaigų aplinka
Tyrimai
Vieta: 17 Elektrėnų savivaldybės ugdymo įstaigų.
Tyrimai: natūralaus ir dirbtinio apšvietimo matavimai (144), parazitologiniai smėlio mėginiai (22), informacinių technologijų kabinetų mikroklimato tyrimai (11).
Tyrėjas: NVSPL Kauno skyrius; “SDG”.
Teisės aktai: Lietuvos higienos normos HN 75:2008 „Ikimokyklinio ugdymo mokykla: bendrieji sveikatos saugos reikalavimai“, HN 21:2005 „Bendrojo lavinimo mokykla. Bendrieji sveikatos saugos reikalavimai“ ir HN 42:2004 „Gyvenamųjų ir viešojo naudojimo pastatų mikroklimatas“.
Rezultatai (apšvietimas)
21 atveju NAK (natūralaus apšvietimo koeficientas) viršijo 1,5% ir atitiko higienos normų reikalavimus – tai sudarė 40% visų atliktų matavimų.
6 4 2 0 16 14 12 10 8 NAK % Higienos norma
14 pav. Natūralaus apšvietimo koeficiento rezultatai ugdymo įstaigose Elektrėnų savivaldybėje
Rezultatai (apšvietimas)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 638 60 300 150 275 57 579 64 597 149 692 64 272 275 300 150 267 Išlydžio lempos Kaitrinės lempos
15 pav.
Nustatytos dirbtinės apšvietos vertės vaikų žaidimų kambariuose (grupėse)
235 Bendrojo lavinimo mokyklose, 6 iš 11 įstaigų buvo užfiksuotos kaitrinės lempos.
Grupėse (vaikų žaidimų kambariuose) 5 iš 5 atvejų, kada patalpų (grupės, žaidimų kambario) apšvietimui buvo naudojamos kaitrinės lempos, nustatyta apšvieta buvo mažesnė nei reikalaujama higienos normoje.
Mikroklimatas
20 15 10 5 0 17,6 17,2 17,9 19,1 12,6 19,6 18,7 18,2 17,1 16,4 19,1 1 2 3 4 5 6 7 Temperatūra 8 9 10 11 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 40,9 42,9 41,7 38,2 38,1 33,6 30,5 41,1 32,1 35,2 50,5 1 2 3 4 5 6 7 Oro drėgmė (proc.) 8 9 10 11 Atlikus 4 iš 11 informacinių technologijų kabinetų išmatuota temperatūra buvo žemesnė už higienos normose leidžiamą (18 C°). Bet nei viename kabinete šiluma nesiekė komforto ribos (20 C°).
Trijuose kabinetuose nustatyta santykinė oro drėgmė buvo žemesnė nei komforto ribos (35%).
Oro judėjimo greitis tik viename kabinete pateko į normos ribas (0,05 0,15 m/s). Kitais atvejais jis buvo mažesnis – tai rodo nepakankamą oro kaitą.
Rezultatai (smėlio dėžės)
Dviejose ugdymo įstaigose, 5 smėlio dėžėse aptikta (tiriant antrąjį kartą): Toksokarų kiaušiniai ir lervos; Strongiloidų lervos.
Išvados (I)
1.
2.
3.
4.
Natūralus apšvietimas ikimokyklinio ugdymo ir bendrojo lavinimo įstaigose yra patenkinamos būklės.
Kaitrinės lempos vis dar naudojamos 6 iš 11 bendrojo lavinimo įstaigų.
Dirbtinis apšvietimas Elektrėnų savivaldybės ugdymo įstaigose yra nepatenkinamos būklė: ikimokyklinio ugdymo neatitiko higienos normų; įstaigose naudojant išlydžio lempas apšvietimas grupėse (vaikų žaidimų kambariuose) puse atvejų informacinių technologijų kabinetuose apšvieta, atitinkanti higienos normą, nustatyta tik 3 atvejais iš 14.
Sergamumo statistika rodo jog, didžiausia problema – regėjimo sutrikimai, kurie gali būti įtakoti blogo apšvietimo ugdymo aplinkoje.
Išvados (III)
1.
2.
3.
Penkiais atvejais iš dvidešimt dviejų smėlio mėginiuose buvo rasta geohelmintozių sukėlėjų (lervų ir kiaušinių).
Tik viena iš vienuolikos smėlio dėžių turi higienos normoje reikalaujamą dangtį.
Toksokarų kiaušiniais yra užsikrečiama dažnai, todėl epidemiologiškai jie svarbūs planuojant bei vykdant profilaktikos priemones.
Rekomendacijos (I)
Pakeisti esančias kaitrines lempas išlydžio arba įrengti išlydžio lempų dirbtinį apšvietimą bendrojo lavinimo mokyklose, kur toks apšvietimas nėra įrengtas.
Įrengti papildomus dirbtinio apšvietimo šaltinius prie klasės lentos, technologijų kabinetuose virš darbo stalų.
Rekomendacijos (II)
Skatinti įstaigų administracijas įrengti uždaras smėlio dėžes, kaip tai yra padaryta Semeliškių darželyje.
Skatinti tėvus rūpestingiau mokyti vaikus asmens higienos.