Transcript Ethische Horizon - Zorgnet
Randvoorwaarden
1.
Aandacht
: Zien we de bestaande zorgnoden?
2.
Verantwoordelijkheid
: Doen we er iets aan?
3.
Professionaliteit
: Doen we dit goed?
4.
Follow up
: Helpt het?
5.
Solidariteit
: Doen we dit samen met alle betrokkenen?
Inhoudelijke criteria
2. 1.
Ethiek
: Waar ligt de ethische spanning?
3.
Evidentie
: Wat is onze kennis?
Inzet-resultaat
Weten we voldoende over de kwestie?
: Is de verhouding tussen inzet en resultaat in balans?
4.
Betekenis
: Wat is de betekenis, meerwaarde, zinvolheid van het resultaat voor zorggebruikers, hulpverleners, organisatie, samenleving?
Figuur 2: Ethische Horizon
LIBERTARISME:
Ruimte voor vrijwilligers?
VERMOGENSBENADERING:
Persoonsgerichte zorg voor de ‘gehele’ mens?
VERANTWOORDELIJKHEIDS- BENADERING:
Vraag naar individuele/gezamenlijke verantwoordelijkheid?
PERSONALISME:
Is onze keuze waardigheidsbevorderend?
LICHAMELIJK?
PSYCHISCH?
RELATIONEEL?
SOCIAAL?
HISTORISCH?
SPIRITUEEL/MOREEL?
CULTUREEL?
PERSONALISME:
Is onze keuze waardigheidsbevorderend?
LICHAMELIJK?
PSYCHISCH?
RELATIONEEL?
SOCIAAL?
HISTORISCH?
SPIRITUEEL/MOREEL?
CULTUREEL?
CONSEQUENTIALISME:
Wat zijn de gevolgen?
EGALITARISME:
Is er gelijke toegang voor gelijke zorgbehoefte?
COMMUNITARISME:
Komen de perspectieven van alle betrokkenen aan bod?
Formele criteria
1.
Collectief
: Is de beslissing gezamenlijk genomen?
2.
Redelijk
: Kunnen we ze met redenen verantwoorden?
4. 3.
Relevant
relevant?
: Zijn de redenen en procedures
Transparant
: Is het besluitvormingsproces transparant?
5.
Beroep
: Is er de mogelijkheid tot beroep of herziening van de beslissing?
Grondhoudingen
1.
Engagement & aandachtige betrokkenheid
2.
Verantwoordelijkheidszin
3.
Langetermijnvisie
4.
Zorgvuldigheid in overweging
5.
Transparante houding
6.
Creativiteit en ondernemingszin
7.
Zin voor samenwerking & netwerking
8.
Kritische zelfreflectie en verantwoording
9.
Bouwen aan deskundigheid
10.
Afwezigheid van belangenvermenging
11.
Oog voor duurzaamheid in de relaties
12. …