Transcript Beoordeling aftrek studiekosten als kosten onderneming

Beoordeling aftrek studiekosten als kosten onderneming/werkzaamheid is conform Wet IB 1964
Hoge Raad, 15/05288, 23 december 2016, Onbekend
Belastingjaar/tijdvak
2011
Trefwoorden
Wetsartikelen
Artikel 3.16, Wet IB 2001, Artikel 3.94, Wet IB 2001, Artikel 3.95, Wet IB 2001
ECLI
ECLI:NL:HR:2016:2901
Formele relaties
Conclusie: NTFR2016/1105, Gevolgd
In cassatie op : NTFR2015/2930, (Gedeeltelijke) vernietiging met verwijzen
Datum publicatie
23-12-2016
Brondocumenten
Beroepschrift bij HR nr. 15/05288
HR 23 december 2016, nr. 15/05288
Samenvatting
Belanghebbende is een octrooigemachtigde. Hij geniet row. Belanghebbende maakt aanspraak op aftrek ten laste van het row van uitgaven
(€ 3002) ter zake van reis- en verblijfkosten in verband met een cursus intellectuele eigendom en een rechtenstudie. De inspecteur heeft dat
geweigerd. Hof Den Haag (7 oktober 2014, nr. 15/00288, NTFR 2015/2930) heeft belanghebbende in het gelijk gesteld. De Hoge Raad
casseert de hofuitspraak. Met de invoering van art. 3.16, lid 2, letter f, Wet IB 2001 is niet beoogd verandering te brengen in de behandeling
van kosten van cursussen en opleidingen voor studie en beroep binnen het begrip ondernemingskosten zoals uitgelegd onder de werking van
de Wet IB 1964. Deze bepaling strekt enkel ertoe de aftrek van reis– en verblijfkosten in verband met – kort gezegd – opleidingen, indien
aftrekbaar, te beperken tot € 1.500. Voor de Wet IB 2001 is blijven gelden dat kosten van opleidingen alleen dan in aanmerking kunnen
worden genomen in de winst- of row-sfeer, indien die kosten strekken tot het op peil houden van reeds verworven vakkennis. Daaronder moet
worden begrepen de aanvulling van kennis die is geboden om te voorkomen dat de bestaande ondernemingsactiviteit/werkzaamheid aan
economische betekenis inboet. Daarentegen kunnen kosten van opleidingen bij de bepaling van de winst of row niet in aanmerking worden
genomen indien die kosten ertoe strekken nieuwe vakkennis te verwerven en zodoende de vakbekwaamheid uit te breiden waardoor ook de
aard van de producten en/of diensten van de bestaande ondernemingsuitoefening/werkzaamheid uitbreiding ondergaat. Het hof heeft dit
miskend.
(Volgt vernietiging en verwijzing.)
Datum: 8-1-2017 13:33:24
Alle rechten voorbehouden. Alle auteursrechten en databankrechten van deze tekst worden uitdrukkelijk voorbehouden. Deze rechten berusten bij Sdu Uitgevers.
Niets uit NDFR mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij
elektronisch,mechanisch, door fotokopieën, opnamen of enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical,
photocopying, recording or otherwise, without the publisher’s prior consent.