5166-17-epreuves-en-ccf-eval-par-competences-jpdelorme.pptx
Download
Report
Transcript 5166-17-epreuves-en-ccf-eval-par-competences-jpdelorme.pptx
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Séminaire national BTS Maintenance des Systèmes – Lycée Raspail Paris
13 et 14 novembre 2014
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
1
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
2
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
3
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
4
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Epreuves professionnelles en CCF
E5 – Activités de
maintenance
Unité
Sous-épreuve E51 :
Maintenance corrective d’un U51
bien
Sous-épreuve E52 :
Organisation de la
U52
maintenance
Sous-épreuve E53 :
Conduite d’une installation /
U53
Amélioration-intégration
d’un bien
Systèmes de
production
Systèmes
énergétiques et
fluidiques
Systèmes éoliens
3
CCF
2 situations
2
CCF
1 situation
2
CCF
1 situation
3
CCF
1 situation
2
CCF
1 situation
2
CCF
1 situation
2
CCF
1 situation
2
CCF
1 situation
Remarque : Pas d’épreuve E53 pour les options SP SE – Cette épreuve valide les deux
compétences suivantes pour l’option Systèmes énergétiques et fluidiques.
Cette épreuve est une épreuve orale sur système;
Elle se déroule au cours de la deuxième année de formation;
L’équipe enseignante doit constituer un dossier pour chaque candidat;
Les deux compétences visées sont : C 61 Assurer la mise en service et l’arrêt
C 62
Réaliser la conduite
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
5
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Epreuves professionnelles en CCF
Sous-épreuve E51 : Maintenance corrective d’un bien
Intervention de maintenance corrective sur un système pluri technologique en
panne pour valider les compétence suivantes :
C11
Diagnostiquer les pannes
C12
Réparer, dépanner et éventuellement remettre en service
C15*
Identifier les risques pour les personnes ou l’environnement, définir et respecter les
mesures de prévention adaptées (Non évaluée pour l’option Syst. Éoliens)
Sous-épreuve U51 en CCF pour l’option Systèmes de production - coefficient : 3
- Première situation d’évaluation en CCF : diagnostic, durée : 3 heures maximum ;
- Deuxième situation d’évaluation en CCF : réparation ou dépannage, remise en
service : durée : 3 heures maximum.
La compétence C15 sera évaluée au cours des deux situations d’évaluation.
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
6
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Epreuves professionnelles en CCF
Sous épreuve E51
Pour l’option Systèmes énergétiques et fluidiques - coefficient : 2
• Une situation d’évaluation en CCF : diagnostic, réparation, dépannage, remise en
service : durée : 6 heures maximum.
• La compétence C15 sera évaluée au cours de la situation d’évaluation.
Pour l’option Systèmes éoliens - coefficient : 2
• Une situation d’évaluation en CCF : diagnostic, réparation, dépannage, remise en
service : durée : 6 heures maximum.
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
7
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Epreuves professionnelles en CCF
Sous épreuve E52
Remarque :
Coefficient 2 pour les options Systèmes énergétiques et fluidiques et éoliens
Coefficient 3 pour l’option systèmes de production
E53 est une sous-épreuve écrite avec outil informatique à disposition. Elle permet
de réaliser une étude de cas à partir d’un dossier technique présentant une
problématique de maintenance. Cette épreuve permet de valider les compétence
suivantes:
C 21
C 31
C 32
Analyser la fiabilité, la maintenabilité et la sécurité
Organiser la stratégie et la logistique de maintenance
Préparer les interventions de maintenance corrective et préventive
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
8
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Les Principes du CCF
• L’enseignant forme et évalue ses propres élèves et étudiants ;
• L’enseignant définit la situation d’évaluation qu’il va retenir pour
certifier ;
• L’évaluation fait partie de la formation et est donc à prévoir dans la
progression pédagogique.
Sans organisation pédagogique …
PAS de CCF possible !...
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
9
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Les Principes du CCF
Le CCF constitue une évaluation certificative (et non pas
formative) d’un niveau terminal, par sondage de compétences,
au fur et à mesure que les formés atteignent le niveau requis ;
L’évaluation CCF s’appuie sur la notion de situation d’évaluation
(réalisation d’une activité faisant partie de la progression
pédagogique dans un contexte donné).
Le CCF n’est pas l’évaluation d’une compétence et encore moins
d’une ou plusieurs connaissances prisent isolément.
Les compétences sont évaluées une fois et une seule.
Le CCF suppose une approche globale de l’évaluation.
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
10
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Les Principes du CCF
Le CCF se distingue du contrôle continu par :
une vérification de compétences terminales ;
La notion de situations d'évaluations comme support de la
certification.
Le CCF se distingue de l'évaluation ponctuelle par :
une évaluation conduite par le formateur ;
une répartition dans le temps de formation.
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
11
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Les situations d’évaluation
Les situations d'évaluation sont :
Des situations d’apprentissage réelles, simulées ou construites
proposant à l’élève la réalisation d'une activité dans un contexte
donné et qui permettent la vérification des compétences acquises.
Elles sont définies à partir des éléments suivants :
• les compétences à évaluer ;
• les conditions de l’évaluation ;
• le support retenu, c’est à dire l’activité à réaliser et ses conditions
de réalisation ;
• les critères et les indicateurs d’évaluation.
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
12
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Construire un situation d’évaluation
Repérer les tâches professionnelles correspondant à la situation
d’évaluation concernée (définition des épreuves) ;
Effectuer un choix d’activités caractéristiques (compatibles avec
le processus de formation, au temps imparti, aux équipements
et matériels disponibles) ;
Identifier les compétences du référentiel associées aux
compétences terminales à évaluer.
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
13
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Construire un situation d’évaluation
Contextualiser les données et les indicateurs de performance
(voir indicateurs et niveaux d’exigence dans le référentiel) ;
Choisir l’activité pédagogique (mise en situation) de la
progression la plus proche de ce scénario ;
Prévenir le ou les étudiants qui vont être évalués ce jour.
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
14
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
La fiche d’évaluation
Récapitule les caractéristiques de la situation d’évaluation ;
Permet une correction harmonisée ;
Mémorise les résultats de l’évaluation ;
Sert de document d’appui au jury.
L’ensemble des résultats obtenus par le candidat, lors des
différentes évaluations, donne lieu à une proposition de note
globale pour l’unité correspondante.
Seul le jury final a compétence pour arrêter la note.
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
15
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
L’harmonisation
Le contrôle du CCF se fait à la fois au niveau de l’établissement
(pour les élèves de l’établissement) et au niveau du jury (pour
l’ensemble des candidats);
En début de formation, l’inspecteur responsable de l ’examen
statue sur le cadrage général du CCF et le communique à
l’ensemble des acteurs concernés (méthodologie, activités,
planification, fiches d’évaluation)
Parallèlement, des instructions sont données aux auteurs des
sujets pour que les épreuves ponctuelles (concernant les
candidats libres) s’inscrivent dans le même cadrage.
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
16
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Recommandations
veiller à l’organisation administrative du processus ;
veiller à ne pas interrompre la formation ;
intégrer le CCF dans le processus de formation ;
ne pas rechercher l’exhaustivité dans la certification ;
respecter les rythmes d’acquisition des compétences des élèves
et les fourchettes de dates conforme au référentiel
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
17
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
L’évaluation par compétences
•
« La compétence est la prise d’initiative et de responsabilité de
l’individu sur des situations professionnelles auxquelles il est
confronté ». Philippe ZANIFIAN
• Selon le CEREQ « Ensemble de savoirs, savoir-faire et savoir-être qui sont mobilisés
dans l’exercice d’un emploi/métier, dans une situation donnée »;
• Selon l’AFNOR « Mise en œuvre, en situation professionnelle, de capacités qui
permettent d’exercer convenablement une fonction ou une activité »;
• Selon le MEDEF « Combinaison de connaissances, savoir-faire, expériences et
comportements, s’exerçant dans un contexte précis. Elle se constate lors de sa
mise en œuvre en situation professionnelle à partir de laquelle elle est validable.
C’est donc à l’entreprise qu’il appartient de la repérer, de l’évaluer, de la valider
et de la faire évoluer ».
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
18
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
L’évaluation par compétences
• « Si l’école savait vraiment évaluer des connaissances utilisables
hors de leur contexte d’acquisition, elle n’aurait aucune peine à
évaluer des compétences ». Philippe PERRENOUD
Le sociologue conclut:
Ce n’est pas un problème nouveau, cela oblige à remettre sur le
métier la question de l’évaluation des connaissances.
Cela passe par une formation et une expertise plus pointues des
enseignants/évaluateurs inséparable d’une formation à travailler
par situation
Qu’il faut faire confiance au jugement de l’expert donc sortir de la
suspicion qui ronge l’évaluation scolaire.
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
19
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
L’évaluation par compétences
Attention au sens des mots et à la confusion entre
capacités et compétences:
• Une capacité est globale et non évaluable, c’est un ensemble de
compétences;
• Une tâche est précise et évaluable dans un contexte de travail;
• Une compétence est large et évaluable dans un contexte
professionnel donné (c’est un ensemble de tâches).
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
20
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
L’intégration des savoirs et des compétences
Savoirs
Savoir-faire
Savoir être
Cognitif
Psychomoteur
Socio-affectif
• 3 types d’activités du savoir :
reproduire (littéral et transposé),
faire (appropriation) et être
(manières de réagir et d’agir
habituelles)…
• 3 domaines du savoir : cognitif
(activités mentales), psychomoteur
(activités gestuelles) et socioaffectif (valeurs, attitudes)… jamais
exclusives mais avec des
dominantes.
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
21
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
L’intégration des savoirs et des compétences
Complexité
Etendue
Opérationnalité
Les compétences sont toujours associées à des savoirs, mais savoirs et
compétences évoluent toute au long de la vie et ne s’acquièrent que
progressivement.
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
22
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Elaboration des sujets
Référentiel d'activités professionnelles
Acitivité 1
Référentiel de certification
Tâche 1.1
Sous-épreuve E22
Compétence 1.3 ETC...
Tâche 1.9
Question 2
Poids des compétences et questions
30 %
6/20
50 %
3/20
Pondération de la compétence 1.1
Poids de la question
50 + 50 =
100% des 30%
Question 6
Tâche 1.14
Compétence 2.1 ETC...
Acitivité 2 ETC...
Tâche 2.3
Question 3
50 %
3/20
50 %
10/20
70 %
7/20
Poids de la question
Pondération de la compétence 2.1
Poids de la question
70 + 30 =
100% des 50%
Tâche 2.6 Etc...
Acitivité 4
Tâche 4.2
Question 4
Compétence N ETC...
Question 1
Question 5
30 %
3/20
20 %
4/20
25 %
1/20
75 %
3/20
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
Poids de la question
Pondération de la compétence N
Poids de la
question
Poids de la
question
20 + 80 =
100% des 20%
23
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Exemple de grille d’évaluation
NT
0
33%
66%
100%
30 %
3/20
3/20
✘
✘
Réponse moyenne
bas = 33% du poids
de la note
50 %
3/20
7/20
✘
✘
Réponse moyenne
haut = 66 % du
poids de la note
20 %
✘
1/20
3/20
Indicateur de
question non
traitée
Réponse très
insuffisante = 0 %
du poids de la note
✘
Réponse complète
= 100% du poids de
la note
24
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Harmonisation
Compilation de
toutes les grilles
individuelles
• Tableau Excel rassemblant les
niveaux de réponse à toutes les
questions par candidat
Classement des
taux de réponse
aux questions
• Classement des indicateurs,
des moins bien traités aux très
bien traités
Possibilités
d’annuler des
questions au
niveau
académique
• Annulation
automatique des
indicateurs non
traitées par tous les
candidats
• Possibilité d’annuler
les indicateurs les
moins bien traitées
(limite de -15%)
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Ajustement académique des notes
Sujet
X
0
33
%
66
%
100
%
Exemple traité: Poids atteint
0 + 3x0,33 + 7x0,66 + 4 = 9,6
9,6 x 1,17 = 11,2 soit 11,5 au lieu de 10
30 %
Question 2
3/20
Question 6
3/20
✘
Non traité=> poids de 15%, soit 3pts
✘
50 %
Question 3
3/20
Question 4
7/20
✘
✘
20 %
Question 1
1/20
✘
Question 5
3/20
✘
L’annulation de
la question 2
pèse 3 pts.
Les candidats
sont notés sur 17
pts.
Il faut multiplier
chaque question
par 1,17 pour
ajuster le
barème sur 20
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Cas des candidats ayant répondu à la question annulée
Sujet
x
0
33
%
66
%
100
%
30 %
Question 2
3/20
Question 6
3/20
✘
Question annulée mais
abordée par un candidat
✘
Le candidat ayant répondu ne
doit pas être pénalisé.
50 %
Question 3
3/20
Question 4
7/20
Exemple traité: Poids atteint
0+ 0,33x3 + (7+3)x0,66 + 4 = 11,65
11,65 x 1,17 => 13,6 / 20
soit 14/20 au lieu de 11,5
✘
On calcule sa note avec la
correction majorée de 15% et
on y ajoute la note de la
question annulée.
✘
20 %
Question 1
1/20
✘
Question 5
3/20
✘
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Avantage du processus d’harmonisation
• Permet d’éliminer les questions auxquelles aucun élève n’a
répondu… ce qui, sur un grand nombre est significatif d’un défaut
du sujet.
• Permet d’accorder un « bonus » aux élèves ayant répondu
correctement aux questions annulées.
• Permet d’identifier les questions et les compétences non traitées
et mal maîtrisées par les candidats, rendant possible des actions
pédagogiques correctives pour les sessions suivantes.
• Permet de garder une bonne étendue des notes.
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
28
BTS MAINTENANCE DES SYSTÈMES
Séminaire national BTS Maintenance des Systèmes – Lycée Raspail Paris
13 et 14 novembre 2014
Jean-Pierre COLLIGNON IGEN – Jean-Pierre DELORME IA-IPR
29