Transcript DRA CHEMES CURSO PERITOS

PERITO ES EL TERCERO
TECNICAMENTE IDONEO
DESIGNADO POR EL JUEZ PARA DAR
SU OPINION FUNDADA SOBRE
CUESTIONES CONCRETAS DE SU
ESPECIALIDAD, CUYO
ESCLARECIMIENTO REQUIERE
CONOCIMIENTOS ESPECIALIZADOS
Y DICTAMINA CON VERACIDAD E
IMPARCIALIDAD, OPINANDO Y
EMITIENDO CONCLUSIONES SOBRE
PUNTOS CONCRETOS
RELACIONADOS CON HECHOS O
CIRCUNSTANCIAS, SUS CAUSAS Y
EFECTOS.LA FUNCION DEL PERITO ES
ASESORAR AL MAGISTRADO EN
CUESTIONES AJENAS AL DERECHO
LA NATURALEZA JURIDICA ES LA DE
AUXILIAR DE LA JUSTICIA, UNA
SUERTE DE DELEGADO DEL JUEZ POR
ELLO DEBE:
ACEPTAR EL CARGO ANTE
ACTUARIO,
PERMANECER IMPARCIAL FRENTE A
LOS INTERESES DE LAS PARTES
EL PERITO ESTA OBLIGADO A
ACEPTAR EL CARGO, ES UNA
CARGA PUBLICA
EL PERITO DEBE ACEPTAR EL
CARGO Y CONSTITUIR DOMICILIO
LEGAL
¿Qué PASA SI REALIZA LA PERICIA
SINHABER ACEPTADO PREVIAMENT EL
CARGO?
PARA ALGUNOS LA PERICIA NO SERA
NULA SI NINGUNA DE LAS PARTES LO
IMPUGNÓ YA QUE SINO SE INCURRIRIA
EN EXCESO RITUAL MANIFIESTO
(Maurino)
LA AUSENCIA DE JURAMENTO POR EL
PERITO DE DESEMPEÑAR EL CARGO FIEL
Y LEALMENTE CON ARREGLO A
DERECHO: ¿Qué EFECTO PRODUCE?
ALGUNOS NULIDAD RELATIVA OTROS
CONVALIDABLE O REEEMPLAZADO POR
PROMESA O AFIRMACIÓN
ADELANTOS DE GASTOS: LA LEY
PROCESAL NADA DICE SOBRE
ADELANTO DE GASTOS DE MODO QUE
SI LA LEY QUE RIGE LA PROFESION DEL
CASO TAMPOCO DICE NADA AL
RESPECTO ELPERITO NO PUEDE
SOLICITAR EL PAGO HASTA FINALIZAR
SU COMETIDO.
DIFERENCIA ENTRE DELEGADO TECNICO O PERITO
DE PARTE SE LIMITA A ASISTIR A LA DILIGENCIA
PERICIAL EN INTERÉS DE LA PARTE A LA QUE
ASESORA Y HACERLE AL PERITO OFICIAL LAS
OBSERVACIONES QUE CREYERE NECESARIAS.A)EL PERITO ES AUXILIAR DEL JUEZ, EL DELEGADO
LO ES DE LA PARTE A LA QUE ASESORA; B) EL
PERITO ES DESIGNADO POR EL JUEZ, DE OFICIO
O POR ACUERDO DE PARTES; EL DELEGADO ES
DESIGNADO POR LA PARTE A LA QUE HA DE
ASESORAR; C) EL PERITO DEBE ACEPTAR EL
CARGO, EL DELGADO NO; CH) EL PERITO DEBE
PRESENTAR SU OPINION DICTAMEN AL JUEZ Y EN
EL PROCESO, EL DELEGADO PRESENTA SU
OPINION A SU PARTE Y EN FORMA PRIVADA; D)
EL PERITO PUEDE SE RECUSADO CON CAUSA, EL
DELEGADO SOLO REMOVIDO POR LA PARTE E)
EL PERITO ES IMPARCIAL, EL DELEGADO ACTUA
EN INTERES DE LA PARTE, F) EL PERITO PUED
RECLAMAR SUS HONORARIOS A CUALQUIERA DE
LAS PARTES, EL DELEGADO SOLO A LA PARTE EN
CUYO INTERES ACTUÓ.-
EL PERITO PUEDE SER PROPUESTO POR
LAS PARTES
EL PERITO DESIGNADO DE OFICIO
DEBE SER EXTRAIDO DE LA LISTA DE
PERSONAS QUE TIENEN TITULO EN LA
CIENCIA, ARTE U OFICIO.-.
SE REQUIERE IDONEIDAD DEL PERITO.-
PRESENTACION DE LA PERICIA EN
TERMINO FIJADO POR EL JUEZ EN CASO
DE NO HACERLO SERA REMPLAZADO Y
EXCLUIDO DE LA LISTA POR EL AÑO EN
CURSO Y EL SIGUIENTE Y POSIBLE
MULTA, PERO LA PRESENTACION
EXTEMPORANEA NO CAUSA LA
NULIDAD DE LA PERICIA.EL DICTAMEN DEBE SER PRESENTADO
POR ESCRITO Y TANTAS COPIAS COMO
PARTES HAYA.
DICTAMEN: DEBE SER FUNDADO Y
CONTENER A) ANALISIS DE LOS PUNTOS
DE PERICIA B) LA EXPLICACION DE LAS
OPERACIONES TECNICAS Y C) LAS
CONCLUSIONES SUSTENTADAS EN PPIOS
CIENTIFICOS
EL DICTAMEN PUEDE SER OBJETO DE
AMPLIACION
LA FUERZA PROBATORIA DEL DICTAMEN SERA
APRECIADA POR EL JUEZ TENIENDO EN
CUENTA LA COMPETENCIA DEL PERITO, LOS
PPIOS CIENTIFICOS Y TCNICOS EN QUE SE
FUNDA; LA CONCORDANCIA DE SU
APLICACIÓN CON LA SANA CRITICA Y CON
LAS DEMAS PROBANZAS ARRIMADAS. SI
CONSIDERA QUE LOS FUNDAMENTOS Y
CONCLUSIONES DEL DICTAMEN REUNEN LOS
REQUISITOS DE LA LOGICA, TECNICA Y
CIENCIA EXIGIBLES PARA EL CASO, POR LO
CUAL QUEDA CONVENCIDO DE SUS
CONCLUSIONES, DEBE ACEPTAR SUS
CONCLUSIONES, POR EL CONTRARIO, DEBE
RECHAZARLO, SI ADVIRTIERE QUE LA OPINION
DEL EXPERTO SE HALLA REÑIDA CON
PRINCIPIOS LOGICOS O MAXIMAS DE
EXPERIENCIA O QUE EXISTEN EN EL PROCESO
ELEMENTOS PROBATORIOS PROVISTOS CON
MAYOR EFICACIA PARA PROVOCAR
CONVICCION ACERCA DE LA VERDAD DE
LOS HECHOS CONTROVERTIDOS.-
LA PERICIA PUEDE IMPUGNARSE:
MOTIVOS PROCEDIMIENTALES, O
CONTENIDO
LA NULIDAD DE LA PERICIA ADMITE LA
REPRODUCCION DE LA PRUEBA ES
DECIR LA REALIZACION DE NUEVA
PERICIA.-
HONORARIOS DE PERITOS
OPORTUNIDAD DE SU REGULACION: COMO
SABEMOS NO SE SOMETE A PAUTAS FIJAS,
YA QUE NO EXISTE NORMA LEGAL ALGUNA
QUE IMPIDA PRACTICARLA UNA VEZ
CONCLUIDA LA TAREA ENCOMENDADA Y
AUN ANTES DE LA SENTENCIA, SIENDO
FACULTAD PROPIA DE LOS JUECES LA
DETERMINACIÓN DEL MOMENTO EN QUE
ESA REGULACIÓN DEBE PRACTICARSE.
EL PERITO PUEDE PEDIR REGULACION DE SUS
HONORARIOS NI BIEN HAYA CONCLUIDO SU
LAABOR (ART. 255 CPCCSF) Y DIRIGIR SU
PRETENSION DE COBRO CONTRA LA PARTE
QUE OFRECIO LA PERICIAL O CONTRA LA
CONTRARIA QUE NO EXPRESO DESINTERÉS
EN SU REALIZACION, SINPERJICIO DE LA
ACCION DIRECTA QUE POSEE CON EL
CONDENADO EN COSTAS (ART. 260)
EL PRINCIPIO RECTOR ES QUE LA REGULACIÓN DE
HONORARIOS DEBE EFECTUARSE UNA VEZ DICTADA LA
SENTENCIA. NO OBSTAN ESTE CRITERIO DEBE CEDER
EN AQUELLOS CASOS EN LOS CUALES EL DESARROLLO
DEL PROCESO EXPERIMENTA UNA SUSPENSIÓN O
PARALIZACIÓN .CASOS, OPORTUNIDAD DE LA REGULACION, CNCIV.,
SALA C, “CASTRO, MARIA C. MOYANO, HUGO”, 14IX.93(FACULTAD DEL JUEZ DE DISPONER EL MOMENTO),
CNCONT.ADM.FED., SALA III, “FORD MOTOR
ARGENTINA SA C.DGI”, 23.III.95 (UNA VEZ DICTADA LA
SENTENCIA DADO QUE ALLI SE AMERITA LA
INCIDENCIA DE LA PERICIAL EN LA CUESTION
LITIGIOSA), CNCOM. SALA D “GANDUGLIA Y CIA
C.ERCOLI, LORENZO” 30IX.93 (ANTES POR EXTESO
LAPSO DEBIDO A DEMORAS EN LAS REMISIONES DEL
EXPTE A OTROS TRIBUNALES) Y UN FALLO DE LA CSJN
REGULACION PROVISORIA SUJETA A ULTERIOR
MODIFICACION UNA VEZ DICTADO EL FALLO
DEFINITIVO DEL PROCESO POR EXCESO DE LAPSO
DESDE LA REALIZACION DEL TRABAJO , CASO “MOTT,
HUGO C. ESTADO NACIONAL Y PROVINCIA DE
CATAMARCA 16.II.93
2.- REGULADOS LOS HONORARIOS,
FIRMES Y EJECUTORIADOS.EL AUTO INTERLOCUTORIO DONDE SE
REGULAN LOS HONORARIOS, O LA
SENTENCIA FIRMEZA, ESTO ES
NOTIFICACION A LAS PARTES, VISTA A
LA CAJA RESPECTIVA.NOTIFICACION
PAGO DE HONORARIOS, EXIGIBILIDAD
ES PREVALECIENTE LA LINEA JURIPRUDENCIAL
QUE PERMITE A LOS PERITOS DIRIGIR LA
ACCION DE EJECUCION DE SUS HONORARIOS
CONTRA CUALQUIERA DE LAS PARTES
INTERVINIENTES, AL MARGEN DE LA CONDENA
EN COSTAS IMFALLO C. CIV. Y COM, MAR DEL
PLATA, “CHIAPPARRONI, PASCUAL C.
FERRAIUOLO, MARIO, 25.II.92
PUESTAS EN SENTENCIA
EN JURISPRUDENCIA REITERADA SIGUIENDO
FALLOS PLENARIOS DE LA CAMARA CONT ADM
FEDERAL, EL PERITO DESIGNADO DE OFICIO
PUEDE COBRAR SUS HONORARIOS A
CUALQUIERA DE LAS PARTES, INCLUSO A LA
VENCEDORA EN COSTAS, SIN PERJUICIO DEL
DERECHO DE ÉSTA A REPETIR A LA
CONTRAPARTE LA SUMA QUE HUBIESE
ABONADO. (FALLO PLENARIO “AGUAS Y
ENERGIA C.OLIVER IND Y COM “16.IX.76 EN
ATENCION A LA NATURALEZA DE LA FUNCION
DEL PERITO, AUXILIAR DE LA JUSTICIA
LOS HONORARIOS DE LOS PERITOS
SIEMPRE SON DEBIDOS POR EL QUE
SOLICITÓ LA PERICIA.LA CONDENA EN COSTAS AGREGA
UNA NUEVA OBLIGACIÓN DE PAGAR
LOS HONORARIOS DEL PERITO PORQUE
ES FUENTE DE ESA NUEVA RELACION
CREDITORIA.
LAS COSTAS ORIGINADAS POR LOS
PERITOS, SOLICITADA POR AMBAS
PARTES O POR LA DE AQUEL AL QUE
UNA DE ELLAS SE OPUSO PERO QUE
RESULTÓ ÚTIL PARA LA SOLUCION DEL
PLEITO DEBEN SER A CARGO DE LA
PARTE QUE RESULTÓ VENCIDA EN EL
JUICIO, SIN PERJUICIO DE LA
OBLIGACION QUE EN FORMA
CONCURRENTE PESA SOBRE QUIEN
SOLICITA LA PERICIA (ART. 1627 C CIVIL)
FALLO SCBA, “LIBERAL, MARIO C.
LOMANEGRA CIASA” 4.VI.96
EJECUCION DE LOS HONORARIOS. LETRADO
PATROCINANTE DEL PERITO
EL CPCC EN EL ART. 507 SE OCUPA DE UNA
MODALIDAD DE JUICIOS DE EJECUCION
DENOMINADO APREMIO, SE APARTA DE LOS
DE CONOCIMIENTO Y ENTRA EN LA
REALIZACION COACTIVA DEL DERECHO
DECLARADO.PROCEDENCIA DOS SITUACIONES
LOS CONDENADOS A SENTENCIA DE PAGAR
SUMAS DE DINERO Y LOS DEUDORES DE
COSTAS JUDICIALES
LEER EL ART 507
LOS DEUDORES DE COSTAS JUDICIALES: EL
CODIGO OTORGA LA POSIBILIDAD AL
ACREEDOR DE HONORARIOS , GASTOS DEL
JUICIO DE OPTAR POR EL PROCESO
MONITORIO O INYUCCIONAL DEL ART 260
COMO INCIDENTE DENTRO DEL JUICIO
PRNCIPAL O UTILIZAR LA VIA DISPUESTA POR EL
ART. 507. ADEMAS HABLA A LAS CLARAS DE
DEUDORES DE COSTAS CUIDANDO NO
UTILIZAR LA EXPRESIÓN CONDENADOS EN
COSTAS.-
TRAMITE
ES UNA MODALIDAD DEL JUICIO
EJECUTIVO
DEMANDA- TITULO INTEGROREQUISITOS DE LA DEMANDA 130
CPCC, SURGIMIENTO DE UNA
CANTIDAD LIQUIDA Y EXIGIBLE.ACA EL CPCC ES CLARO, EXIGE EL
TITULO EJECUTIVO, HABIL, EN EL CASO
NO SOLO LOS HONORARIOS FIRMES,
SINO COPIA DE LA NOTIFICACIÓN DE
LOS MISMOS, Y SI SE RECLAMAN
GASTOS, UNA LIQUIDACIÓN
APROBADA EN AUTOS PRINCIPALES. –
ENTONCES LA LEGITIMACION ACTIVA Y
PASIVA CLARA.PORQUE? EL ART. 508 HABLA DE LAS
EXCEPCIONES : INCOMPETENCIA,
FALTA DE PERSONERIA, DEFECTO
LEGAL, LAS DE DEFENSA MATERIAL E
INHABILIDAD DE TITULO, LAS QUE
EXTINGUEN LA OBLIGACION
TRAMITE: SUMARISIMO 413. SI NO
CONTESTAN LAS EXCEPCIONES ART.
474. PRUEBA ACOTADA Y SENTENCIA
RECURRIBLE SOLO POR EL ACTOR.ART. 260 VIA INYUCCIONAL PERMITE A
LOS LETRADOS COBRAR SUS
HONORARIOS A SUS PROPIOS CLIENTES
O AL CONDENADO EN COSTAS, EL
PERITO PUEDE COBRARLOS A QUIEN LO
DESIGNO O AL CONDENADO EN
COSTAS.ESTA VIA DE PRONTO PAGO LEER EL
ART. PARA TODOS.-
REPASANDO
SI EXISTEN FONDOS EN AUTOS, SE
SOLICITA SE LIBRE ORDEN DE PAGO DE
LOS HONORARIOS
DE NO EXISTIR Y HABIENDO INTIMADO
AL PAGO DE LOS HONORARIOS SE
PROMUEVE JUICIO DE APREMIO O ART.
260
LA FINALIDAD EN AMBOS ES EL COBRO,
Y PARA ELLO SE BUSCA CAUTELAR
BIENES. EL EMBARGO PROCEDE AL
MOMENTO DE INTERPONER LA
DEMANDA.-
CASO: TENEMOS ACA UN JUICIO EN
ETAPA DE LIQUIDACIÓN CON
APROBACION DE LA MISMA, Y SE DEBE
INTIMAR AL PAGO POR EL TERMINO DE
TRES DIAS Y LOS APERCIBIMIENTOS DE
LEY SON ESTE TRAMITE.-
PRIMER INSTANCIA RECHAZO DE
DEMANDA
 SE APELA Y LA CAMARA REVOCO LO
RESUELTO
 RECURSO EXTRAORDINARIO POR
APARTAMIENTO DE LAS PERICIAS
REALIZADAS
 CORTE DEJO SIN EFECTO LA SENTENCIA

OLGA PROMOVIO DAÑOS Y PERJUICIOS
CONTRA HOSPITAL
 SOLICITA INDEMNIZACION POR LOS
PERJUICIOS QUE LE OCASIONO UNA
PRESUNTA MALA PRAXIS
 JUEZ RECHAZO LA PRETENSION:…QUE NO
SE ADVIERTE CONFORME LAS PERICIAS
MEDICAS NEGLIGENCIA, IMPERICIA O
IMPRUDENCIA
 NO EXISTE RESPONSABILIDAD

CAMARA CIVIL: DEJA SIN EFECTO LO
RESUELTO E HIZO LUGAR A LO
RECLAMADO:
 ARGUMENTO: EXISTENCIA DE
INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL Y
NEGLIGENCIA E IMPERICIA POR PARTE DE
LOS DEMANDADOS

RECURSO EXTRAORDINARIO
 SE INVOCA LA DOCTRINA DE LA
ARBITRARIEDAD
 SENTENCIA SIN FUNDAMENTO ALGUNO
SE APARTO DE LAS CONCLUSIONES DE
LAS PERICIAS








PROCURADOR:
LA DOCTRINA DE LA ARBITRARIEDAD EXIGE:
GRAVES FALENCIAS
IRREGULARIDADES EN EL FALLO ATACADO
RUPTURA EN LA CONEXIÓN LOGICO JCO
LESION DERECHOS Y GARANTIAS
PROPIEDAD Y EL DEBIDO PROCESO





EN EL CASO: SE DEBE EXAMINAR CON
DETENIMIENTO LOS ELEMENTOS DEL JUICIO
OBRANTES EN LA CAUSA
PONDERAR ECUANIMEMENTE LAS PRUEBAS
PRODUCIDAS
PRESTAR ATENCION A LO ESPECIFICO,
TECNICO YCIENTIFICO
A LAS PERICIALES, LOS INFOMES
AGREGADOS Y DOCUMENTAL
A LA LUZ DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DE
NUESTRO ORDENAMIENTO
LA CAMARA HABIA EXPRESADO QUE A LOS
DEMANDADOS LES RESULTA SENCILLO
PRESENTAR PERITOS Y A LOS DAMNIFICADOS
DIFICULTAD EN REQUERIR LA PRESENCIA DE
UN FACULTATIVO QUE QUIERA INTERVENIR
 LA PERICIA ES LA MEJOR PRUEBA Y EL
MAGISTRADO TIENE AMPLIAS FACULTADES
PARA APRECIAR EL DICTAMAEN
 HUBO NEGLIGENCIA…


NO PUEDE DUDARSE QUE UNA DE LAS
PRUEBAS RELEVANTES ES EL RESULTADO
DE LAS PERICIAS MEDICAS





ACTUO UN PERITO DESIGNADO DE OFICIO Y
PARA LA AMPLIACION CUERPO MEDICO
FORENSE
AMBOS INFORMES COINCIDEN
NO HUBO IMPRUDENCIA, NEGLIGENCIA NI
IMPERICIA PROFESIONAL EN EL
TRATAMIENTO
HUBO INFORMACION SUFICIENTE Y
CONSENTIMIENTO
NO HUBO MALA PRAXIS SINO FRACASO
POSIBLE DE LA TERAPÈUTICA PROPUESTA





DENTRO DEL FALLO DE LA CORTE EXISTE TRANSCRIPCION
DE LAS CONCLUSIONES DE LOS PERITOS
QUE NO SE HA ACREDITADO LA RELACIÒN ENTRE LA
CONDUCTA MÈDICA Y LA FALTA DE RESULTADO DEL
TRATAMIENTO
EL FALLO APELADO TIENE FUNDAMENTO SOLO APARENTE Y
NO ENCUENTRA RESPALDO EN LAS CIRCUNST
COMPROBADAS EN LA CAUSA
FINALMENTE SE HACE LUGAR AL RECURSO
EXTRAORDINARIO Y SE DEJA SIN EFECTO LA RESOLUCION
APELADA
VUELVEN LOS AUTOS AL TRAIBUNAL DE ORIGEN PARA
DICTAR NUEVO FALLO CON ARREGLO A LO EXPRESADO.-
Fallo: padre e hija accionan contra
obstetra y anestesista que intervino en el
parto de su hija y madre, y además contra
hospital
 PRIMERA INSTANCIA se hace lugar a la
pretensión
 SEGUNDA INSTANCIA revoca…rechaza la
demanda contra la obstetra por entender
que no opero con negligencia y se
DESENTIENDE DE LA PERICIA MEDICA
REALIZADA POR EL CUERPO MEDICO
FORENSE sin fundamentos





Por considerar a la sentencia arbitraria
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA declara
procedente el recurso haciendo extensiva la
condena contra obstetra.
La Corte califica la sentencia impugnada de
arbitraria por haberse basado en afirmaciones
dogmáticas divorciadas de la realidad,
descalificando sin ningún argumento el sendo
dictámen pericial obrante en autos y
fundando sus conclusiones en una decisión
penal declarada nula.El SUPERIOR TRIBUNAL LA CONSIDERA LA
PROBATIO PROBATISSIMA.-