Transcript 2018 평창동계올림픽 지역경제 파급효과 기술경영 연구실 C팀 조 은

2018 평창동계올림픽
지역경제 파급효과
기술경영 연구실 C팀
조 은 2008104468
조민혜 2008104464
엄희상 2004200652
김혜수 2006200537
홍성훈 2003200745
주제 및 선정 이유
• 2018 평창 올림픽 개최로 인한 지역 경제의 파급효과
• 선정이유
- 세계적 규모의 스포츠 경기로 인한 지역경제 파급효과 분석
- 우리나라의 경우 3번의 도전 끝에 얻은 개최의 기회인데 이
경기의 개최가 수년의 시간을 투자할 만큼 가치가 있는지 분
석
- 분석을 통해 올림픽 개최에 대한 타당성 논의
- 기존의 많은 분석들과 우리가 실시한 분석의 가치 비교
- 2018년 이후 지역경제에 미칠 사후 경제파급효과 분석
경제성 분석방법
• 국가신인도 분석방법
- 국가신인도와 국제 스포츠 행상의 개최간의 관계를 규명. 국가
신인도의
제고가 외국인직접투자(FDI)에 어떠한 영향을 미치는지 파악 가
능.
- 분석 방법 : 세계적 신용평가기관 중 하나인 EIU의 국가신인도
자료
활용하여 FDI와의 관계성 분석
• CGE모형은 복잡한 모형을 설정하여 수많은 변수의 변화를 파악
할 수 있고 내생변수간의 상호작용을 허용하는 장점이 있는 반면,
표준통계방법으로 검증될 수 있는 계량분석과는 달리 CGE모형
의 결과는 통계적으로 검증될 수 없다는 단점을 지니고 있음
• 기타 추정에 의한 분석방법 및 기존의 자료를 이용한 분석 기법
산업연관성 분석이란
• 최종수요와 투입계수의 크기를 가지고 총생산 규모를 도출
• 각 산업부문의 부가가치, 고용, 수입 등 국민경제 전체에 미치는
물량적 직․간접적 파급효과를 상세하게 분석 가능
• 환율의 등락, 고유가 지속 등 국내외 경제 정세 변화에 따른 상대
가격의 급격한 변동이나 대체산업의 발전, 기술혁신의 진행, 새
로운 산업의 도입 및 신제품 개발 등으로 생산의 기술구조가 크
게 달라질 경우에는 기준연도의 산업연관표를 이용한 총 산출 계
측 등 경제 분석에는 오차가 발생
• 총 투입액 = 중간투입 + 부가가치
• 총 수요 = 중간수요 + 최종수요
• 총 산출액 = 총수요- 수입 = (총 투입액)
산업연관성 분석 예시
산업연관표는 재화와 서비스의 거래를
첫째, 중간재 거래부분
둘째, 각 산업부문에서의 노동, 자본 등 본원적 생산요소의 구입부분
셋째, 각 산업부문 생산물의 최종소비자에게로의 판매부분으로 구분
기존 경제연구소 분석결과
비고
산업연구원
(2008)
현대경제연구원
(2008)
삼성경제연구소
경제적 파급효과
•생산유발휴과: 20조 4,973억원
•부가가치 유발효과: 8조 7,546억원
•총 효과 : 64조 9천억원
(직접효과 21.1조원, 간접효과 43.8조원)
•국내기업 홍보효과: 3,210억원
방법/추정
파급효과 추정
2008년 산업연관표
인지도 1%p 상승
(2011)
한국문화관광연구원
(2011)
•외국인 관광산업 생산유발효과: 6,684억
•외국인 부가가치유발효과: 2,799억원
외국인 19.5만명
경제성 분석을 위한 연구방향
• 연구의 분석결과는 일정부분 가정을 통해 시작할 수 밖에 없음
• 투자 및 각종 지원이 변동될 수 있기에, 현재까지 나온 자료를 모
두 종합해 그것을 기준으로 연구를 실시할 예정
• 국내에서 개최한 기타 국제경기 및 메가 이벤트를 참고하여 분석
을 실시할 수 밖에 없음. 또는 같은 경기를 진행한 과거 다른 나
라의 사례를 먼저 분석해 현재의 경제성에 맞춰 변환해 연구. 단,
다른 사례를 분석할 때는 아시아와 세계 경기의 차이점을 인식하
고 분석해야 함을 주의
• 평창 동계 올림픽의 경제적 파급효과 분석 시, 현 시점에서의 불
안정한 세계 증시로 인한 변수를 정확히 예측할 수 없다는 문제
점이 있을수있음.
• 산업연관성 분석기법을 이용해 평창 지역의 경제적 파급효과를
직, 간접적으로 나눠 분석하고 그 중 생산유발-부가가치유발-고
용에 초점을 맞춰 분석
멘토의 제언
• 현재 주제가 다소 광범위함.
• 학부생의 배경지식으로는 산업연관분석에 다소 어려
움을 느낄 수 있음.
• 따라서, 동계 올림픽 개최로 인한 주변 편의 시설에 대
한 경제성 분석 등으로 범위를 좁혀 연구를 진행할 것.
• 더불어, 과거 세계 스포츠 행사 실패 사례를 조사하여,
실패 요인을 분석하고 평창 올림픽이 실패로 돌아가지
않게 하기 위한 방안 등을 분석할 것.
참고문헌 1
1. 2018 평창 동계 올림픽 : 강원 스포테인먼트의 새로운 전기, 김종
민,이봉희, 2011, 경제 발전연구원, 90호
2. 현대 경제 연구원, 평창 동계 올림픽 개최의 경제적 효과, 2011, 현
대경제연구원
3. 김병욱, "지방자치단체 환경개선 사업에 관한 비용편익 분석",
1999, 연세대학교
4. 최병선, "정부규제론-규제와 규제완화의 정치경제", 1998, 법문사
5. 최윤희, "지역개발사업의 비용편익분석에 대한 평가", 2001, 연세
대학교
참고문헌 2
6. 이성우, "정부규제의 비용·편익분석기법 개발", 1995, 한국행정연
구원
7. 건강증진사업지원단, "맞춤형 방문건강관리사업의 경제성 평가",
2009, 서울대학교 보건 대학원
8. 손찬영, 지역이벤트의 경제적 파급효과에 대한 고찰, 2010, 강원대
학교
9. 박경열, 스포츠 메가 이벤트의 경제성 분석에 관한 연구 : 2020 부
산 하계올림픽 개최의 비용편익 분석을 중심으로, 2008, 한국문화
관광연구원
10. 이병남, 국제스포츠이벤트의 경제적파급효과 분석모형에 대한
연구 -2018 평창동계올 림픽 사례를 중심으로, 2008, 강원대학교
Thank You.