Transcript Slide 1

Strategic Management
경영전략
3장 기업의 외부환경분석
1
반도체 산업의 특징
•
•
•
•
•
제품의 수명주기가 급속도로 짧아지고 있다
경험곡선효과가 매우 높다
자본집약산업으로 생산설비에 막대한 투자금액이 소요
연구개발비용이 매우 높다
주요 설비 및 원료공급업체들이 한정되어 있으며 또한
이들 장비들의 가격이 매우 높다
• 구매자들은 주로 컴퓨터, 가전제품, 자동차 등과 같은
최종제품을 생산하는 업체들
• 메모리형 반도체는 경기순환에 매우 민감
2
본 장의 세부 학습내용
• 산업의 구조적인 특성을 이해한다
• 산업분석을 통하여 해당 산업이 향후 유망산업이 될
것인지 아니면 사양산업이 될 것인지 판단할 수 있다
• 해당 산업의 성공요인을 파악할 수 있다
• 산업구조를 유리하게 바꾸기 위해 어떤 행동을 취할 수
있는가를 이해할 수 있다
3
산업구조분석을 하는 이유
• 기업의 경쟁방식과 수익률을 결정하는 산업의 구조적인
특성을 파악할 수 있다
• 해당 산업이 유망산업이 될 것인지 아닌지를 판단할 수
있다
• 해당 산업에 필요한 산업 특유의 성공요인(Key Success
Factor)를 파악할 수 있다
• 보다 능동적으로 자신에게 유리한 방향으로 산업구조를
바꾸는 방법을 모색할 수 있도록 한다
4
산업 및 기업의 수익률 결정요인
• 해당 재화나 서비스가 얼마나 가치를 창출할 수 있는가?
– 해당 재화나 서비스가 소비자에게 제공하는 가치의 크기
– 대체재의 존재 유무
– 투입비용의 크기
• 생산활동으로 창출되는 가치를 그 기업이 얼마나 가질
수 있는가?
– 가치사슬 에서 나타나는 시장참여자들 사이의 상대적인 힘의
차이에 따라 결정됨
5
산업구조분석기법
• 마이클 포터교수가 처음으로 도입
• 다섯 가지 경쟁적인 세력에 의해서 산업의 수익률이
결정된다는 점을 보임
–
–
–
–
–
6
산업 내의 경쟁
잠재적인 진입자와 경쟁
대체재와의 경쟁
공급자의 교섭력
구매자의 교섭력
산업구조분석기법
7
기존기업과의 경쟁
• 일반적으로 산업 내에서 경쟁하고 있는 기업들간의
경쟁이 심할 수록 산업의 수익성은 감소
• 주요요인
–
–
–
–
–
–
–
8
산업의 집중도
기업의 동질성 유무
제품차별화
초과설비 유무 및 퇴거장벽
가변비용 대 고정비용의 비율
시장성장률
산업의 경기변동
경쟁의 강도를 결정하는 주요 요인-1
• 산업의 집중도
– 집중도는 동일 산업에 속하는 기업의 수와 그 개별기업의
규모를 의미
– 한국이 경우 공정거래위원회에서 상위 3개 기업들의
시장점유율을 더한 3사 집중도 지표를 발표하고 있음
– 산업의 집중도 측면에서 보면 메모리 반도체에 비해
비(非)메모리 분야의 경우 상대적으로 집중도가 높기 때문에
수익성도 좋다
• 경쟁기업의 동질성과 이질성 여부
9
– 시장에 참여하는 기업들의 전략 및 목적 등의 유사성,
기업규모의 유사성 등을 기준으로 판단
– 이들 기업들의 전략 및 목적 등이 유사할 경우 기업간 암묵적인
담합이 용이하기 때문에 산업 내 경쟁은 약화될 수 있다
– 기업의 규모가 비슷할 수록 경쟁의 강도는 심화
경쟁의 강도를 결정하는 주요 요인-2
• 제품차별화
– 산업 내에서 경쟁하는 기업들 제품의 디자인과 품질의 동질성을
기준으로 평가
– 일상재(Commodity)처럼 동질화된 제품일 수록 가격 외에는
경쟁할 만한 수단이 없어 산업의 수익성은 낮다
– 예) Luxury Brand 제품
• 초과설비
10
– PIMS(Profit Impact of Market Share)를 통한 실증연구에
따르면 생산설비와 수요가 일치할수록 기업의 수익률이
높아진다
– 장기적으로 유휴설비가 있는 기업의 경우 산업의 수익률은
퇴거장벽(Exit Barrier)에 의해서 결정되며, 퇴거장벽이 낮은
산업일 수록 수익성이 높게 나타난다
– 예) 조선산업과 같은 대규모 장치산업
경쟁의 강도를 결정하는 주요 요인-3
• 비용구조
– 가변비용 대 고정비용의 비중에 따라 경쟁의 양상이 달라진다
– 반도체산업과 같이 설비투자로 인한 고정비용의 비중이 큰 경우,
기업들은 생산설비의 활용도를 높이기 위해 가격경쟁을 시도할
수 있다
11
잠재적 진입자와의 경쟁
• 산업 내 진입장벽(Entry Barrier)의 유무와 관련이 높다
• 산업 내 진입이 자유로운 경우(진입장벽이 낮은 경우),
수익률이 높은 산업일지라도 신규경쟁업체의 진입으로
인해 수익률은 쉽게 낮아질 수 있으며, 가격을 높게
유지하지 하기 어렵다
• 주요 진입장벽
12
–
–
–
–
–
–
자본소요량
규모의 경제
절대적인 비용우위
제품차별화
유통채널 접근가능성 여부
정부규제와 제도적 진입장벽
진입장벽의 예 : 반도체 산업
• 대규모의 설비투자 및 고도의 기술력이 필요
• 높은 경험곡선효과로 인한 기존 업체의 비용우위
13
진입장벽 회피하기
• 신규진입자들은 진입장벽을 피하기 위해서 새로운 기술,
새로운 경영능력, 새로운 브랜드를 통해서 진입을 시도
• Dell Computer의 진입사례
– PC시장에서 IBM이 가진 브랜드 인지도와 유통망을 피하기
위해서 전화 및 온라인 주문방식을 도입하여 진입장벽인
유통망을 회피
14
대체재와의 경쟁
• 다음과 같은 특성을 지닌 대체재가 존재하는 경우,
해당산업의 기업들은 자신의 제품 및 서비스에 높은
가격을 책정할 수 없다
– 소비자들이 쉽게 대체재로 옮겨갈 수 있는 경우
– 대체재의 유용성(가격대비 성능 혹은 가치)이 높은 경우
15
구매자와 공급자의 교섭력
• 가격에 대한 민감도
– 제품차별화의 정도
• 구매자/공급자의 교섭력
– 구매규모 혹은 공급규모의 크기
– 구매자/공급자의 제품, 가격, 비용구조에 대한 정보의 차이
– 구매자/공급자를 바꾸는데 소요되는 전환비용(Switching
Cost)의 크기
– 구매자/공급자들의 수직적 통합유무
16
산업구조분석기법을 활용한
반도체산업의 현재 수익성 분석
• 메모리형 반도체
17
– 산업 내 경쟁이 치열
– 비메모리 분야에 비해
상대적으로 자금력에
의한 진입장벽은 높으나
기술측면의 진입장벽은
낮다
– 전 세대 반도체와
대체재관계
– 일상재의 성격으로
차별화가 어렵기 때문에
구매자의 교섭력이 크다
– 과점적인 공급자의 힘이
강하다
• 비메모리형 반도체
– 특허, 기술 및 구매자와의
밀접한 관계유지 등과
같은 진입장벽이 높다
– 호환성 문제 로 대체재가
적다
– 차별화된 제품으로
구매자의 힘이 약하다
결론: 메모리에 비해 비메모리형
반도체의 수익성이 높음
산업구조분석기법을 활용한
반도체산업의 미래 수익성 분석
• 최근 동향
– 주문형 반도체의 증가
– 생산설비의 자동화로
자본투자액이 지속적으로
증가
– 지적재산권에 대한
보호강화
결론: 향후 반도체 산업의
수익성 증대 예상
18
• 미래 교섭력의 변화
– 주문형 반도체의 증가로
구매자의 교섭력
약화(구매자의 전환비용
증대)
– 자본 및 기술력 측면의
진입장벽의 강화로
신규진입위험 및
경쟁기업수의 감소 예상
산업구조분석의 유용성
• 산업의 미래에 대한 예측
– 개별산업의 추이를 분석함으로써 해당산업의 미래의 수익성을
예측
• 산업구조를 변경시키는 전략이 가능
– 산업에 대한 구조적인 특성을 이해함으로써 해당 산업을
자사에게 유리한 방향으로 바꾸는 전략의 실행도 가능
산업구조분석의 문제점
• 정태적 분석
– 변화하는 산업과 경쟁의 특성을 반영하지 못함
19
사례: 삼성전자의 반도체산업
• 01 삼성전자가 반도체 산업에서 성공한 이유는 미래를
내다본 전략적 직관과 행운 중 어느 쪽의 비중이 더
크다고 생각이 되는가?
• 02 삼성전자가 주력하고 있는 메모리형 반도체의
앞으로의 산업전망은 어떠한가?
• 03 삼성전자가 비메모리형 반도체의 비중을 높이기
위해서 앞으로 해결해야 할 과제는 무엇인가?
20
사례: 삼성전자의 반도체산업
• 반도체산업 진입
– 1974년 한국 반도체 지분을 인수하여 삼성반도체로 변경하고
삼성전자가 사용할 부품 생산 계획을 세움
– 1981년 반도체연구소 설립
– 1982년 반도체사업부를 삼성반도체통신이라는 계열사로 독립
– “최첨단 반도체 신규사업계획"에 의해 1983년 VLSI양산
공장건설에 착수
– 1983년 San Jose에 현지법인을 설립하여 외국기업과의
기술제휴
21
사례: 삼성전자의 반도체산업
• DRAM 생산 위주 전략 채택
– 시장규모가 크고 후발주자에게 비교적 용이함
– 대량생산이 가능하며 투자회수기간이 짧음
• 메모리형 반도체 산업의 특징
– 시장의 수급상황에 따라 가격등락이 심한 경기순환주기(실리콘
사이클)가 존재
– 호황과 불황을 반복하는 급속한 경영환경의 변화
– 투자 타이밍에 대한 의사결정이 중요함
– 적절한 시기의 투자를 통한 선행개발이 중요함
22
사례: 삼성전자의 반도체산업
• 삼성전자의 성장
– 1987년 경쟁사들이 이미 256K DRAM의 시장에서 철수한
상황에서 256K DRAM의 수요가 폭발적으로 증가하여
삼성전자에게 호재
– 1991년 경쟁사들이 불황에 대비하여 1M DRAM에 대한 투자를
주저하고 있을 때 삼성전자는 빠른 의사결정으로 1M DRAM의
대표적 공급자로 부상
– 1992년 Dataquest는 삼성전자가 메모리 부문에서 세계
1위임을 공식 발표
23
사례: 삼성전자의 반도체산업
• 비(非)메모리 반도체 분야 진출
– 메모리형 반도체는 전자산업의 경기에 매우 민감하여 경기가
침체되면 불황을 면하기 어려움
– 메모리 사업 내에서도 DRAM의 비중을 낮추고 Flash
Memory의 비중을 높임
– 비메모리 사업은 장기적인 신뢰관계, 창의적인 엔지니어,
자유로운 기업문화가 필요
– 전략적 비전을 갖고 장기적인 투자가 필수적임
24
사례: 삼성전자의 반도체산업
• 01 삼성전자가 반도체 산업에서 성공한 이유는 미래를
내다본 전략적 직관과 행운 중 어느 쪽의 비중이 더
크다고 생각이 되는가?
25
– 1987년 아무도 예상하지 못했던 256K DRAM의 수요가
폭발적으로 증가하게 되어 삼성전자에게 호재로 작용함.
1991년에도 경쟁업체들이 투자를 주저하고 있을 때 이에
적극적으로 투자한 삼성전자가 1M DRAM 가격 상승으로
주도업체로 등극함
– 한국식 오너 경영체제를 통한 빠른 의사결정으로 적극적인
투자가 가능
– 최고경영자의 전략적 직관에 의해서 적극적으로 투자를 하여
예상하지 못했던 수요증가의 기회를 잡을 자세가 되어 있었다는
데에도 원인을 찾을 수도 있고, 운도 상당히 작용함
사례: 삼성전자의 반도체산업
• 02 삼성전자가 주력하고 있는 메모리형 반도체의
앞으로의 산업전망은 어떠한가?
– 산업구조분석에 의하면 메모리형 반도체사업은 결코 매력적인
산업이 아님
– 경쟁기업간의 경쟁이 치열하고, 대체제의 위협이 존재하고
있으며, 낮은 진입장벽과 구매자와 공급자의 교섭력이 강한
산업의 특성을 갖고 있기 때문에 수익이 언제 나빠질지 모르는
구조를 갖고 있음
– 메모리반도체는 호황과 불황이 반복되는 주기를 따르고 있으며
이러한 산업주기가 존재한다는 것은 지속적이고 안정적인
수익성기반이 되지 못함.
26
사례: 삼성전자의 반도체산업
• 03 삼성전자가 비메모리형 반도체의 비중을 높이기
위해서 앞으로 해결해야 할 과제는 무엇인가?
– 산업구조분석에 따르면 비메모리형 반도체산업구조가 훨씬
매력적이므로 삼성전자는 메모리형 사업분야에 대한 비중은
점차 줄이고 비메리모리형 반도체산업분야를 키우려 함
– 비메모리형 반도체를 위해서는 반도체의 기초설계기술이 필요함.
– 삼성전자는 현재 메모리형 반도체의 생산기술만 보유하고
있을뿐 반도체의 디자인에 필요한 기초설계기술은 취약함
– 반도체 설계기술에 대한 적극적인 투자와 기술확보가 필요
– 메모리분야에서의 시장점유율을 계속 유지하는 동시에
비메모리분야의 디자인기술을 발전시키고 비메모리분야를
확대하는 것이 중요
27