Transcript 언론의
언론의 객관성 분석적고찰 에 대한 김형종 강청 완 차지해 들어가기와문제제기 객관성이란 무엇 인가 언론의 객관성 - 해석틀 20세기, 저널리즘의 정확하고 로서의 객관성 객관성 공정하며 선입견의 개입 배제 언론의 객관성 에 대한 회의 개념자체에 대한 회의에서 출발 사건의 & 실체 실체적 진실 과연 존재하는가? 칸트적 방식에 대한 회의 포스트모더니즘 의 관점 There’s no there, there 실제적인 모든 것은 우리의 관점을 통해 얻게 되는 이미지 일 뿐이다. “불변하지 않는 진리” 라는 개념은 없다. 쿡 - 뉴스의 객관성이란 불가능한 것 기자? 중립적인 관찰자가 아닌 정치적 행위자 언론의 객관성에 대한비판적 관점 요구하는 것 자체가 무리 Why? 기자는 뉴스를 팔아야 하고 그들의 경영진의 요구를 만족시켜야 한다는 상업적 압력 손석춘 사주->편집인> 편집국장-> 부장->차장-> 1진-> 2진 취재관행의 피라미드 구조 속에서 하향적인 지시가 일방적으로 흐르고 있다. 객관성 라는 이름의 편향성 제목, 보도사진, 편집 전반에 영향 전통적 개념의 언론의 객관성의 대안 해석적 틀로서의 객관성 두 가지 접근법 최소주의; 최소한의 방법적인 절차 최대주의; 윤리나 가치로서의 객관성에 초점 언론의 객관성에 대한 세 1. 참 된 가지논의 방식 객관성 ; 신화적 객관성 - 인간의 주관적 인식 해석의 개입이완전이 배제된, 상상적 개념 2. 합의 혹은 으로서의 규칙 객관성; 최대주의적 접근 - 객관성; 언론인들의 관행 혹은 합의적 형식 3. 자연 과학적 접근이 주장하는 객관성 을 받아들인 객관성 ; 최소주의적 접근 언론의 관행 혹은 합의된 절차로서의 객관성 객관성에 대한 자세한 접근 1. 터크만; 전략적 관행 으로서의 언론의 객관성 기본적 절차 ; 기자본인의 목격 혹은 검증 될수 있는 최대한의정보확보 네 가지 예비장치 1. 각기 다른 견해들을 인용 ; 갈등가 있는 견해 동시 제시 2. 논란의 소지가 있거나 비방의 성격의 주장 보도 ; 증거제시 3. 타인의 말을 인용, 의심스러운 내용 전달 ; 따옴표 사용 4. 역피라미드식 구성 사용 언론의 관행 혹은 합의된 절차로서의 객관성 2. 서슨 (schudson) 객관성에 대한 자세한 접근 ; 합의 로서의 언론의 객관성 사실과 Fact & Value 가치을 구분 하는 것 ; 사실 그 자체에 관한 것이 아니라 전문가 공동체가 동의하는 절차를 사용 했는가에 관련된 것 사실; 세상에 대한 합의적 형식 으로 정당화된 진술 언론의 관행 혹은 합의된 절차로서의 객관성 3. 갠스 (Gans) 언론의 객관성에 대한 자세한 접근 ; 역사적, 지속적가치로서의 객관성 객관성 ;가치의 배제 BUT 궁극적으로 불가능하다 언론인들은 스스로를 속이고 있음 공통된 문화적 직업적 가치가 일상활동의 기처에 자리잡고 있음 ; 지속적 가치, Enduring value 해석틀 로 서의 객관성 의 개념 해석 공동체 객관성 언론의 객관성 ; 사회적 구성원들 간의 커뮤니케이션과 해석을 통해 나온 산물 언론의 객관성에서 우선성을 가진 것 - 해석공동체와 공동체 간의 커뮤니케이션의 양식과 내용 참고하기 조지 레이코프, George Lakoff Frame? ; 우리가 세상을 바라보는 방식을 형성하는 정신적 구조물 Frame 재구성; 세상의 재구성, 상식의 재구성 Frame은 언어로 작동하기 때문에 새로운 Frame을 위해서는 새로운 언어가 요구된다. 언어학전쟁 언어는 본질적으로 마음의 작용이며 신체와 감각기관의 산물 레이코프 VS. 춈스키 경험주의 VS. 합리주의 인간의 감각경험과 상관없이 존재하는 보편적 통사법칙이 모든 언어의 기저에 존재한다 해석틀 로서의 객관성이 요청 되는 이유 객관성 ; 절대적 실체를 지닌 실체적 개`념이 아니라 세상을 보는 나 은 필터로서 저널리스트들의 실천을 통한 객관성 을 정의 하는 절차적 개념 해석의 공동체 합의가 중요 역사적이고 해석적인 여과를 통과하는 시선의 틀에 대한 끊임없는 대화 시도 NOT 보편적 객관성 BUT 맥락적 해석적 객관성 해석틀 로서의 언론의 객관성 구성요소 1. 맥락적 특성 ; 보편적인 것은 없다. 2. 사회적 특성 ; 공개적인 비판이 존재해야 함 3. 절차적 특성 ; 편향성에 대한 확인과 평가절차요구 4. 규범적 특성 ; 객관성은 도덕적 책임을 필요로 함 해석틀 로서의 언론의 객관성 언론행위 ; 최소한의 개념화, 취사선택, 이론화, 평가등 어떤 사건에 대한 해석 이것을 기사화 할 것인가? 기사선택의 가치개입 수 많은 뉴스들은 가치개입으로부터 자유로울 수 없다. 객관적인 뉴스 = 객관적인 해석 언론의 객관성의 기준 ;논쟁적인 사안에 대해서 균형 있고 공정 할 것을 요구 ;해석의 객관성의 기준 사실성, 불편부당성의 기준 ; Fact, 인용에 있어서 정확함을 요구 언론의 객관성의 문제점 부분적으로 오류가능성이 있고 판단하는 것 자체가 힘들 수도 있음 해석틀로서의 객관성의 장점 1. 구체적 삶 속으로 다가갈 수 있음 2. 다양한 언론활동도 포괄적으로 다룰 수 있음 3. 기자들이 객관적이어야 하는가? 고정적이고 보편적인 가치 개념에서 맥락적 상황과 특정한 언론행위에 필요한 개념으로 바꿔 생각할 수 있음 결론 언론의 객관성;방법론+가치적 맥락 인식론적 강박관념에서 벗어날 필요가 있다. 해석 공동체의 해석틀 로서의 객관성 공동체의 삶의 양식과 그 가치의 구체적 작동기 제로로서의 언론의 객관성으로 전환이 요구 최소주의적 입장 ;명쾌하고 정확한 영역 제시 최대주의적 입장 ;생명력과 실존성 담보가능 논문 을 넘어서 ; 객관성이란 닫힌 개념이 아니라 열린 개념 완전히 객관적인 언론의 허구성을 인식 올바른 해석 틀로써 현상을 바라보아야 한다. 하버마스, Jurgen Habermas 목적합리적 커뮤니케이션 행위 ; 행위자가 목적에 맞추어 주어진 상황에서 적절한 수단을 선택 우리는 언론의 목적합리적 커뮤니케이션행위 를 읽을 수 있어야 한다. 무엇이 사실인가? 우드워드 ,Bob Woodward 사실에 관한 확보가능한 최선의 정보