Transcript Chapter 9. Closing Material Loops

CHAPTER 9
CLOSING MATERIALS
LOOPS
Closing Materials Loop
□개 요
○ 그린빌딩 재료의 정의 : 환경적인 책임을 가지고 지구자원 활용
(그린빌딩 건축재료에 대한 최초 가이드북 : Product Selection and Specification,
1999)
○ 고성능 그린빌딩에 있어서 건축재료와 제품의 선정은 설계자의 가장 어려운 선택임.
- 건축재료에 대한 명백한 표준이나 합의 없음.
- 환경적인가의 합의 없이 여러 조직, 단체들은 환경적 건축재료를 표기함
예) Environmentally Preferable Products(EPP)
Forestry Stewardship Council (SmartWood 프로그램과 Scientific Certification 시스
템 주식회사)
- 환경 재료를 증명하기 위해 사용하는 라벨
예) 독일의 게르만 민족 국가들의 게르만 민족 Swan ecolabel
유럽 공동체 환경라벨에 Blue Angel ecolabel
○ 이장에서는 그린빌딩 건축재료와 제품들의 환경친화적인 제품들에 대한 정의와 환
경적 재료 선택을 만드는 결정에 이용하는 툴로서 LCA의 정의를 말함.
Issues in Selecting Green Building Materials and Products
○ 그린빌딩에 재료와 제품에 대한 선택은 매우 중대한 일임.
○ 재료와 제품 선택을 에너지 차원에 선택함
- LCS 학파의 정의 : 최초 사용하는 재료와 제품보다 재활용된 재료와 제품의 에너지가
더욱 높다면, 처음 사용되는 재료를 사용하는 것이 더욱 환경적이다.
○ 고형 페기물은 지구온난화를 발생시켜 환경오염을 이끄므로 최초 사용하는 종(10년
안에 자란 나무)의 목재를 사용해야 함
- USGC's LEED 표준 정의 : 빠르게 재활용된 자원의 종은 10년이나 또는 더 빠른 수확
을 할 수 있는 종을 말함.
○ 각각의 건축재료가 각각 환경에 미치는 영향보다 건축물 전반적인 환경영향을 줄이는
것을 선택해야 함.
○ 시간이 경과함에 따라 더 많은 낮은 환경영향의 재료와 제품들을 개발해야 함.
Distinguishing Between Green Building Products and
Green Building materials
○ 고성능 그린빌딩에 사용되는 재료는 제품의 용어는 다소 모순되고 혼란스러움.
○ 그린빌딩 재료는 일반적인 재료보다 낮은 환경 영향력을 가지고 있음.
- 전통 그린빌딩 재료는 Forestry Stewardship Council(FSC)에 의해 증명된 나무를 사
용
FSC에 증명된 목재는 지역 생태계에 생물을 보호하고 환경에 덜 영향을 미침
- 하지만, 수확된 목재를 처리하기 위해 대량의 에너지나 물이 필요하여 환경적 파괴를
일으킬 수 있음
- 따라서, 비록 원재료가 환경적이라 하더라도, 전체 라이프사이클로 제품의 환경영향
력을 평가해야 됨
○ 그린빌딩 생산품들은 그린빌딩 재료에 의해서 만들어지는 것은 아님.
Green Building Materials
○ 요즘 건축 재료나 건축 제품은 시간이 흐름에 따라 현지조달 가능한 재료에서 상업이
나 공업용 건축물을 위해 합성되
거나 조합된 물질로 바뀌었음.
○ 오늘의 건축물은 합성물질을 포함하여 복합재료, 금속재료들과 같은 훨씬 더 다양한
재료로 만들어 짐
○ 대량에너지, 물, 살충제, 제초제 그리고 비료를 요구한 자연 발생물보다 오히려 재생
가능한 플라스틱이 더 환경적이라는 주장도 있음.
○ 자연물질과 환경물질에 대한 논란은 계속될 것 같음.
Distinguishing Between Green Building Products and
Green Building materials
Green Building Products
○ 건축설계에 있어서 재료선택은 그린빌딩 운동에 크게 반할 수도 있음.
○ 예를 들어, 탈상업화, 탈공업화, 혹은 탈농업화가 꼭 환경적인 것은 아님.
○ 환경설계에 관한 그린빌딩 제품을 구성하는데 3가지로 나눔.
The Natural Step and Construction Materials
자연적인 단계는1980년대에 스웨덴 종양 전문의인 Kr. Karl Henrik Robert에 의해 개발
되었음.
1. 지속가능한 사회에서는 자연의 기능과 역할에서 화석연료와 금속, 무기물의 광업은
인류 활동에서 체계적으로 증가하지 않을 것임. 지구 생태계나 유기체에 불리하게 영
향을 미치기 때문에(예를 들어, 지구 온실가스 증가와 같은 온난화, 지하수 및 표면의
오염) 화석연료에 대한 경제 의존도를 줄일 것을 요구함.
2. 순조롭게 사회를 유지하기 위해 자연에 대한 기술이 다양하게 제시됨. (예를 들어, 인
간은 DDT PCBs 및 프레온과 같은 물질에 있는 것들이 체계적으로 증가하는 것을 피
할 것임) 인조물질에 대한 경계(암을 유발하고, 수백년간 환경에 잔류함)로 인조물질
에 대한 의존도를 줄이기 위해 방법을 찾아낼 필요가 있음.
3. 인간은 자연에서 보충되는 것보다 더욱 많이 얻어지는 것을 피하게 될 것임.
사회는 사회의 건강을 위해 자원의 낭비를 줄이고, 자연의 영속적인 수용량에 의존함.
4. 자원은 인간의 필요를 충족시키기 위해 공정하고 효과적으로 이용됨. 이를 준수하기
위해서는, 앞선 3가지 위반을 피하는 것임. 제 4 조건을 달성하기 위하여 인류는 세계
의 기술 및 조직의 효율성을 증가시키기 위해 노력해야하고, 특히 풍족한 지역에서
보다 적은 자원을 사용하여 사는 것을 노력해야 함.
Distinguishing Between Green Building Products and
Green Building materials
건축재료와 시스템 조건에 대한 관계를 나타냄.
1. 모든 자원은 비연속성이고, 비독성이며 재사용했거나, 재생했거나, 갱신할 수 있거나,
자연에서 풍부한 자원으로 조달되었음
a. Reused는 다시 사용하거나 동일한 모양에서 다시 만들어지는 것을 뜻함.
b. Recycled는 생산품이 100% 재사용 되고 유지할 수 있는 방법으로 닫힌 루프에서 다
시 재생될 수 있는 것을 뜻함.
c. Renewable은 비율 면에서 소비된 비율보다 같은 형태로 갱신 될 수 있는가를 뜻함.
d. Abundant는 자연 유량들 예를 들어, 알루미늄, 실리카, 철 그리고 기타 등등에 비교
해 인간 흐름들이 작음을 의미함.
e. 추가로, 능률적으로 재생 가능 에너지를 사용하고 자연의 생산성과 종의 다양성을
보호하면서 갱신 할 수 있거나 풍부한 재료의 뽑아냄은 입증이 가능한 방법에 달성되
었음.
2. 건축물에 재료 설계와 사용의 우선권은 아래와 같은 것임.
a. 재료 선택과 재구축, 재사용, 그리고 내구성은 구조물의 사용 기간을 결정함.
b. 고형 폐기물은 매우 능률적인 것으로 대체되어야 함.
c. 낭비가 일어나거나, 재사용품들은 현지에서 조달함.
d. 무엇은 남겨지던지 재사용되던지 그것들은 현장 밖에서 발견됨.
e. 다시 이용될 수 없는 어떠한 고형 폐기물은 재활용되거나 퇴비로 버려짐.
Distinguishing Between Green Building Products and
Green Building materials
세계적인 단위인 Natural Step은 근본적으로 인간의 건강을 위협하지 않는 한, 우리들이
필요한 것(광석들의 추출을 제거, 화석 연료를 채광할 것, 합성자재를 제거할 것)을
강력히 주장하는 것이고, Natural Step의 메세지는 자원 축출, 증가 계획 그리고
리사이클링을 줄이는 것이고, 생태계와 인적 시스템들에 영향을 준 확장을 최소화 하
는 것임
Cardinal Rules for a Closed-Loop Building Materials Strategy
관념적으로 그린빌딩제품은 몇몇 다른 환경재료로 구성되어야 함. 건축 재료 시스템은
기본적인 규정을 따라야만 함. Cardinal 규정은 건축물을 완전한 분해하는 것과 그것
의 컴포넌트들의 모든 것을 위해 규정함. 또한 이 규칙은 재료와 제품들을 위한 이상
적 조건이 건축물에 사용하였던 것을 말함.
Pragmatic view of Green Building Materials
녹색 건축 재료의 분주한 시선을 잡기 위하여, 우리들의 현재 이해, 가능성,
그리고 기술에 바탕을 둔 이 문제와 직접적으로 경쟁에서 발생한
노력을 시험하는 것은 유용함.
> 그린빌딩 재료의 실질적인 고찰
• 그린빌딩 재료의 실질적인 고찰을 위해서는 현시점의 이해와 능력 그리고 과학기술을 바탕
으로 issue들을 좀 더 적극적으로 검진하는 것이 유용하다.
• 이전 장에서 여러 번 언급 했듯이, 친환경 건물에 대한 news는 고성능 건물과 관련된 대부
분의 문제들에 대해 매우 훌륭하고 합리적으로 접근할 수 있는 source가 될 수 있고, 건물 재
료와 건물 제작에 쓰인 대상들에 대해 접근할 수 있는 훌륭한 source이기도 하다.
• EBN의 그린 빌딩 제작물들의 5가지의 종류
1. 환경적으로 적합한 재료로 만든 제품들
a. 폐품들
b. 일반소비재 재활용품들
c. 공업 재활용품들
d. 공인된 나무 제품들
e. 신속히 새로 복구될 수 있는 제품들
f. 농업 폐기물로 만든 제품들
g. 최소한의 가공만을 거친 제품들
2. 건축물에 사용하지 않음으로써 환경보호를 하는 제품들
a. 건축 재료의 사용을 줄여주는 제품들
b. 오존층 파괴의 대체 제품들
c. PVC와 합성수지의 대체 제품들
d. 방부제 처리된 나무의 대체 제품들
e. 기타 다른 위험 성분의 대체 제품들
3. 건축, 재건축, 또는 건물 해체 시, 환경적 영향을 줄이는 제품들
a. 신축건물 공사의 환경적 영향을 줄이는 제품들
b. 재건축 공사의 환경적 영향을 줄이는 제품들
c. 건물 해체 공사의 환경적 영향을 줄이는 제품들
4. 건물 운영 시 환경적 영향을 줄이는 제품들
a. 방음과 냉방 작업을 줄여 주는 제품들
b. 에너지 절약 제품들
c. 재생 가능한 에너지 연료 장비
d. 수자원 절약 제품이나 장비들
e. 영구적으로 사용할 수 있거나 유지비가 적게 드는 제품들
f. 환경오염이나 쓰레기를 줄여 주는 제품들
g. 살충제 작업을 하지 않거나 줄여 주는 제품들
5. 실내 환경의 안전과 보건에 기여하는 제품들
a. 건물 내부에 오염 물질을 내뿜지 않는 제품들
b. 실내 오염 확산을 막아 주는 제품들
c. 실내 오염을 제거 해주는 제품들
d. 건물 내부의 해로운 물질들의 양 또는 지수를 나타내주는 제품들
e. 조명도를 높여 주는 제품들
이러한 건물 재료와 제품들의 실질적인 고찰은 오늘날 실제 연속해서 사용 가능한 제품들과
과학기술과 실무를 다루고 있기 때문에 유용한 출발점이 될 수 있다.
그렇다면 우리의 과제는, 이러한 순환 가능한 건축 재료를 쓰기 위한 방법의 기본적 규칙들
과 자연의 단계를 받아들인 그린빌딩 재료와 제품들을 우리가 어떻게 이상적으로 개발 하느
냐이다.
> 과학적이고 유기적인 재활용 방법들
• 과학적인 방법은 자연 상태 그대로가 아닌, 인간에 의해서 발명된 인공적인 제품들과 관련
이 있다. 이것들은 금속, 플라스틱, 콘크리트와 나무가 아닌 합성재료들을 포함한다. 이전에
언급했듯이, 오직 금속과 플라스틱만이 완전히 재활용 되고, 따라서 아주 오랫동안 계속 재
가공 할 수 있는 기술적 특성이 있다. 과학적인 재료나 합성재료들은 재활용하기 위해 에너
지 투자, 원료 투자, 화학적 투자가 요구 된다.
• 유기적 방법을 거친 재활용 재료들은 식물에 비료로 사용하는 것이 대표적인 유기적 방법
이다. 이 방법은 건축 재료들을 자연이 재활용 할 수 있도록 하고, 자연 생태계에 영양분도
되돌려 줄 수 있게 고안 되었다. 그러나 이것이 이론적으로는 실현 가능하지만, 미국에서는
실질적으로 큰 규모로 실시되지 않고 있다. 효과적인 유기적 방법을 위해서, 건축 후 발생한
유기적 쓰레기뿐만 아니라 농업폐기물, 건축 잔해물 처리를 포함한 광범위한 범위의 제품들
도 포함해야 한다.
> 일반적인 재료 전략
* 건물 : 기능성, 환경 영향의 최소화
1. 기존건물을 재사용해라.
기존 건물을 수정 - 현재의 구조와 시스템을 재사용
; 새로운 재료를 구입함으로 발생되는 자원 낭비의 확산, 새 인부 고용, 수송 비용, 가공비용,
쓰레기 등을 최소화
; 건물 마감재료, 기계설비, 전기설비의 교체만 필요
2. 재료 사용을 자제하라.
건축 재료의 최소한의 사용
- 자원 낭비로 인한 환경 영향의 최소화, 건물 구성물의 제거 불필요
; 일반적 건물 내부에는 재사용 할 수 있는 것들이 거의 없음
; 어려운 점
건축규약, 건축재료 사용자의 희망사항, 고성능 그린 빌딩의 새로운 시스템
; 그린 빌딩의 시스템의 예
물탱크, 파이프, 펌프, 동력 제어 빗물받이 (일반 건물에서 보기 힘들다.)
; 고성능 건물
대량의 건축 재료 사용의 단점을 보완한 재료와 시스템을 보여줌
; 전반적인 건물 디자인 전략으로서, 미래에 재활용할 수 있는 재료를 사용
DFD(건축 재료를 최소한 사용해서 하는 건축)를 통합
3. 재생 가능한 재료를 사용해라.
재생 가능한 건축 재료 - 유기적인 순환 과정의 기회를 제공
(예, 건축 재료의 비료화)
; 유기적인 방법은 생화학 작용의 순환과 관련
; 목재, 황마, 삼, 모직, 면, 종이와 같은 모든 유기적인 재료에 적용
; 재생 가능한 자원의 재활용, 유기적 방법을 거친 유기농 제품 에너지가 적게 들거나 아예 필요 없고, 추가적인 재료, 화학물질이 없음
(몇몇은 재활용 되지 않는 것도 있음)
; 폴리 젖산 폴리머(PLA) - 혼합 합성물질(미생물 분해 작용을 이용해 가공)
옥수수 전분을 발효 시켜 만든 젖산
플라스틱 대용으로 경쟁력이 있음
탄화수소 폴리머 보다 우수
완전히 재생 가능(유기적 방법으로 재활용)
4. 건물 구성물을 재사용해라.
건축 구성물의 해체 - 건물 재료로 인한 환경 영향의 최소화
; 기존 건물의 파괴를 대신한 해체 방법의 발달 - 건축 재료의 광범위한 사용을 의미
(예, 건물해체 후 폐품으로 한 사업의 일반화)
; 개선 과제 - 재활용 제품의 인증의 문제 (재평가 기준이 만들어지고 있음을 의미)
(예, Western Cedar and Southern Yellow Pine -서쪽 삼목과 남쪽 노란 소나무)
5. 재활용 할 수 있는 재료를 써라.
; 건축할 때 재료의 순환 고리를 가능한 가깝게 하는 것은 모든 재료들이 재활용 할 수 있어야 가능
; 재활용 가능한 건물이 거의 없거나 소량만 가능한 실정
(예, 재활용 콘크리트 쇄석은 섞어 쓰는 재료로만 가능, 미국에서는 바로
사용할 수 없음)
; 금속과 플라스틱은 본래의 내구력과 견고성을 잃지 않고 재활용 할 수 있는 유일한 재료
; 광범위한 재료의 재활용 - 그린 빌딩 시장의 환경을 가능
산업 쓰레기, 소모품 쓰레기, 생산품 공장의 폐기물을 의미
예,
1. 고밀도 폴리에틸렌(HDPE)로 만들어진 플라스틱제재의 압출 성형 과정에서 생긴 플라스틱으로
다시 재활용될 수 있다.
2. 소모제품 폐기물이란 가정 또는 사업장에서 사용한 뒤 새 제품으로 재활용 될 수 있는 재료를
뜻한다.
3. 재활용된 우유병에서 추출한 HDFE로 만든 플라스틱 제재는 100퍼센트 소모제품 품목으로 간주
되어야 한다.
4. 소모제품 재활용은 산업폐기물 재활용보다 훨씬 어려우며, 이것은 LEED-NC 건물 평가 시, 2배
이상 반영된다.
6. 그 지역 생산품을 사용해라.
; 자원과 배기량 조사 - 광물 채취, 재료제작, 생산과 설치 시 사용하는 수송수단과 연관
(LCA평가 - 수명주기평가 과정 중 한 단계)
; 지역 생산품을 사용 - 수송비가 최소화, 전반적인 환경 보호에 도움
(지역의 생산품을 사용하는 것은 도전이 될 수도 있다)
; USGBC LEED-NC 건물 평가 기준 - 전방 500마일 이내에서 생산된 제품을 사용하면 된다.
; 어려운 점
1. 여려 지역에서 생산되고, 조립 - 제품의 라벨(상표)를 보고 그 지역 제품으로 보기 힘듬
2. 진보된 기술들이 간과 될 수도 있는 점
예, 1970년대 후반에 일본산 자동차가 미국에 들어 왔을 때, 미국 자동차의 품질과 솜씨를 훨씬
뛰어 넘어서서 크라이슬러사는 미국정부에 의해 1079~80년 동안, 더 높은 에너지 가격과 더불어
그들의 제품에 대한 긴급한 재평가를 요구 받았다. 궁극적으로 미국 자동차 제품의 설계와 제작에
근본적인 변화가 이루어 졌다. 현재 미국산 자동차들은 제품면에서 일본산 자동차와 비슷하고, 많은
유럽산 자동차보다 우세하다. 즉, local(지역산/국내산) 이라고 고려되지 않는 제품은 훨씬 더 우수
할 지라도, 낮은 수명 주기 및 환경적 영향을 낳고, 국내산 제품의 향상을 부추기게 된다.
; 재료 선택 과정은 다음과 같다.
3R-감소(Reduce), 재사용(Reuse), 재활용(Recycle)
(재활용이란 재활용한 내용물이나 재활용된 자원으로 만든 제품과 재료들을 포함)
> 건축 재료 및 제품의 수명 평가
; 수명주기평가 (life-cycle assessment, LCA)
건축 재료의 영향을 결정하는 가장 중요한 도구
환경적 성능을 서비스, 처리과정, 제품(건축물 포함)의 전 수명주기 동안 평가하는 방법
한 제품의 환경적 성능을 전체 수명주기 동안 평가하는 방법론
- "cradle-to-grave (요람에서 무덤까지)"
"cradle-to-cradle (요람에서 요람까지)" 분석이라고도 불린다
여러 단계로 구성 – 환경관리시스템을 다루는 ISO14000 시리즈 규격으로 정의
제고분석 (inventory analysis), 영향 평가 (impacts assessment), 영향 해석들
환경적 성과는 넓은 범위의 잠재적 영향력에 의해 측정
예를 들면, ◆ 화석연료 고갈
◆ 기타 비재활용 자원 사용
◆ 수도 사용
◆ 지구 온난화 가능성
◆ 성층권 오존층 고갈
◆ 대류권 오존층 (Ground-level ozone) (스모그) 생성
◆ 수계 (water bodies)의 질화/부영양화
◆ 산성화 및 산성 침전 (건식 및 습식)
◆ 공기, 물, 땅으로 독성 배출
; 빌딩의 수명주기에 대한 전체에너지
구현에너지 – 제품과 재료들의 추출, 제작, 운반, 설치에 들어가는 에너지
운영에너지
; 보통 빌딩의 경우 - 운영에너지는 구현에너지의 5~10배
기타의 경우 – 건설단계의 영향이 훨씬 더 크다
자원 추출 및 제조과정의 독성 배출은 빌딩 운영에서 발생하는 것 보다 훨씬 크다
; (결론) 디자이너들의 유념 사항
- 건설 때까지 가는 단계 뿐 아니라, 빌딩 전체 수명 주기를 유념
> 아테나 환경영향평가 (ATHENA ENVIRONMENTAL IMPACT ESTIMATOR)
ATHENA 환경영향평가 (ATHENA Environmental Impact Estimator, EIE)
; 전체 빌딩 혹은 빌딩 각부(벽, 지붕, 바닥)의 평가에 초점을 맞추는 LCA도구
; 비영리 연구소에서 개발 및 유지
; 설계단계 초기에 제품 선택에 관한 결정을 위해 프로젝트 팀을 보조하기 위한 것
; 지역적 특징을 가짐 – 사용자가 12개의 북미 위치에서 한 프로젝트 사이트를 선택
디자인에 대한 에너지 시뮬레이션의 완성 후 에너지 영향 및 그 에너지를 발생
하는 것의 영향을 고려
; 90개의 구조 및 포장 재료들의 일반 제품 데이터베이스를 보유
- 1,000개의 다른 조립 조합을 시뮬레이션
북미에 있는 건물의 95%이상에 대한 구조 및 포장 시스템을 모형화할 수 있음
; EIE 출력 결과 – 자연으로부터 자연으로 가는 상세 흐름 및 지역적으로 구체적인 디자인 결과들
; 구현에너지, 지구 온난화 가능성, 고체폐기물 방출물, 공기 및 물로 배출되는 오염물질 및 자원 사용
에 대한 측정치 요약을 제공
; 그래프와 표들은 에너지 사용을 에너지 종류 및 형태에 따라 보여주고 수명주기단계에 따른 방출을
보여 준다.
; 비교 특성은 5가지 디자인 대안을 서로 비교할 수 있도록 하며, 다른 바닥 면적을 가진 비슷한 프로젝
트들도 단위 바닥면적에 따라 비교할 수 있다
표9.3은 ATHENA 환경 영향 평가 (3버전) 으로 제시되는 정보의 전형적인 배열을 보여준다. 이 표의
정보는 대안의 전략을 비교 함으로서 의미를 가진다.
표 9.3에서 설명하는 건물은 5층의 지하 주차장을 가진 18층 사무실 건물로서 콘크리트로 만들어져 있
고, 외부 커튼월을 가진다. 대안은 돌벽을 가진 금속 구조물일 것이다.
이런 비교를 하는 목적은 건축 예산하에서 가장 낮은 수명 주기 영향을 가진 빌딩 시스템을 결정하기
위한 것이다.
ATHENA와 같은 LCA 프로그램은 표9.3에서 보여주는 예와 같이 아주 복잡한 출력 배열을 가진다.
> 환경적 및 경제적 지속 가능한 빌딩, BEES
(BUILDING FOR ENVIRONMENTAL AND ECONOMIC SUSTAINABILITY, BEES)
; 건물 재료 및 제품의 LCA를 위한 또 하나의 유명한 도구 – 미국에 관한 사항
; 국립 과학 기술 연구소 (National Institute of Science and Technology, NIST)에서USEPA 의 환경
친화적 구입 프로그램 (Environmentally Friendly Purchasing Program)의 지원으로 개발한 것
; 비용적으로 효과적이고, 환경적으로 선호할만한 제품을 선택하기 위하여 빌딩 제품들을 옆에 두고
비교 할 수 있도록 함
; LCA 와 수명 주기 비용 (life-cycle costing, LCC) 데이타를 모두 포함
; 결과적으로 사용자는 환경적 성능과 경제적 비교를 모두 얻게 됨
; 전형적인 성능 측정 및 공기 중 오염물질, 실내 공기의 질, 생체 독성, 각 재료 혹은 제품에 대
한 인간 건강 등에 대한 데이타를 제공
; BEES는 빌딩 요소들을 비교하여 가장 큰 영향이 발생하는 곳과 어떤 빌딩 요소가 가장 개선할 필요
가 있는지를 결정
; 사용자는 카테고리에 가중치를 두고, 환경 및 경제적 성능을 조합하여 하나의 성능 점수를 만들도록
한다. 예를 들어, 사용자는 먼저 환경성능 대 경제적 성능에 어떻게 가중치를 둘 지 결정한다
(예. 50-50 혹은 40-60). 그리고 나서 사용자는 환경적 성능 측정에 대하여 4가지 다른 가중치 방법
중 하나를 선택한다.
; 가장 최근의BEES, 3.0 버전은200 빌딩 제품 (80 브랜드 제품)을 포함하고 있다.
예를 들어, 바닥 커버에 대하여, 18 개의 브랜드 제품과17 개의 일반 제품을 포함한다.
표9.4는 BEES LCA 분석에 대한 샘플 출력 화면을 보여준다.
> 주요 및 신생 건축 재료 및 제품
많은 기존 빌딩 재료의 경우, 이들의 추출 및 건축시 응용을 다시 생각하는데에 훌륭한 개선을 보였다.
이 중, 가장 주목할만하고 성공적인 노력은 지속가능한 산림을 건축에 사용하는 목재제품에 대한 주요
기준으로 포함한 것이었다. 예를 들어, LEED-NC는 빌딩의 목재 재료 및 제품의 상당 부분이 산림관리
위원회 (Forestry Stewardship Council) 에 의해 인정된 인증기관으로부터 인정을 받았는지에 초점을
제공한다. 금속에 관하여, 이들의 재활용 내용을 특히 강조하고 있으며, 금속 재활용 연구소 (Steel
Recycling Institute)와 같은 기관들은 이들의 멤버 회사들의 제품의 이로움이 잘 알려지도록 힘쓴다.
빌딩 제품의 성능을 개선하거나 새로운 성능을 제공하기 위한 새로운 기술들이 개발되고 있다. 하지만,
부분적으로 무엇이 그린 빌딩 재료 혹은 제품을 구성하는지에 대해 공통적으로 받아들여지는 시각이
없기 때문에, 제품 개발에 여러 다른 접근방법이 있다. 따라서, 개선점을 추적해가는 가장 효과적인 방
법중의 하나는 그린 빌딩 시장을 위해 생겨나는 제품들을 살펴보는 것이다. 예를 들어, 최근 30일 내에,
여러 “그린” 제품들이 고성능 그린 빌딩 운동에 대한 정보의 권위있는 정보원중의 하나인 환경 빌딩
뉴스 (Environmental Building News)의 출판사인 빌딩그린 (BuildingGreen, Inc.)의 그린 제품 명부인
그린스펙 (GreenSpec)에 입력되었다 (표9.4 참조). 여기서 보여주듯이, 아주 다양한 제품들이 고성능
그린 빌딩 운동을 지지하기 위해 개발되어진다. 이 제품들은 건축에서 사용되는 모든 사양 부분들을
포함하고 있다. 표 9.5에서는 환경빌딩뉴스에 2003년 최고 10대 제품으로 언급된 그린 빌딩 제품의 두
번째 세트들을 보여준다. 이들은 마감에서 배관기술에 까지 이르는 다양한 제품들을 포함한다.
이 대화의 나머지는 건출 재료들의 주요 클래스의 상태와 현 이슈들을 다루고 있다. 현존하는 그리고
신생되는 그린 빌딩 재료 및 제품에 대한 종합적인 토론은 이 책의 범위를 넘어선다. 따라서, 여기서
이야기하는 재료들은 건축에 응용되는 범위때문에 가장 중요한 것이라 여겨지는 것들로, 목재 및 목재
제품, 콘크리트 및 콘크리트 제품, 금속 및 중합체들이다.
> 주요 및 신생 건축 재료 및 제품
목재 및 목재로 만든 제품들은 아주 중요한 건축 재료들인데, 이들의 재사용가능성때문에 훨씬 더 중
요해진다. 미국 국토의 약 3분의 1인 747,000,000 에이커라는 광범위한 면적은 나무로 뒤덮여 있다.
이 중에서504,000,000 에이커는 삼림지로 구분되어져 있는데, 이는 매년 1에이커당 최소20입방 피트
의 상업용 목재를 생산해내는 생산용 산림이다. 약67,000,000 에이커는 산림 제품 산업이 소유하고 있
고, 291,000,000는 천만명의 개인 사유지 소유주들이 가지고 있고, 49,000,000 에이커는 국립산림시
스템 (National Forest System)에 포함되어 산림관리하에 있다.
다양한 목제 제품들이 건축에 사용되는데, 이는 규격목재 (dimensional lumber), 공학목재
(engineered wood products), 합판, 배향성 스트랜드 보드 (oriented strand board), 목재섬유을 가진
합성재료들을 포함한다. 고성능 그린 빌딩에 사용되는 목재 제품들은 지속가능하게 관리되는 산림에
서 자라는 것으로 이 사실을 증명하는 레벨을 붙히고 있어야 한다. 국제적으로 지속가능한 산림을 관
리하는 주요 단체는 산림관리위원회 (Forestry Stewardship Council, FSC)로, 미국 내 보증자들은 스
마트우드 프로그램 (Smartwood Program)과 과학증명시스템 (Scientific Certification Systems)들이
있다. 보증된 목재 제품의 사용을 육성하기 위해FSC 및 USGBC와 함께 일하는 세번째 기관은 공인 목
재 및 종이 협의회 (Certified Wood and Paper Association, CWPA)이다. FSC 프로그램은 공인보증
을 위한 산림의 자격 기준을 위해 사용되는 10개의 원칙을 바탕으로 한다 (표9.6 참고). 그리고,
USGBC LEED-NC 빌딩 평가 기준은 보증된 목재 제품 및 산림 목장에서 기른 목재 제품 즉, 재빨리
재활용되는 자원에 대한 초점을 제공한다. FSC 10 원칙은 이런 종류의 산림이 보증을 받기 위해 요구
되는 실천내용을 다루고 있다.
미국 산림 & 종이 협의회 (The American Forest & Paper Association, AFPA) 도 산림 보증 프로그램
인 지속가능한 산림 이니셔티브 (Sustainable Forestry Initiative, SFI)을 가지고 있다. 산림 보증을 관
리하는 SFI 기준은 여러 종류의 보증 검토를 하게 하며, 이들 중에는 자기보증 (self-certification)도
있다. 자기보증의 잠재적인 문제에도 불구하고, SFI는 높은 기준을 유지하는 강력한 프로그램으로,
1994년 설립이후, SFI기준을 만족하지 못하는 17 AFPA멤버를 제명하기도 하였다. 현재 SFI 프로그램
에 가입한 멤버들 모두의 소유지는 북미의 108,000,000 에이커에 달한다.
그린 빌딩 프로젝트에 사용되는 보증 목재에 대한 요구사항과 관련하여, 현재USGBC LEED-NC 빌딩
평가 기준은FSC 보증 프로그램만 인정해주고 있다. SFI 기준에 대하여, 보증은 이 기준에서 구체적으
로 설명한 성능 측정을 바탕으로 한 여러 지표를 확인함으로 이루어진다. 이 지표들은 다음을 조합한
것을 바탕으로 하는 검증자에 의해 확인된다.:
1. 내부 계획 및 서류증명 여부
2. 성능 측정이 이루어졌다는 현장 증명
3. 기관 혹은 지역사회에서 관련 지식을 가진 임원과의 면담
4. 기준 준수 기록 혹은 내부 모니터링 검토
5. 독립적 평가 및 조사
표 9.7은 SFI 프로그램의 원칙을 보여준다.
SFI 검증은 세가지 형태를 가진다. 해당 기관은 다음 중의 하나를 선택할 수 있다:
(1) 1인자 검증 혹은 자기 검증: (2) SFI 기준 준수의 2인자 검증: (3) 독립적인 제 3자 검증.
CONCRETE AND CONCRETE PRODUTS
콘크리트와 콘크리트 재료들
•
•
•
•
•
•
•
•
•
콘크리트는 조골재(석재), 잔골재(모래), 시멘트, 물과 여러 가지 혼화제로 이루어진
다. 고성능 건축물에 대하여, 콘크리트는 고품질을 성격을 가진다. 특히 고강도, 열량,
내구성, 반사율 등이 높고 , 곤충 / 해충 과 화재에 영향을 받지 않는다.
콘크리트가 가진 중요한 문제는 시멘트 제조공정에서 방출된 이산화탄소이다.
콘크리트의 CO2방출은 석탄가열설비 다음으로 높다.
시멘트분말은 이산화탄소의 질량과 동등하게 생성된다.
시멘트 제조 과정에서 생성된 CO2의 대략 20 퍼센트를 재 흡수한다
콘크리트 배합에서 시멘트의 수량을 최소화하여 CO2를 완화하는 것이 좋다.
플라이 에시와 고로 슬래그는 시멘트에 혼합할수있어
플라이 에쉬는 시멘트의 30%이상으로 즉시 대체될 수 있고, 고로 슬래그는 35%이상
대체 가능하다.
플라이애시시멘트
– <건설> 포틀랜드 시멘트 클링커에 플라이 애시를 섞은 시멘트. 수화열(水和熱)이 낮고 오랜
기간에 걸쳐 점차 강하여지며, 화학 저항성이 풍부하다.
고로시멘트
– <건설> 뜨거운 광재를 물에 넣었다가 말려 가루로 만든 것에 10~15%의 석회나 석고를 넣
은 시멘트. 물을 빨아들이는 성질이 적어 수중에서 하는 공사에 적합하다. ≒고로 시멘트·슬
래그 시멘트.
콘크리트의 재활용은 일반적으로 만족스럽다
분쇄한 콘크리트는 도로포장용 골재나 건축 기초용 골재로 사용한다.
METALS: STEEL AND ALUMINUM
금속: 철과 알루미늄
•
금속은 재활용 이용이 가장 높고 다시 건축물에 응용 되며
가장 많이 사용되는 금속 제조물 또한 중요한 순환체계를 가지고 있다
•
전 과정 평가 [ Life Cycle Assessment] 금속 원소와 관련된 구체화된 에너지 영향
들이 높은 것처럼 보일지도 ,금속들의 고유의 재활용，그것들의 내구성과 낮은 지속
성은 고성능의 건축물 응용을 위해 경쟁적이다
•
철강 생산에 사용되고 있는 2개의 제작 과정 중 에서 고철을 새로운 철강의 제조업
에 통합 이용 할 수 있는데 드로잉성(드로잉 가공 중 블랭크에 가능한 변형의 척도)
을 필요로 하는 제품을 위해 순산소 상취전로(Basic Oxygen Furnace, BOF) 에
고철 25∼35%을 사용한다 전기로 슬래그(EFE)는 강성제품을 위해 거의 100%을
고철 사용 되고 있다.
1954년에 오스트리아의 린츠(Linz) 제철소와다나비츠(Danawitz) 제철소는
순산소상취전로(Basic Oxygen Furnace)를 상업화하는 데 성공하였다.
그것은 두 제철소의 앞 글자를 따서 보통 ‘LD 전로’로 불린다. LD 전로는 순수한 산소를 로의
상부에서 불어 넣는 방법을 통해 불순물을 충분히 제거하고 실수율을
높임으로써 전로의 성능을 대폭적으로 향상시켰다.
LD 전로는 1960년대 이후에 전 세계로 보급되어 오늘날의 지배적인 제강법으로 자리 잡았다
METALS: STEEL AND ALUMINUM
금속: 철과 알루미늄
•
BOF 처리로부터 만들어지는 강철은 32% 재활용된다. 그것은 22.6 퍼센트의 소
비자 내용과 산업의 8.4 퍼센트의 내용으로 이루어진다
•
EAF 만들어진 강철은 일반적으로 59%의 소비자 내용과 37%의 산업적 내용으
로 대략 96%의 재활용된다.
•
재활용된 강철의 톤당 2.500 파운드의 철광석, 1,400 파운드의 석탄, 그리고
120 파운드의 석회석을 절약한다.철광석으로부터 강철을 만드는 것 중에 5분의
1만 철강의 재활용된다.
•
미국의 스틸 재활용 시스템은 확립되어있어 ,재활용하는 것은 경제성과 환경 관
심에 의하여 쉽게 풀이 되고있다.
재활용 알루미늄은 환경적 이득 준다.
1.
보크사이트광석으로부터 알루미늄을 제조할 때 발생될 온실 과 기체 95%을 발
생을 억제.
2. 세계의 알루미늄 생산의 대략 55%는 수력전기의 동력이 공급 되고 있다.
3. 알루미늄의 1파운드(0.45킬로그램)을 재활용하면 전기의 6.4kw/h의 8파운드
(3.6킬로그램)을 절약 할 수 있다
4.
캔 1개를 재활용하면 TV를 3시간 가량 볼 수 있는 에너지가 절약된다고 하니 다
른 어떤 것보다 절약효과가 크다고 할 수 있다.
5.
평균 알루미늄 깡통의 재활용률은 대략 40%입니다 .오늘과 개선된 기술은 1 파
운드(0.45 킬로그램)의 알루미늄 생산품 29% 대체 할 수 있음을 의미한다
6.
건축물들에 사용된 알루미늄 창문은 무게가 가볍고 내식성이다 .
7. 지붕 재료로서 매우 유용하며 알루미늄은 높은 반사율을 가지고 있다. 또한 많
은 국가들이 60%~ 90%까지 전기배선등 넓은 범위로 사용된다.
PLASTICS
플라스틱스
•
고분자화합물로 알려져 있는 분자의 사슬로 구성되는, 플라스틱은 신품과 재활용품
둘 다 건물 제품의 중요한 성분이다.
•
건설 제품들은 포장에 의하여 미국 내 플라스틱을 2번째로 사용하고 있다.
•
플라스틱은 재생 가능성이 높아서 미국에서 플라스틱의 7개의 단계를 지정 하고. 라
벨을 붙이는 조직적인 방법을 개발했다．
•
플라스틱 제조업, Inc (SPI)의 회사는 (SPI) 1988년에 이 시스템을 플라스틱의 증대
하는 수량에서 재활용하는 것을 용이하게 하기 위해 소개했다.
•
독일에서 최근에 개발된 법인(urrc) 기술은 도처에 있는 청량 음료 병들을 깨끗한 플
라스틱으로 만들기 위하여 사용될 수 있는 PET 플라스틱을 재생 이용하였다.
•
고밀도 폴리에틸렌과 PET을 재활용하는 것이 20% 범위 있어 , 플라스틱의 대한 가
장 높은 소비자제품에 사용된다
•
폴리염화비닐 (PVC)는, 건축에 편재하는 제품의 주요 초점이다. PVC를 위한 재활용
비율은 7개의 단계 중에서 가장 낮은 것으로 겨우1% 정도이다.
PLASTICS
플라스틱스
•
PVC으로 주요한 문제가 첨가물(납, 카드뮴 등)의 사용과 PVC 처리인 것을
나타내면서 PVC에 대한 문제는 2000년에 유럽에 의해 풀어진다
•
PVC 3% 재생된다. 17% 태워서 재로 만들어지고 잔여 80% 매립식 쓰레기 처리, 년
3.6 백만 톤에 도달하는 상태이나 아주 위험한 화학제품인 다이옥신의 발생과 함께,
기인한 강조 되었다, PVC 재생은 개량 되어야 하고 기본적인 제품의 재형성은
대한 문제를 제기한다. PVC 제품은 다른 플라스틱, 즉 첨가물의 사용, 그리고 착색제
들과 관련된 같은 문제의 다수에 직면 하게 된다
•
그리하여 플라스틱 제조업에 있는 관계에 새로운 발달은
생분해성 연성 폴리락틱산(biodegradable flexible polylactic acid (PLA)과 같은 옥
수수에게서 파생된 중합체를 개발한다.
2000년초, Cargill Dow polymers (CDP)-미국의 (polylactic acid)
폴리머를 제조하는 대표적인 업체- 블레어 , 네브래스카에서 PLA에서 플라스틱 제
품 출시하였다.
생분해성 플라스틱 제조업체 네이처웍스는 사탕수수와 카사버와 같은 다른 농산물
로부터 추출 하여 플라스틱 제품 출시하였다
•
•
PLASTICS
플라스틱스
•
•
•
•
다우 케미컬 《미국의 화학 제품 메이커》은 폴리우레탄 중합체 인 BIOBALANCE
라 불린 제품을 소개했다.
또 다른 다우 케미컬 《미국의 화학 제품 메이커》(WOODSTALK)는 포름알데히드가
없는 폴리우레탄 수지로부터 제조되고 밀 짚 섬유(재생 가능 자원)을 수확하였다.
그것은 물방아간의 기계작업, 고급가구류 그리고 선반에 얹기를 위해
건축용 섬유판(본배선반)을 사용될 수 있는 널 모양 재료인 폴리우레탄 발포체 절연
은 부분적으로 콩들로부터 만듬
그리고 스톡홀름, 스웨덴은 (KTH) 목재 로얄 연구소에 의하여 2003년에말, 헤미셀
룰로오스 근거한 hyrdrogels(하이드로젤)로 알려져 있는 중합체를 개발하였다
Design for Deconstruction and Disassembly
해체와 분해를 위한 디자인
건설의 현재의 상태는 대단히 낭비적이고，변화되기 어려운 실정이다
그러나 건설재료의 재생순환고리에 대한 노력은 녹색건축물의 도전으로 남아있다.
더 명확하게, 건축 재료와 제품들을 선택하는 것은 건설한 환경을 위한 물자 그리고
제품을 위한 표준이 있어야 하며. 금속 원소인 건축물들에 사용된 많은 재료는 다른
산업에 그 사용된 것과 같아야 한다.
표 9.8에 보면 건설 산업을 과 다른 산업과 통합이 가능하다.
많은 재료 ― 금속 원소― 건설에 유일하기 때문에, 다양한 사용을 위하여 앞으로 재
사용 또는 재활용하는 구축 환경을 위해 재생순환고리 재료 사이클이 다른 산업의
그것들로부터 대단히 다르도록 만든 요소 때문에 조금 더 어려울 것이다.
Design for Deconstruction and Disassembly
해체와 분해를 위한 디자인
재생순환고리의 움직임에 대하여 녹색 건물 운동이 해체의 개념을 받아들이고 분해
(DfD)를 위해 디자인이 요구되며, 해체는 구성요소를 재사용과 물자 재생을 촉진
하는 건물의 전체 부분적인 분해 뜻한다.
DFD는 분해를 위한 잠재력, 재사용을 위한 재료의 재생을 총계로 부분적 확대 하는 것을
허용하고, 장기 폐기물발생을 감소시키기 위하여 신중한 노력이 필요하다.
1990년대 초에 나온 DFD (관념)는 디자인 단계에서 생각되어야 한다
분해가능 설계방식이란(DFD) 수명이 다 된 제품을 수거, 그 부품을 손 질한 후 재사용할 수 있도록 제
품을 설계하는 것을 의미한다. 기업은 DF D를 통해 제품의 부품수, 처리비용, 분해시간 및 비용을
대폭 줄일 수 있다.
이 분해가능 설계방식은 선진국 기업들이 재활용을 위해 채택하고 있는 방식으로 특히 이 방식이
급속도로 진행되고 있는 분야는 자동차ㆍ컴퓨 터ㆍ전화 및 엔진 등이다.
애버디인, 스코틀랜드에 있는 로버트 고던 대학 DFD 실험은 건축 기술을 촉진할 수 있
건축 기술, 기계적인 맞 춤들의 노출, 구조물의 독립 그리고 분할 작업, 그리고 제조
과정 등을 통해 쉽게 접근 할 수 있었다.
연구는 DFD 나타나는데 건물에 있는 전체 물자 체계의 3개 수준에 건강한 상품 디자
인과 건축 전략을 일으키기 위하여 실행된다. 체계 또는 건물 수준, 제품 수준
및 물자는 수평 하게하고 많은 견본은 다양한 DFD 테스트하기 위하여 존재 하게 되
었다.
Design for Deconstruction and Disassembly
해체와 분해를 위한 디자인
osaka, 일본에 있는 다층 주거 주택 계획중 철근 콘크리트 골조등에 지지한 재료들
을 제거/철거 하지 않고 15 년 사이클마다 대체 될수있는 곳을 채택했다.
궁극적으로, 닫힌-순환형을 위한 디자인이라고 분해 / 해제 는 DFDD에서 상품 디자
인의 포함과 함께 필요로 할 것이다.
필립 클라우더 대학은 DFD를 위한 표 9.9의 27개의 원리를 건의한다
예를 들면 복합재료(합성물)에, 혼합식 재료(콘크리트, 철근) 또는 같은 층을 이룬 재료가
있다 . 복합물들은 어떠한 조건들에서 매우 받아들일 수 있을지도 모르기 때문에 거
기서 재활용하는 제품으로 디자인하게 된다．문제는 재사용과 리사이클링을 증가
시키는 것을 시도하는 것의 복합 재료내 합성물의 합격 결정을 위한 체계적인 접근
을 개발하는 방법 이다
DFD에 대조적으로, 해체는 2가지 긍정적인 결과들을 가지고 있는 철거에 대하여
대안을 제공한다:
첫번째, 그것은 개선된 환경 선택입니다
두번째,그것은，건물들을 제거하고，재생된 구성요소들과 재료들을 운반하고，제작하
고，구성 요소들을 처리하고，만들어진 요소들과 재료들을 다시 팔기며 새로운 사업
을 위해 도움 될 수 있다．
분해(DFD)을 위한 디자인의 원리 건축물에 적용
순환되고 재생 가능한 물질을 사용
물자의 유형의 수를 최소화
유해하고 위험한 물질을 피함
합성 재료를 피하고, 같은 물질로부터 분리할 수 없는 제조물을 만듬
물질 타입의 표준과 영원한 식별을 제공
다른 타입의 구성재의 수를 최소화
교환할 수 있는 부속을 가진 물질사용
모듈의 디자인을 사용
표준 건물과 호환이 되는 사용 집합 기술은 실행.
모든 건물 구성 요소들에 접근성을 제공
적절한 총계 치수를 분해를 고려하기 위해 제공.
연결관의 타입을 최소화하십시오
사용 경량 재료와 구성재
그들을 위한 예비 품목 그리고 저장을 제공하십시오
건물 및 그것의 조립 과정에 정보를 유지하십시오.
Design for Deconstruction and Disassembly
해체와 분해를 위한 디자인
•
DFD에 대조적으로, 해체는 2가지 긍정적인 결과들을 가지고 있는 철거에 대하여 대
안을 제공한다:
•
•
첫번째, 그것은 개선된 환경 선택입니다
두번째,그것은，건물들을 제거하고，재생된 구성요소들과 재료들을 운반하고，제작
하고，구성 요소들을 처리하고，만들어진 요소들과 재료들을 다시 팔기며 새로운 사
업을 위해 도움 될 수 있다．
분해되기 위해 디자인하게 되지 않지만 기존의 건물들은 재료들의 회수하기 위해 실
제로 해체/분해 되고 있는 실정이다．
해체와 혁신 활성도에서 낭비가 국가 폐수유들중 50%까지 성립할 수 있기 때문에,
70%을 초과하여 20% 범위로부터 건물들로부터 재료의 재이용 세금을 증가시키는
것으로부터 얻어질 명백한 이익이 있습니다.
경제와 비경제적인 정책 계기는 파괴에서 해체에 교대에서 재정적인 동기유발을 제
공하고 필요한 해체를 위한 시간 할당을 보조하 원조할 수 있다.
개발 도상국에서는, 건축 해체 연습은 삶의 질 및 그들의 시민 경제 기회를 제공할지
도 모른다 새로운 기업을 위한 잠재력 개량에 있는 지원에 고품질 물자의 근원을 제
안한다.
•
•
•
•
그림9.5
플로리다 대학 링커 홀 교수의 디자인 중 혁신적인 것 중 하나로
dfd 를 디자인의 기준으로 포함하고 있는 작품.
강철 이음새가 볼트로 고정되어 있고 쉬운 해체를 위해 드러나있다.
MR PREREQUISITE I:
STORAGE AND COLLECTION OF RECYCLABLES
MR 전제 조건 I: 재생 가능한 것의 저장 과 수집
•
•
•
매우 흥미있고 진보적인 리드 요구사항은 쉽게 접근 가능한 지역이 분리를 위해 옆에
두게 되어야 한다라는 것이다, 최소에서 그것은 종이 골판지, 유리, 플라스틱, 그리고
금속 원소를 포함한다.
이 전제 조건이 충족시키게 되었던지 확인하기 위해, 건축가 또는 건축주는 그것을
건축물의 재생 가능한 것을 만나는 접근 가능한 지역에 적합한 리드 서명된 LEED
Letter Template을 포함한다
재생 가능한 것을 위해 지정된 지역의 위치를 보여주고 있는 계획 등이 제출되어야
만 한다
MR CREDIT 2: CONSTRUCTION WASTE MANAGEMENT(2 POINTS MAXIMUM)
MR CREDIT 2: 건설 공사 폐기물 관리(2 포인트의 최대)
•
•
•
건설재료에 대한 낭비를 줄이는 것은 녹색 건축물들의 생산을 위한 공사 관리들의 중
요 부분이다.
LEED는 건설 낭비 전환에 대한 최대 2 포인트를 제공한다
50%의 전환율과 이 cerdit에 대한 1 포인트를 제공한다.
MR CREDIT 3: RESOURCE REUSE (2 POINTS MAXIMUM)
MR CREDIT 3: 자원 재사용(2 포인트의 최대)
건축물에서 재료사용을 줄이는 것을 넘어, 기존 건축물의 구성재를 재사용하는 것은 총
체적인 물질 충격을 낮출 때에 큰 이익을 가집니다.
건축 재료와 제품들을 다시 이용하는 것은 2 포인트까지 받을 수 있고, 만약 계획의 재
료의 가치의 5%가 이전 건축물로부터 인양되면 1 포인트는 받을 수 있다 만약 재사용
의 레벨이 적어도 10%이면 2포인트는 받는다.
중요한 기계 /전기/ 배관 공사(평균 유효 압력) 시스템 컴포넌트들은 계산에 포함 한다
문서는 재생 재료 / 제품들의 퍼센트 가치의 건축가, 소유자 재생 재료의 표작성과 제
품들, 재생 재료 / 제품들의 가치, 계획에 재료의 총원가의 가치, 그리고 계산에 의하여
서명된 LEED Letter Template을 포함합니다
MR CREDIT 5: REGIONAL MATERIALS (2 POINTS MAXIMUM)
MR CREDIT5: 지역 물자 (최대 2개 포인트)
•
.최소한 물질의 가치와 프로젝트의 제품의 20%가 프로젝트 사이트의 500마일 내에
서 제작되면, I 점이 주어진다.
•
최소한 절반이상의 물질이 추출되거나, 거두어 들이게 되거나, 현지에서 제작되면,
두 번째 포인트는 달성될 수 있다.
MR CREDIT 6 : RAPIDLY RENEWABLE MATERIALS(I POINT MAXIMUM)
MR CREDIT 6: 빠르게 부활할 수 있는 재료들
LEED의 목적을 위해 빠르게 회복할 수 있는 재료들을 성장과 수확（즉 10년
이하）의 총 주기로 공장들에서 비롯되는 것으로서 정의된다．
계획에 사용된 합계의 5%는 빠르게 회복 할 수 있는 재료에서 온 것입니다.
문서는 계획에 빠르게 갱신 할 수 있는 재료의 가치가 적어도 5개의 구성률
재료 가치인 것을 보여준 표작성과 더불어 건축가 또는 다른 책임이 있는 파티
에 의하여 서명된 LEED Letter Template을 포함한다
MR CREDIT 7 : certified wood (I point maximum)
MR CREDIT 7 : 증명된 목재
•
•
증명된 목재의 사용은 녹색 건축물을 위해 판정 조건 중의 첫번째로 확립되며 만일
목질 재료의 50 퍼센트와 프로젝트의 제조물의 최저치가 증명되고, 임업 관리 회의
보증인의 확인 있으면 포인트를 받는다
리드-NG의 환경에 따라 거푸집 공사등을 위해 필요한 목재와 구조적 일반 구성품,
마루판, 붙박이 가구와 가설 구조물 등이 포함된다. 건축가, 건축주 또는 팀에서 의해
서명된 LEED Letter Template을 포함합니다
SUMMARY AND CONCLUSIONS
개요와 결론
고성능 친 환경 건축물운동을 뒷받침하기 위하여, 많은 종류의 새로운
자재와 제품들이 개발되고 있다. 그러나 급격한 변화를 겪고 있는 이
부문의 각축장에서, 아직 새로운 제품과 원료들의 구분에 관한 세부
적인 기준이 뚜렷하게 마련되어 있지 않다. 그 중 전과정평가
[life cycle assesment(LCA)]가 건축자재나 제품들에
있어 “친환경”적 요소를 부여하는 하나의 대안으로 떠오르고 있다.
그러나 전과정평가(LCA) 역시 한계를 지니고 있는데, 이는 자연이
작동하는 방식인, 닫힌-순환형 물질 작동을 충분히 설명할 수 없기
때문이다. 전과정평가(LCA)는 제품이나 건축물들이 해체되고, 재순
환될 수 있는 지를 설명할 수 없을 뿐만 아니라,
그것들의 재활용성에 있어서도 그러하다.
SUMMARY AND CONCLUSIONS
개요와 결론
전과정평가의 자료에 따라 생각해보면, 원료나 제품은 매우 유익한 것
처럼 보이지만, 재활용될 수 없고, 사용 후에는 폐기되어야 한다.
하지만 LCA는 특정 결정이 자원과 환경에 미치는 영향에 관한
훌륭한 판단 자료가 될 뿐만 아니라, 예를 들어 철강 대 콘크리트
건축 시스템처럼, 등치 비교의 다양한 접근법을 제공해준다. 다른
기준들과 병행한다면, 전과정평가 (LCA)는 친환경적 특징을 지닌
자재나 제품의 분류에 있어 타당성 을 평가하는 훌륭한 수단이 될
수 있다.
고성능 친환경 건축물이 주목받고 발전하는 현 시점에서, 생산성과
제품의 재활용성을 동시에 고려하는 것이 가장 중요한 과제이다.
‘재순환 건축 자재 전략의 주요 원칙’의 광고에서 강조하고 있듯이,
생산품과 자재가 진정으로 환경적으로 받아들여질 수 있기 위해서
는, 사용과 재활용에 있어서 무해함이 입증되어야만 할 것이다.