유무선 통합 댁내망 구축 기술 (댁내 무선 통신망을 중심으로)

Download Report

Transcript 유무선 통합 댁내망 구축 기술 (댁내 무선 통신망을 중심으로)

유무선 통합 댁내망 구축 기술
(댁내 무선 통신망을 중심으로)
ETRI 교환전송연구소
라우터기술연구부
정 해원
[email protected]
042-860-6134
Outlines
1
2
3
4
5
FSAN의 도입
댁내 통신 기반의 개선 필요
IEEE 1394
댁내 무선 통신 기술의 전망
결론
FSAN 가입자 액세스망으로의 진화



동일통신사업자도 가입자 환경에 따라 다른 대안 존재
 가입자 분포 : 대도시/중소도시/농어촌, 상업지역/공동주택/단독주택
 기존의 망 환경 : 사업자의 입장에 따라 여러가지 대안 존재
 Wireless, HFC, Satellite, etc.
다양한 경쟁적 기술의 등장
 FTTH의 대안 기술 : xDSL, HFC, LMDS, DBS, LEO 등
 결국 사업자간 경쟁구도와 가입자망 구축 비용구조의 문제
 어느 대안을 선택할 것인가의 문제는 Market Dynamics의 문제 -->
망투자의 Portpolio 문제
유연한 진화 전략 필요 : 단기 전략과 장기 전략의 조화 필요
 기존 서비스를 수용하면서 신규 서비스 제공 망구조 (xDSL과 FITL의
결합, Radio Access와 FITL의 결합 등)
 Full Service 제공 및 진화 구조
 표준 접속 규격: 멀티 망/서비스 사업자 구도, 이종망간 상호 연동
댁내 통신 기반 구조의 개선 필요



과연 FSAN 서비스를 댁내 통신 기반이 원활하게 수용할 수 있을까 ?
 댁내 통신망에서 병목
기존의 구내 배선 시스템
 전화 서비스 중심의 설비
 정보통신시스템별 독립적인 배선: 전화, LAN, CATV, 고속 데이타 망
등 (TP: 절대 다수 , 동축 케이블, CAT 5 등)
 환경변화의 유연성 부재 (단말 위치 변경, 용량/서비스 증설시)
 설치, 운용 및 운용 유지보수의 경제성 저하 : 구내 설비 고장이 전체
시설의 30%
 정부는 기본사항을 권고하고 자율적인 시설, 관리
이용자 입장에서 볼 때
 Point to Multi-point 연결
 Home Automation 장치의 위치는 ?
 디지털 멀티미디어 장비의 수용
댁내 통신 관련 규격





국제표준 : ISO/IEC 11801 (구내 배선의 일반 요건)
북미 : ‘85년부터 표준화 추진
 EIA/TIA 568-A : 업무용 건물의 구내 배선 요건
 EIA/TIA 569
: 업무용 건물의 통신 통로 및 공간
 EIA/TIA 570
: 주거용 건물의 구내 배선 요건
 EIA/TIA 606
: 업무용 건물의 구내 배선 관리 기준
 EIA/TIA 607
: 업무용 건물의 접지 및 본딩 기준
유럽 : EN 50173(구내 배선의 일반 요건) 기반으로 EMI/EMC 강화
일본 :
 HII(Home Information Infrastructure) : ‘88부터 시범 주택 사업 실시
 고도댁내 통신시스템(IHS: Intelligent Home comm. System) 개발중
우리나라 : 주거용/업무용 건물의 구내통신설비 기술표준



100 MHz 이상(UTP CAT5, 광) 의 케이블 시설을 권장
4페어 TP, 성형배선,세대단자함, 모듈러형 인출구(ISO 8877) 등
범용성을 갖춘 통합 배선 추구
일본의 IHS 이미지
댁내 통신망 Solution



IEEE 1394 의 대두
 디지털 가전기기의 수용
검토해야할 항목
 디지털 홈 네트워크 와 홈 오토메이션
 모든 댁내 기기가 과연 IEEE1394로 수용될수 있을까?
 가전기기의 원격 제어 : CEBus
 이동성과 cordless 를 갖는 RF의 사용은 ?
댁내 통신망 Solution
 IEEE 1394 based A/V cluster
 Home RF
 Power Line
 IrDA (적외선)
Overview of IEEE 1394






AV 디지털 기기의 수용 : 차세대 고속 시리얼 버스
‘95년 Apple사가 개발 : Firewire
‘95년 IEEE에서 표준 인증 : IEEE1394-1995
 속도 : 100, 200, 400 Mbps
 노드간 최대 거리 : 4.5 m , 최대 노드수 : 63
Hot plug, Plug and Play : 어드레스를 자동 할당
Peer to peer network (Host 는 자체선정)
Support Asynchronous and Isochronous


구성이 용이하고, Simple management



보장된 전송과 보장된 대역폭을 제공
터미네이터가 필요없는 6개의 wire cable
Windows ‘98이 지원
현재 1394b 개선중 (속도개선:800,1600,3200, 전송거리등)
IEEE1394 Protocol Stcaks
제어
Asynchronous 채널 Isochronous 채널
Management Layer
Transaction
Layer
Mgmt.
Layer
- 버스 관리
- Isochronous 자원 관리
- 노드 제어
패킷
Link Layer
Link Layer
심볼
Physical Layer
Firmware
- 패킷송수신
- 전송제어절차
Physical Layer
- 테이타 인코딩/디코딩
- 버스 중재
- 매체 접속
Hardware
IP over 1394 : http://www.ietf.org/html.charters/ip1394-charter.html
VESA : http://www.vesa.org
1394TA : http://www.1394ta.com
1394 Cable , Connector
1394 표준화 동향
DAVIC
Network Interface Unit 와 Set Top Box Unit 가 각각 독
립인 경우 인터페이스로 1394 를 사용하기로 결정
VESA
VESA Home Network 소위원회에서 Home Network
에 대한 인터페이스를 정의 : 1394 를 Local A/V
Digital Network 으로 채택
HAVI
IEEE
Home Audio Video Interoperability
1394 를 이용하여 가정내 AV 기기간에 interoperability
를 추구
1394b 를 규격화 중
IETF
IP over 1394
이동 무선 통신 기술의 발전

IMT - 2000 (구 FPLMTS )






2 GHz 주파수 대
ISDN급의 전송 속도
이동 멀티미디어 서비스
Global Universal Mobility (TM, PM)
IN 능력 - 신속한 서비스
ATM 기반의 유무선 통합 BISDN





Mobility
MBS
유무선통합 BISDN
FPLMTS 2세대
4세대이동통신
이동멀티미디어통신
Out Door
High Speed
Low Speed
In Door
Office
Home
5 GHz 주파수 대
25 Mbps 급 고속 광대역화
제한된 이동 멀티미디어 서비스
마이크로 셀
IMT 2000 기능 개념의 도입
셀
룰
라
코
드
리
스
PCS
CT 2
FPLMTS
1세대
무선 ATM LAN
무선 LAN
속도
10 K
100K
1M
10M
댁내 무선 통신의 탄생

새로운 댁내 통신망 시장의 등장





댁내에서 PC 가 정보통신 서비스의 중요한 플랫폼(미국의 경우
2000년, 3천5백만 가정이 2대 이상의 PC보유가 전망)
초고속정보통신에서 인터넷이 중요한 역할(고속화, 정보의 충실)
가정에서 복수의 공중망 연결 전망(1대 이상의 전화, 인터넷/FAX를
위한 별도의 전화, CATV 방송, 고속 데이타 등)
가전제품의 지능화 컴퓨팅/ 통신 능력이 내장
초고속 정보통신 기반을 구축하기 위하여는 절대적으로 댁내 통신
설비의 개선이 필요



댁내 통신 기기는 물론 가전제품도 댁내 통신망과 연결되어 통신 및
제어가 필요
기존의 댁내망은 동선과 동축(분배형)으로 고속 통신에 문제점을
지니고 있음
무엇보다도 기존 댁내에 신규 시설의 설치가 용이하지 않음
댁내 무선 통신의 표준화 현황

관련 표준화가 신속하게 추진중임
 HomeRF WG : 세계 주요 PC 벤더 참여의 사설 표준화 추진
 ‘98년 12월 SWAP 1.0 규격화 (Shared Wireless Access
Protocol)
IEEE 802.11 / WPAN : 무선 LAN 벤더
 Wireless Personal Area Network, ‘98.7월 결성
 일본에서도 MMAC(멀티미디어 이동 액세스 추진 협의회)산하에
무선 홈링크 그룹 결성 (‘98.6월 PC, 통신, 가전회사 등의 35개사
참여)
전망 : IEEE 802.11 무선 LAN 프로토콜을 기반으로
 음성 트래픽의 추가 : IEEE 802.11 MAC의 보완
 인터넷 액세스의 다중 연결
 입력호에 대한 Automatic intelligent routing
 코드리스 핸드셋의 멀티미디어화
 무선 칩의 초경량/저소비전력/저가


HomeRF Vision
TM
HomeRF Timeline
1997
Q1
1998
Q2
1999
2000
Q3
Q4
SWAP의 주요 파라미터
FH network
50 hops/초
주파수
송출 전력
2.4 GHz ISM 주파수대
100 mW
속도
1 Mbps (2FSK), 2Mbps(4FSK)
서비스 반경
일반 가정 영역
스테이션 수
최대 127
6 개의 양방향 채널
음성연결
데이타 암호화
데이타 압축
48 bit Network ID
Blowfish 암호알고리즘
LZRW3-A 알고리즘
WPAN Protocol Stacks
Fourth Level
LLC Level Interoperability
802.1 LLC
Current 802.11
Access Point
MAC
WPAN
Access Point
MAC
Current 802.11
Access Point
PHY
WPAN
Access Point
PHY
WPAN
Station
802.11
Station
Submitted to the IEEE802.11
By Ivan Reede, November, 1998
Page 5 of 5
WPAN Application Feature List
Priority
Consensus
Strong
Weak
High
Must haves
low cost
low power
small size
packet data < 1 Mbps
range < 10m
active devices < 10
manual auth/auto attach
coexistence with 802.11
Warring camps
topology
active devices 10 - 128
coexisting PANs 4-30
Low
Nice to haves
packet + isochronous
encryption
mobility < 10 mph
gateway
native IP
Apathetic bickering
inter-pan connectivity
WPAN - 802.11 MAC Lite
MAC Lite
MAC
2.4 GHz radio
Freq. Hopping
Spread
Spectrum
1 Mbit/s
2 Mbit/s
2.4 GHz radio
Direct
Sequence
Spread
Spectrum
2 Mbit/s
1 Mbit/s
italic , 및줄 = optional
InfraRed
Higher
data rate
extension
in 2.4 GHz
802.11b
Higher
data rate
extension
in 5 GHz
802.11a
Lower
data rate
extension
in 2.4
GHz
802.11x
1 Mbit/s
2 Mbit/s
11 & 5.5
Mbit/s
6-1218...54
Mbit/s
<1Mbit/s
댁내 통신망의 발전 전망


유선과 무선이 조화된 댁내 통신

셋탑 박스형의 중앙제어 장치를 통한 통합 배선 제어

2 Mbps/2.4 GHz ISM주파수대를 이용한 댁내 기기의 수용
Full service 기반의 유무선 통합 댁내 통신망

155 Mbps 유, 무선 접속 (RF, 광무선을 이용)

가전기기의 통합
제품명
연도
댁내 무선 표준화
Full service 기반의
유무선 통합 댁내통신
1998
1999
표준화
2000
2001
상용화 및
초기시장 개척
2002
2003
비고
M bps /
2.4 GHz ISM
밀리미터파,
광무선 사용
댁내무선통신망의 일반 요구사항










필요할때 언제, 댁내 어디에서라도 연결 가능
여러명의 사용자가 동시에 접속 가능
음성과 데이터 서비스 제공
Easy to Install and Use
Interoperability among Devices
Consumer Prices points
Robust
Secure
배테리 사용을 고려한 저 소비 전력
Unlicensed Band
무선LAN의 기술 요구 사항

Home RF 설계 요구 사항

데이타의 전송 조건 ; 실시간 전송과 비동기 데이타 전송
여러개의 물리 계층 수용을 고려 ;
 마이크로파, 준 밀리 파, 적외선 등
 전송속도(1 M - 20 M bps)와 에러 발생율(목표 : 10-8수준)
스테이션의 이동성 ; 서비스 제공 영역, 단말기의 통신 형태(고정,
반 고정, 이동), 이동 속도.
서비스 제공영역의 확장성과 기존 네트워크 상호 접속
다른 무선 LAN, 무선 시스템과의 공존 ;
 독립적인 운용, 전송 채널 획득의 경쟁, 서비스 영역간의 간섭
Security 문제 ; 정보의 암호화, 허가 받지 않은 스테이션으로
부터의 액세스 방지
무선 주파수 및 시설 사용이 용이
저 소비 전력.







댁내 무선 통신망의 설계 조건








채널액세스 방법, 전송 속도
높은 Net. spatial bandwidth efficiency (bps/Hz/Km2)
멀티미디어 서비스의 처리
서비스에 따른 QoS, 지연요구조건
유선망과의 호환성 확보
적절한 망구조 - 저가격/저전력/Scaleable 등
주파수,대역폭 등 무선통신규정과 정합성
유선망의 지원
무선LAN 과 유선LAN 의 차이


목적지 주소와 목적지 위치가 다름.
무선 매체를 고려한 설계.




무선 주파수 자원이 유한



경계가 모호 (서비스 영역)
높은 전송 에러 발생율 (간섭,페이딩 등)
무선 자원의 공동 이용 (다원접속구조, 정보의 보호문제)
한정된 대역폭을 공유
높은 처리량을 실현할 수 있는 프로토콜이 필요
단말기의 이동. (Portable 과 Mobile)
무선 ATM 연구 History




ETSI BRAN의 HIPERLAN 개발 (5 GHz, ATM 기반)
‘97.6 : IEEE 802.11 무선LAN 규격 완료, 현재 5 GHz 10 Mbps 이상
‘97. 1월 FCC는 5 GHz / 300 MHz를 unlicensed NII 주파수대로 설정
 무선 ATM LAN, 무선 인터넷 등의 고속 무선 응용 서비스를 초고속
정보통신 기반에 수용 목적
 5.15- 5.35 GHz, 5.725 - 5.875 GHz
5 GHz 전파 특성 (Rayleigh model)



900 MHz에서는 fading rate가 초당 4 회
5.2 GHz대에서의 페이딩율은 약 120 배 이상으로 커짐.
ATM과 같은 짧은 길이의 패킷 전송이 유리.
Errored segment
짧은 패킷
전송에 유리
수신
전계
t
무선 ATM 의 필요성





장점
 멀티미디어 처리가 용이
 핸드오버 처리 및 소프트 핸드오버가 용이
 효율적으로 주어진 대역폭을 사용 가능 : VBR 서비스 제공 용이
 차세대 광대역 서비스로의 진화
차세대 이동 멀티미디어 통신 서비스
 고속, 광대역
 무선 액세스에 QoS 개념 도입
유무선이 하나의 ATM 규격으로 통합
가능한 주파수대가 존재
무선에서 고속, 광대역 액세스 요구는 피할수 없음
표준화 및 연구 개발 동향



국제 기관
 ATM Forum - Wireless ATM
 ITU-T SG11, SG13, ITU-R SG8, WARC
 DAVIC 1.1 : 디지털 MMDS,LMDS 규격
 IEEE 802.11 TGa
유럽 , 일본
 ETSI BRAN - HIPERLAN in 5 /17GHz
 일본 MMAC: 고속 무선 LAN 및 Ultra high speed wireless LAN
 ACTS : MBS/SAMBA, WAND, MEDIAN 프로젝트
단체(미국 주도)
 WINForum : FCC에 주파수 사용에 대한 건의
 WLI - Interoperability
 WLNA - marketing alliance ,
WLRL - research alliance
ATM Forum 현황


‘96.6. 부터 WATM 표준화 작업
현재, WATM Release 1,0 작성중 (‘98.12. 목표이나, 전반적으로 지연 예상)



‘98년 12월
 Mobile ATM 위주 (백워드 핸드오프 및 신호방식, Location 관리)
 MAC, Radio Physical Layer 는 연구 방향 설정
‘99년 12월
 Radio ATM 위주
 Routing 제어, QoS 및 CAC, DLC, 무선망 관리, 무선자원관리
ETSI BRAN, 일본 MMAC 그룹과 상호협력
ETSI
BRAN
ATMF: Mobile ATM
ATMF: Radio ATM
상용 제품 개발
'96
'97
'98
'99
2000
핵심 요소 기술
Radio RF 전송
ATM
MAC
주파수,변복조,안테나,전력레벨,다
이버서티,등화기 등
QoS 제어의 MAC
데이터링크제어
무선채널의 패킷포맷, 에러제어
무선망 엔지니어링
사용주파수대, 셀 반경, 전력제어,
주파수의 재사용 등
UNI+M, 핸드오버 알고리즘, 관련
OAM 셀의 정의
이동 관리, 위치 추적, 주소번역
Mobile 핸드오프 제어
ATM
위치 관리
라우팅 제어
VP/VC 변환, 최적 경로의 구성
무선 망 관리
가입자 인증, 망 관리
무선 LAN의 전송매체
속 도
이동 지원
통신범위
liscense
비
고




준마이크로파대
준밀리파대
스프레드스펙트럼 Direct Beam
2.390 - 2.4 GHz 5.15-5.35 GHz
5.725-5.875
〈 2 M bps
〈 25 M bps
◎
○
넓 음
중
불필요
전송상유리
고속은 주파수
할당상 곤란
필요
고속 가능
전파상은 불리
밀리미터파대
적 외 선
Diffuse
40/60 GHz대
〈 150 Mbps
×
소
불필요
가시거리 필요
고속 가능
〈 50M bps
×
가시거리로 원거
리통신가능
불필요
가시거리 필요
고속 가능
Radio ATM은 액세스 환경과 사용 주파수대에 강한 영향을 받음.
Multi-path fading으로 인한 높은 BER
무선 주파수 스펙트럼은 유한 자원임
지연시간은 짧음 (위성인 경우는 long delay)
IEEE 802.11 물리층 개요
전송방식
변 조 방 식
FH
1 M bps 의 GFSK
(1.4 Mbps의 OQPSK, /4 DQPSK )
DS
11 Chip coding 에 의한 1 Mbps 의 DBFSK 또는
2 Mbps 의 DQFSK
적외선 Baseband : 1 Mbps의 16PPM 과 2 Mbps의 4PPM
( QPSK , FSK )



협대역 변조 기술 : QAM.PSK,MSK,GMSK 등 사용
광대역 변조(Spread Spectrum)
 PN code 사용 : 재밍, 간섭, 페이딩 등에 강해짐, 원근문제
 Direct Sequence, Frequency Hopping
적외선
 Point to Point 방식 , 준확산방식 (Quasi-diffuse) , 확산방식 ( Diffuse) ;
반사판(Sattellite) 이용
 전기 기계적 간섭에 강하고 intercept가 어려움. 가시거리 (LOS:Line of sight)전송이
필요. 송수신 간에 장애물이 없어야 함.(공기, 태양 빛, 백열등, 형광등의 상태에 따라
성능 변화.
Attributes of MAC Protocols
Attribute
서비스
Possible Values
CBR, VBR, UBR, ABR
Intelligence (슬롯 할당 ,시스템 상황) central / distributed / both / none
Access request
예약
방식
request packet, data packet , polling 방식
First packet in a burst
경쟁 기반 / 예약 / 고정 할당
Remaining cells in a burst
none / burst reservation / adaptive polling
추가적인 할당 요구
contention / request / new connection
경쟁 해소 방식
random binary backoff / none / others
다중화 기법
CDMA / TDMA / FDMA / any
트래픽 혼합
none / class-based (QOS-oriented) / seamless
Wireless ATM에서 고려중인 MAC


TDMA Paradigm
 MDR (Dynamic TDMA/TDD, NEC USA)
 DQRUMA (Distributed Queuing Request Update MA, Lucent Bell
Lab)
 PRMA++ ( Dynamic TDMA, RACE Mobile R2084:UMTS)
 DSA,DSA++ (Dynamic Slot Assignment: TDMA/FDD, RACE MBS)
 RATM (Slotted ALOHA: CSMA/CED , Olivetti Research Lab)
 EY-NPMA (Elimination Yield Non-pre-emptive MA, CSMA/CA,
HIPERLAN)
 DFWMAC(Distributed Foundation Wireless MAC, CSMA/CA, IEEE
802.11)
CDMA Paradigm
 Spreading code protocol
DFWMAC - IEEE802.11 무선LAN의 MAC





Distributed Foundation Wireless MAC
IEEE 802.3의 CSMA/CD형의 분산형 액세스 프로토콜. 즉,
프레임 간격 제어방식의 CSMA/CA (Carrier Sense Multiple
Access/ Collision Avoidance)
Hidden terminal을 위하여 RTS/CTS 및 Network Allocation
Vector(가상 carrier sense 기능)를 사용 분산 제어방식을
기본으로 하며, 폴링에 의한 중앙 제어방식도 선택 사항으로
수용.
전력 제어 기능을 구비.
ad Hoc 구성을 별도로 구분하지 않고 사용한다.
DFWMAC Coordination Function


DCF와 PCF로 구성
DCF

비경쟁 서비스
Distributed Coordination Function
경쟁에 의해 무선 채널을
획득하는 기능
 비동기 데이타 통신용
 CSMA/CA, RTS/CTS등이 사용
PCF



Point Coordination Function

시간 제한을 받는 동기 데이타
전송에 사용
폴링(Polling)을 사용.

경쟁 서비스
PCF
DCF
Super frame 구조
전
력
절
약
Inter Frame Space
RTS/CTS
CSMA/CA
DS-SS
FH-SS 적외선
Super Frame의 구성과 PCF 동작 예
PCF Super Frame의 구성
Delay (due to busy medium)
1 Super Frame
DCF
PCF
B
Busy
medium
PCF
B
경쟁구간
비경쟁구간
DCF
B = Beacon frame
NAV
NAV
PCF 프로토콜의 일 예
Dx는 제어국에서 보내는 프레임
Ux 는 폴링당한 국에서 보내는 프레임
하나의 Super Frame 구간
비경쟁구간
SIFS
SIFS
Beacon
D1+poll
PIFS
D2+ack+poll
SIFS
SIFS
NAV
SIFS
경쟁구간
D4+poll
U2+ack
U1+ack
PIFS
SIFS
D3+ack +poll
U4+ack
폴에
대한
무응답
CF End
SIFS
Reset NAV
Error control : ARQ and FEC




Automatic Repeat reQuest
 Throughput 은 프로토콜, 지연, 패킷 사이즈, 패킷수, 버퍼 크기,
무선 채널의 전송 특성에 의하여 좌우됨
Forward Error Correction
 FEC provides constant throughput, but not error free
ARQ 와 QoS 관계
 손실된 ATM 셀의 재 전송은 CLR를 개선, CTD/CDV는 증가
 CLR 과 CTD/CDV는 tradeoff
Hybrid ARQ ( ARQ 와 FEC를 혼합하여 사용)
Encoding
Wireless ATM
Header Header
C
R
C
Header error detection
F
E
C
Encoding
Payload (48 byte)
C
R
C
Payload error detection
F
E
C
댁내 통신시스템의 미래
NIU
- xDSL 모뎀
- Cable 모뎀
- 무선 모뎀 등
댁내 무선
-
PSTN/ISDN UNIx
BISDN
NIU
CATV
위성통신
B-WLL
WAP
HBS
WAP : Wireless Access Point
IEEE 1394
Other network
HBS : Home Base Station
현재의 댁내 통신망
지상파방송
게임기
오디오
위성방송
전화망
FAX
코드리스폰
가까운 미래의 댁내 통신망
STB, 여러대의 TV 모니터, PC, AV 기기 등이 복잡하게 배선
게임기
지상파방송
STB
위성방송
코드리스폰
TV 전화
대형TV
CATV
FAX
BWLL
전화망/ISDN
홈
오토
전열기구 제어 등
디지털
카메라
스캐너
유선 통합의 댁내 통신망
IEEE 1394, CEBus 에 의한 각종기기의 통합
코드리스폰
대형TV
지상파방송
게임기
위성방송
CATV
TV 전화
홈
제어
장치
BWLL
전화망/ISDN
FAX
스캐너
디지털
카메라
전열기구 제어 등
유무선 통합의 댁내 통신망
IEEE 1394, CEBus , 무선에 의한 각종기기의 통합
지상파방송
대형
TV
위성방송
CATV
BWLL
전화망/ISDN
게임기
TV 전화
홈
제어
장치
FAX
스캐너
디지털
카메라
전열기구 제어 등 (CEBus 등)
맺음말




댁내 통신망은 유선을 기반으로 무선이 단계적으로 도입 전망
초창기의 댁내 무선은 IEEE 802.11을 기반으로 이루어 질것임
국내 10개사 이상에서 진행한 무선 LAN 개발 노하우가 있음
핵심 칩 개발에 대하여 국책 공동 연구를 추진
 경쟁요소는 초소형화, 가격 경쟁력, 적기의 시장 공략임  우월한
국제 경쟁력을 확보하기 위해서는 핵심 칩 개발이 필요
 최적의 개발 시기임 : 국책 공동 연구가 필요




우리나라의 경우, CDMA산업에서 배양된 스프리드 스펙트럼 기술을
활용할 수 있는 경쟁 기술 우위에 있음
초고속 정보통신망의 댁내 기반으로 활용
충분한 국내외 잠재 시장이 있음
선진기술과 동등의 출발점에서 기술 개발 경쟁 가능
댁내 무선 통신 산업의 발굴 필요